European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0184
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 15 May 2012.#Bart Nijs v Court of Auditors of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Disciplinary measures — Disciplinary procedure — Removal from post with entitlement to old-age pension — Articles 22a and 22b of the Staff Regulations — Requirement for precision in the appeal — New plea in law — Effective judicial protection — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights — No obligation on the court to raise of its own motion a plea alleging infringement of the principle that action must be taken within a reasonable period.#Case T‑184/11 P.
Introduced
15 May 2012
Last action
15 May 2012 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
15 May 2012
Records
Official record CELEX 62011TJ0184 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 May 2012. Status: decided.
Timeline
15 May 2012
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 15 May 2012.#Bart Nijs v Court of Auditors of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Disciplinary measures — Disciplinary procedure — Removal from post with entitlement to old-age pension — Articles 22a and 22b of the Staff Regulations — Requirement for precision in the appeal — New plea in law — Effective judicial protection — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights — No obligation on the court to raise of its own motion a plea alleging infringement of the principle that action must be taken within a reasonable period.#Case T‑184/11 P.
judgment · EN · 15 May 2012
2012 m. gegužės 15 d. BENDROJO TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) SPRENDIMAS.#Bart Nijs prieš Europos Sąjungos Audito Rūmus.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Drausminės priemonės – Drausminė procedūra – Pašalinimas iš pareigų išsaugant teisę į ištarnauto laiko pensiją – Pareigūnų tarnybos nuostatų 22a ir 22b straipsniai – Reikalavimas, kad apeliacinis skundas būtų tikslus – Naujas pagrindas – Veiksminga teisminė gynyba – Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Pareigos teismo iniciatyva nurodyti pagrindą, susijusį su protingo termino nesilaikymu, nebuvimas.#Byla T‑184/11 P.
judgment · LT · 15 May 2012
SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell) 15 ta’ Mejju 2012.#Bart Nijs vs Il-Qorti tal-Awdituri tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Servizz Pubbliku – Uffiċjali – Sistema dixxiplinari – Proċedura dixxiplinari – Tneħħija mill-post filwaqt li jinżammu d-drittijiet għall-pensjoni tal-irtirar – Artikoli 22a u 22b tar-Regolamenti tal-Persunal – Rekwiżit ta’ preċiżjoni tal-appell – Aggravju ġdid – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Nuqqas ta’ obbligu li jiġi rrilevat ex officio aggravju bbażat fuq ksur ta’ terminu raġonevoli.#Kawża T‑184/11 P.
judgment · MT · 15 May 2012
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora) z 15. mája 2012.#Bart Nijs proti Dvoru audítorov Európskej únie.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Disciplinárne konanie – Odvolanie z funkcie so zachovaním práv na starobný dôchodok – Články 22a a 22b služobného poriadku – Požiadavka presnosti odvolania – Nový dôvod – Účinná súdna ochrana – Článok 47 Charty základných práv – Neexistencia povinnosti ex offo preskúmať dôvod založený na nedodržaní primeranej lehoty.#Vec T‑184/11 P.
judgment · SK · 15 May 2012
UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto) 15 päivänä toukokuuta 2012.#Bart Nijs vastaan Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitojärjestelmä – Kurinpitomenettely – Viraltapano, jonka yhteydessä vanhuuseläkeoikeudet säilyvät – Henkilöstösääntöjen 22 a ja 22 b artikla – Valituksen täsmällisyyttä koskeva vaatimus – Uusi peruste – Tehokas oikeussuoja – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Velvollisuutta ottaa viran puolesta huomioon oikeudenkäynnin kohtuullisen keston ylittämistä koskeva peruste ei ole.#Asia T-184/11 P.
judgment · FI · 15 May 2012
ROZSUDEK TRIBUNÁLU (kasačního senátu) 15. května 2012.#Bart Nijs v. Účetní dvůr Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární režim – Disciplinární řízení – Odvolání z pracovního místa se zachováním nároků na starobní důchod – Články 22a a 22b služebního řádu – Požadavek na přesnost kasačního opravného prostředku – Nový důvod – Účinná soudní ochrana – Článek 47 Listiny základních práv – Neexistence povinnosti uplatnit bez návrhu důvod vycházející z porušení přiměřené lhůty.#Věc T‑184/11 P.
judgment · CS · 15 May 2012
A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács) 2012. május 15.#Bart Nijs kontra az Európai Unió Számvevőszéke.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi rendszer – Fegyelmi eljárás – Hivatalvesztés az öregségi nyugdíjra való jogosultság megtartása mellett – A személyzeti szabályzat 22a. és 22b. cikke – A fellebbezés pontosságának követelménye – Új jogalap – Hatékony bírói jogvédelem – Az Alapjogi Charta 47. cikke – Az ésszerű határidő megsértésére alapított jogalap hivatalból történő vizsgálatára vonatkozó kötelezettség hiánya.#T‑184/11. P. sz. ügy.
judgment · HU · 15 May 2012
TRIBUNALENS DOM (avdelningen för överklaganden) den 15 maj 2012.#Bart Nijs mot Europeiska unionens revisionsrätt.#ˮÖverklagande− Personalmål − Tjänstemän − Disciplinåtgärder − Disciplinärt förfarande − Avsättning från tjänsten med bevarad rätt till pension − Artiklarna 22a och 22b i tjänsteföreskrifterna – Krav på tydlighet i överklagandet – Ny grund – Rätten till ett effektivt domstolsskydd – Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Ingen skyldighet att ex officio pröva en grund som rör åsidosättande av skyldigheten att iaktta en skälig tidsfrist.#Mål T‑184/11 P.
judgment · SV · 15 May 2012
SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala de Casación) de 15 de mayo de 2012.#Bart Nijs contra Tribunal de Cuentas de la Unión Europea.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Régimen disciplinario — Procedimiento disciplinario — Separación del servicio con mantenimiento de los derechos a pensión de jubilación — Artículos 22 bis y 22 ter del Estatuto — Exigencia de precisión del recurso de casación — Motivo nuevo — Tutela judicial efectiva — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Inexistencia de la obligación de examinar de oficio un motivo basado en la vulneración del plazo razonable.#Asunto T‑184/11 P.
judgment · ES · 15 May 2012
ARRÊT DU TRIBUNAL (chambre des pourvois) du 15 mai 2012.#Bart Nijs contre Cour des comptes de l’Union européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Procédure disciplinaire – Révocation avec maintien des droits à pension d’ancienneté – Articles 22 bis et 22 ter du statut – Exigence de précision du pourvoi – Moyen nouveau – Protection juridictionnelle effective – Article 47 de la charte des droits fondamentaux – Absence d’obligation de relever d’office un moyen tiré d’une violation du délai raisonnable.#Affaire T‑184/11 P.
judgment · FR · 15 May 2012
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (αναιρετικό τμήμα) της 15ης Μαΐου 2012.#Bart Nijs κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως — Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Πειθαρχικό καθεστώς — Πειθαρχική διαδικασία — Ανάκληση με διατήρηση του δικαιώματος συντάξεως λόγω αρχαιότητας — Άρθρα 22α και 22β του ΚΥΚ — Απαίτηση περί ακρίβειας της αιτήσεως αναιρέσεως — Νέος ισχυρισμός — Αποτελεσματική δικαστική προστασία — Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων — Δεν υφίσταται υποχρέωση εξετάσεως αυτεπαγγέλτως λόγου που αντλείται από μη τήρηση ευλόγου προθεσμίας.#Υπόθεση T‑184/11 P.
judgment · EL · 15 May 2012
ÜLDKOHTU OTSUS (apellatsioonikoda) 15.5.2012.#Bart Nijs versus Euroopa Liidu Kontrollikoda.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Distsiplinaarmenetlus – Ametist kõrvaldamine teenistusstaažil põhineva vanaduspensioni säilimisega – Personalieeskirjade artiklid 22a ja 22b – Apellatsioonkaebuse täpsustamise nõue – Uus väide – Tõhus kohtulik kaitse – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Mõistliku tähtaja rikkumise väite omal algatusel esitamise kohustuse puudumine.#Kohtuasi T‑184/11 P.
judgment · ET · 15 May 2012
ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen) 15 mei 2012.#Bart Nijs tegen Rekenkamer van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Tuchtregeling – Tuchtprocedure – Tuchtrechtelijk ontslag met behoud van ouderdomspensioenrechten – Artikelen 22 bis en 22 ter van het Statuut – Vereiste van nauwkeurigheid van hogere voorziening – Nieuw middel – Effectieve rechterlijke bescherming – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten – Ontbreken van verplichting om ambtshalve middel ontleend aan niet-inachtneming van redelijke termijn aan te voeren.#Zaak T‑184/11 P.
judgment · NL · 15 May 2012
WYROK SĄDU (izba odwołań) z dnia 15 maja 2012 r.#Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Unii Europejskiej.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Środki dyscyplinarne – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby z zachowaniem praw do emerytury – Artykuły 22a i 22b regulaminu pracowniczego – Wymóg uściślenia odwołania – Nowy zarzut – Skuteczna ochrona sądowa – Artykuł 47 karty praw podstawowych – Brak obowiązku zbadania z urzędu zarzutu dotyczącego przekroczenia racjonalnego terminu.#Sprawa T‑184/11 P.
judgment · PL · 15 May 2012
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri) din 15 mai 2012.#Bart Nijs împotriva Curții de Conturi a Uniunii Europene.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Regim disciplinar – Procedură disciplinară – Eliberare din funcție cu menținerea drepturilor la pensie pentru limită de vârstă – Articolele 22a și 22b din statut – Cerința de precizie a recursului – Motiv nou – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale – Inexistența obligației de a invoca din oficiu un motiv întemeiat pe încălcarea termenului rezonabil.#Cauza T‑184/11 P.
judgment · RO · 15 May 2012
URTEIL DES GERICHTS (Rechtsmittelkammer) 15. Mai 2012.#Bart Nijs gegen Rechnungshof der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarordnung – Disziplinarverfahren – Entfernung aus dem Dienst mit Aufrechterhaltung der Ruhegehaltsansprüche – Art. 22a und Art. 22b des Statuts – Erfordernis der Genauigkeit des Rechtsmittels – Neues Angriffsmittel – Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz – Art. 47 der Charta der Grundrechte – Keine Verpflichtung, ein auf den Vorwurf einer Überschreitung der angemessenen Verfahrensdauer gestütztes Angriffsmittel von Amts wegen zu prüfen.#Rechtssache T‑184/11 P.
judgment · DE · 15 May 2012
SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat) z dne 15. maja 2012.#Bart Nijs proti Računskemu sodišču Evropske unije.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Disciplinska ureditev – Disciplinski postopek – Odpoklic z ohranitvijo pokojninskih pravic – Člena 22a in 22b Kadrovskih predpisov – Zahteva po natančnosti pritožbe – Nov pritožbeni razlog – Učinkovito sodno varstvo – Člen 47 Listine o temeljnih pravicah – Neobstoj obveznosti, da se po uradni dolžnosti preveri pritožbeni razlog v zvezi s kršitvijo razumnega roka.#Zadeva T‑184/11 P.
judgment · SL · 15 May 2012
РЕШЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите) 15 май 2012 година.#Bart Nijs срещу Сметна палата на Европейския съюз.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Дисциплинарно производство — Освобождаване от длъжност при запазване на право на пенсия за осигурителен стаж — Членове 22а и 22б от Правилника — Изискване за точност на жалбата — Ново правно основание — Ефективна съдебна защита — Член 47 от Хартата на основните права — Липса на задължение да се разгледа служебно правното основание, изведено от нарушение на изискването за разумен срок.#Дело T‑184/11 P.
judgment · BG · 15 May 2012
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 15. svibnja 2012.#Bart Nijs protiv Europski revizorski sud.#Predmet T-184/11 P.
judgment · HR · 15 May 2012
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione delle impugnazioni) 15 maggio 2012.#Bart Nijs contro Corte dei Conti dell’Unione europea.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Regime disciplinare – Procedimento disciplinare – Destituzione con mantenimento dei diritti a pensione di anzianità – Articoli 22 bis e 22 ter dello Statuto – Requisito di precisione dell’impugnazione – Motivo nuovo – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali – Assenza di obbligo di rilevare d’ufficio un motivo attinente alla violazione del termine ragionevole.#Causa T‑184/11 P.
judgment · IT · 15 May 2012
VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS (apelāciju palāta) 2012. gada 15. maijā.#Bart Nijs pret Eiropas Savienības Revīzijas palātu.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārie pasākumi – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata, nesamazinot tiesības uz izdienas pensiju – Civildienesta noteikumu 22.a pants un 22.b pants – Prasība precizēt apelācijas sūdzību – Jauns pamats – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pamattiesību hartas 47. pants – Pienākuma pēc savas ierosmes norādīt pamatu par saprātīga termiņa pārkāpumu neesamība.#Lieta T‑184/11 P.
judgment · LV · 15 May 2012
RETTENS DOM (Appelafdelingen) af 15. maj 2012.#Bart Nijs mod Den Europæiske Unions Revisionsret.#Appel – personalesag – tjenestemænd – disciplinærordning – disciplinærsag – fjernelse fra tjenesten med bevarelse af retten til alderspension – vedtægtens artikel 22a og 22b – krav om præcisering af appellen – nyt anbringende – effektiv domstolsbeskyttelse – artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder – ingen forpligtelse til af egen drift at fremføre et anbringende om tilsidesættelse af en rimelig frist.#Sag T-184/11 P.
judgment · DA · 15 May 2012
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL GERAL (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da Função Pública) de 15 de maio de 2012.#Bart Nijs contra Tribunal de Contas da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal da Função Pública ― Função pública ― Funcionários ― Regime disciplinar ― Processo disciplinar ― Demissão com manutenção dos direitos a pensão por antiguidade ― Artigos 22.°‑A e 22.°‑B do Estatuto ― Exigência de precisão do recurso ― Fundamento novo ― Tutela jurisdicional efetiva ― Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais ― Não obrigatoriedade de conhecer oficiosamente um fundamento relativo à violação do prazo razoável.#Processo T‑184/11 P.
judgment · PT · 15 May 2012
Sponsors
- · GCEU · General Court
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011TJ0184
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/9bd6bb26-8a31-4e3d-83bb-89c5ead2fe5c
- eurlex · 62011TJ0184 · source updated 15 May 2012