ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (First Chamber) 14 May 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility — Absence of any measure.#Case F‑4/12.

Record

Official record CELEX 62012FO0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 May 2013. Status: decided.

Timeline

1. 14 May 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (First Chamber) 14 May 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility — Absence of any measure.#Case F‑4/12.

  judgment · EN · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 14. svibnja 2013.#Luigi Marcuccio protiv Europska komisija.#Predmet F-4/12.

  judgment · HR · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera întâi) din 14 mai 2013.#Luigi Marcuccio împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Articolul 34 alineatele (1) și (6) din Regulamentul de procedură – Cerere introductivă transmisă prin fax în termenul de introducere a acțiunii – Semnătură olografă a avocatului diferită de cea care figurează pe originalul cererii introductive adresate prin poștă – Tardivitatea acțiunii – Inadmisibilitate vădită – Inexistență.#Cauza F‑4/12.

  judgment · RO · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• BESCHLUSS DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST DER EUROPÄISCHEN UNION (Erste Kammer) 14. Mai 2013.#Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Art. 34 Abs. 1 und 6 der Verfahrensordnung – Innerhalb der Klagefrist per Telefax eingegangene Klageschrift – Eigenhändige Unterschrift des Rechtsanwalts weicht von jener auf der per Post versandten Urschrift der Klageschrift ab – Verspätung der Klage – Offensichtliche Unzulässigkeit – Inexistenz.#Rechtssache F‑4/12.

  judgment · DE · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE (prvá komora) zo 14. mája 2013.#Luigi Marcuccio proti Európskej komisii.#Verejná služba – Článok 34 ods. 1 a 6 rokovacieho poriadku – Žaloba podaná faxom v lehote na podanie žaloby – Vlastnoručný podpis advokáta odlišný od podpisu nachádzajúceho sa na origináli žaloby zaslanej poštou – Zmeškanie lehoty na podanie žaloby – Zjavná neprípustnosť – Neexistencia.#Vec F-4/12.

  judgment · SK · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (prvi senat) z dne 14. maja 2013.#Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Člen 34, odstavka 1 in 6, Poslovnika – Vloga, vložena s telefaksom v roku za vložitev tožbe – Lastnoročni podpis odvetnika, ki se razlikuje od podpisa na izvirniku vloge, poslanem po pošti – Prepozno vložena tožba – Očitna nedopustnost – Neobstoj.#Zadeva F‑4/12.

  judgment · SL · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• DESPACHO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA DA UNIÃO EUROPEIA (Primeira Secção) de 14 de maio de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comissão Europeia.#Função pública — Artigo 34.°, n.os 1 e 6, do Regulamento de Processo — Petição apresentada por telecópia dentro do prazo de recurso — Assinatura manuscrita do advogado diferente da que figura no original da petição enviada por correio — Intempestividade do recurso — Inadmissibilidade manifesta — Inexistência.#Processo F‑4/12.

  judgment · PT · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE (první senát) 14. května 2013.#Luigi Marcuccio v. Evropská komise.#Veřejná služba – Článek 34 odst. 1 a 6 jednacího řádu – Žaloba podaná faxem ve lhůtě pro podání žaloby – Vlastnoruční podpis advokáta, který se liší od podpisu uvedeného na prvopisu žaloby zaslaném poštou – Opožděnost žaloby – Zjevná nepřípustnost – Neexistence.#Věc F‑4/12.

  judgment · CS · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU TAL-UNJONI EWROPEA (L-Ewwel Awla) 14 ta’ Mejju 2013.#Luigi Marcuccio vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura — Att ippreżentat permezz ta’ faks fit-terminu għall-preżentata ta’ rikors — Firma bl-idejn tal-avukat differenti minn dik li tinsab fuq l-oriġinal tal-att mibgħut bil-posta — Tardività tar-rikors — Inammissibbiltà manifesta — Ineżistenza.#Kawża F‑4/12.

  judgment · MT · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• 2013 m. gegužės 14 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 ir 6 dalys – Ieškinys, pateiktas telefaksu per terminą ieškiniui pareikšti – Advokato parašas ranka, kuris skiriasi nuo parašo, esančio paštu atsiųstame ieškinio originale – Vėlavimas pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas – Nebuvimas.#Byla F-4/12.

  judgment · LT · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE (első tanács), 2013. május 14.#Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. és 6. §‑a – A keresetindítási határidőn belül telefaxon benyújtott keresetlevél – Ügyvéd saját kezű aláírása, amely eltér a keresetlevél eredeti, levélben továbbított példányán szereplő aláírástól – A kereset elkésettsége – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Hiány.#F‑4/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto) 14.5.2013.#Luigi Marcuccio vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Työjärjestyksen 34 artiklan 1 ja 6 kohta – Kannekirjelmä, joka on toimitettu telekopiolaitteella kanteen nostamisen määräajassa – Postitse lähetetyssä kannekirjelmän alkuperäiskappaleessa olevasta asianajajan omakätisestä allekirjoituksesta poikkeava allekirjoitus – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Mitättömyys.#Asia F‑4/12.

  judgment · FI · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2013.#Luigi Marcuccio κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Άρθρο 34, παράγραφοι 1 και 6, του Κανονισμού Διαδικασίας — Δικόγραφο προσφυγής κατατεθέν με τηλεομοιοτυπία εντός της προθεσμίας ασκήσεως της προσφυγής — Ιδιόχειρη υπογραφή του δικηγόρου διαφέρουσα από την υπογραφή την οποία που φέρει το πρωτότυπο του δικογράφου της προσφυγής που απεστάλη ταχυδρομικώς — Εκπρόθεσμο της προσφυγής — Προδήλως απαράδεκτο — Δεν υφίσταται.#Υπόθεση F‑4/12.

  judgment · EL · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• BESCHIKKING VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE (Eerste kamer) 14 mei 2013.#Luigi Marcuccio tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Artikel 34, leden 1 en 6, van het Reglement voor de procesvoering – Binnen de beroepstermijn per fax ingediend verzoekschrift – Handgeschreven ondertekening van advocaat die verschilt van die op het per post verzonden originele verzoekschrift – Te laat ingesteld beroep – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Non-existentie.#Zaak F‑4/12.

  judgment · NL · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• AUTO DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Primera) de 14 de mayo de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comisión Europea.#Función pública — Artículo 34, apartados 1 y 6 del Reglamento de Procedimiento — Demanda presentada por fax dentro del plazo para recurrir — Firma manuscrita del abogado distinta de la que figura en el original de la demanda remitida por correo — Extemporaneidad del recurso — Inadmisibilidad manifiesta — Inexistencia.#Asunto F‑4/12.

  judgment · ES · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• EUROOPA LIIDU AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS (esimene koda) 14. mai 2013.#Luigi Marcuccio versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Kodukorra artikli 34 lõiked 1 ja 6 – Faksi teel tähtaegselt esitatud hagiavaldus – Advokaadi omakäeline allkiri, mis erineb posti teel saadetud hagiavalduse originaalil olevast allkirjast – Hilinenult esitatud hagi – Ilmselge vastuvõetamatus – Õigustühisus.#Kohtuasi F‑4/12.

  judgment · ET · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ (pierwsza izba) z dnia 14 maja 2013 r.#Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Artykuł 34 §§ 1, 6 regulaminu postępowania – Skarga wniesiona za pośrednictwem faksu w terminie do wniesienia skargi – Odręczny podpis adwokata różniący się od podpisu widniejącego na przesłanym pocztą oryginale skargi – Wniesienie skargi z przekroczeniem terminu – Oczywista niedopuszczalność – Brak.#Sprawa F‑4/12.

  judgment · PL · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (première chambre) 14 mai 2013.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Article 34, paragraphes 1 et 6, du règlement de procédure – Requête introduite par télécopie dans le délai de recours – Signature manuscrite de l’avocat différente de celle figurant sur l’original de la requête adressé par courrier – Tardiveté du recours – Irrecevabilité manifeste – Inexistence.#Affaire F‑4/12.

  judgment · FR · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• EIROPAS SAVIENĪBAS CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (pirmā palāta) 2013. gada 14. maijā.#Luigi Marcuccio pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Reglamenta 34. panta 1. un 6. punkts – Prasības pieteikums, kas ir iesniegts pa faksu prasības celšanas termiņā – Advokāta pašrocīgs paraksts, kas atšķiras no paraksta pa pastu nosūtītajā prasības pieteikuma oriģinālā – Prasības novēlota iesniegšana – Acīmredzama nepieņemamība – Neesamība.#Lieta F‑4/12.

  judgment · LV · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS KENDELSE (Første Afdeling) 14. maj 2013.#Luigi Marcuccio mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – procesreglementets artikel 34, stk. 1 og 6 – stævning indgivet pr. telefax inden for søgsmålsfristen – advokatens håndskrevne underskrift forskellig fra underskriften på originaleksemplaret af stævningen, som blev fremsendt pr. post – sagen for sent anlagt – åbenbart afvisningsgrundlag – ikke-eksisterende.#Sag F-4/12.

  judgment · DA · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA (Prima Sezione) 14 maggio 2013.#Luigi Marcuccio contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Articolo 34, paragrafi 1 e 6, del regolamento di procedura – Atto introduttivo presentato tramite telefax entro il termine di ricorso – Sottoscrizione autografa dell’avvocato diversa da quella che figura sull’originale dell’atto introduttivo inviato per posta – Tardività del ricorso – Irricevibilità manifesta – Inesistenza.#Causa F‑4/12.

  judgment · IT · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• BESLUT AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL (första avdelningen) den 14 maj 2013.#Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Artikel 34.1 och 34.6 i rättegångsreglerna – Ansökan ingiven med telefax inom tidsfristen för väckande av talan – Advokatens namnteckning skiljer sig från den som finns på originalansökan som skickats med post – Talan har väckts för sent – Uppenbart att talan ska avvisas – Icke-existens.#Mål F‑4/12.

  judgment · SV · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

• ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (първи състав) 14 май 2013 година.#Luigi Marcuccio срещу Европейска комисия.#Публична служба — Член 34, параграфи 1 и 6 от Процедурния правилник — Жалба, подадена по факс в срока за обжалване — Саморъчен подпис на адвоката, който се различава от подписа, положен върху оригинала на изпратената с писмо жалба — Просрочване на жалбата — Явна недопустимост — Несъществуване.#Дело F‑4/12.

  judgment · BG · 14 May 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CST · CST

Related records

No cross-record relationships stored yet.