European Union · Record · FO
CELEX 62012FO0100
ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 28 January 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) of the Rules of Procedure — Application lodged by fax within the period prescribed for bringing an action and signed by means of a stamp reproducing a lawyer’s signature or other means of reproduction — Action lodged out of time — Manifestly inadmissible.#Case F‑100/12.
Original
Introduced
28 January 2013
Last action
28 January 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
28 January 2013
Record
Official record CELEX 62012FO0100 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 January 2013. Status: decided.
Timeline
28 January 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 28 January 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) of the Rules of Procedure — Application lodged by fax within the period prescribed for bringing an action and signed by means of a stamp reproducing a lawyer’s signature or other means of reproduction — Action lodged out of time — Manifestly inadmissible.#Case F‑100/12.
judgment · EN · 28 January 2013
EUROOPA LIIDU AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS (teine koda) 28. jaanuar 2013.#Luigi Marcuccio versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Kodukorra artikli 34 lõige 1 – Faksi teel õigeaegselt esitatud hagiavaldus, mis on allkirjastatud advokaadi allkirjatempliga või on allkirja muul viisil reprodutseeritud – Hilinenult esitatud hagi – Ilmselge vastuvõetamatu.#Kohtuasi F‑100/12.
judgment · ET · 28 January 2013
Rješenje Službeničkog suda (drugo vijeće) od 28. siječnja 2013.#Luigi Marcuccio protiv Europska komisija.#Predmet F-100/12.
judgment · HR · 28 January 2013
AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE (második tanács), 2013. január 28.#Luigi Marcuccio kontra az Európai Bizottság.#Közszolgálat – Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. §-a – A keresetindítási határidőn belül telefaxon benyújtott keresetlevél, amelyet az ügyvéd aláírásbélyegzőjével láttak el, vagy az aláírás más többszörözési módja segítségével írtak alá – A kereset elkésettsége – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#F‑100/12. sz. ügy.
judgment · HU · 28 January 2013
POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ (druga izba) z dnia 28 stycznia 2013 r.#Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Artykuł 34 § 1 regulaminu postępowania – Skarga wniesiona za pośrednictwem faksu w terminie do wniesienia skargi i podpisana za pomocą pieczęci odwzorowującej podpis adwokata lub innego środka powielania – Wniesienie skargi z przekroczeniem terminu – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa F-100/12.
judgment · PL · 28 January 2013
EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (toinen jaosto) 28.1.2013.#Luigi Marcuccio vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Työjärjestyksen 34 artiklan 1 kohta – Telekopiolaitteella kanteen nostamisen määräajassa toimitettu kannekirjelmä, joka on allekirjoitettu asianajajan allekirjoituksen toisintavalla leimalla tai muulla merkinnällä – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia F‑100/12.
judgment · FI · 28 January 2013
EIROPAS SAVIENĪBAS CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (otrā palāta) 2013. gada 28. janvārī.#Luigi Marcuccio pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Reglamenta 34. panta 1. punkts – Prasības pieteikums, kas iesniegts pa faksu prasības celšanas termiņā un parakstīts, izmantojot zīmogu ar tajā ietvertu advokāta parakstu vai citā veidā attēlotu parakstu – Novēlota prasība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta F‑100/12.
judgment · LV · 28 January 2013
DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLLIKU TAL-UNJONI EWROPEA (It-Tieni Awla) 28 ta’ Jannar 2013.#Luigi Marcuccio vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Artikolu 34(1) tar-Regoli tal-Proċedura — Rikors ippreżentat permezz ta’ faks fit-terminu tar-rikors u ffirmat permezz ta’ timbru li jirriproduċi l-firma ta’ avukat jew permezz ta’ metodu ieħor ta’ riproduzzjoni — Tardività tar-rikors — Inammissibbiltà manifesta.#Kawża F‑100/12.
judgment · MT · 28 January 2013
SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (drugi senat) z dne 28. januarja 2013.#Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Člen 34(1) Poslovnika – Tožba, vložena po telefaksu v roku za vložitev tožbe in podpisana z žigom z vgraviranim podpisom odvetnika ali z drugim načinom reprodukcije – Prepozno vložena tožba – Očitna nedopustnost.#Zadeva F‑100/12.
judgment · SL · 28 January 2013
USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE (druhý senát) 28. ledna 2013.#Luigi Marcuccio v. Evropská komise.#Veřejná služba – Článek 34 odst. 1 jednacího řádu – Žaloba podaná faxem ve lhůtě pro její podání a podepsaná prostřednictvím otisku razítka vyobrazujícího podpis advokáta nebo s použitím jiného způsobu vyobrazení – Opožděnost žaloby – Zjevná nepřípustnost.#Věc F‑100/12.
judgment · CS · 28 January 2013
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (δεύτερο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2013.#Luigi Marcuccio κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Άρθρο 34, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας — Δικόγραφο προσφυγής το οποίο κατατέθηκε εμπροθέσμως διά τηλεομοιοτυπίας και υπεγράφη με σφραγίδα αναπαράγουσα την υπογραφή του δικηγόρου ή με άλλο τρόπο αναπαραγωγής — Εκπρόθεσμο της προσφυγής — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση F‑100/12.
judgment · EL · 28 January 2013
AUTO DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Segunda) de 28 de enero de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comisión Europea.#Función pública — Artículo 34, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Demanda presentada por fax dentro del plazo para recurrir y firmada mediante un sello que reproduce la firma de un abogado u otro modo de reproducción — Extemporaneidad del recurso — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto F‑100/12.
judgment · ES · 28 January 2013
RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS KENDELSE (Anden Afdeling) 28. januar 2013.#Luigi Marcuccio mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – artikel 34, stk. 1, i procesreglementet – appelskrift indgivet pr. fax inden for søgsmålsfristen og underskrevet ved hjælp af et stempel, som gengav en advokats underskrift eller ved hjælp af en anden gengivelsesmetode – sagen anlagt for sent – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag F-100/12.
judgment · DA · 28 January 2013
BESLUT AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL (andra avdelningen) den 28 januari 2013.#Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Artikel 34.1 i rättegångsreglerna – Ansökan som getts in med telefax i rätt tid och som undertecknats med hjälp av en stämpel som återger en advokats underskrift eller någon annan metod att återge en underskrift – Talan har väckts för sent – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål F-100/12.
judgment · SV · 28 January 2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (втори състав) 28 януари 2013 година.#Luigi Marcuccio срещу Европейска комисия.#Публична служба — Член 34, параграф 1 от Процедурния правилник — Жалба, подадена по факс в срока за обжалване и подписана чрез печат, възпроизвеждащ подписа на адвокат, или чрез друг способ за възпроизвеждане — Късно подадена жалба — Явна недопустимост.#Дело F‑100/12.
judgment · BG · 28 January 2013
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE (Tweede kamer) 28 januari 2013.#Luigi Marcuccio tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Artikel 34, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering – Verzoekschrift binnen beroepstermijn ingediend per fax en ondertekend door middel van stempel met handtekening van advocaat of met andere weergave – Overschrijding van beroepstermijn – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak F‑100/12.
judgment · NL · 28 January 2013
ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 28 janvier 2013.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Article 34, paragraphe 1, du règlement de procédure – Requête introduite par télécopie dans le délai de recours et signée au moyen d’un cachet reproduisant la signature d’un avocat ou d’un autre mode de reproduction – Tardiveté du recours – Irrecevabilité manifeste.#Affaire F‑100/12.
judgment · FR · 28 January 2013
DESPACHO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA DA UNIÃO EUROPEIA (Segunda Secção) de 28 de janeiro de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comissão Europeia.#Função pública — Artigo 34.°, n.° 1, do Regulamento de Processo — Petição apresentada por telecópia no prazo de recurso e assinada com um carimbo que reproduz a assinatura de um advogado ou outro modo de reprodução — Intempestividade do recurso — Inadmissibilidade manifesta.#Processo F‑100/12.
judgment · PT · 28 January 2013
ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a doua) din 28 ianuarie 2013.#Luigi Marcuccio împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Articolul 34 alineatul (1) din Regulamentul de procedură – Cerere introductivă depusă prin fax în termenul de introducere a acțiunii și semnată prin intermediul unei ștampile care reproduce semnătura unui avocat sau al unui alt mod de reproducere – Tardivitatea acțiunii – Inadmisibilitate vădită.#Cauza F‑100/12.
judgment · RO · 28 January 2013
2013 m. sausio 28 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis.#Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 dalis – Faksu per nustatytą terminą pateiktas ieškinys, pasirašytas naudojant advokato parašą perteikiantį anspaudą ar kitą perteikimo būdą – Vėlavimas pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla F-100/12.
judgment · LT · 28 January 2013
ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA (Seconda Sezione) 28 gennaio 2013.#Luigi Marcuccio contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Articolo 34, paragrafo 1, del regolamento di procedura – Atto introduttivo trasmesso via fax entro il termine di ricorso e sottoscritto mediante un timbro che riproduce la firma di un avvocato o altro mezzo di riproduzione – Tardività del ricorso – Irricevibilità manifesta.#Causa F‑100/12.
judgment · IT · 28 January 2013
UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE (druhá komora) z 28. januára 2013.#Luigi Marcuccio proti Európskej komisii.#Verejná služba – Článok 34 ods. 1 rokovacieho poriadku – Žaloba podaná faxom v lehote na podanie žaloby a podpísaná prostredníctvom pečiatky zobrazujúcej podpis advokáta alebo iného spôsobu zobrazenia – Zmeškanie lehoty na podanie žaloby – Zjavná neprípustnosť.#Vec F-100/12.
judgment · SK · 28 January 2013
BESCHLUSS DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST DER EUROPÄISCHEN UNION (Zweite Kammer) 28. Januar 2013.#Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Art. 34 Abs. 1 der Verfahrensordnung – Innerhalb der Klagefrist per Telefax eingegangene Klageschrift, die mit einer Stempelunterschrift eines Anwalts oder einer anderen Form der Wiedergabe einer Unterschrift versehen ist – Verspätung der Klage – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache F‑100/12.
judgment · DE · 28 January 2013
Sponsors
- · CST · CST
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012FO0100
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/dd35ea66-4498-4102-933d-6efa64516bff
- eurlex · 62012FO0100 · source updated 28 January 2013