ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Third Chamber) 11 March 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility.#Case F‑131/12.

Record

Official record CELEX 62012FO0131 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 March 2013. Status: decided.

Timeline

1. 11 March 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Third Chamber) 11 March 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility.#Case F‑131/12.

  judgment · EN · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• 2013 m. kovo 11 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 ir 6 dalys – Ieškinys, pateiktas telefaksu per terminą ieškiniui pareikšti – Advokato parašas ranka, kuris skiriasi nuo parašo, esančio paštu atsiųstame ieškinio originale – Vėlavimas pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla F-131/12.

  judgment · LT · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Službeničkog suda (treće vijeće) od 11. ožujka 2013.#Luigi Marcuccio protiv Europska komisija.#Predmet F-131/12.

  judgment · HR · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE (harmadik tanács), 2013. március 11.#Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. és 6. §‑a – A keresetindítási határidőn belül telefaxon benyújtott keresetlevél – Az ügyvédnek a keresetlevél postai úton elküldött eredeti példányán szereplőtől eltérő, kézzel írt aláírása – A kereset elkésettsége – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#F‑131/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESLUT AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL (tredje avdelningen) den 11 mars 2013.#Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Artikel 34.1 och 34.6 i rättegångsreglerna – Ansökan som ingetts per telefaxmeddelande inom fristen för talans väckande – Advokatens handskrivna namnteckning är inte likadan som den som finns på originalansökan vilken skickats per post – Talan har väckts för sent – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål F‑131/12.

  judgment · SV · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (τρίτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2013.#Luigi Marcuccio κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Άρθρο 34, παράγραφοι 1 και 6, του Κανονισμού Διαδικασίας — Δικόγραφο προσφυγής το οποίο κατατέθηκε εμπροθέσμως διά τηλεομοιοτυπίας — Χειρόγραφη υπογραφή του δικηγόρου που διαφέρει από εκείνη επί του πρωτοτύπου του ταχυδρομικώς αποσταλέντος δικογράφου της προσφυγής — Εκπρόθεσμο της προσφυγής — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση F‑131/12.

  judgment · EL · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU TAL-UNJONI EWROPEA (It-Tielet Awla) 11 ta’ Marzu 2013.#Luigi Marcuccio vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura – Rikors ippreżentat permezz ta’ faks fit-terminu għall-preżentata ta’ rikors – Firma bil-miktub tal-avukat differenti minn dik li tidher fuq l-oriġinal tar-rikors mibgħut bil-posta – Tardività tar-rikors – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża F-131/12.

  judgment · MT · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE (tretia komora) z 11. marca 2013.#Luigi Marcuccio proti Európskej komisii.#Verejná služba – Článok 34 ods. 1 a 6 rokovacieho poriadku – Žaloba podaná faxom v lehote na podanie žaloby – Vlastnoručný podpis advokáta odlišný od podpisu nachádzajúceho sa na origináli žaloby zaslanej poštou – Zmeškanie lehoty na podanie žaloby – Zjavná neprípustnosť.#Vec F-131/12.

  judgment · SK · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EIROPAS SAVIENĪBAS CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (trešā palāta) 2013. gada 11. martā.#Luigi Marcuccio pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Reglamenta 34. panta 1. un 6. punkts – Prasības pieteikums, kas ir iesniegts pa faksu prasības celšanas termiņā – Cita advokāta ar roku izdarīts paraksts, kurš nav parakstījis pa pastu nosūtīto prasības pieteikuma oriģinālu – Novēlota prasība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta F‑131/12.

  judgment · LV · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE (třetí senát) 11. března 2013.#Luigi Marcuccio v. Evropská komise.#Veřejná služba – Článek 34 odst. 1 a 6 jednacího řádu – Žaloba podaná faxem ve lhůtě pro podání žaloby – Vlastnoruční podpis advokáta lišící se od podpisu, který je uveden na prvopisu žaloby zaslaném poštou – Opožděné podání žaloby – Zjevná nepřípustnost.#Věc F‑131/12.

  judgment · CS · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (kolmas jaosto) 11 päivänä maaliskuuta 2013.#Luigi Marcuccio vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Työjärjestyksen 34 artiklan 1 ja 6 kohta – Kannekirjelmä, joka on toimitettu telekopiolaitteella kanteen nostamisen määräajassa – Postitse lähetetyssä kannekirjelmän alkuperäiskappaleessa olevasta asianajajan omakätisestä allekirjoituksesta poikkeava allekirjoitus – Myöhässä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia F‑131/12.

  judgment · FI · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESCHIKKING VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE (Derde kamer) 11 maart 2013.#Luigi Marcuccio tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Artikel 34, leden 1 en 6, van het Reglement voor de procesvoering – Binnen de beroepstermijn per fax ingediend verzoekschrift – Handgeschreven ondertekening van advocaat die verschilt van die op het per post verzonden originele verzoekschrift – Te laat ingesteld beroep – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak F‑131/12.

  judgment · NL · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• DESPACHO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA DA UNIÃO EUROPEIA (Terceira Secção) de 11 de março de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comissão Europeia.#Função pública — Artigo 34.°, n.os 1 e 6, do Regulamento de Processo — Petição apresentada por telecópia no prazo de recurso — Assinatura manuscrita do advogado diferente da que consta do original da petição enviada por correio — Intempestividade do recurso — Inadmissibilidade manifesta.#Processo F‑131/12.

  judgment · PT · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (трети състав) 11 март 2013 година.#Luigi Marcuccio срещу Европейска комисия.#Публична служба — Член 34, параграфи 1 и 6 от Процедурния правилник — Жалба, подадена по факс в срока за обжалване — Саморъчен подпис на адвоката, който се различава от подписа, положен върху оригинала на изпратената по пощата жалба — Просрочване на жалбата — Явна недопустимост.#Дело F‑131/12.

  judgment · BG · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• AUTO DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Tercera) de 11 de marzo de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comisión Europea.#Función pública — Artículo 34, apartados 1 y 6, del Reglamento de Procedimiento — Demanda presentada por fax dentro del plazo para recurrir — Firma manuscrita del abogado distinta de la que figura en el original de la demanda remitida por correo — Extemporaneidad del recurso — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto F‑131/12.

  judgment · ES · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (tretji senat) z dne 11. marca 2013.#Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Člen 34(1) in (6) Poslovnika – Tožba, ki je bila pravočasno vložena po telefaksu – Lastnoročni podpis odvetnika, ki se razlikuje od podpisa na izvirniku tožbe, ki je bil poslan po pošti – Prepozna vložitev tožbe – Očitna nedopustnost.#Zadeva F‑131/12.

  judgment · SL · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EUROOPA LIIDU AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS (kolmas koda) 11. märts 2013.#Luigi Marcuccio versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Kodukorra artikli 34 lõiked 1 ja 6 – Faksi teel tähtaegselt esitatud hagiavaldus – Advokaadi omakäeline allkiri, mis erineb posti teel saadetud hagiavalduse originaalil olevast allkirjast – Hilinenult esitatud hagi – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi F‑131/12.

  judgment · ET · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisième chambre) 11 mars 2013.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Article 34, paragraphes 1 et 6 du règlement de procédure – Requête introduite par télécopie dans le délai de recours – Signature manuscrite de l’avocat différente de celle figurant sur l’original de la requête adressé par courrier – Tardiveté du recours – Irrecevabilité manifeste.#Affaire F‑131/12.

  judgment · FR · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS KENDELSE (Tredje Afdeling) 11. marts 2013.#Luigi Marcuccio mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – procesreglementets artikel 34, stk. 1 og 6 – stævning indgivet pr. fax inden for søgsmålsfristen – advokatens håndskrevne underskrift forskellig fra underskriften på originaleksemplaret af stævningen, som blev fremsendt pr. post – sagen for sent anlagt – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag F-131/12.

  judgment · DA · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESCHLUSS DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST DER EUROPÄISCHEN UNION (Dritte Kammer) 11. März 2013.#Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Art. 34 Abs. 1 und 6 der Verfahrensordnung – Innerhalb der Klagefrist per Telefax eingereichte Klageschrift – Handschriftliche Unterschrift des Rechtsanwalts, die von jener auf der per Post versandten Urschrift der Klageschrift abweicht – Verspätung der Klage – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache F‑131/12.

  judgment · DE · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA (Terza Sezione) 11 marzo 2013.#Luigi Marcuccio contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Articolo 34, paragrafi 1 e 6, del regolamento di procedura – Atto introduttivo presentato tramite fax entro il termine di ricorso – Sottoscrizione autografa dell’avvocato diversa da quella che figura sull’originale dell’atto introduttivo inviato per posta – Tardività del ricorso – Irricevibilità manifesta.#Causa F‑131/12.

  judgment · IT · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a treia) din 11 martie 2013.#Luigi Marcuccio împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Articolul 34 alineatele (1) și (6) din Regulamentul de procedură – Cerere introductivă depusă prin fax în termenul de introducere a acțiunii – Semnătură olografă a avocatului diferită de cea care figurează pe originalul cererii introductive trimis prin poștă – Tardivitatea acțiunii – Inadmisibilitate vădită.#Cauza F‑131/12.

  judgment · RO · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ (trzecia izba) z dnia 11 marca 2013 r.#Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Artykuł 34 §§ 1 i 6 regulaminu postępowania – Skarga wniesiona za pośrednictwem faksu w terminie do wniesienia skargi – Odręczny podpis adwokata różniący się od podpisu widniejącego na przesłanym pocztą oryginale skargi – Wniesienie skargi z przekroczeniem terminu – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa F‑131/12.

  judgment · PL · 11 March 2013

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CST · CST

Related records

No cross-record relationships stored yet.