Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 September 2016.#Essent Belgium NV v Vlaams Gewest and Others.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Reference for a preliminary ruling — Regional legislation requiring the distribution, through the systems located in the region concerned, of electricity produced from renewable energy sources to be free of charge — Different treatment depending on the origin of the green electricity — Articles 28 EC and 30 EC — Free movement of goods — Directive 2001/77/EC — Articles 3 and 4 — National support mechanisms for the production of green energy — Directive 2003/54/EC — Articles 3 and 20 — Directive 96/92/EC — Articles 3 and 16 — Internal market in electricity — Access to distribution systems on non-discriminatory tariff conditions — Public service obligations — Lack of proportionality.#Case C-492/14.

Records

Official record CELEX 62014CJ0492 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 September 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 September 2016.#Essent Belgium NV v Vlaams Gewest and Others.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Reference for a preliminary ruling — Regional legislation requiring the distribution, through the systems located in the region concerned, of electricity produced from renewable energy sources to be free of charge — Different treatment depending on the origin of the green electricity — Articles 28 EC and 30 EC — Free movement of goods — Directive 2001/77/EC — Articles 3 and 4 — National support mechanisms for the production of green energy — Directive 2003/54/EC — Articles 3 and 20 — Directive 96/92/EC — Articles 3 and 16 — Internal market in electricity — Access to distribution systems on non-discriminatory tariff conditions — Public service obligations — Lack of proportionality.#Case C-492/14.

  judgment · EN · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 29 September 2016#Essent Belgium#Case C-492/14

  judgment · GA · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2016.#Essent Belgium NV κατά Vlaams Gewest κ.λπ.#Αίτηση του Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιφερειακές ρυθμίσεις που επιβάλλουν δωρεάν διανομή, στα ευρισκόμενα στην οικεία περιφέρεια δίκτυα, της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας – Διαφοροποίηση αναλόγως της προελεύσεως της πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας – Άρθρα 28 και 30 ΕΚ – Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων – Οδηγία 2001/77/ΕΚ – Άρθρα 3 και 4 – Εθνικοί μηχανισμοί στηρίξεως της παραγωγής πράσινης ενέργειας – Οδηγία 2003/54/ΕΚ – Άρθρα 3 και 20 – Οδηγία 96/92/ΕΚ – Άρθρα 3 και 16 – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Πρόσβαση στα δίκτυα διανομής υπό αμερόληπτους όρους τιμολογήσεως – Υποχρεώσεις παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας – Μη αναλογικότητα.#Υπόθεση C-492/14.

  judgment · EL · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 september 2016.#Essent Belgium NV mot Vlaams Gewest m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från null.#Begäran om förhandsavgörande – Regionala förordningar som inför kostnadsfri distribution av el som producerats från förnybara energikällor inom systemen i den aktuella regionen – Åtskillnad beroende på varifrån den gröna elen kommer – Artiklarna 28 och 30 EG – Fri rörlighet för varor – Direktiv 2001/77/EG – Artiklarna 3 och 4 – Nationella mekanismer till stöd för produktion av grön el – Direktiv 2003/54/EG – Artiklarna 3 och 20 – Direktiv 96/92/EG – Artiklarna 3 och 16 – Inre marknaden för el – Tillträde till distributionssystemen på icke-diskriminerande avgiftsvillkor – Skyldigheter att tillhandahålla allmännyttiga tjänster – Bristande proportionalitet.#Mål C-492/14.

  judgment · SV · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. szeptember 29.#Essent Belgium NV kontra Vlaams Gewest és társai.#A Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A megújuló energiaforrásokból előállított villamos energiának az érintett régióban található hálózatokban történő díjmentes elosztását előíró regionális szabályozások – A zöld villamos energia származása szerinti különbségtétel – EK 28. cikk és EK 30. cikk – Áruk szabad mozgása – 2001/77/EK irányelv – 3. és 4. cikk – A zöld villamosenergia‑termelés támogatásának nemzeti mechanizmusai – 2003/54/EK irányelv – 3. és 20. cikk – 96/92/EK irányelv – 3. és 16. cikk – Belső villamosenergia‑piac – Az elosztó hálózatokhoz megkülönböztetéstől mentes díjszabási feltételek melletti hozzáférés – Közszolgáltatási kötelezettségek – Az arányosság hiánya.#C-492/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 29. septembris.#Essent Belgium NV pret Vlaams Gewest u.c.#Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālie tiesiskie regulējumi, kas nosaka no atjaunojamiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas bezmaksas sadali attiecīgajā reģionā esošajās sistēmās – Diferenciācija atkarībā no zaļās elektroenerģijas izcelsmes – EKL 28. un 30. pants – Brīva preču aprite – Direktīva 2001/77/EK – 3. un 4. pants – Valsts zaļās enerģijas ražošanas atbalsta mehānismi – Direktīva 2003/54/EK – 3. un 20. pants – Direktīva 96/92/EK – 3. un 16. pants – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Pieeja sadales sistēmām atbilstoši nediskriminējošiem tarifu nosacījumiem – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Nesamērīgums.#Lieta C-492/14.

  judgment · LV · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 29.9.2016.#Essent Belgium NV versus Vlaams Gewest jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Eelotsusetaotlus – Piirkondlikud õigusaktid, mis kehtestavad asjaomases piirkonna jaotusvõrkudes taastuvenergia allikatest toodetud elektri tasuta jaotamise – Eristamine rohelise elektri päritolu järgi – EÜ artiklid 28 ja 30 – Kaupade vaba liikumine – Direktiiv 2001/77/EÜ – Artiklid 3 ja 4 – Rohelise elektri siseriiklikud toetusmehhanismid – Direktiiv 2003/54/EÜ – Artiklid 3 ja 20 – Direktiiv 96/92/EÜ – Artiklid 3 ja 16 – Elektrienergia siseturg – Juurdepääs jaotusvõrgule mittediskrimineerivatel tariifitingimustel – Avaliku teenuse kohustused – Proportsionaalsuse puudumine.#Kohtuasi C-492/14.

  judgment · ET · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. rujna 2016.#Essent Belgium NV protiv Vlaams Gewest i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni propisi koji nameću besplatnost distribucije električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije u sustavima smještenima u predmetnoj regiji – Razlikovanje s obzirom na podrijetlo zelene električne energije – Članci 28. i 30. UEZ‑a – Slobodno kretanje roba – Direktiva 2001/77/EZ – Članci 3. i 4. – Nacionalni mehanizmi potpore proizvodnji zelene električne energije – Direktiva 2003/54/EZ – Članci 3. i 20. – Direktiva 96/92/EZ – Članci 3. i 16. – Unutarnje tržište električne energije – Pristup distribucijskim sustavima pod nediskriminirajućim tarifnim uvjetima – Obveze javne usluge – Neproporcionalnost.#Predmet C-492/14.

  judgment · HR · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de septiembre de 2016.#Essent Belgium NV contra Vlaams Gewest y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Procedimiento prejudicial — Normativas regionales que imponen la gratuidad de la distribución, en las redes situadas en la región, de la electricidad generada a partir de fuentes de energía renovable — Distinción en función de la procedencia de la electricidad verde — Artículos 28 CE y 30 CE — Libre circulación de mercancías — Directiva 2001/77/CE — Artículos 3 y 4 — Mecanismos nacionales de apoyo a la producción de energía verde — Directiva 2003/54/CE — Artículos 3 y 20 — Directiva 96/92/CE — Artículos 3 y 16 — Mercado interior de la electricidad — Acceso a las redes de distribución en condiciones tarifarias no discriminatorias — Obligaciones de servicio público — Falta de proporcionalidad.#Asunto C-492/14.

  judgment · ES · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 29 de setembro de 2016.#Essent Belgium NV contra Vlaams Gewest e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Reenvio prejudicial — Regulamentações regionais que impõem a gratuitidade da distribuição, nas redes situadas na região em causa, da eletricidade produzida a partir de fontes de energia renovável — Diferenciação em função da proveniência da eletricidade verde — Artigos 28.° e 30.° CE — Livre circulação de mercadorias — Diretiva 2001/77/CE — Artigos 3.° e 4.° — Mecanismos nacionais de apoio à produção de energia verde — Diretiva 2003/54/CE — Artigos 3.° e 20.° — Diretiva 96/92/CE — Artigos 3.° e 16.° — Mercado interno da eletricidade — Acesso às redes de distribuição com condições tarifárias não discriminatórias — Obrigações de serviço público — Falta de proporcionalidade.#Processo C-492/14.

  judgment · PT · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 september 2016.#Essent Belgium NV tegen Vlaams Gewest e.a.#Verzoek van de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Regionale regelingen volgens welke de distributie van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen via de in de betrokken regio gelegen netwerken kosteloos dient te geschieden – Verschillende behandeling naargelang van de oorsprong van de groene stroom – Artikelen 28 en 30 EG – Vrij verkeer van goederen – Richtlijn 2001/77/EG – Artikelen 3 en 4 – Nationale steunregelingen voor de productie van groene stroom – Richtlijn 2003/54/EG – Artikelen 3 en 20 – Richtlijn 96/92/EG – Artikelen 3 en 16 – Interne markt voor elektriciteit – Toegang tot de distributienetten tegen niet-discriminerende tariefvoorwaarden – Openbaredienstverplichtingen – Geen evenredigheid.#Zaak C-492/14.

  judgment · NL · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 29. septembra 2016.#Essent Belgium NV proti Vlaams Gewest in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Predhodno odločanje – Regionalni predpisi, ki določajo obveznost brezplačne distribucije električne energije, proizvedene iz obnovljivih virov energije, po omrežjih v zadevni regiji – Razlikovanje glede na izvor zelene električne energije – Člena 28 in 30 ES – Prosti pretok blaga – Direktiva 2001/77/ES – Člena 3 in 4 – Nacionalni mehanizmi za podporo proizvodnji zelene energije – Direktiva 2003/54/ES – Člena 3 in 20 – Direktiva 96/92/ES – Člena 3 in 16 – Notranji trg z električno energijo – Dostop do distribucijskih omrežij po nediskriminatornih tarifnih pogojih – Obveznosti javne službe – Nesorazmernost.#Zadeva C-492/14.

  judgment · SL · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 29. septembra 2016.#Essent Belgium NV proti Vlaams Gewest a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Regionálne právne úpravy stanovujúce bezplatnosť distribúcie elektrickej energie, ktorá bola vyrobená z obnoviteľných zdrojov energie, v sústavách nachádzajúcich sa v dotknutom regióne – Rozlišovanie v závislosti od pôvodu zelenej elektrickej energie – Články 28 a 30 ES – Voľný pohyb tovaru – Smernica 2001/77/ES – Články 3 a 4 – Národné mechanizmy podpory výroby zelenej elektrickej energie – Smernica 2003/54/ES – Články 3 a 20 – Smernica 96/92/ES – Články 3 a 16 – Vnútorný trh s elektrickou energiou – Prístup k distribučným sústavám za nediskriminačných tarifných podmienok – Záväzky vyplývajúce zo služieb vo verejnom záujme – Nedostatok proporcionality.#Vec C-492/14.

  judgment · SK · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Essent Belgium NV prieš Vlaams Gewest ir kt.#Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Regiono teisės aktai, kuriais įpareigojama į tinklus, esančius atitinkamame regione, nemokamai paskirstyti elektros energiją, pagamintą iš atsinaujinančių energijos šaltinių – Skirstymas atsižvelgiant į žaliosios elektros energijos kilmę – EB 28 ir 30 straipsniai – Laisvas prekių judėjimas – Direktyva 2001/77/EB – 3 ir 4 straipsniai – Nacionaliniai žaliosios energijos gamybos paramos mechanizmai – Direktyva 2003/54/EB – 3 ir 20 straipsniai – Direktyva 96/92/EB – 3 ir 16 straipsniai – Elektros energijos vidaus rinka – Prieiga prie paskirstymo tinklų nediskriminacinėmis tarifinėmis sąlygomis – Viešųjų paslaugų įpareigojimai – Proporcingumo nebuvimas.#Byla C-492/14.

  judgment · LT · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 septembre 2016.#Essent Belgium NV contre Vlaams Gewest e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Renvoi préjudiciel – Réglementations régionales imposant la gratuité de la distribution, sur les réseaux situés dans la région concernée, de l’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelable – Différenciation en fonction de la provenance de l’électricité verte – Articles 28 et 30 CE – Libre circulation des marchandises – Directive 2001/77/CE – Articles 3 et 4 – Mécanismes nationaux de soutien à la production d’énergie verte – Directive 2003/54/CE – Articles 3 et 20 – Directive 96/92/CE – Articles 3 et 16 – Marché intérieur de l’électricité – Accès aux réseaux de distribution à des conditions tarifaires non discriminatoires – Obligations de service public – Défaut de proportionnalité.#Affaire C-492/14.

  judgment · FR · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 29 settembre 2016.#Essent Belgium NV contro Vlaams Gewest e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Rinvio pregiudiziale – Normative regionali che impongono la gratuità della distribuzione, sulle reti situate nella regione in questione, dell’energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili – Differenziazione in funzione della provenienza dell’elettricità verde – Articoli 28 e 30 CE – Libera circolazione delle merci – Direttiva 2001/77/CE – Articoli 3 e 4 – Meccanismi nazionali di sostegno alla produzione di energia verde – Direttiva 2003/54/CE – Articoli 3 e 20 – Direttiva 96/92/CE – Articoli 3 e 16 – Mercato interno dell’energia elettrica – Accesso alle reti di distribuzione a condizioni tariffarie non discriminatorie – Obblighi di servizio pubblico – Mancanza di proporzionalità.#Causa C-492/14.

  judgment · IT · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.9.2016.#Essent Belgium NV vastaan Vlaams Gewest ym.#Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brusselin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Alueelliset säädökset, joissa säädetään uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön maksuttomasta jakelusta asianomaisella alueella sijaitseviin verkkoihin – Erottelu vihreän sähkön alkuperän mukaan – EY 28 ja EY 30 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Direktiivi 2001/77/EY – 3 ja 4 artikla – Vihreän energian tuotannon kansalliset tukijärjestelmät – Direktiivi 2003/54/EY – 3 ja 20 artikla – Direktiivi 96/92/EY – 3 ja 16 artikla – Sähkön sisämarkkinat – Pääsy jakeluverkkoihin syrjimättömin tariffiehdoin – Julkisen palvelun velvoitteet – Suhteellisuusperiaatteen vastaisuus.#Asia C-492/14.

  judgment · FI · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. září 2016.#Essent Belgium NV v. Vlaams Gewest a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Řízení o předběžné otázce – Regionální právní úprava, která stanoví bezplatnou distribuci elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů v sítích nacházejících se v dotčeném regionu – Rozlišení v závislosti na původu zelené elektřiny – Články 28 a 30 ES – Volný pohyb zboží – Směrnice 2001/77/ES – Články 3 a 4 – Regionální mechanismy podpory produkce elektřiny z obnovitelných zdrojů – Směrnice 2003/54/ES – Články 3 a 20 – Směrnice 96/92/ES – Články 3 a 16 – Vnitřní trh s elektřinou – Přístup k distribuční síti za nediskriminačních tarifních podmínek – Závazek veřejné služby – Nedostatek proporcionality.#Věc C-492/14.

  judgment · CS · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 29 septembrie 2016.#Essent Belgium NV împotriva Vlaams Gewest și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Trimitere preliminară – Reglementări regionale care impun gratuitatea distribuției, în rețelele situate în regiunea în cauză, a energiei electrice produse din surse de energie regenerabilă – Diferențiere în funcție de proveniența energiei electrice verzi – Articolele 28 și 303 CE – Libera circulație a mărfurilor – Directiva 2001/77/CE – Articolele 3 și 4 – Mecanisme naționale de sprijin al producției de energie electrică verde – Directiva 2003/54/CE – Articolele 3 și 20 – Directiva 96/92/CE – Articolele 3 și 16 – Piața internă a energiei electrice – Acces la rețelele de distribuție în condiții tarifare nediscriminatorii – Obligații de serviciu public – Lipsa proporționalității.#Cauza C-492/14.

  judgment · RO · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. september 2016.#Essent Belgium NV mod Vlaams Gewest m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien).#Præjudiciel forelæggelse – regionale forskrifter, der fastsætter vederlagsfri distribution via de systemer, der er beliggende i den pågældende region, af elektricitet produceret fra vedvarende energikilder – sondring på grundlag af, hvor den grønne elektricitet kommer fra – artikel 28 EF og 30 EF – frie varebevægelser – direktiv 2001/77/EF – artikel 3 og 4 – nationale støtteordninger for produktion af grøn elektricitet – direktiv 2003/54/EF – artikel 3 og 20 – direktiv 96/92/EF – artikel 3 og 16 – det indre marked for elektricitet – adgang til distributionssystemer på ikke-diskriminerende tarifbetingelser – offentlige serviceforpligtelser – manglende proportionalitet.#Sag C-492/14.

  judgment · DA · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 29 септември 2016 г.#Essent Belgium NV срещу Vlaams Gewest и др.#Преюдициално запитване, отправено от Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Преюдициално запитване — Регионални правни уредби, които предвиждат безплатно разпределение на електроенергията от възобновяеми енергийни източници по мрежите в съответния регион — Разлика в зависимост от произхода на зелената електроенергия — Членове 28 ЕО и 30 ЕО — Свободно движение на стоки — Директива 2001/77/ЕО — Членове 3 и 4 — Национални механизми за подпомагане на производството на зелена енергия — Директива 2003/54/ЕО — Членове 3 и 20 — Директива 96/92/ЕО — Членове 3 и 16 — Вътрешен пазар на електроенергия — Достъп до разпределителните мрежи при недискриминационни ценови условия — Задължения за обществена услуга — Непропорционалност.#Дело C-492/14.

  judgment · BG · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2016.#Essent Belgium NV vs Vlaams Gewest et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Leġiżlazzjonijiet reġjonali li jimponu d-distribuzzjoni bla ħlas, fin-netwerks li jinstabu fir-reġjun ikkonċernat, tal-elettriku prodott minn sorsi ta’ enerġija li jiġġeddu – Distinzjoni skont l-oriġini tal-elettriku aħdar – Artikoli 28 u 30 KE – Moviment liberu tal-merkanzija – Direttiva 2001/77/KE – Artikoli 3 u 4 – Mekkaniżmi nazzjonali ta’ appoġġ għall-produzzjoni ta’ enerġija ħadra – Direttiva 2003/54/KE – Artikoli 3 u 20 – Direttiva 96/92/KE – Artikoli 3 u 16 – Suq intern tal-elettriku – Aċċess għan-netwerks ta’ distribuzzjoni b’kundizzjonijiet tariffarji nondiskriminatorji – Obbligi ta’ servizz pubbliku – Nuqqas ta’ proporzjonalità.#Kawża C-492/14.

  judgment · MT · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 29. September 2016.#Essent Belgium NV gegen Vlaams Gewest u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Regionale Regelungen, die vorschreiben, dass aus erneuerbaren Energiequellen erzeugter Strom in den Netzen der betreffenden Region kostenlos zu verteilen ist – Differenzierung nach der Herkunft des grünen Stroms – Art. 28 und 30 EG – Freier Warenverkehr – Richtlinie 2001/77/EG – Art. 3 und 4 – Nationale Mechanismen zur Förderung der Erzeugung grüner Energie – Richtlinie 2003/54/EG – Art. 3 und 20 – Richtlinie 96/92/EG – Art. 3 und 16 – Elektrizitätsbinnenmarkt – Zugang zu den Verteilernetzen zu diskriminierungsfreien Tarifbedingungen – Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen – Fehlende Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-492/14.

  judgment · DE · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 29 września 2016 r.#Essent Belgium NV przeciwko Vlaams Gewest i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel.#Odesłanie prejudycjalne – Przepisy regionalne nakazujące bezpłatną dystrybucję w sieciach znajdujących się w danym regionie energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii – Rozróżnienie wedle pochodzenia zielonej energii elektrycznej – Artykuły 28 WE i 30 WE – Swobodny przepływ towarów – Dyrektywa 2001/77/WE – Artykuły 3 i 4 – Krajowe mechanizmy wspierania produkcji zielonej energii elektrycznej – Dyrektywa 2003/54/WE – Artykuły 3 i 20 – Dyrektywa 96/92/WE – Artykuły 3 i 16 – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Dostęp do sieci dystrybucji na niedyskryminujących warunkach taryfowych – Zobowiązania z zakresu usług publicznych – Brak proporcjonalności.#Sprawa C-492/14.

  judgment · PL · 29 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.