PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62014CJ0582

Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 October 2016.#Patrick Breyer v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Directive 95/46/EC — Article 2(a) — Article 7(f) — Definition of ‘personal data’ — Internet protocol addresses — Storage of data by an online media services provider — National legislation not permitting the legitimate interest pursued by the controller to be taken into account.#Case C-582/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

19 October 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 October 2016

Records

Official record CELEX 62014CJ0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 October 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 October 2016.#Patrick Breyer v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Directive 95/46/EC — Article 2(a) — Article 7(f) — Definition of ‘personal data’ — Internet protocol addresses — Storage of data by an online media services provider — National legislation not permitting the legitimate interest pursued by the controller to be taken into account.#Case C-582/14.

    judgment · EN · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 października 2016 r.#Patrick Breyer przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Przetwarzanie danych osobowych – Dyrektywa 95/46/WE – Artykuł 2 lit. a) – Artykuł 7 lit. f) – Pojęcie „danych osobowych” – Adresy protokołów internetowych – Przechowywanie przez dostawcę usług medialnych online – Uregulowanie krajowe uniemożliwiające uwzględnienie uzasadnionego interesu administratora danych.#Sprawa C-582/14.

    judgment · PL · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. oktober 2016.#Patrick Breyer mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – behandling af personoplysninger – direktiv 95/46/EF – artikel 2, litra a) – artikel 7, litra f) – begrebet »personoplysninger« – internetprotokoladresser – opbevaring hos en udbyder af online-medietjenester – national lovgivning, der ikke tillader en hensyntagen til den legitime interesse, som den registeransvarlige forfølger.#Sag C-582/14.

    judgment · DA · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Patrick Breyer prieš Bundesrepublik Deutschland.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas – Direktyva 95/46/EB – 2 straipsnio a punktas – 7 straipsnio f punktas – Asmens duomenų sąvoka – Interneto protokolo adresai – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjų atliekamas saugojimas – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos neleidžiama atsižvelgti į duomenų valdytojo teisėtą interesą.#Byla C-582/14.

    judgment · LT · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. Oktober 2016.#Patrick Breyer gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten – Richtlinie 95/46/EG – Art. 2 Buchst. a – Art. 7 Buchst. f – Begriff ‚personenbezogene Daten‘ – Internetprotokoll-Adressen – Speicherung durch einen Anbieter von Online-Mediendiensten – Nationale Regelung, die eine Berücksichtigung des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen nicht zulässt.#Rechtssache C-582/14.

    judgment · DE · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. oktobra 2016.#Patrick Breyer proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Obdelava osebnih podatkov – Direktiva 95/46/ES – Člen 2(a) – Člen 7(f) – Pojem ,osebni podatki‘ – Naslovi internetnega protokola – Shranjevanje ponudnika storitev spletnih medijev – Nacionalna zakonodaja, ki ne dopušča, da bi se upošteval legitimni interes upravljavca.#Zadeva C-582/14.

    judgment · SL · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 octobre 2016.#Patrick Breyer contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel – Directive 95/46/CE – Article 2, sous a) – Article 7, sous f) – Notion de “données à caractère personnel” – Adresses de protocole Internet – Conservation par un fournisseur de services de médias en ligne – Réglementation nationale ne permettant pas la prise en compte de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du traitement.#Affaire C-582/14.

    judgment · FR · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2016.#Patrick Breyer κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Οδηγία 95/46/ΕΚ – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Άρθρο 7, στοιχείο στʹ – Έννοια των “δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα” – Διευθύνσεις πρωτοκόλλου του διαδικτύου – Αποθήκευση από φορέα παροχής υπηρεσιών τηλεμέσων – Εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία δεν επιτρέπει τη συνεκτίμηση του εννόμου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος της επεξεργασίας.#Υπόθεση C-582/14.

    judgment · EL · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 19 de outubro de 2016.#Patrick Breyer contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Tratamento de dados pessoais — Diretiva 95/46/CE — Artigo 2.°, alínea a) — Artigo 7.°, alínea f) — Conceito de ‘dados pessoais’ — Endereços de protocolo Internet — Conservação por um prestador de serviços de meios de comunicação em linha — Regulamentação nacional que não permite ter em conta o interesse legítimo prosseguido pelo responsável pelo tratamento.#Processo C-582/14.

    judgment · PT · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ Ottubru 2016.#Patrick Breyer vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ipproċessar ta’ data personali – Direttiva 95/46/KE – Artikolu 2(a) – Artikolu 7(f) – Kunċett ta’ ‘data personali’ – Indirizzi tal-protokoll tal-Internet – Żamma minn fornitur ta’ servizzi ta’ media online – Liġi nazzjonali li ma tippermettix li jitqies l-interess leġittimu segwit mill-kontrollur.#Kawża C-582/14.

    judgment · MT · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de octubre de 2016.#Patrick Breyer contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Tratamiento de datos personales — Directiva 95/46/CE — Artículo 2, letra a) — Artículo 7, letra f) — Concepto de “datos personales” — Dirección de protocolo de Internet — Conservación por un proveedor de servicios de medios en línea — Normativa nacional que no permite la toma en consideración del interés legítimo perseguido por el responsable del tratamiento.#Asunto C-582/14.

    judgment · ES · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 oktober 2016.#Patrick Breyer tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens – Richtlijn 95/46/EG – Artikel 2, onder a) – Artikel 7, onder f) – Begrip ,persoonsgegevens’ – Internetprotocoladressen – Bewaring door een aanbieder van onlinemediadiensten – Nationale regeling volgens welke geen rekening kan worden gehouden met het gerechtvaardigde belang van de voor de verwerking verantwoordelijke persoon.#Zaak C-582/14.

    judgment · NL · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 19 October 2016#Breyer#Case C-582/14

    judgment · GA · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.10.2016.#Patrick Breyer vastaan Saksan liittotasavalta.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely – Direktiivi 95/46/EY – 2 artiklan a alakohta – 7 artiklan f alakohta – Henkilötietojen käsite – Internetprotokollaosoitteet – Tallentaminen verkkomediapalvelujen tarjoajan toimesta – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan rekisterinpitäjän oikeutettua intressiä ei voida ottaa huomioon.#Asia C-582/14.

    judgment · FI · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2016.#Patrick Breyer protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (a) – Članak 7. točka (f) – Pojam ‚osobni podaci’ – Adrese internetskog protokola – Pohranjivanje koje provodi pružatelj usluga internetskih medija – Nacionalni propis koji ne omogućuje da nadzornik uzme o obzir postavljeni zakoniti interes.#Predmet C-582/14.

    judgment · HR · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 ottobre 2016.#Patrick Breyer contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali – Direttiva 95/46/CE – Articolo 2, lettera a) – Articolo 7, lettera f) – Nozione di “dati personali” – Indirizzi di protocollo Internet – Conservazione da parte di un fornitore di servizi di media online – Normativa nazionale che non consente di prendere in considerazione l’interesse legittimo perseguito dal responsabile del trattamento.#Causa C-582/14.

    judgment · IT · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a doua) din 19 octombrie 2016.#Patrick Breyer împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor cu caracter personal – Directiva 95/46/CE – Articolul 2 litera (a) – Articolul 7 litera (f) – Noțiunea „date cu caracter personal” – Adrese de protocol internet – Stocare de către un furnizor de servicii de comunicații electronice – Reglementare națională care nu permite luarea în considerare a interesului legitim urmărit de operator.#Cauza C-582/14.

    judgment · RO · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 19. októbra 2016.#Patrick Breyer proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spracovanie osobných údajov – Smernica 95/46/ES – Článok 2 písm. a) – Článok 7 písm. f) – Pojem ‚osobné údaje‘ – Adresy internetového protokolu – Uchovávanie poskytovateľom online mediálnych služieb – Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje zohľadnenie legitímneho záujmu sledovaného prevádzkovateľom.#Vec C-582/14.

    judgment · SK · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 19. oktobris.#Patrick Breyer pret Bundesrepublik Deutschland.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. panta a) punkts – 7. panta f) punkts – Jēdziens “personas dati” – Interneta protokola adreses – Saglabāšana, ko veic tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējs – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz ņemt vērā datu apstrādātāja likumīgās intereses.#Lieta C-582/14.

    judgment · LV · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 19.10.2016.#Patrick Breyer versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Isikuandmete töötlemine – Direktiiv 95/46/EÜ – Artikli 2 punkt a – Artikli 7 punkt f – Mõiste „isikuandmed“ – Internetiprotokolli aadressid – Salvestamine elektrooniliste teabe- ja sideteenuste pakkuja poolt – Liikmesriigi õigusnormid, mis ei võimalda arvesse võtta vastutava töötleja õigustatud huvi.#Kohtuasi C-582/14.

    judgment · ET · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. října 2016.#Patrick Breyer v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů – Směrnice 95/46/ES – Článek 2 písm. a) – Článek 7 písm. f) – Pojem ‚osobní údaje‘ – Adresy internetového protokolu – Uchovávání poskytovatelem online mediálních služeb – Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje zohlednit oprávněný zájem správce.#Věc C-582/14.

    judgment · CS · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. október 19.#Patrick Breyer kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok kezelése – 95/46/EK irányelv – A 2. cikk a) pontja – A 7. cikk f) pontja – A »személyes adatok« fogalma – Internetprotokoll‑címek – Elektronikus médiaszolgáltató által végzett tárolás – Nemzeti szabályozás, amely nem engedi meg az adatkezelő által kitűzött jogos érdek figyelembevételét.#C-582/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 oktober 2016.#Patrick Breyer mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter – Direktiv 95/46/EG – Artikel 2 a – Artikel 7 f – Begreppet personuppgifter – IP-adresser – Lagring som görs av den som tillhandahåller elektroniska informations- eller kommunikationstjänster – Nationell lagstiftning enligt vilken det inte är möjligt att beakta den registeransvariges berättigade intresse.#Mål C-582/14.

    judgment · SV · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (втори състав) от 19 октомври 2016 г.#Patrick Breyer срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Обработване на лични данни — Директива 95/46/ЕО — Член 2, буква а) — Член 7, буква е) — Понятие за лични данни — Адреси по интернет протокол — Съхраняване от доставчик на онлайн медийни услуги — Национално законодателство, което не допуска отчитане на законния интерес, преследван от администратора на лични данни.#Дело C-582/14.

    judgment · BG · 19 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.