PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62014CJ0597

Judgment of the Court (First Chamber) of 21 July 2016.#European Union Intellectual Property Office (EUIPO) v Xavier Grau Ferrer.#Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 50(1), third subparagraph — Figurative mark — Opposition by the proprietor of the earlier trade mark — Proof of the existence, validity and extent of the protection of the earlier trade mark — Consideration by the Board of Appeal of evidence submitted out of time — Rejection of the opposition by the Board of Appeal.#Case C-597/14 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 July 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 July 2016

Records

Official record CELEX 62014CJ0597 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 July 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber) of 21 July 2016.#European Union Intellectual Property Office (EUIPO) v Xavier Grau Ferrer.#Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 50(1), third subparagraph — Figurative mark — Opposition by the proprietor of the earlier trade mark — Proof of the existence, validity and extent of the protection of the earlier trade mark — Consideration by the Board of Appeal of evidence submitted out of time — Rejection of the opposition by the Board of Appeal.#Case C-597/14 P.

    judgment · EN · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 juli 2016.#Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie tegen Xavier Grau Ferrer.#Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 76, lid 2 – Verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, derde alinea – Beeldmerk – Oppositie door de houder van een ouder merk – Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van het oudere merk – Inaanmerkingneming door de kamer van beroep van een niet tijdig overgelegd bewijselement – Afwijzing van de oppositie door de kamer van beroep.#Zaak C-597/14 P.

    judgment · NL · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 juli 2016.#Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet mot Xavier Grau Ferrer.#Överklagande – EU-varumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 76.2 – Förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 tredje stycket – Figurmärke – Invändning från innehavaren av ett äldre varumärke – Bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet av det äldre varumärket – Överklagandenämndens beaktande av bevisning som getts in för sent – Överklagandenämndens avslag på invändningen.#Mål C-597/14 P.

    judgment · SV · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. srpnja 2016.#Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo protiv Xaviera Graua Ferrera.#Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak – Figurativni žig – Prigovor nositelja ranijeg žiga – Dokaz o postojanju, valjanosti i opsegu zaštite ranijeg žiga – Uzimanje u obzir od strane žalbenog vijeća nepravodobno podnesenog dokaza – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća.#Predmet C-597/14 P.

    judgment · HR · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21 de julho de 2016.#Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) contra Xavier Grau Ferrer.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da UE — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 76.°, n.° 2 — Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Regra 50, n.° 1, terceiro parágrafo — Marca figurativa — Oposição do titular de uma marca anterior — Prova da existência, da validade e do âmbito da proteção da marca anterior — Tomada em consideração, pela Câmara de Recurso, de um elemento de prova apresentado tardiamente — Indeferimento da oposição pela Câmara de Recurso.#Processo C-597/14 P.

    judgment · PT · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 21. Juli 2016.#Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) gegen Xavier Grau Ferrer.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 76 Abs. 2 – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 3 – Bildmarke – Widerspruch des Inhabers einer älteren Marke – Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang der älteren Marke – Berücksichtigung eines verspätet vorgelegten Beweismittels durch die Beschwerdekammer – Zurückweisung des Widerspruchs durch die Beschwerdekammer.#Rechtssache C-597/14 P.

    judgment · DE · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. julija 2016.#Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) proti Xavierju Grauu Ferrerju.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 76(2) – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 50(1), tretji pododstavek – Figurativna znamka – Ugovor imetnika prejšnje znamke – Dokaz o obstoju, veljavnosti in obsegu varstva prejšnje znamke – Upoštevanje prepozno predloženega dokaza s strani odbora za pritožbe – Zavrnitev ugovora s strani odbora za pritožbe.#Zadeva C-597/14 P.

    judgment · SL · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. juli 2016.#Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Xavier Grau Ferrer.#Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 76, stk. 2 – forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 50, stk. 1, tredje afsnit – figurmærke – indsigelse fra indehaveren af et ældre varemærke – bevis for det ældre varemærkes eksistens, gyldighed og beskyttelsesomfang – appelkammerets hensyntagen til et for sent fremlagt bevis – appelkammerets forkastelse af indsigelsen.#Sag C-597/14 P.

    judgment · DA · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2016. július 21.#az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Xavier Grau Ferrer.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – 207/2009/EK rendelet – 76. cikk, (2) bekezdés – 2868/95/EK rendelet – 50. szabály, (1) bekezdés, harmadik albekezdés – Ábrás védjegy – Korábbi védjegy jogosultjának felszólalása – A korábbi védjegy fennállásának, érvényességének és oltalma terjedelmének bizonyítéka – A késedelmesen előterjesztett bizonyíték fellebbezési tanács általi figyelembevétele – A felszólalás fellebbezési tanács általi elutasítása.#C-597/14. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pret Xavier Grau Ferrer.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa – Grafiska preču zīme – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Pierādījumi par agrākas preču zīmes pastāvēšanu, spēkā esamību un aizsardzības apjomu – Apstāklis, ka apelācijas padome ņēmusi vērā novēloti iesniegtu pierādījumu – Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana.#Lieta C-597/14 P.

    judgment · LV · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) prieš Xavier Grau Ferrer.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 76 straipsnio 2 dalis – Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 – 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa – Vaizdinis prekių ženklas – Ankstesnio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio prekių ženklo egzistavimo, registracijos galiojimo ir apsaugos apimties įrodymas – Apeliacinės tarybos atsižvelgimas į pavėluotai pateiktą įrodymą – Apeliacinės tarybos atmestas protestas.#Byla C-597/14 P.

    judgment · LT · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 21.7.2016.#Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) versus Xavier Grau Ferrer.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EÜ) nr°207/2009 – Artikli 76 lõige 2 – Määrus (EÜ) nr°2868/95 – Eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik – Kujutismärk – Varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Tõend varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Hilinenult esitatud tõendi arvesse võtmine apellatsioonikoja poolt – Vastulause tagasilükkamine apellatsioonikoja poolt.#Kohtuasi C-597/14 P.

    judgment · ET · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 luglio 2016.#Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) contro Xavier Grau Ferrer.#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 76, paragrafo 2 – Regolamento (CE) n. 2868/95 – Regola 50, paragrafo 1, terzo comma – Marchio figurativo – Opposizione del titolare di un marchio anteriore – Prova dell’esistenza, della validità e della portata della protezione del marchio anteriore – Presa in considerazione, da parte della commissione di ricorso, di un elemento di prova presentato tardivamente – Rigetto dell’opposizione da parte della commissione di ricorso.#Causa C-597/14 P.

    judgment · IT · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júla 2016.#Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti Xavierovi Grauovi Ferrerovi.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 76 ods. 2 – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 ods. 1 tretí pododsek – Obrazová ochranná známka – Námietka majiteľa skoršej ochrannej známky – Dôkaz o existencii, platnosti a rozsahu ochrany skoršej ochrannej známky – Zohľadnenie oneskorene predloženého dôkazu odvolacím senátom – Zamietnutie námietky odvolacím senátom.#Vec C-597/14 P.

    judgment · SK · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Ιουλίου 2016.#Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Xavier Grau Ferrer.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 76, παράγραφος 2 – Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνας 50, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο – Εικονιστικό σήμα – Ανακοπή του δικαιούχου προγενέστερου σήματος – Απόδειξη της υπάρξεως, της εγκυρότητας και της εκτάσεως της προστασίας του προγενέστερου σήματος – Συνεκτίμηση από το τμήμα προσφυγών ενός εκπροθέσμως προσκομισθέντος αποδεικτικού στοιχείου – Απόρριψη της ανακοπής από το τμήμα προσφυγών.#Υπόθεση C-597/14 P.

    judgment · EL · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 21 July 2016#EUIPO / Grau Ferrer#Case C-597/14 P

    judgment · GA · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 juillet 2016.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Xavier Grau Ferrer.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 76, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 2868/95 – Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa – Marque figurative – Opposition du titulaire d’une marque antérieure – Preuve de l’existence, de la validité et de l’étendue de la protection de la marque antérieure – Prise en compte par la chambre de recours d’un élément de preuve produit tardivement – Rejet de l’opposition par la chambre de recours.#Affaire C-597/14 P.

    judgment · FR · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de julio de 2016.#Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) contra Xavier Grau Ferrer.#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 76, apartado 2 — Reglamento (CE) n.º 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero — Marca figurativa — Oposición del titular de una marca anterior — Prueba de la existencia, de la validez y del ámbito de protección de la marca anterior — Consideración por la Sala de Recurso de un elemento de prueba presentado extemporáneamente — Desestimación de la oposición por la Sala de Recurso.#Asunto C-597/14 P.

    judgment · ES · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 21 юли 2016 г.#Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) срещу Xavier Grau Ferrer.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 76, параграф 2 — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 50, параграф 1, трета алинея — Фигуративна марка — Възражение на притежателя на по-ранна марка — Доказване на съществуването, валидността и обхвата на защита на по-ранната марка — Вземане предвид от апелативния състав на късно представено доказателство — Отхвърляне на възражението от апелативния състав.#Дело C-597/14 P.

    judgment · BG · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. července 2016.#Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví v. Xavier Grau Ferrer.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 76 odst. 2 – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec – Obrazová ochranná známka – Námitky majitele starší ochranné známky – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší ochranné známky – Zohlednění důkazu předloženého opožděně provedené odvolacím senátem – Zamítnutí námitek odvolacím senátem.#Věc C-597/14 P.

    judgment · CS · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-21 ta’ Lulju 2016.#L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) vs Xavier Grau Ferrer.#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 76(2) – Regolament (KE) Nru 2868/95 – It-tielet subparagrafu tar-Regola 50(1) – Trade mark figurattiva – Oppożizzjoni tal-proprjetarju ta’ trade mark preċedenti – Prova tal-eżistenza, tal-validità u tal-portata tal-protezzjoni tat-trade mark preċedenti – Teħid inkunsiderazzjoni mill-Bord tal-Appell ta’ prova prodotta tardivament – Ċaħda tal-oppożizzjoni mill-Bord tal-Appell.#Kawża C-597/14 P.

    judgment · MT · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.7.2016.#Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaan Xavier Grau Ferrer.#Muutoksenhaku – Euroopan unionin tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 76 artiklan 2 kohta – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta – Kuviomerkki – Aikaisemman tavaramerkin haltijan tekemä väite – Aikaisemman tavaramerkin olemassaoloa, pätevyyttä ja sen suojan laajuutta koskeva näyttö – Myöhässä esitetyn todisteen huomioon ottaminen valituslautakunnassa – Väitteen hylkääminen valituslautakunnassa.#Asia C-597/14 P.

    judgment · FI · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 21 iulie 2016.#Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) împotriva lui Xavier Grau Ferrer.#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 76 alineatul (2) – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 50 alineatul (1) al treilea paragraf – Marcă figurativă – Opoziția titularului unei mărci anterioare – Dovada existenței, a valabilității și a domeniului de protecție ale mărcii anterioare – Luare în considerare de către camera de recurs a unui element de probă prezentat tardiv – Respingerea opoziției de către camera de recurs.#Cauza C-597/14 P.

    judgment · RO · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 lipca 2016 r.#Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przeciwko Xavierowi Grau Ferrerowi.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 76 ust. 2 – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Artykuł 50 ust. 1 tiret trzecie – Graficzny znak towarowy – Sprzeciw właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Dowód istnienia, ważności i zakresu ochrony wcześniejszego znaku towarowego – Uwzględnienie przez Izbę Odwoławczą dowodu przedstawionego z opóźnieniem – Oddalenie sprzeciwu przez Izbę Odwoławczą.#Sprawa C-597/14 P.

    judgment · PL · 21 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.