European Union · Record · FJ
CELEX 62014FJ0044
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015.#Jaana Pohjanmäki v Council of the European Union.#Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the appointing authority and of the ACP — Absence of staff reports — Failure by members of the ACP to consult staff reports — Compatibility of the functions of rapporteur in the ACP and of former reporting officer — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care.#Case F-44/14.
Introduced
18 May 2015
Last action
18 May 2015 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
18 May 2015
Records
Official record CELEX 62014FJ0044 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 May 2015. Status: decided.
Timeline
18 May 2015
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015.#Jaana Pohjanmäki v Council of the European Union.#Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the appointing authority and of the ACP — Absence of staff reports — Failure by members of the ACP to consult staff reports — Compatibility of the functions of rapporteur in the ACP and of former reporting officer — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care.#Case F-44/14.
judgment · EN · 18 May 2015
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 18 maja 2015 r.#Jaana Pohjanmäki przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Porównanie osiągnięć – Role organu powołującego i komitetu konsultacyjnego ds. awansów – Brak sprawozdań z oceny – Brak wglądu do sprawozdań z oceny przez członków komitetu konsultacyjnego ds. awansów – Zgodność funkcji sprawozdawcy komitetu konsultacyjnego ds. awansów i dawnego oceniającego – Oczywisty błąd w ocenie – Staż pracy w grupie zaszeregowania – Poziom odpowiedzialności – Obowiązek staranności.#Sprawa F-44/14.
judgment · PL · 18 May 2015
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 18 mai 2015.#Jaana Pohjanmäki împotriva Consiliul Uniunii Europene.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Rolul AIPN, respectiv al CCP – Lipsa rapoartelor de evaluare – Neconsultarea rapoartelor de evaluare de către membrii CCP – Compatibilitatea funcțiilor de raportor față de CCP și de fost evaluator – Eroare vădită de apreciere – Vechime în grad – Nivel al răspunderilor asumate – Obligație de solicitudine.#cauza F-44/14.
judgment · RO · 18 May 2015
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 18 de mayo de 2015.#Jaana Pohjanmäki contra Consejo de la Unión Europea.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los méritos — Funciones respectivas de la AFPN y de la CCP — Inexistencia de informes de calificación — Falta de consulta de los informes de calificación por los miembros de la CCP — Compatibilidad de las funciones de ponente de la CCP y de antiguo calificador — Error manifiesto de apreciación — Antigüedad en el grado — Nivel de responsabilidades ejercidas — Deber de asistencia y protección.#Asunto F-44/14.
judgment · ES · 18 May 2015
Judgment of the Civil Service Tribunal - 18 May 2015#Pohjanmäki v Council#Case F-44/14
judgment · GA · 18 May 2015
Personalerettens dom (Første Afdeling) af 18. maj 2015.#Jaana Pohjanmäki mod Rådet for Den Europæiske Union.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – sammenligning af fortjenester – ansættelsesmyndighedens og det rådgivende forfremmelsesudvalgs respektive roller – ingen bedømmelsesrapport – ingen gennemgang af bedømmelsesrapporterne af det rådgivende forfremmelsesudvalgs medlemmer – forenelighed af funktionerne som referent ved det rådgivende forfremmelsesudvalg og tidligere bedømmer – åbenbart urigtigt skøn – anciennitet i lønklassen – niveauet for det udøvede ansvar – omsorgspligt.#Sag F-44/14.
judgment · DA · 18 May 2015
Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 18. maja 2015.#Jaana Pohjanmäki proti Svet Evropske unije.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Vlogi OI in SPO – Neobstoj ocenjevalnih poročil – Nepregled ocenjevalnih poročil s strani članov SPO – Združljivost funkcije poročevalca pri SPO in nekdanjega ocenjevalca – Očitna napaka pri presoji – Delovna doba v nazivu – Raven odgovornosti – Dolžnost skrbnega ravnanja.#Zadeva F-44/14.
judgment · SL · 18 May 2015
Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2015.#Jaana Pohjanmäki vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Ansioiden vertailu – Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät – Arviointikertomusten puuttuminen – Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia – Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus – Ilmeinen arviointivirhe – Palkkaluokassa saavutettu virkaikä – Hoidettujen vastuullisten tehtävien taso – Huolenpitovelvollisuus.#Asia F-44/14.
judgment · FI · 18 May 2015
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (esimene koda), 18.5.2015.#Jaana Pohjanmäki versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Ametisse nimetamise asutuse ja edutamise nõuandekomitee roll – Hindamisaruannete puudumine – Olukord, kus edutamise nõuandekomitee liikmed on jätnud hindamisaruannetega tutvumata – Edutamise nõuandekomitee ülesanne ja endise hindaja ülesannete kokkulangevus – Ilmselge hindamisviga – Teenistusstaaž palgaastmel – Võetud vastutuse määr – Hoolitsemiskohustus.#Kohtuasi F-44/14.
judgment · ET · 18 May 2015
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Primeira Secção) de 18 de maio de 2015.#Jaana Pohjanmäki contra Conselho da União Europeia.#Função pública — Funcionários — Promoção — Exame comparativo dos méritos — Papéis respetivos da AIPN e da CCP — Inexistência de relatórios de notação — Falta de consulta dos relatórios de notação pelos membros da CCP — Compatibilidade das funções de relator da CCP e de antigo notador — Erro manifesto de apreciação — Antiguidade no grau — Nível das responsabilidades exercidas — Dever de assistência.#Processo F-44/14.
judgment · PT · 18 May 2015
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 18. mája 2015.#Jaana Pohjanmäki proti Rade Európskej únie.#Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Porovnávacie hodnotenie zásluh – Úlohy menovacieho orgánu a poradného výboru pre povýšenie – Neexistencia hodnotiacich správ – Nenahliadnutie členov poradného výboru pre povýšenie do hodnotiacich správ – Zlučiteľnosť funkcií spravodajcu poradného výboru pre povýšenie a skoršieho hodnotiteľa – Zjavne nesprávne posúdenie – Odpracované roky v platovej triede – Úroveň vykonávaných povinností – Povinnosť starostlivosti.#Vec F-44/14.
judgment · SK · 18 May 2015
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 18 mei 2015.#Jaana Pohjanmäki tegen Raad van de Europese Unie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Vergelijking van verdiensten – Respectieve rol van het TABG en het RBC – Ontbreken van beoordelingsrapporten – Geen raadpleging van de beoordelingsrapporten door de leden van het RBC – Verenigbaarheid van de functie van rapporteur bij het RBC en van voormalig beoordelaar – Kennelijke beoordelingsfout – Diensttijd in de rang – Niveau van de gedragen verantwoordelijkheden – Zorgplicht.#Zaak F-44/14.
judgment · NL · 18 May 2015
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 18 maggio 2015.#Jaana Pohjanmäki contro Consiglio dell'Unione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Ruoli rispettivi dell’APN e della CCP – Assenza di rapporti informativi – Mancata consultazione dei rapporti informativi da parte dei membri della CCP – Compatibilità delle funzioni di relatore presso la CCP e di ex valutatore – Errore manifesto di valutazione – Anzianità nel grado – Livello delle responsabilità esercitate – Dovere di sollecitudine.#Causa F-44/14.
judgment · IT · 18 May 2015
A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. május 18-i ítélete.#Jaana Pohjanmäki kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – Az érdemek összehasonlító vizsgálata – A kinevezésre jogosult hatóság, illetve az előléptetési tanácsadó bizottság szerepe – Az értékelő jelentések hiánya – Az értékelő jelentések előléptetési tanácsadó bizottság tagjai általi véleményezésének hiánya – Az előléptetési tanácsadó bizottság előadója és a korábbi értékelő feladatainak összeegyeztethetősége – Nyilvánvaló értékelési hiba – A besorolási fokozatban eltöltött szolgálati idő – Az ellátott feladatokkal járó felelősség mértéke – Gondoskodási kötelezettség.#F-44/14. sz. ügy.
judgment · HU · 18 May 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 18ης Μαΐου 2015.#Jaana Pohjanmäki κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Ρόλος της ΑΔΑ και της ΚΕΙΕ – Μη ύπαρξη εκθέσεων βαθμολογίας – Μη συνεκτίμηση των εκθέσεων βαθμολογίας από τα μέλη της ΚΕΙΕ – Συμβατότητα των καθηκόντων εισηγητή στην ΚΕΙΕ με τα καθήκοντα πρώην βαθμολογητή – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αρχαιότητα στον βαθμό – Επίπεδο των ασκουμένων αρμοδιοτήτων – Καθήκον μέριμνας.#Υπόθεση F-44/14.
judgment · EL · 18 May 2015
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 18. Mai 2015.#Jaana Pohjanmäki gegen Rat der Europäischen Union.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Abwägung der Verdienste – Jeweilige Rolle der Anstellungsbehörde und des beratenden Beförderungsausschusses – Fehlende Beurteilungen – Fehlende Einsichtnahme der Mitglieder des beratenden Beförderungsausschusses in die Beurteilungen – Vereinbarkeit der Funktionen eines Berichterstatters beim beratenden Beförderungsausschuss und eines ehemaligen Beurteilenden – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Dienstzeit in der Besoldungsgruppe – Maß der getragenen Verantwortung – Fürsorgepflicht.#Rechtssache F-44/14.
judgment · DE · 18 May 2015
Решение на Съда на публичната служба (първи състав) от 18 май 2015 г.#Jaana Pohjanmäki срещу Съвет на Европейския съюз.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Съответни роли на органа по назначаването и на ККП — Липса на атестационни доклади — Липса на запознаване от страна на членовете на ККП с атестационните доклади — Съвместимост на функциите на докладчик в ККП и на бивш атестиращ — Явна грешка в преценката — Прослужено време в степента — Ниво на упражняваните функции — Задължение за полагане на грижа.#Дело F-44/14.
judgment · BG · 18 May 2015
Civildienesta tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2015. gada 18. maijs.#Jaana Pohjanmäki pret Eiropas Savienības Padomi.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Iecēlējinstitūcijas un konsultatīvās amatā paaugstināšanas komisijas attiecīgās lomas – Novērtējuma ziņojumu neesamība – Konsultatīvās amatā paaugstināšanas komisijas locekļu neiepazīšanās ar novērtējuma ziņojumiem – Konsultatīvās amatā paaugstināšanas komisijas ziņotāja funkciju un bijušā novērtētāja funkciju saderība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Darba stāžs pakāpē – Īstenotās atbildības līmenis – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses.#Lieta F-44/14.
judgment · LV · 18 May 2015
Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 18 maj 2015.#Jaana Pohjanmäki mot Europeiska unionens råd.#Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Jämförelse av kvalifikationer – Tillsättningsmyndighetens respektive de rådgivande befordringskommittéernas roll – Betygsrapporter saknas – Medlemmarna i de rådgivande befordringskommittéerna har underlåtit att beakta betygsrapporterna – Huruvida uppgifterna för den föredragande till de rådgivande befordringskommittéerna kan åtas av den tidigare betygssättaren – Uppenbart oriktig bedömning – Tjänstetiden i lönegraden – Omfattningen av det ansvar som utövats – Omsorgsplikt.#Mål F-44/14.
judgment · SV · 18 May 2015
2015 m. gegužės 18 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Jaana Pohjanmäki prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Paskyrimų tarnybos ir patariamojo paaukštinimo komiteto vaidmenys – Vertinimo ataskaitų nebuvimas – Patariamojo paaukštinimo komiteto narių nesusipažinimas su vertinimo ataskaitomis – Pranešėjo funkcijų patariamajame paaukštinimo komitete ir ankstesnio vertintojo funkcijų suderinamumas – Akivaizdi vertinimo klaida – Stažas einant konkretaus lygio pareigas – Atliekamų pareigų lygis – Rūpestingumo pareiga.#Byla F-44/14.
judgment · LT · 18 May 2015
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 18. května 2015.#Jaana Pohjanmäki v. Rada Evropské unie.#Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Komparativní posouzení zásluh – Úlohy orgánu oprávněného ke jmenování a poradní komise pro otázky povýšení – Neexistence hodnotících zpráv – Situace, kdy se členové poradní komise pro otázky povýšení neseznámili s hodnotícími zprávami – Slučitelnost funkce zpravodaje poradní komise pro otázky povýšení s funkcí bývalého hodnotitele – Zjevně nesprávné posouzení – Počet odpracovaných let v platové třídě – Míra zastávané odpovědnosti – Povinnost jednat s náležitou péčí.#Věc F-44/14.
judgment · CS · 18 May 2015
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tat-18 ta’ Mejju 2015.#Jaana Pohjanmäki vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Eżami komparattiv tal-merti — Rwoli rispettivi tal-Awtorità tal-Ħatra u tal-KKP — Assenza ta’ rapporti ta’ evalwazzjoni — Nuqqas ta’ konsultazzjoni tar-rapporti ta’ evalwazzjoni mill-membri tal-KKP — Kompatibbiltà tal-funzjonijiet ta’ relatur fi ħdan il-KKP u ta’ ex evalwatur — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Anzjanità fil-grad — Livell ta’ responsabbiltajiet eżerċitati — Dmir ta’ premura.#Kawża F-44/14.
judgment · MT · 18 May 2015
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (première chambre) du 18 mai 2015.#Jaana Pohjanmäki contre Conseil de l'Union européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Examen comparatif des mérites – Rôles respectifs de l’AIPN et de la CCP – Absence de rapports de notation – Défaut de consultation des rapports de notation par les membres de la CCP – Compatibilité des fonctions de rapporteur auprès de la CCP et d’ancien notateur – Erreur manifeste d’appréciation – Ancienneté dans le grade – Niveau des responsabilités exercées – Devoir de sollicitude.#Affaire F-44/14.
judgment · FR · 18 May 2015
Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 18. svibnja 2015.#Jaana Pohjanmäki protiv Vijeća Europske unije.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Usporedba zasluga – Uloge tijela za imenovanje i savjetodavnih komisija za promaknuća – Izostanak izvješća o ocjenjivanju – Izostanak uvida članova savjetodavnih komisija za promaknuća u izvješća o ocjenjivanju – Spojivost funkcija sastavljača izvješća pri savjetodavnim komisijama za promaknuća i bivšeg ocjenjivača – Očita pogreška u ocjeni – Radni staž u razredu – Razina obavljanih dužnosti – Dužnost brižnog postupanja.#Predmet F-44/14.
judgment · HR · 18 May 2015
Sponsors
- · CST · CST
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62014FJ0044
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/87ad3610-fd64-11e4-a4c8-01aa75ed71a1
- eurlex · 62014FJ0044 · source updated 18 May 2015