PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62014TJ0065

Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 November 2016.#Bank Refah Kargaran v Council of the European Union.#Common Foreign and Security Policy — Restrictive measures against Iran — Freezing of funds — Further listing of the applicant after annulment of the initial listing by the General Court — Error in law — Error in fact — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Proportionality.#Case T-65/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 November 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 November 2016

Records

Official record CELEX 62014TJ0065 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 November 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 November 2016.#Bank Refah Kargaran v Council of the European Union.#Common Foreign and Security Policy — Restrictive measures against Iran — Freezing of funds — Further listing of the applicant after annulment of the initial listing by the General Court — Error in law — Error in fact — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Proportionality.#Case T-65/14.

    judgment · EN · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (esimene koda) 30. novembri 2016. aasta otsus.#Bank Refah Kargaran versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime loetellu kandmine pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud esialgse loetelusse kandmise – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus.#Kohtuasi T-65/14.

    judgment · ET · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 30. November 2016.#Bank Refah Kargaran gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Iran – Einfrieren von Geldern – Erneute Eintragung des Namens der Klägerin nach Aufhebung der ursprünglichen Eintragung durch das Gericht – Rechtsfehler – Sachverhaltsirrtum – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache T-65/14.

    judgment · DE · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 30 novembre 2016.#Bank Refah Kargaran contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran – Congelamento dei capitali – Nuovo inserimento del nominativo della ricorrente nell’elenco dopo l’annullamento dell’inserimento iniziale da parte del Tribunale – Errore di diritto – Errore di fatto – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Proporzionalità.#Causa T-65/14.

    judgment · IT · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 30 november 2016.#Bank Refah Kargaran tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran – Bevriezing van tegoeden – Nieuwe plaatsing van verzoeksters naam op de lijst na nietigverklaring door het Gerecht van de oorspronkelijke plaatsing – Rechtsdwaling – Feitelijke vergissing – Motiveringsplicht – Rechten van verdediging – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Evenredigheid.#Zaak T-65/14.

    judgment · NL · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 listopada 2016 r.#Bank Refah Kargaran przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu – Zamrożenie środków finansowych – Ponowne umieszczenie w wykazie nazwy skarżącej w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności pierwotnej decyzji o umieszczeniu jej nazwy w tym wykazie – Naruszenie prawa – Błąd dotyczący okoliczności faktycznych – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Proporcjonalność.#Sprawa T-65/14.

    judgment · PL · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 30. novembris.#Bank Refah Kargaran pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – Līdzekļu iesaldēšana – Prasītājas nosaukuma atkārtota iekļaušana sarakstos pēc tam, kad Vispārējā tiesa bija atcēlusi sākotnējo iekļaušanu sarakstos – Kļūda tiesību piemērošanā – Kļūda faktos – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Samērīgums.#Lieta T-65/14.

    judgment · LV · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 30. studenoga 2016.#Bank Refah Kargaran protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava – Ponovno uvrštenje imena tužitelja nakon što je Opći sud poništio početno uvrštenje – Pogreška koja se tiče prava – Pogreška koja se tiče činjenica – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Proporcionalnost.#Predmet T-65/14.

    judgment · HR · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 30 novembre 2016.#Bank Refah Kargaran contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran – Gel des fonds – Nouvelle inscription du nom de la requérante après annulation par le Tribunal de l’inscription initiale – Erreur de droit – Erreur de fait – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Proportionnalité.#Affaire T-65/14.

    judgment · FR · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2016. november 30.#Bank Refah Kargaran kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – Iránnal szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Az eredeti jegyzékbe vétel Törvényszék általi megsemmisítését követően a felperes nevének újabb jegyzékbe vétele – Téves jogalkalmazás – Ténybeli tévedés – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Arányosság.#T-65/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 30. novembra 2016.#Bank Refah Kargaran proti Rada Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu – Zmrazenie finančných prostriedkov – Nové zapísanie názvu žalobkyne po zrušení pôvodného zápisu Všeobecným súdom – Nesprávne právne posúdenie – Skutkový omyl – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Proporcionalita.#Vec T-65/14.

    judgment · SK · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 30 de novembro de 2016.#Bank Refah Kargaran contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas contra o Irão — Congelamento de fundos — Nova inscrição do nome do recorrente após a anulação da inscrição inicial pelo Tribunal Geral — Erro de direito — Erro de facto — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Proporcionalidade.#Processo T-65/14.

    judgment · PT · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Bank Refah Kargaran prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Iranui taikomos ribojamosios priemonės – Lėšų įšaldymas – Naujas ieškovo pavardės įtraukimas į sąrašą po to, kai Bendrasis Teismas panaikino pradinį įtraukimą – Teisės klaida – Fakto klaida – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Proporcingumas.#Byla T-65/14.

    judgment · LT · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 30 de noviembre de 2016.#Bank Refah Kargaran contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán — Congelación de fondos — Nueva inclusión del nombre de la demandante tras la anulación por el Tribunal General de la inclusión inicial — Error de Derecho — Error de hecho — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Proporcionalidad.#Asunto T-65/14.

    judgment · ES · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2016.#Bank Refah Kargaran v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Íránu – Zmrazení finančních prostředků – Nové zařazení názvu žalobkyně poté, co Tribunál původní zařazení zrušil – Právní omyl – Skutkový omyl – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Proporcionalita.#Věc T-65/14.

    judgment · CS · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ Novembru 2016.#Bank Refah Kargaran vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran – Iffriżar ta’ fondi – Iskrizzjoni ġdida ta’ isem ir-rikorrenti wara l-annullament mill-Qorti Ġenerali tal-iskrizzjoni inizjali – Żball ta’ liġi – Żball ta’ fatt – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet tad-difiża – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Proporzjonalità.#Kawża T-65/14.

    judgment · MT · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 30. novembra 2016.#Bank Refah Kargaran proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Iranu – Zamrznitev sredstev – Nov vpis imena tožeče stranke po tem, ko je Splošno sodišče prvotni vpis razglasilo za ničen – Napačna uporaba prava – Napačna ugotovitev dejanskega stanja – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Sorazmernost.#Zadeva T-65/14.

    judgment · SL · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 30 noiembrie 2016.#Bank Refah Kargaran împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Iranului – Înghețarea fondurilor – Nouă includere în listă a numelui reclamantei după anularea de către Tribunal a includerii inițiale – Eroare de drept – Eroare de fapt – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Proporționalitate.#Cauza T-65/14.

    judgment · RO · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 30. november 2016.#Bank Refah Kargaran mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Iran – indefrysning af midler – sagsøgerens navn på ny opført på listen efter Rettens annullation af den oprindelige listeopførelse – retlig fejl – faktisk vildfarelse – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – proportionalitet.#Sag T-65/14.

    judgment · DA · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 30 ноември 2016 г.#Bank Refah Kargaran срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, взети срещу Иран — Замразяване на средства — Ново вписване на името на жалбоподателя, след като Общият съд отменя първоначалното вписване — Грешка при прилагане на правото — Фактическа грешка — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита — Пропорционалност.#Дело T-65/14.

    judgment · BG · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2016.#Bank Refah Kargaran κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν – Δέσμευση κεφαλαίων – Νέα εγγραφή του ονόματος της προσφεύγουσας μετά την ακύρωση της αρχικής εγγραφής από το Γενικό Δικαστήριο – Πλάνη περί το δίκαιο – Πλάνη περί τα πράγματα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής έννομης προστασίας – Αναλογικότητα.#Υπόθεση T-65/14.

    judgment · EL · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.11.2016.#Bank Refah Kargaran vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat pakottavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen merkitseminen uudelleen luetteloon sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut alkuperäisen luetteloon merkitsemisen – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeasuhteisuus.#Asia T-65/14.

    judgment · FI · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 30 november 2016.#Bank Refah Kargaran mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Iran – Frysning av medel – Sökanden tas åter igen upp i förteckningen efter det att tribunalen ogiltigförklarat det första upptagandet – Felaktig rättstillämpning – Felaktig bedömning av sakomständigheterna – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Proportionalitet.#Mål T-65/14.

    judgment · SV · 30 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.