PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62014TJ0725

Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 1 February 2017.#Aalberts Industries NV v European Union, represented by the Court of Justice of the European Union.#Non-contractual liability — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights — Obligation to adjudicate within a reasonable time — Circumstances of the case — Importance of the case — Complexity of the dispute — Conduct of the parties and supervening procedural matters — No period of unjustified inactivity.#Case T-725/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 February 2017

Last action

1 February 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

1 February 2017

European Union

Records

Official record CELEX 62014TJ0725 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 February 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 1 February 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 1 February 2017.#Aalberts Industries NV v European Union, represented by the Court of Justice of the European Union.#Non-contractual liability — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights — Obligation to adjudicate within a reasonable time — Circumstances of the case — Importance of the case — Complexity of the dispute — Conduct of the parties and supervening procedural matters — No period of unjustified inactivity.#Case T-725/14.

    judgment · EN · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 1 lutego 2017 r.#Aalberts Industries NV przeciwko Unii Europejskiej, reprezentowanej przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.#Odpowiedzialność pozaumowna – Artykuł 47 karty praw podstawowych – Rozsądny termin na wydanie orzeczenia – Okoliczności właściwe dla sprawy – Znaczenie sporu – Złożoność sporu – Zachowanie stron i zaistnienie kwestii incydentalnych – Brak okresu nieuzasadnionej bezczynności.#Sprawa T-725/14.

    judgment · PL · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji razširjeni senat) z dne 1. februarja 2017.#Aalberts Industries NV proti Evropski uniji, ki jo zastopa Sodišče Evropske unije.#Nepogodbena odgovornost – Člen 47 Listine o temeljnih pravicah – Razumni rok sojenja – Okoliščine zadeve – Pomen spora – Zapletenost spora – Ravnanje strank in nastanek postopkovnih vprašanj – Neobstoj neupravičenega obdobja neukrepanja.#Zadeva T-725/14.

    judgment · SL · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 1. veljače 2017.#Aalberts Industries NV protiv Europske unije, koju zastupa Sud Europske unije.#Izvanugovorna odgovornost – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima – Razuman rok za suđenje – Specifične okolnosti predmeta – Značaj spora – Složenost spora – Ponašanje stranaka i naknadna postupovna pitanja – Nepostojanje neopravdanog razdoblja nedjelovanja.#Predmet T-725/14.

    judgment · HR · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети разширен състав) от 1 февруари 2017 г.#Aalberts Industries NV срещу Съд на Европейския съюз.#Извъндоговорна отговорност — Член 47 от Хартата на основните права — Разумен срок за произнасяне — Характерни обстоятелства по делото — Значение на спора — Сложност на спора — Действия на страните и искания в хода на производството — Липса на период на необосновано бездействие.#Дело T-725/14.

    judgment · BG · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Udvidede Afdeling) af 1. februar 2017.#Aalberts Industries NV mod Den Europæiske Union, støttet af Europa-Kommissionen.#Ansvar uden for kontraktforhold – artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder – rimelig sagsbehandlingstid – sagens særlige omstændigheder – tvistens betydning – tvistens kompleksitet – parternes adfærd og opståede procedurespørgsmål – ingen periode med ubegrundet passivitet.#Sag T-725/14.

    judgment · DA · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített harmadik tanács), 2017. február 1‑je.#Aalberts Industries NV kontra az Európai Unió Bírósága.#Szerződésen kívüli felelősség – Az Alapjogi Charta 47. cikke – Észszerű időn belüli határozathozatal – Az ügy sajátos körülményei – A jogvita tétje – A jogvita bonyolultsága – A felek magatartása és közbenső eljárási kérdések felmerülése – Igazolatlan tétlenségi időszak hiánya.#T-725/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer – uitgebreid) van 1 februari 2017.#Aalberts Industries NV tegen Europese Unie, vertegenwoordigd door het Hof van Justitie van de Europese Unie.#Niet-contractuele aansprakelijkheid – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten – Redelijke procestermijn – Specifieke omstandigheden van de zaak – Belang van het geding – Complexiteit van het geding – Gedrag van de partijen en procesincidenten – Geen periode van ongerechtvaardigde inactiviteit.#Zaak T-725/14.

    judgment · NL · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) av den 1 februari 2017.#Aalberts Industries NV mot Europeiska unionen, företrädd av Europeiska unionens domstol.#Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Skälig handläggningstid i ett mål – Omständigheterna i det enskilda målet – Det som står på spel i tvisten – Tvistens komplicerade beskaffenhet – Parternas uppträdande och uppkomsten av rättegångsfrågor under förfarandet – Omotiverat inaktiva perioder föreligger inte.#Mål T-725/14.

    judgment · SV · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta paplašinātā sastāvā), 2017. gada 1. februāris.#Aalberts Industries NV pret Eiropas Savienību, ko pārstāv Eiropas Savienības Tiesa.#Ārpuslīgumiskā atbildība – Pamattiesību hartas 47. pants – Sprieduma saprātīgs termiņš – Attiecīgās lietas apstākļi – Lietas būtība – Strīda sarežģītība – Lietas dalībnieku rīcība un procesuālo jautājumu rašanās – Nepamatota bezdarbības posma neesamība.#Lieta T-725/14.

    judgment · LV · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção alargada) de 1 de fevereiro de 2017.#Aalberts Industries NV contra União Europeia, representada peloTribunal de Justiça da União Europeia.#Responsabilidade extracontratual — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais — Prazo razoável de julgamento — Circunstâncias próprias ao processo — Importância do litígio — Complexidade do litígio — Comportamento das partes e ocorrência de incidentes processuais — Inexistência de períodos de inatividade injustificados.#Processo T-725/14.

    judgment · PT · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kolmas jaosto) 1.2.2017.#Aalberts Industries NV vastaan Euroopan unioni.#Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Yksittäistapaukselle ominaiset olosuhteet – Oikeudenkäyntiasian merkitys – Asian monitahoisuus – Asianosaisten menettely ja oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät seikat – Käsittelyä ei ole perusteettomasti keskeytetty.#Asia T-725/14.

    judgment · FI · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) de 1 de febrero de 2017.#Aalberts Industries NV contra Unión Europea, representada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.#Responsabilidad extracontractual — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Plazo razonable de enjuiciamiento — Circunstancias propias del asunto — Trascendencia del litigio — Complejidad del litigio — Comportamiento de las partes y surgimiento de incidentes procesales — Inexistencia de un período de inactividad injustificada.#Asunto T-725/14.

    judgment · ES · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 1er février 2017.#Aalberts Industries NV contre Union européenne, représentée par la Cour de justice de l'Union européenne.#Responsabilité non contractuelle – Article 47 de la charte des droits fondamentaux – Délai raisonnable de jugement – Circonstances propres à l’affaire – Enjeu du litige – Complexité du litige – Comportement des parties et survenance d’incidents procéduraux – Absence de période d’inactivité injustifiée.#Affaire T-725/14.

    judgment · FR · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo (trečioji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Aalberts Industries NV prieš Europos Sąjungą, atstovaujamą Europos Sąjungos Teisingumo Teismo.#Deliktinė atsakomybė – Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Protingas bylos išnagrinėjimo terminas – Konkrečios bylos aplinkybės – Bylos svarba – Bylos sudėtingumas – Šalių elgesys ir atskirųjų procesinių klausimų iškėlimas – Nepateisinamo neveikimo laikotarpio nebuvimas.#Byla T-725/14.

    judgment · LT · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 1. februára 2017.#Aalberts Industries NV proti Európskej únii, zastupovanej Súdnym dvorom Európskej únie.#Mimozmluvná zodpovednosť – Článok 47 Charty základných práv – Primeraná lehota na rozhodnutie – Osobitné okolnosti veci – Význam sporu – Zložitosť sporu – Správanie účastníkov konania a výskyt prekážok v konaní – Absencia neodôvodneného obdobia nečinnosti.#Vec T-725/14.

    judgment · SK · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 1 februarie 2017.#Aalberts Industries NV împotriva Uniunii Europene, reprezentată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.#Răspundere extracontractuală – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale – Termen rezonabil de judecare – Împrejurări proprii cauzei – Importanța litigiului – Complexitatea litigiului – Comportamentul părților și survenirea unor incidente procedurale – Lipsa unei perioade de inactivitate nejustificate.#Cauza T-725/14.

    judgment · RO · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 1° febbraio 2017.#Aalberts Industries NV contro Unione europea, rappresentata dalla Corte di giustizia dell'Unione europea.#Responsabilità extracontrattuale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali – Termine ragionevole di giudizio – Circostanze proprie della causa – Rilevanza della controversia – Complessità della controversia – Comportamento delle parti e sopravvenienza di incidenti procedurali – Assenza di periodo di inerzia ingiustificata.#Causa T-725/14.

    judgment · IT · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla Estiża) tal-1 ta’ Frar 2017.#Aalberts Industries NV vs L-Unjoni Ewropea, irrappreżentata miIl-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea.#Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Terminu raġonevoli għall-għoti ta’ sentenza – Ċirkustanzi partikolari tal-kawża – Kwistjoni tat-tilwima – Kumplessità tat-tilwima – Aġir tal-partijiet u okkorrenza ta’ kwistjonijiet proċedurali – Assenza ta’ perijodu ta’ inattività mhux iġġustifikata.#Kawża T-725/14.

    judgment · MT · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte erweiterte Kammer) vom 1. Februar 2017.#Aalberts Industries NV gegen Europäische Union, vertreten durch den Gerichtshof der Europäischen Union.#Außervertragliche Haftung – Art. 47 der Charta der Grundrechte – Angemessene Dauer des Gerichtsverfahrens – Umstände der jeweiligen Rechtssache – In dem Rechtsstreit auf dem Spiel stehende Interessen – Komplexität des Rechtsstreits – Verhalten der Parteien und Zwischenstreitigkeiten – Keine Phase ungerechtfertigter Untätigkeit.#Rechtssache T-725/14.

    judgment · DE · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 1ης Φεβρουαρίου 2017.#Aalberts Industries NV κατά Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκπροσωπούμενης από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Εξωσυμβατική ευθύνη – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Εύλογη διάρκεια της δίκης – Περιστάσεις της συγκεκριμένης υποθέσεως – Διακύβευμα της ένδικης διαφοράς – Πολυπλοκότητα της ένδικης διαφοράς – Συμπεριφορά των διαδίκων και παρεμπίπτοντα ζητήματα κατά τη δίκη – Απουσία περιόδου αδικαιολόγητης αδράνειας.#Υπόθεση T-725/14.

    judgment · EL · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) ze dne 1. února 2017.#Aalberts Industries NV v. Soudní dvůr Evropské unie.#Mimosmluvní odpovědnost – Článek 47 Listiny základních práv – Přiměřená lhůta soudního rozhodování – Okolnosti věci – Význam sporu – Složitost sporu – Jednání účastníků řízení a výskyt námitek či překážek v řízení – Neexistence doby neodůvodněné nečinnosti.#Věc T-725/14.

    judgment · CS · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 1. veebruari 2017. aasta otsus.#Aalberts Industries NV versus Euroopa Liit, mida esindas Euroopa Liidu Kohus.#Lepinguväline vastutus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Kohtuasja konkreetsed asjaolud – Vaidluse tähtsus – Vaidluse keerukus – Poolte käitumine ja menetluslikud küsimused – Põhjendamatu tegevusetusperioodi puudumine.#Kohtuasi T-725/14.

    judgment · ET · 1 February 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.