PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62015CJ0014

Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 September 2016.#European Parliament v Council of the European Union.#Actions for annulment — Police and judicial cooperation in criminal matters — Automated data exchange — Registration of vehicles — Dactyloscopic data — Legal framework applicable following the entry into force of the Treaty of Lisbon — Transitional provisions — Secondary legal basis — Distinction between legislative acts and implementing measures — Consultation of the European Parliament — Initiative of a Member State or of the European Commission — Voting rules.#Joined Cases C-14/15 and C-116/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

22 September 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 September 2016

Records

Official record CELEX 62015CJ0014 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 September 2016.#European Parliament v Council of the European Union.#Actions for annulment — Police and judicial cooperation in criminal matters — Automated data exchange — Registration of vehicles — Dactyloscopic data — Legal framework applicable following the entry into force of the Treaty of Lisbon — Transitional provisions — Secondary legal basis — Distinction between legislative acts and implementing measures — Consultation of the European Parliament — Initiative of a Member State or of the European Commission — Voting rules.#Joined Cases C-14/15 and C-116/15.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 September 2016.#European Parliament v Council of the European Union.#Actions for annulment — Police and judicial cooperation in criminal matters — Automated data exchange — Registration of vehicles — Dactyloscopic data — Legal framework applicable following the entry into force of the Treaty of Lisbon — Transitional provisions — Secondary legal basis — Distinction between legislative acts and implementing measures — Consultation of the European Parliament — Initiative of a Member State or of the European Commission — Voting rules.#Joined Cases C-14/15 and C-116/15.

    judgment · EN · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 22 September 2016#Parliament v Council#Joined cases C-14/15, C-116/15

    judgment · GA · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2016. szeptember 22.#Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti kereset – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – Automatizált adatcsere – Gépjármű‑nyilvántartás – Daktiloszkópiai adatok – A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően alkalmazandó jogi háttér – Átmeneti rendelkezések – Másodlagos jogalap – Jogalkotási aktusok és végrehajtási intézkedések közötti különbségtétel – Az Európai Parlamenttel való konzultáció – Tagállami vagy bizottsági kezdeményezés – Szavazási szabályok.#C-14/15. és C-116/15. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Derde kamer) van 22 september 2016.#Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Geautomatiseerde uitwisseling van gegevens – Registratie van voertuigen – Dactyloscopische gegevens – Bepaling van toepassing na de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon – Overgangsbepalingen – Afgeleide rechtsgrondslag – Onderscheid tussen wetgevingshandelingen en uitvoeringsmaatregelen – Raadpleging van het Europees Parlement – Initiatief van een lidstaat of van de Europese Commissie – Stemvoorschriften.#Gevoegde zaken C-14/15 en C-116/15.

    judgment · NL · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. září 2016.#Evropský parlament v. Rada Evropské unie.#Žaloba na neplatnost – Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech – Automatizovaná výměna údajů – Registrace vozidel – Daktyloskopické údaje – Právní rámec použitelný po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost – Přechodná ustanovení – Odvozený právní základ – Rozlišování legislativních aktů a prováděcích opatření – Konzultace Evropského parlamentu – Podnět členského státu nebo Evropské komise – Pravidla hlasování.#Spojené věci C-14/15 a C-116/15.

    judgment · CS · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-22 ta’ Settembru 2016.#Il-Parlament Ewropew vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali – Skambju awtomatizzat ta’ data – Reġistrazzjoni ta’ vetturi – Data dattiloskopika – Qafas legali applikabbli wara d-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta’ Lisbona – Dispożizzjonijiet tranżitorji – Bażi legali dderivata – Distinzjoni bejn atti leġiżlattivi u miżuri ta’ implementazzjoni – Konsultazzjoni tal-Parlament Ewropew – Inizjattiva ta’ Stat Membru jew tal-Kummissjoni Ewropea – Regoli ta’ vot.#Kawżi magħquda C-14/15 u C-116/15.

    judgment · MT · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 22. september 2016.#Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union.#Annullationssøgsmål – politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager – elektronisk udveksling af oplysninger – indregistrering af køretøjer – fingeraftryksoplysninger – gældende regler efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse – overgangsbestemmelser – afledt retsgrundlag – sondring mellem lovgivningsmæssige retsakter og gennemførelsesforanstaltninger – høring af Europa-Parlamentet – på initiativ af en medlemsstat eller Europa-Kommissionen – afstemningsregler.#Forenede sager C-14/15 og C-116/15.

    judgment · DA · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de septiembre de 2016.#Parlamento Europeo contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Cooperación policial y judicial en materia penal — Intercambio automatizado de datos — Matriculación de vehículos — Datos dactiloscópicos — Marco jurídico aplicable tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa — Disposiciones transitorias — Base jurídica derivada — Distinción entre actos legislativos y medidas de ejecución — Consulta al Parlamento Europeo — Iniciativa de un Estado miembro o de la Comisión Europea — Normas de votación.#Asuntos acumulados C-14/15 y C-116/15.

    judgment · ES · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Europos Parlamentas prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Automatinis keitimasis duomenimis – Transporto priemonių registracija – Daktiloskopiniai duomenys – Teisinė sistema, taikoma įsigaliojus Lisabonos sutarčiai – Pereinamojo laikotarpio nuostatos – Antrinis teisinis pagrindas – Teisėkūros procedūra priimamų aktų ir įgyvendinimo priemonių atskyrimas – Konsultavimasis su Europos Parlamentu – Valstybės narės arba Komisijos iniciatyva – Balsavimo taisyklės.#Sujungtos bylos C-14/15 ir C-116/15.

    judgment · LT · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.9.2016.#Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Automatisoitu tietojenvaihto – Ajoneuvojen rekisteröinti – Sormenjälkitiedot – Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen sovellettavat oikeussäännöt – Siirtymämääräykset – Johdettu oikeusperusta – Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävien toimien ja täytäntöönpanotoimenpiteiden erottaminen – Euroopan parlamentin kuuleminen – Jäsenvaltion tai Euroopan komission aloite – Äänestyssäännöt.#Yhdistetyt asiat C-14/15 ja C-116/15.

    judgment · FI · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 septembre 2016.#Parlement européen contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Coopération policière et judiciaire en matière pénale – Échange automatisé de données – Immatriculation des véhicules – Données dactyloscopiques – Cadre juridique applicable à la suite de l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne – Dispositions transitoires – Base juridique dérivée – Distinction des actes législatifs et des mesures d’exécution – Consultation du Parlement européen – Initiative d’un État membre ou de la Commission européenne – Règles de vote.#Affaires jointes C-14/15 et C-116/15.

    judgment · FR · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 22. septembra 2016.#Európsky parlament proti Rade Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Automatizovaná výmena údajov – Registrácia vozidiel – Daktyloskopické údaje – Právny rámec uplatniteľný po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy – Prechodné ustanovenia – Odvodený právny základ – Rozlišovanie legislatívnych aktov a vykonávacích opatrení – Konzultácie Európskeho parlamentu – Podnet členského štátu alebo Európskej komisie – Pravidlá hlasovania.#Spojené veci C-14/15 a C-116/15.

    judgment · SK · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a treia) din 22 septembrie 2016.#Parlamentul European împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Acțiune în anulare – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Schimb automat de informații – Înmatricularea vehiculelor – Date dactiloscopice – Cadru juridic aplicabil ca urmare a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona – Dispoziții tranzitorii – Temei juridic derivat – Distincție între actele legislative și măsurile de punere în aplicare – Consultarea Parlamentului European – Inițiativa unui stat membru sau a Comisiei Europene – Norme privind votul.#Cauzele conexate C-14/15 și C-116/15.

    judgment · RO · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 22. September 2016.#Europäisches Parlament gegen Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Automatisierter Informationsaustausch – Fahrzeugregisterdaten – Daktyloskopische Daten – Nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon geltender Rechtsrahmen – Übergangsbestimmungen – Abgeleitete Rechtsgrundlage – Unterscheidung zwischen Gesetzgebungsakten und Durchführungsmaßnahmen – Anhörung des Europäischen Parlaments – Initiative eines Mitgliedstaats oder der Europäischen Kommission – Abstimmungsregeln.#Verbundene Rechtssachen C-14/15 und C-116/15.

    judgment · DE · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 september 2016.#Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Automatiskt utbyte av uppgifter – Fordonsregister – Fingeravtrycksuppgifter – Tillämpliga bestämmelser efter Lissabonfördragets ikraftträdande – Övergångsbestämmelser – Härledd rättslig grund – Åtskillnad mellan lagstiftningsakter och genomförandeåtgärder – Samråd med Europaparlamentet – Initiativ från en medlemsstat eller Europeiska kommissionen – Omröstningsbestämmelser.#Förenade målen C-14/15 och C-116/15.

    judgment · SV · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 22.9.2016.#Euroopa Parlament versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Tühistamishagi – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Automatiseeritud andmevahetus – Sõidukite registreerimine – Sõrmejälgede andmed – Pärast Lissaboni lepingu jõustumist kohaldatav õiguslik raamistik – Üleminekusätted – Teisesest õigusest tulenev õiguslik alus – Seadusandlike aktide ja rakendusmeetmete eristamine – Euroopa Parlamendiga konsulteerimine – Liikmesriigi või Euroopa Komisjoni algatus – Hääletuskord.#Liidetud kohtuasjad C-14/15 ja C-116/15.

    judgment · ET · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. septembra 2016.#Evropski parlament proti Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Avtomatizirana izmenjava podatkov – Registracija vozil – Daktiloskopski podatki – Pravni okvir, ki se uporabi po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe – Prehodne določbe – Izvedena pravna podlaga – Razlikovanje med zakonodajnimi akti in izvedbenimi ukrepi – Posvetovanje z Evropskim parlamentom – Pobuda države članice ali Evropske komisije – Pravila glasovanja.#Združeni zadevi C-14/15 in C-116/15.

    judgment · SL · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22 de setembro de 2016.#Parlamento Europeu contra Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação — Cooperação policial e judiciária em matéria penal — Intercâmbio automatizado de dados — Registo de veículos — Dados dactiloscópicos — Quadro jurídico aplicável na sequência da entrada em vigor do Tratado de Lisboa — Disposições transitórias — Base jurídica derivada — Distinção entre os atos legislativos e as medidas de execução — Consulta do Parlamento Europeu — Iniciativa de um Estado‑Membro ou da Comissão Europeia — Regras de votação.#Processos apensos C-14/15 e C-116/15.

    judgment · PT · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 22 września 2016 r.#Parlament Europejski przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych – Zautomatyzowana wymiana danych – Rejestracja pojazdów – Dane daktyloskopijne – Właściwe ramy prawne w związku z wejściem w życie traktatu z Lizbony – Przepisy przejściowe – Wtórna podstawa prawna – Rozróżnienie między aktami ustawodawczymi a środkami wykonawczymi – Konsultacja z Parlamentem Europejskim – Inicjatywa państwa członkowskiego lub Komisji Europejskiej – Zasady głosowania.#Sprawy połączone C-14/15 i C-116/15.

    judgment · PL · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 22. septembris.#Eiropas Parlaments pret Eiropas Savienības Padomi.#Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Automatizēta datu apmaiņa – Transportlīdzekļu reģistrācija – Daktiloskopijas dati – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana – Apspriešanās ar Eiropas Parlamentu – Dalībvalsts vai Eiropas Komisijas iniciatīva – Noteikumi par balsošanu.#Apvienotās lietas C-14/15 un C-116/15.

    judgment · LV · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2016.#Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως – Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αυτοματοποιημένη ανταλλαγή πληροφοριών – Άδειες κυκλοφορίας οχημάτων – Δακτυλοσκοπικά δεδομένα – Νομικό πλαίσιο εφαρμοστέο μετά την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισσαβώνας – Μεταβατικές διατάξεις – Παράγωγη νομική βάση – Διάκριση μεταξύ νομοθετικών πράξεων και εκτελεστικών μέτρων – Διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Πρωτοβουλία κράτους μέλους ή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Κανόνες ψηφοφορίας.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-14/15 και C-116/15.

    judgment · EL · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (трети състав) от 22 септември 2016 г.#Европейски парламент срещу Съвет на Европейския съюз.#Жалба за отмяна — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Автоматизиран обмен на данни — Регистрация на превозните средства — Дактилоскопични данни — Приложима правна уредба след влизането в сила на Договора от Лисабон — Преходни разпоредби — Правно основание от вторичното право — Разграничение на законодателните актове от мерките за изпълнение — Консултация с Парламента — Инициатива на държава членка или на Европейската комисия — Правила за гласуване.#Съединени дела C-14/15 и C-116/15.

    judgment · BG · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 22 settembre 2016.#Parlamento europeo contro Consiglio dell'Unione europea.#Ricorso di annullamento – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Scambio automatizzato di dati – Immatricolazione dei veicoli – Dati dattiloscopici – Quadro giuridico applicabile a seguito dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona – Disposizioni transitorie – Base giuridica derivata – Distinzione tra atti legislativi e misure di esecuzione – Consultazione del Parlamento europeo – Iniziativa di uno Stato membro o della Commissione europea – Regole di voto.#Cause riunite C-14/15 e C-116/15.

    judgment · IT · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (treće vijeće) od 22. rujna 2016.#Europski parlament protiv Vijeća Europske unije.#Tužba za poništenje – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Automatizirana razmjena podataka – Registracija vozila – Daktiloskopski podaci – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona – Prijelazne odredbe – Izvedeni pravni temelj – Razlika između zakonodavnih akata i provedbenih mjera – Savjetovanje s Europskim parlamentom – Inicijativa države članice ili Europske komisije – Pravila glasovanja.#Spojeni predmeti C-14/15 i C-116/15.

    judgment · HR · 22 September 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.