Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 2 June 2016.#Pippo Pizzo v CRGT Srl.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Participation in a call for tenders — Possibility of relying on the capacities of other undertakings in order to satisfy the necessary criteria — Failure to pay a fee not expressly provided for — Exclusion from the contract without the possibility of rectifying that omission.#Case C-27/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0027 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 June 2016. Status: decided.

Timeline

1. 2 June 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 2 June 2016.#Pippo Pizzo v CRGT Srl.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Participation in a call for tenders — Possibility of relying on the capacities of other undertakings in order to satisfy the necessary criteria — Failure to pay a fee not expressly provided for — Exclusion from the contract without the possibility of rectifying that omission.#Case C-27/15.

  judgment · EN · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 2.6.2016.#Pippo Pizzo versus CRGT Srl.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Hankemenetluses osalemine – Võimalus toetuda vajalike tingimuste täitmiseks teiste ettevõtjate suutlikkusele – Niisuguse tasu maksmata jätmine, mida ei ole sõnaselgelt ette nähtud – Pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamine.#Kohtuasi C-27/15.

  judgment · ET · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Pippo Pizzo prieš CRGT Srl.#Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2004/18/EB – Dalyvavimas konkurse – Galimybė remtis kitų įmonių pajėgumais siekiant atitikti būtinus reikalavimus – Nesumokėtas mokestis, kuris nebuvo aiškiai numatytas – Pašalinimas iš pirkimo procedūros nesuteikus galimybės ištaisyti šį trūkumą.#Byla C-27/15.

  judgment · LT · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 2 czerwca 2016 r.#Pippo Pizzo przeciwko CRGT Srl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Udział w przetargu – Możliwość powołania się na zdolności innych przedsiębiorstw w celu spełnienia wymaganych kryteriów – Nieuiszczenie składki nieprzewidzianej w wyraźny sposób – Wykluczenie z przetargu bez możliwości uzupełnienia tego braku.#Sprawa C-27/15.

  judgment · PL · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-2 ta’ Ġunju 2016.#Pippo Pizzo vs CRGT Srl.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2004/18/KE – Parteċipazzjoni f’sejħa għal offerti – Possibbiltà li jintużaw il-kapaċitajiet ta’ impriżi oħra sabiex jiġu sodisfatti l-kundizzjonijiet meħtieġa – Nuqqas ta’ ħlas ta’ kontribuzzjoni mhux prevista b’mod espliċitu – Esklużjoni mill-kuntratt mingħajr il-possibbiltà li tiġi rrettifikata din l-ommissjoni.#Kawża C-27/15.

  judgment · MT · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 2 June 2016#Pizzo#Case C-27/15

  judgment · GA · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 2. junija 2016.#Pippo Pizzo proti CRGT Srl.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2004/18/ES – Sodelovanje na javnem razpisu – Možnost sklicevanja na zmogljivosti drugih podjetij zaradi izpolnjevanja potrebnih pogojev – Neplačilo prispevka, ki ni bil izrecno določen – Izločitev iz postopka oddaje javnega naročila, brez možnosti poprave te opustitve.#Zadeva C-27/15.

  judgment · SL · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 2.6.2016.#Pippo Pizzo vastaan CRGT Srl.#Ennakkoratkaisupyyntö – Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – Tarjouspyyntömenettelyyn osallistuminen – Mahdollisuus tukeutua muiden yritysten voimavaroihin asetettujen edellytysten täyttämiseksi – Sellaisen maksun suorittamatta jättäminen, josta ei ole määrätty nimenomaisesti – Hankintamenettelyn ulkopuolelle sulkeminen ilman mahdollisuutta korjata tätä laiminlyöntiä.#Asia C-27/15.

  judgment · FI · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 2 giugno 2016.#Pippo Pizzo contro CRGT Srl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Partecipazione a una gara d’appalto – Possibilità di avvalersi delle capacità di altre imprese per soddisfare i requisiti necessari – Mancato pagamento di un contributo non espressamente previsto – Esclusione dall’appalto senza possibilità di rettificare tale omissione.#Causa C-27/15.

  judgment · IT · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 2 juni 2016.#Pippo Pizzo tegen CRGT Srl.#Verzoek van de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Deelname aan een openbare aanbesteding – Mogelijkheid om zich te beroepen op de draagkracht van andere ondernemingen om aan de noodzakelijke voorwaarden te voldoen – Niet-betaling van een niet uitdrukkelijk voorziene bijdrage – Uitsluiting van de opdracht zonder mogelijkheid deze omissie te herstellen.#Zaak C-27/15.

  judgment · NL · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2016. június 2.#Pippo Pizzo kontra CRGT Srl.#Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – Közbeszerzési eljárásban való részvétel – A szükséges követelmények teljesítése érdekében más vállalkozások kapacitásaira való hivatkozás lehetősége – Nem egyértelműen előírt hozzájárulás megfizetésének hiánya – Kizárás a közbeszerzési eljárásból, a mulasztás orvoslásának lehetősége nélkül.#C-27/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (шести състав) от 2 юни 2016 г.#Pippo Pizzo срещу CRGT Srl.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2004/18/ЕО — Участие в процедура за възлагане на обществена поръчка — Възможност за позоваване на капацитета на други предприятия, за да се изпълнят необходимите условия — Неплащане на такса, която не е изрично предвидена — Изключване на оферент от участие в процедурата без възможност за отстраняване на този пропуск.#Дело C-27/15.

  judgment · BG · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2016.#Pippo Pizzo κατά CRGT Srl.#Αίτηση του Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/EK – Συμμετοχή σε διαγωνισμό – Δυνατότητα επικλήσεως των δυνατοτήτων άλλων επιχειρήσεων προς εκπλήρωση των απαραίτητων κριτηρίων – Παράλειψη καταβολής μη ρητώς προβλεπόμενης εισφοράς – Αποκλεισμός από τον διαγωνισμό χωρίς δυνατότητα θεραπείας της εν λόγω παραλείψεως.#Υπόθεση C-27/15.

  judgment · EL · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 2 iunie 2016.#Pippo Pizzo împotriva CRGT Srl.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2004/18/CE – Participarea la o procedură de cerere de ofertă – Posibilitatea de a utiliza capacitățile altor întreprinderi pentru îndeplinirea condițiilor necesare – Neplata unei contribuții care nu este prevăzută în mod explicit – Excludere de la procedura de achiziții fără posibilitatea de a rectifica această omisiune.#Cauza C-27/15.

  judgment · RO · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 2. jūnijs.#Pippo Pizzo pret CRGT Srl.#Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Dalība iepirkumā – Citu uzņēmumu iespēju izmantošana nepieciešamo nosacījumu izpildē – Tāda maksājuma neveikšana, kas nav tieši paredzēts – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu.#Lieta C-27/15.

  judgment · LV · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 2 juin 2016.#Pippo Pizzo contre CRGT Srl.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2004/18/CE – Participation à un appel d’offres – Possibilité de se prévaloir des capacités d’autres entreprises pour remplir les critères nécessaires – Absence de paiement d’une contribution non explicitement prévue – Exclusion du marché sans possibilité de rectifier cette omission.#Affaire C-27/15.

  judgment · FR · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 2 de junho de 2016.#Pippo Pizzo contra CRGT Srl.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2004/18/CE — Participação num concurso — Possibilidade de recorrer às capacidades de outras empresas para preencher os requisitos necessários — Falta de pagamento de uma contribuição não expressamente prevista — Exclusão do contrato sem possibilidade de retificar essa falta de pagamento.#Processo C-27/15.

  judgment · PT · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 2. júna 2016.#Pippo Pizzo proti CRGT Srl.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Účasť na verejnom obstarávaní – Možnosť využiť kapacity iných podnikov na účely splnenia stanovených podmienok – Nezaplatenie príspevku, ktorý nie je výslovne stanovený – Vylúčenie uchádzača z verejného obstarávania bez možnosti napravenia tohto nedostatku.#Vec C-27/15.

  judgment · SK · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 2. Juni 2016.#Pippo Pizzo gegen CRGT Srl.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Teilnahme an einem Vergabeverfahren – Möglichkeit, sich auf die Kapazitäten anderer Unternehmen zu stützen, um notwendige Bedingungen zu erfüllen – Nichtzahlung eines nicht ausdrücklich vorgesehenen Beitrags – Ausschluss vom Vergabeverfahren ohne Möglichkeit einer Behebung dieses Mangels.#Rechtssache C-27/15.

  judgment · DE · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 juni 2016.#Pippo Pizzo mot CRGT Srl.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2004/18/EG – Deltagande i en upphandling – Möjlighet att åberopa andra företags kapacitet för att uppfylla erforderliga villkor – Underlåtenhet att betala en avgift som inte uttryckligen föreskrivits – Uteslutning från upphandlingsförfarandet utan möjlighet att avhjälpa bristen.#Mål C-27/15.

  judgment · SV · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. června 2016.#Pippo Pizzo v. CRGT Srl.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2004/18/ES – Účast v zadávacím řízení – Možnost splnit požadované podmínky využitím schopností jiných podniků – Nezaplacení poplatku, který není výslovně stanoven – Vyloučení uchazeče bez možnosti napravit tento nedostatek.#Věc C-27/15.

  judgment · CS · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. juni 2016.#Pippo Pizzo mod CRGT Srl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – deltagelse i et udbud – mulighed for at basere sig på andre virksomheders formåen til at opfylde de nødvendige betingelser – manglende betaling af et gebyr, der ikke er udtrykkeligt fastsat – udelukkelse fra udbuddet uden mulighed for at berigtige denne undladelse.#Sag C-27/15.

  judgment · DA · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016.#Pippo Pizzo protiv CRGT Srl.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Prethodni postupak – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Sudjelovanje na natječaju – Mogućnost oslanjanja na sposobnosti drugih poduzetnika radi ispunjavanja potrebnih uvjeta – Propust plaćanja doprinosa koji nije izričito predviđen – Isključenje iz natječaja bez mogućnosti ispravka tog propusta.#Predmet C-27/15.

  judgment · HR · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 2 de junio de 2016.#Pippo Pizzo contra CRGT Srl.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/18/CE — Participación en una licitación — Posibilidad de valerse de las capacidades de otras empresas para satisfacer los criterios necesarios — Falta de pago de una contribución no establecida expresamente — Exclusión del contrato sin posibilidad de subsanar dicha omisión.#Asunto C-27/15.

  judgment · ES · 2 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.