European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0212
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 November 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Article 4 — Effects provided for by legislation of a Member State on claims which were not pursued by means of insolvency proceedings — Forfeiture — Fiscal nature of the claim — No effect — Article 15 — Concept of ‘lawsuits pending’ — Enforcement proceedings — Excluded.#Case C-212/15.
Introduced
9 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 November 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0212 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 November 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Article 4 — Effects provided for by legislation of a Member State on claims which were not pursued by means of insolvency proceedings — Forfeiture — Fiscal nature of the claim — No effect — Article 15 — Concept of ‘lawsuits pending’ — Enforcement proceedings — Excluded.#Case C-212/15.
judgment · EN · 9 November 2016
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 9.11.2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Mureș.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Maksejõuetusmenetlused – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Artikkel 4 – Liikmesriigi õigusnormides ette nähtud mõju selliste nõuete suhtes, mida ei ole maksejõuetusmenetluses sisse nõutud – Kaotamine – Nõude maksuõiguslik laad – Mõju puudumine – Artikkel 15 – Mõiste „pooleliolevad kohtuasjad“ – Täitemenetlused – Väljajätmine.#Kohtuasi C-212/15.
judgment · ET · 9 November 2016
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 9. November 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt gegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Mureș.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Insolvenzverfahren – Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 – Art. 4 – Wirkungen des Rechts eines Mitgliedstaats auf Forderungen, die nicht Gegenstand des Insolvenzverfahrens waren – Verwirkung – Steuerliche Natur der Forderung – Keine Auswirkung – Art. 15 – Begriff ‚anhängige Rechtsstreitigkeiten‘ – Vollstreckungsverfahren – Ausschluss.#Rechtssache C-212/15.
judgment · DE · 9 November 2016
Решение на Съда (пети състав) от 9 ноември 2016 г.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt срещу Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Mureș.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Производство по несъстоятелност — Регламент (ЕО) № 1346/2000 — Член 4 — Правна уредба на държава членка на последиците за непредявените в производството по несъстоятелност вземания — Погасяване — Данъчен характер на вземането — Ирелевантност — Член 15 — Понятие за „висящи правни спорове“ — Производство за принудително изпълнение — Изключване.#Дело C-212/15.
judgment · BG · 9 November 2016
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 novembre 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contre Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Mureș.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (CE) no 1346/2000 – Article 4 – Effets prévus par la réglementation d’un État membre sur les créances n’ayant pas fait l’objet de la procédure d’insolvabilité – Déchéance – Nature fiscale de la créance – Absence d’incidence – Article 15 – Notion d’“instances en cours” – Procédures d’exécution forcée – Exclusion.#Affaire C-212/15.
judgment · FR · 9 November 2016
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 noiembrie 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt împotriva Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Mureș.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Proceduri de insolvență – Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 – Articolul 4 – Efecte prevăzute de reglementarea unui stat membru asupra creanțelor care nu au făcut obiectul procedurii de insolvență – Decădere – Caracterul fiscal al creanței – Lipsa incidenței – Articolul 15 – Noțiunea „procese în curs de soluționare” – Proceduri de executare silită – Excludere.#Cauza C-212/15.
judgment · RO · 9 November 2016
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. novembra 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Mureș.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Konkurzné konania – Nariadenie (ES) č. 1346/2000 – Článok 4 – Účinky stanovené podľa právnej úpravy členského štátu týkajúce sa pohľadávok, ktoré neboli predmetom konkurzného konania – Zánik – Daňová povaha pohľadávky – Neexistencia vplyvu – Článok 15 – Pojem ,ešte neuzavreté súdne procesy‘ – Exekučné konania – Vylúčenie.#Vec C-212/15.
judgment · SK · 9 November 2016
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2016. november 9.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#a Tribunalul Mureș (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi eljárás – 1346/2000/EK rendelet – 4. cikk – Valamely tagállam szabályozása által a fizetésképtelenségi eljárás tárgyát nem képező követelések tekintetében előírt hatások – Megszűnés – A követelés adójellege – Hatás hiánya – 15. cikk – A »folyamatban lévő eljárások« fogalma – Végrehajtási eljárások – Kizártság.#C-212/15. sz. ügy.
judgment · HU · 9 November 2016
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. listopadu 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureș.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Úpadkové řízení – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Článek 4 – Účinky, které stanoví právo členského státu pro pohledávky, které nebyly předmětem úpadkového řízení – Zánik – Daňová povaha pohledávky – Neexistence vlivu – Článek 15 – Pojem ‚probíhající soudní řízení‘ – Vykonávací řízení – Vyloučení.#Věc C-212/15.
judgment · CS · 9 November 2016
2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt prieš Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureș prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Bankroto bylos – Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 – 4 straipsnis – Valstybės narės teisės aktuose numatytos pasekmės reikalavimams, nepateiktiems bankroto byloje – Teisės netekimas – Reikalavimo mokestinis pobūdis – Poveikio nebuvimas – 15 straipsnis – Sąvoka „dar neišspręsta teismo byla“ – Priverstinio vykdymo procedūros – Neįtraukimas.#Byla C-212/15.
judgment · LT · 9 November 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.11.2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt vastaan Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureșin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – 4 artikla – Jäsenvaltion lainsäädännössä säädetyt vaikutukset saataviin, jotka eivät ole olleet maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena – Menettäminen – Verosaatava – Vaikutuksettomuus – 15 artikla – Käsite ”vireillä oleva oikeudenkäynti” – Pakkotäytäntöönpanomenettely ei kuulu mainitun käsitteen alaan.#Asia C-212/15.
judgment · FI · 9 November 2016
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. november 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Mureș.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning (EF) nr. 1346/2000 – artikel 4 – virkninger på fordringer, som ikke har været genstand for insolvensbehandlingen, i henhold til en medlemsstats lovgivning – fortabelse – fordringens karakter af skattefordring – ingen betydning – artikel 15 – begrebet »verserende retssager« – tvangsfuldbyrdelsesprocedurer – ikke omfattet.#Sag C-212/15.
judgment · DA · 9 November 2016
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Mureș.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Artikel 4 – Verkningar enligt lagstiftningen i en medlemsstat på fordringar som inte har varit föremål för insolvensförfarandet – Förverkande av rättigheter – Fordrans karaktär av skattefordran – Saknar betydelse – Artikel 15 – Begreppet 'pågående rättegångar’ – Verkställighetsförfaranden – Omfattas inte.#Mål C-212/15.
judgment · SV · 9 November 2016
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. novembra 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Mureș.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Člen 4 – Posledice, določene s predpisi države članice, za terjatve, ki niso bile predmet postopka zaradi insolventnosti – Izguba pravice – Davčna narava terjatve – Nevplivanje – Člen 15 – Pojem ‚pravde v teku‘ – Postopki izvršbe – Izključitev.#Zadeva C-212/15.
judgment · SL · 9 November 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 9 de novembro de 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Mureș.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Processos de insolvência — Regulamento (CE) n.o 1346/2000 — Artigo 4.o — Efeitos previstos pela legislação de um Estado‑Membro sobre créditos que não foram objeto de um processo de insolvência — Prescrição — Natureza fiscal do crédito — Irrelevância — Artigo 15.o — Conceito de “processos pendentes” — Processos de execução forçada — Exclusão.#Processo C-212/15.
judgment · PT · 9 November 2016
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 novembre 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contro Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Mureș.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedure di insolvenza – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Articolo 4 – Effetti che la normativa di uno Stato membro prevede sui crediti che non sono soggetti ad una procedura di insolvenza – Decadenza – Natura tributaria del credito – Irrilevanza – Articolo 15 – Nozione di “procedimento pendente” – Esecuzione forzata – Esclusione.#Causa C-212/15.
judgment · IT · 9 November 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Novembru 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt vs Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunalul Mureș.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Proċeduri ta’ insolvenza – Regolament (KE) Nru 1346/2000 – Artikolu 4 – Effetti previsti mil-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru fuq il-krediti li ma kinux is-suġġett tal-proċedura ta’ insolvenza – Dekadenza – Natura fiskali tal-kreditu – Assenza ta’ effett – Artikolu 15 – Kunċett ta’ ‘kawżi pendenti’ – Proċeduri ta’ eżekuzzjoni forzata – Esklużjoni.#Kawża C-212/15.
judgment · MT · 9 November 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Αίτηση του Tribunalul Mureș για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διαδικασίες αφερεγγυότητας – Κανονισμός (ΕΚ) 1346/2000 – Άρθρο 4 – Αποτελέσματα τα οποία προβλέπει η νομοθεσία κράτους μέλους σχετικά με τις απαιτήσεις που δεν έχουν αναγγελθεί στο πλαίσιο διαδικασίας αφερεγγυότητας – Αποκλεισμός – Φορολογική φύση της απαιτήσεως – Δεν ασκεί επιρροή – Άρθρο 15 – Έννοια της “εκκρεμούς δίκης” – Διαδικασίες αναγκαστικής εκτελέσεως – Δεν εμπίπτουν.#Υπόθεση C-212/15.
judgment · EL · 9 November 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 9 de noviembre de 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Mureș.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículo 4 — Efectos previstos por la normativa de un Estado miembro sobre los créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia — Caducidad — Naturaleza fiscal del crédito — Irrelevancia — Artículo 15 — Concepto de “procesos en curso” — Procedimientos de ejecución forzosa — Exclusión.#Asunto C-212/15.
judgment · ES · 9 November 2016
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 listopada 2016 r.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt przeciwko Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Mureș.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie upadłościowe – Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 – Artykuł 4 – Skutki wynikające z prawa państwa członkowskiego w odniesieniu do wierzytelności, które nie były objęte postępowaniem upadłościowym – Wygaśnięcie – Charakter podatkowy wierzytelności – Brak wpływu – Artykuł 15 – Pojęcie „toczących się postępowań” – Postępowanie egzekucyjne – Wyłączenie.#Sprawa C-212/15.
judgment · PL · 9 November 2016
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. novembris.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt pret Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. pants – Dalībvalsts tiesiskajā regulējumā paredzētā ietekme uz prasījumiem, kas nav bijuši maksātnespējas procedūras priekšmets – Izbeigšanās – Prasījuma nodokļa raksturs – Ietekmes neesamība – 15. pants – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Piespiedu izpildes procedūras – Izslēgšana.#Lieta C-212/15.
judgment · LV · 9 November 2016
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureș.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 4. – Učinci predviđeni propisom države članice o tražbinama koje nisu bile predmet stečajnog postupka – Gubitak prava – Porezna narav tražbine – Nepostojanje utjecaja – Članak 15. – Pojam ‚postupci u tijeku’ – Postupci prisilnog izvršenja – Isključenje.#Predmet C-212/15.
judgment · HR · 9 November 2016
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 november 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt tegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Verzoek van de Tribunal Mureș om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Insolventieprocedures – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Artikel 4 – Gevolgen waarin de regeling van een lidstaat voorziet voor vorderingen die niet het voorwerp waren van de insolventieprocedure – Verval van recht – Fiscale aard van de vordering – Geen invloed – Artikel 15 – Begrip ‚lopende rechtsvorderingen’ – Procedures van gedwongen tenuitvoerlegging – Daarvan uitgesloten.#Zaak C-212/15.
judgment · NL · 9 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.