European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0231
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 October 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej and Petrotel sp. z o.o. w Płocku v Polkomtel sp. z o.o.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/21/EC — Article 4(1) — Right of appeal against a decision taken by a national regulatory authority — Effective appeal mechanism — Decision of a national regulatory authority to continue to apply pending the outcome of the appeal — Temporal effects of a decision of a national court annulling a decision of a national regulatory authority — Possibility of annulling a decision of the national regulatory authority with retroactive effect — Principles of legal certainty and protection of legitimate expectations.#Case C-231/15.
Introduced
13 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 October 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0231 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 October 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej and Petrotel sp. z o.o. w Płocku v Polkomtel sp. z o.o.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/21/EC — Article 4(1) — Right of appeal against a decision taken by a national regulatory authority — Effective appeal mechanism — Decision of a national regulatory authority to continue to apply pending the outcome of the appeal — Temporal effects of a decision of a national court annulling a decision of a national regulatory authority — Possibility of annulling a decision of the national regulatory authority with retroactive effect — Principles of legal certainty and protection of legitimate expectations.#Case C-231/15.
judgment · EN · 13 October 2016
Judgment of the Court - 13 October 2016#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej and Petrotel#Case C-231/15
judgment · GA · 13 October 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 13 de outubro de 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej e Petrotel sp. z o.o. w Płocku contra Polkomtel sp. z o.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial — Redes e serviços de comunicações eletrónicas — Diretiva 2002/21/CE — Artigo 4.°, n.° 1 — Direito de recurso da decisão de uma autoridade reguladora nacional — Mecanismo de recurso eficaz — Confirmação da decisão de uma autoridade reguladora nacional na pendência do recurso — Efeitos no tempo da decisão de um órgão jurisdicional nacional que anula a decisão de uma autoridade reguladora nacional — Possibilidade de anular a decisão da autoridade reguladora nacional com efeitos retroativos — Princípios da segurança jurídica e da proteção da confiança legítima.#Processo C-231/15.
judgment · PT · 13 October 2016
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 oktober 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej och Petrotel sp. z o.o. w Płocku mot Polkomtel sp. z o.o.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/21/EG – Artikel 4.1 – Rätt att överklaga ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten – Ett effektivt förfarande för överklagande – I väntan på utgången av överklagandet ska den nationella regleringsmyndighetens beslut fortsätta att gälla – Verkan i tiden av ett avgörande från en nationell domstol som upphäver ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten – Möjlighet att upphäva ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten med retroaktiv verkan – Principerna om rättssäkerhet och om skydd för berättigade förväntningar.#Mål C-231/15.
judgment · SV · 13 October 2016
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 13. oktobra 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej in Petrotel sp. z o.o. w Płocku proti Polkomtel sp. z o.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Direktiva 2002/21/ES – Člen 4(1) – Pravica do pritožbe zoper odločbo nacionalnega regulativnega organa – Učinkovit pritožbeni mehanizem – Ohranitev veljavnosti odločbe nacionalnega regulativnega organa do odločitve o pritožbi – Časovni učinki odločbe nacionalnega sodišča o razveljavitvi odločbe nacionalnega regulativnega organa – Možnost razveljavitve odločbe nacionalnega regulativnega organa z retroaktivnim učinkom – Načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj.#Zadeva C-231/15.
judgment · SL · 13 October 2016
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 13 octombrie 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej și Petrotel sp. z o.o. w Płocku împotriva Polkomtel sp. z o.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/21/CE – Articolul 4 alineatul (1) – Dreptul la o cale de atac împotriva unei decizii a unei autorități naționale de reglementare – Mecanism de contestare efectiv – Aplicare a deciziei unei autorități naționale de reglementare până la soluționarea căii de atac – Efectele în timp ale unei decizii a unei instanțe naționale prin care se pronunță anularea unei decizii a unei autorități naționale de reglementare – Posibilitatea de a anula o decizie a autorității naționale de reglementare cu efect retroactiv – Principiile securității juridice și protecției încrederii legitime.#Cauza C-231/15.
judgment · RO · 13 October 2016
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 13. Oktober 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej und Petrotel sp. z o.o. w Płocku gegen Polkomtel sp. z o.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und -dienste – Richtlinie 2002/21/EG – Art. 4 Abs. 1 – Rechtsbehelf gegen eine Entscheidung einer nationalen Regulierungsbehörde – Wirksames Rechtsbehelfsverfahren – Wirksamkeit der Entscheidung einer nationalen Regulierungsbehörde bis zum Abschluss des Rechtsbehelfsverfahrens – Zeitliche Wirkungen einer Entscheidung eines nationalen Gerichts, mit der eine Entscheidung einer nationalen Regulierungsbehörde aufgehoben wird – Möglichkeit, eine Entscheidung einer nationalen Regulierungsbehörde rückwirkend aufzuheben – Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes.#Rechtssache C-231/15.
judgment · DE · 13 October 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de octubre de 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej y Petrotel sp. z o.o. w Płocku contra Polkomtel sp. z o.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/21/CE — Artículo 4, apartado 1 — Derecho de recurso contra una decisión de una autoridad nacional de reglamentación — Mecanismo de recurso eficaz — Mantenimiento de la decisión de una autoridad nacional de reglamentación a la espera del resultado del procedimiento de recurso — Efectos temporales de una resolución de un órgano jurisdiccional nacional por la que se declara la anulación de una decisión de una autoridad nacional de reglamentación — Posibilidad de anular una decisión de la autoridad nacional de reglamentación con efecto retroactivo — Principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima.#Asunto C-231/15.
judgment · ES · 13 October 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Ottubru 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej u Petrotel sp. z o.o. w Płocku vs Polkomtel sp. z o.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2002/21/KE – Artikolu 4(1) – Dritt ta’ appell minn deċiżjoni meħuda minn awtorità regolatorja nazzjonali – Mekkaniżmu effettiv ta’ appell – Żamma tad-deċiżjoni ta’ awtorità regolatorja nazzjonali sakemm isir magħruf l-eżitu tal-proċedura ta’ appell – Effetti ratione temporis ta’ deċiżjoni ta’ qorti nazzjonali li tiddikjara l-annullament ta’ deċiżjoni ta’ awtorità regolatorja nazzjonali – Possibbiltà li tiġi annullata deċiżjoni tal-awtorità regolatorja nazzjonali b’effett retroattiv – Prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi.#Kawża C-231/15.
judgment · MT · 13 October 2016
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Petrotel sp. z o.o. w Płocku protiv Polkomtel sp. z o.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo žalbe protiv odluke koju je donijelo državno regulatorno tijelo – Učinkovit žalbeni mehanizam – Zadržavanje na snazi odluke državnog regulatornog tijela do ishoda žalbenog postupka – Vremenski učinci odluke nacionalnog suda kojom se poništava odluka državnog regulatornog tijela – Mogućnost poništenja odluke državnog regulatornog tijela s retroaktivnim učinkom – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja.#Predmet C-231/15.
judgment · HR · 13 October 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ja Petrotel sp. z o.o. w Płocku vastaan Polkomtel sp. z o.o.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköiset viestintäverkot ja ‑palvelut – Direktiivi 2002/21/EY – 4 artiklan 1 kohta – Muutoksenhakuoikeus kansallisen sääntelyviranomaisen päätökseen – Toimiva muutoksenhakujärjestelmä – Kansallisen sääntelyviranomaisen päätöksen voimassaolo siihen asti, kunnes muutoksenhakuprosessissa on annettu ratkaisu – Kansallisen tuomioistuimen ratkaisun, jolla kumotaan kansallisen sääntelyviranomaisen päätös, ajalliset vaikutukset – Mahdollisuus kumota kansallisen sääntelyviranomaisen päätös taannehtivasti – Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet.#Asia C-231/15.
judgment · FI · 13 October 2016
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 oktober 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej en Petrotel sp. z o.o. w Płocku tegen Polkomtel sp. z o.o.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/21/EG – Artikel 4, lid 1 – Recht om beroep in te stellen tegen een beslissing van een nationale regelgevende instantie – Doeltreffend beroepsmechanisme – Handhaving van de beslissing van een nationale regelgevende instantie hangende de uitspraak in de beroepsprocedure – Werking in de tijd van een beslissing van een nationale rechterlijke instantie die een beslissing van een nationale regelgevende instantie nietig verklaart – Mogelijkheid om een beslissing van een nationale regelgevende instantie met terugwerkende kracht nietig te verklaren – Beginsel van rechtszekerheid en beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen.#Zaak C-231/15.
judgment · NL · 13 October 2016
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. októbra 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej a Petrotel sp. z o.o. w Płocku proti Polkomtel sp. z o.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/21/ES – Člnok 4 ods. 1 – Právo odvolať sa proti rozhodnutiu prijatému národným regulačným orgánom – Účinný odvolací mechanizmus – Zachovanie rozhodnutia národného regulačného orgánu v platnosti až do rozhodnutia o odvolaní – Časové účinky rozhodnutia vnútroštátneho súdu, ktorým bolo zrušené rozhodnutie národného regulačného orgánu – Možnosť zrušiť rozhodnutie národného regulačného orgánu so spätným účinkom – Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery.#Vec C-231/15.
judgment · SK · 13 October 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej και Petrotel sp. z o.o. w Płocku κατά Polkomtel sp. z o.o.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Οδηγία 2002/21/ΕΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Δικαίωμα προσφυγής κατά αποφάσεως εθνικής ρυθμιστικής αρχής – Αποτελεσματικός μηχανισμός προσφυγής – Διατήρηση της ισχύος της αποφάσεως εθνικής ρυθμιστικής αρχής έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας προσφυγής – Διαχρονικά αποτελέσματα αποφάσεως εθνικού δικαστηρίου που κηρύσσει άκυρη απόφαση εθνικής ρυθμιστικής αρχής – Δυνατότητα αναδρομικής ακυρώσεως αποφάσεως εθνικής ρυθμιστικής αρχής – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.#Υπόθεση C-231/15.
judgment · EL · 13 October 2016
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. října 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej a Petrotel sp. z o.o. w Płocku v. Polkomtel sp. z o.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym.#Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/21/ES – Článek 4 odst. 1 – Právo podat opravný prostředek proti rozhodnutí přijatému vnitrostátním regulačním orgánem – Účinný mechanismus pro opravné prostředky – Zachování rozhodnutí vnitrostátního regulačního orgánu v platnosti do rozhodnutí o opravném prostředku – Časové účinky rozhodnutí vnitrostátního soudu, kterým se ruší rozhodnutí vnitrostátního regulačního orgánu – Možnost zrušit rozhodnutí vnitrostátního regulačního orgánu se zpětnou účinností – Zásada právní jistoty a zásada ochrany legitimního očekávání.#Věc C-231/15.
judgment · CS · 13 October 2016
Решение на Съда (втори състав) от 13 октомври 2016 г.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej и Petrotel sp. z o.o. w Płocku срещу Polkomtel sp. z o.o.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване — Електронни съобщителни мрежи и услуги — Директива 2002/21/ЕО — Член 4, параграф 1 — Право на обжалване на решение на национален регулаторен орган — Ефективен механизъм за обжалване — Оставяне в сила на решение на националeн регулаторен орган до приключване на производството по обжалване — Действие във времето на решението на национален съд за отмяна на решение на национален регулаторен орган — Възможност да се отмени с обратно действие решение на националeн регулаторен орган — Принципи на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания.#Дело C-231/15.
judgment · BG · 13 October 2016
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 13 października 2016 r.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Petrotel sp. z o.o. w Płocku przeciwko Polkomtel sp. z o.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/21/WE – Artykuł 4 ust. 1 – Prawo odwołania się od decyzji krajowego organu regulacyjnego – Skuteczny mechanizm odwoławczy – Utrzymanie w mocy decyzji krajowego organu regulacyjnego do czasu rozpatrzenia odwołania – Skutki czasowe orzeczenia sądu krajowego uchylającego decyzję krajowego organu regulacyjnego – Możliwość uchylenia decyzji krajowego organu regulacyjnego ze skutkiem wstecznym – Zasady pewności prawa oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań.#Sprawa C-231/15.
judgment · PL · 13 October 2016
A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. október 13.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej és Petrotel sp. z o.o. w Płocku kontra Polkomtel sp. z o.o.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 2002/21/EK irányelv – A 4. cikk (1) bekezdése – A nemzeti szabályozó hatóság által hozott határozattal szembeni jogorvoslathoz való jog – Hatékony jogorvoslati mechanizmus – A nemzeti szabályozó hatóság határozatának hatályban maradása a jogorvoslat elbírálásáig – A nemzeti szabályozó hatóság határozatát hatályon kívül helyező nemzeti bírósági határozat időbeli hatálya – A nemzeti szabályozó hatóság határozata visszaható hatályú hatályon kívül helyezésének lehetősége – A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve.#C-231/15. sz. ügy.
judgment · HU · 13 October 2016
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 octobre 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej et Petrotel sp. z o.o. w Płocku contre Polkomtel sp. z o.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/21/CE – Article 4, paragraphe 1 – Droit de recours contre une décision prise par une autorité réglementaire nationale – Mécanisme de recours efficace – Maintien de la décision d’une autorité réglementaire nationale dans l’attente de l’issue de la procédure de recours – Effets dans le temps d’une décision d’une juridiction nationale prononçant l’annulation d’une décision d’une autorité réglementaire nationale – Possibilité d’annuler une décision de l’autorité réglementaire nationale avec effet rétroactif – Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime.#Affaire C-231/15.
judgment · FR · 13 October 2016
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 13. oktobris.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Petrotel sp. z o.o. w Płocku pret Polkomtel sp. z o.o.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 4. panta 1. punkts – Tiesības pārsūdzēt valsts regulatīvās iestādes pieņemtu lēmumu – Efektīvs pārsūdzības mehānisms – Valsts regulatīvās iestādes lēmuma paturēšanā spēkā, kamēr nav zināms pārsūdzības rezultāts – Valsts regulatīvās iestādes lēmumu atceļoša valsts tiesas nolēmuma iedarbība laikā – Iespēja valsts regulatīvās iestādes lēmumu atcelt ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi.#Lieta C-231/15.
judgment · LV · 13 October 2016
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 13.10.2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ja Petrotel sp. z o.o. w Płocku versus Polkomtel sp. z o.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja teenused – Direktiiv 2002/21/EÜ – Artikli 4 lõige 1 – Õigus esitada kaebus riigi reguleeriva asutuse otsuse peale – Toimiv edasikaebamise mehhanism – Kuni kaebuse lahendamiseni kehtiv riigi reguleeriva asutuse otsus – Riigi reguleeriva asutuse otsuse tühistava siseriikliku kohtu otsuse ajaline mõju – Võimalus tühistada riigi reguleeriva asutuse otsus tagasiulatuvalt – Õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtted.#Kohtuasi C-231/15.
judgment · ET · 13 October 2016
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 ottobre 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej e Petrotel sp. z o.o. w Płocku contro Polkomtel sp. z o.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy.#Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/21/CE – Articolo 4, paragrafo 1 – Diritto di ricorso avverso una decisione adottata da un’autorità di regolamentazione nazionale – Meccanismo di ricorso efficace – Mantenimento in vigore della decisione di un’autorità di regolamentazione nazionale in attesa dell’esito del ricorso – Effetti nel tempo della decisione del giudice nazionale che pronuncia l’annullamento della decisione di un’autorità di regolamentazione nazionale – Possibilità di annullare retroattivamente la decisione di un’autorità di regolamentazione nazionale – Principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento.#Causa C-231/15.
judgment · IT · 13 October 2016
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. oktober 2016.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej og Petrotel sp. z o.o. w Płocku mod Polkomtel sp. z o.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og -tjenester – direktiv 2002/21/EF – artikel 4, stk. 1 – klageadgang med hensyn til en afgørelse truffet af en national tilsynsmyndighed – effektiv klagemekanisme – opretholdelse af en national tilsynsmyndigheds afgørelse indtil der træffes afgørelse i klagesagen – tidsmæssige virkninger af en national rets afgørelse om annullation af en national tilsynsmyndigheds afgørelse – mulighed for at annullere en national tilsynsmyndigheds afgørelse med tilbagevirkende kraft – retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.#Sag C-231/15.
judgment · DA · 13 October 2016
2016 m. spalio 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ir Petrotel sp. z o.o. w Płocku prieš Polkomtel sp. z o.o.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/21/EB – 4 straipsnio 1 dalis – Teisė apskųsti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimą – Veiksmingas apskundimo mechanizmas – Nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimo palikimas galioti, kol nagrinėjamas skundas – Nacionalinio teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas, padariniai laiko atžvilgiu – Galimybė panaikinti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimą atgaline data – Teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai.#Byla C-231/15.
judgment · LT · 13 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.