European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0337
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 April 2017.#European Ombudsman v Claire Staelen.#Appeal — Non-contractual liability of the European Union — Handling by the European Ombudsman of a complaint concerning the management of a list of suitable candidates in an open competition — Breaches of the duty to act diligently — Concept of a ‘sufficiently serious breach’ of a rule of EU law — Non-material damage — Loss of confidence in the office of the European Ombudsman.#Case C-337/15 P.
Introduced
4 April 2017
Last action
4 April 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
4 April 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0337 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 April 2017. Status: decided.
Timeline
4 April 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 April 2017.#European Ombudsman v Claire Staelen.#Appeal — Non-contractual liability of the European Union — Handling by the European Ombudsman of a complaint concerning the management of a list of suitable candidates in an open competition — Breaches of the duty to act diligently — Concept of a ‘sufficiently serious breach’ of a rule of EU law — Non-material damage — Loss of confidence in the office of the European Ombudsman.#Case C-337/15 P.
judgment · EN · 4 April 2017
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 4.4.2017.#Euroopa ombudsman versus Claire Staelen.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu lepinguväline vastutus – Avaliku konkursi tulemusena koostatud sobivate kandidaatide nimekirja haldamise kohta esitatud kaebuse menetlemine Euroopa Ombudsmani poolt – Hoolsuskohustuse rikkumised – Mõiste liidu õigusnormi „piisavalt selge rikkumine“ – Mittevaraline kahju – Euroopa Ombudsmani ameti suhtes usalduse kaotamine.#Kohtuasi C-337/15 P.
judgment · ET · 4 April 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Απριλίου 2017.#Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής κατά Claire Staelen.#Αίτηση αναιρέσεως – Eξωσυμβατική ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Χειρισμός από τον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή καταγγελίας σχετικά με κακή διαχείριση του πίνακα των πλέον ικανών υποψηφίων που προέκυψε από γενικό διαγωνισμό – Παράβαση της υποχρεώσεως επιμέλειας – Έννοια της “κατάφωρης παραβάσεως” κανόνα δικαίου της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Απώλεια της εμπιστοσύνης στον θεσμό του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή.#Υπόθεση C-337/15 P.
judgment · EL · 4 April 2017
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 april 2017.#Europese ombudsman tegen Claire Staelen.#Hogere voorziening – Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie – Afhandeling door de Europese Ombudsman van een klacht over het beheer van een lijst van geschikte kandidaten na afloop van een algemeen vergelijkend onderzoek – Niet-nakoming van de zorgvuldigheidsplicht – Begrip ‚voldoende gekwalificeerde schending’ van een regel van het Unierecht – Immateriële schade – Verlies van vertrouwen in het ambt van de Europese Ombudsman.#Zaak C-337/15 P.
judgment · NL · 4 April 2017
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 aprilie 2017.#Ombudsmanul European împotriva lui Claire Staelen.#Recurs – Răspunderea extracontractuală a Uniunii Europene – Examinarea de către Ombudsmanul European a unei plângeri referitoare la gestionarea unei liste de candidați eligibili rezultate în urma unui concurs general – Încălcări ale obligației de diligență – Noțiunea „încălcare suficient de gravă” a unei norme de drept al Uniunii – Prejudiciu moral – Pierderea încrederii în serviciul Ombudsmanului European.#Cauza C-337/15 P.
judgment · RO · 4 April 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 4 de abril de 2017.#Provedor de Justiça Europeu contra Claire Staelen.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Responsabilidade extracontratual da União Europeia — Tratamento pelo Provedor de Justiça Europeu de uma queixa relativa à gestão de uma lista de candidatos aprovados num concurso geral — Violações do dever de diligência — Conceito de “violação suficientemente caracterizada”de uma regra de direito da União — Dano moral — Perda de confiança na instituição do Provedor de Justiça Europeu.#Processo C-337/15 P.
judgment · PT · 4 April 2017
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 4. aprīlis.#Eiropas ombuds pret Claire Staelen.#Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Ombuda izskatīta sūdzība par atklāta konkursa rezultātā izveidota piemēroto kandidātu saraksta pārvaldību – Pienākuma ievērot pienācīgu rūpību pārkāpums – “Pietiekami būtiska” Savienības tiesību pārkāpuma jēdziens – Morālais kaitējums – Uzticības zaudēšana Eiropas ombuda birojam.#Lieta C-337/15 P.
judgment · LV · 4 April 2017
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 aprile 2017.#Mediatore europeo contro Claire Staelen.#Impugnazione – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea – Trattamento da parte del Mediatore europeo di una denuncia relativa alla gestione di un elenco di candidati idonei in esito a un concorso generale – Violazioni dell’obbligo di diligenza – Nozione di “violazione sufficientemente qualificata” di una norma di diritto dell’Unione – Danno morale – Perdita di fiducia nella funzione del Mediatore europeo.#Causa C-337/15 P.
judgment · IT · 4 April 2017
Решение на Съда (голям състав) от 4 април 2017 г.#Европейски омбудсман срещу Claire Staelen.#Обжалване — Извъндоговорна отговорност на Европейския съюз — Разглеждане от Европейския омбудсман на жалба, свързана с начина на използване на списък с подходящите кандидати от конкурс на общо основание — Нарушения на задължението за полагане на грижа — Понятие „достатъчно съществено нарушение“ на норма на правото на Съюза — Неимуществена вреда — Загуба на доверие в службата на Европейския омбудсман.#Дело C-337/15 P.
judgment · BG · 4 April 2017
Domstolens dom (Store Afdeling) af 4. april 2017.#Den Europæiske Ombudsmand mod Claire Staelen.#Appel – Den Europæiske Unions erstatningsansvar uden for kontraktforhold – Den Europæiske Ombudsmands behandling af en klage vedrørende forvaltningen af en liste over egnede ansøgere opstillet efter en almindelig udvælgelsesprøve – tilsidesættelser af forpligtelsen til at udvise omhu – begrebet »tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse« af en EU-retlig regel – ikke-økonomisk skade – tab af tillid til Den Europæiske Ombudsmand.#Sag C-337/15 P.
judgment · DA · 4 April 2017
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2017. április 4.#Európai ombudsman kontra Claire Staelen.#Fellebbezés – Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége – A nyílt versenyvizsga pályázói alkalmassági listájának kezelésével kapcsolatos panasznak az európai ombudsman általi elbírálása – A gondossági kötelezettség megsértései – Valamely uniós jogszabály »kellően súlyos megsértésének« fogalma – Nem vagyoni kár – Az európai ombudsman hivatalába vetett bizalom elvesztése.#C-337/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 4 April 2017
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 4 april 2017.#Europeiska ombudsmannen mot Claire Staelen.#Överklagande – Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Europeiska ombudsmannens handläggning av ett klagomål rörande hanteringen av en förteckning över godkända sökande i ett allmänt uttagningsprov – Åsidosättande av omsorgsförpliktelsen – Begreppet 'tillräckligt klar överträdelse’ av en unionsrättslig rättsregel – Ideell skada – Förlorat förtroende för Europeiska ombudsmannen som institution.#Mål C-337/15 P.
judgment · SV · 4 April 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de abril de 2017.#Defensor del Pueblo Europeo contra Claire Staelen.#Recurso de casación — Responsabilidad extracontractual de la Unión Europea — Tramitación por el Defensor del Pueblo Europeo de una reclamación relativa a la gestión de una lista de aptitud resultante de una oposición general — Incumplimiento de la obligación de diligencia — Concepto de infracción “suficientemente caracterizada” de una norma de Derecho de la Unión — Daño moral — Pérdida de confianza en la figura del Defensor del Pueblo Europeo.#Asunto C-337/15 P.
judgment · ES · 4 April 2017
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. dubna 2017.#Evropský veřejný ochránce práv v. Claire Staelen.#Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost Evropské unie – Vyřízení stížnosti, která se týká vedení seznamu vhodných kandidátů vytvořeného na základě otevřeného výběrového řízení, evropským veřejným ochráncem práv – Porušení povinnosti postupovat s řádnou péčí – Pojem ‚dostatečně závažné porušení‘ pravidla unijního práva – Nemajetková újma – Ztráta důvěry v instituci evropského veřejného ochránce práv.#Věc C-337/15 P.
judgment · CS · 4 April 2017
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 4. apríla 2017.#Európsky ombudsman proti Claire Staelenovej.#Odvolanie – Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie – Vybavovanie sťažnosti Európskym ombudsmanom týkajúcej sa zostavenia zoznamu vhodných uchádzačov vo verejnom výberovom konaní – Porušenie povinnosti náležitej starostlivosti – Pojem ‚dostatočne závažné porušenie‘ právnej normy Únie – Nemajetková ujma – Strata dôvery v úrad Európskeho ombudsmana.#Vec C-337/15 P.
judgment · SK · 4 April 2017
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 avril 2017.#Médiateur européen contre Claire Staelen.#Pourvoi – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Traitement par le Médiateur européen d’une plainte relative à la gestion d’une liste d’aptitude issue d’un concours général – Violations de l’obligation de diligence – Notion de “violation suffisamment caractérisée” d’une règle de droit de l’Union – Dommage moral – Perte de confiance dans l’office du Médiateur européen.#Affaire C-337/15 P.
judgment · FR · 4 April 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-4 ta’ April 2017.#L-Ombudsman Ewropew vs Claire Staelen.#Appell – Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni Ewropea – Trattament mill-Ombudsman Ewropew ta’ lment dwar il-ġestjoni ta’ lista ta’ kandidati xierqa li tirriżulta minn kompetizzjoni ġenerali – Ksur tal-obbligu ta’ diliġenza – Kunċett ta’ ‘ksur suffiċjentement serju’ ta’ regola tad-dritt tal-Unjoni – Dannu morali – Telf ta’ fiduċja fl-uffiċċju tal-Ombudsman Ewropew.#Kawża C-337/15 P.
judgment · MT · 4 April 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.4.2017.#Euroopan oikeusasiamies vastaan Claire Staelen.#Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen Euroopan unionin vastuu – Euroopan oikeusasiamiehen suorittama sellaisen kantelun käsittely, joka koskee avoimen kilpailun perusteella laaditun soveltuvien hakijoiden luettelon hallinnointia – Huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnit – Unionin oikeussäännön ”riittävän ilmeisen rikkomisen” käsite – Henkinen kärsimys – Luottamuksen menetys Euroopan oikeusasiamiehen toimistoon.#Asia C-337/15 P.
judgment · FI · 4 April 2017
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 4. aprila 2017.#Evropski varuh človekovih pravic proti Claire Staelen.#Pritožba – Nepogodbena odgovornost Evropske unije – Obravnava pritožbe v zvezi z vodenjem seznama primernih kandidatov, izdelanega na podlagi javnega natečaja, s strani Evropskega varuha človekovih pravic – Kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja – Pojem ‚dovolj resna kršitev‘ pravnega pravila Unije – Nepremoženjska škoda – Izguba zaupanja v delo Evropskega varuha človekovih pravic.#Zadeva C-337/15 P.
judgment · SL · 4 April 2017
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 kwietnia 2017 r.#Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich przeciwko Claire Staelen.#Odwołanie – Odpowiedzialność pozaumowna Unii Europejskiej – Rozpatrzenie przez Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich skargi na administrowanie listą odpowiednich kandydatów, sporządzoną w wyniku konkursu otwartego – Naruszenia obowiązku staranności – Pojęcie „wystarczająco istotnego” naruszenia normy prawa Unii – Krzywda – Utrata zaufania do urzędu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.#Sprawa C-337/15 P.
judgment · PL · 4 April 2017
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. travnja 2017.#Europski ombudsman protiv Claire Staelen.#Žalba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Postupanje Europskog ombudsmana u vezi s pritužbom koja se odnosi na vođenje popisa prikladnih kandidata sastavljenog na temelju otvorenog natječaja – Povrede obveze dužne pažnje – Pojam ‚dovoljno ozbiljna povreda’ pravnog pravila prava Unije – Neimovinska šteta – Gubitak povjerenja u službu Europskog ombudsmana.#Predmet C-337/15 P.
judgment · HR · 4 April 2017
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 4. April 2017.#Europäischer Bürgerbeauftragter gegen Claire Staelen.#Rechtsmittel – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union – Behandlung einer Beschwerde über den Umgang mit der Eignungsliste eines allgemeinen Auswahlverfahrens – Sorgfaltspflichtverletzungen – Begriff ‚hinreichend qualifizierter Verstoß‘ gegen eine Unionsrechtsnorm – Immaterieller Schaden – Verlust des Vertrauens in die Institution des Europäischen Bürgerbeauftragten.#Rechtssache C-337/15 P.
judgment · DE · 4 April 2017
2017 m. balandžio 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos ombudsmenas prieš Claire Staelen.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė – Europos ombudsmeno atliktas skundo, susijusio su po atviro konkurso sudaryto tinkamų kandidatų sąrašo tvarkymu, nagrinėjimas – Rūpestingumo pareigos pažeidimai – Sąjungos teisės normos „pakankamai akivaizdaus pažeidimo“ sąvoka – Neturtinė žala – Pasitikėjimo Europos ombudsmeno tarnyba praradimas.#Byla C-337/15 P.
judgment · LT · 4 April 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0337
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/b66c157f-190f-11e7-808e-01aa75ed71a1
- eurlex · 62015CJ0337 · source updated 4 April 2017