European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0529
Judgment of the Court (First Chamber) of 1 June 2017.#Proceedings brought by Gert Folk.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Environmental liability — Directive 2004/35/EC — Article 17 — Temporal scope of application — Operation of a hydroelectric power plant put into operation before the period for transposing that directive had expired — Article 2(1)(b) — Concept of ‘environmental damage’ — National law excluding all damage covered by an authorisation — Article 12(1) — Access to justice in environmental matters — Locus standi — Directive 2000/60/EC — Article 4(7) — Direct effect.#Case C-529/15.
Introduced
1 June 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 June 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0529 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 June 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 1 June 2017.#Proceedings brought by Gert Folk.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Environmental liability — Directive 2004/35/EC — Article 17 — Temporal scope of application — Operation of a hydroelectric power plant put into operation before the period for transposing that directive had expired — Article 2(1)(b) — Concept of ‘environmental damage’ — National law excluding all damage covered by an authorisation — Article 12(1) — Access to justice in environmental matters — Locus standi — Directive 2000/60/EC — Article 4(7) — Direct effect.#Case C-529/15.
Judgment of the Court (First Chamber) of 1 June 2017.#Proceedings brought by Gert Folk.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Environmental liability — Directive 2004/35/EC — Article 17 — Temporal scope of application — Operation of a hydroelectric power plant put into operation before the period for transposing that directive had expired — Article 2(1)(b) — Concept of ‘environmental damage’ — National law excluding all damage covered by an authorisation — Article 12(1) — Access to justice in environmental matters — Locus standi — Directive 2000/60/EC — Article 4(7) — Direct effect.#Case C-529/15.
judgment · EN · 1 June 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de junio de 2017.#Procedimiento incoado por Gert Folk.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Responsabilidad medioambiental — Directiva 2004/35/CE — Artículo 17 — Aplicabilidad en el tiempo — Explotación de una central hidroeléctrica puesta en marcha antes de finalizar el plazo de transposición de dicha Directiva — Artículo 2, apartado 1, letra b) — Concepto de “daño medioambiental” — Normativa nacional que excluye cualquier daño amparado por una autorización — Artículo 12, apartado 1 — Acceso a la justicia en materia de Derecho ambiental — Legitimación — Directiva 2000/60/CE — Artículo 4, apartado 7 — Efecto directo.#Asunto C-529/15.
judgment · ES · 1 June 2017
Решение на Съда (първи състав) от 1 юни 2017 г.#Производство по иск на Gert Folk.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Екологична отговорност — Директива 2004/35/ЕО — Член 17 — Времева рамка на прилагане — Експлоатация на водноелектрическа централа, пусната в експлоатация преди изтичането на срока за транспониране на тази директива — Член 2, точка 1, буква б) — Понятие „екологични щети“ — Национално законодателство, което изключва всякакви щети, попадащи в обхвата на дадено разрешение — Член 12, параграф 1 — Достъп до правосъдие по въпроси на околната среда — Процесуална легитимация — Директива 2000/60/ЕО — Член 4, параграф 7 — Директен ефект.#Дело C-529/15.
judgment · BG · 1 June 2017
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 1. júna 2017.#Konanie začaté na návrh Gerta Folka.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Environmentálna zodpovednosť – Smernica 2004/35/ES – Článok 17 – Časová pôsobnosť – Prevádzkovanie vodnej elektrárne spustenej do prevádzky pred uplynutím lehoty na prebratie tejto smernice – Článok 2 bod 1 písm. b) – Pojem ‚environmentálna škoda‘ – Vnútroštátna právna úprava, ktorá vylučuje akúkoľvek škodu krytú povolením – Článok 12 ods. 1 – Prístup k spravodlivosti vo veciach týkajúcich sa životného prostredia – Aktívna legitimácia – Smernica 2000/60/ES – Článok 4 ods. 7 – Priamy účinok.#Vec C-529/15.
judgment · SK · 1 June 2017
Domstolens dom (första avdelningen) av den 1 juni 2017.#Förfarande anhängiggjort av Gert Folk.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Miljöansvar – Direktiv 2004/35/EG – Artikel 17 – Tidsmässig tillämpning – Drift av ett vattenkraftverk som tagits i bruk före utgången av fristen för att införliva direktivet – Artikel 2.1 b – Begreppet ’miljöskada’ – Nationell lagstiftning som undantar varje skada som täcks av ett tillstånd – Artikel 12.1 – Tillgång till domstolsprövning i miljöfrågor – Talerätt – Direktiv 2000/60/EG – Artikel 4.7 – Direkt effekt.#Mål C-529/15.
judgment · SV · 1 June 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2017.#Διαδικασία που κίνησε ο Gert Folk.#Αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβαλλοντική ευθύνη – Οδηγία 2004/35/ΕΚ – Άρθρο 17 – Διαχρονική εφαρμογή – Λειτουργία υδροηλεκτρικού σταθμού ο οποίος είχε αρχίσει να λειτουργεί πριν από τη λήξη της προθεσμίας για τη μεταφορά της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο – Άρθρο 2, σημείο 1, στοιχείο βʹ – Έννοια της “περιβαλλοντικής ζημίας” – Εθνική κανονιστική ρύθμιση που εξαιρεί κάθε ζημία η οποία καλύπτεται από άδεια – Άρθρο 12, παράγραφος 1 – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη σε υποθέσεις περιβαλλοντικού δικαίου – Ενεργητική νομιμοποίηση – Οδηγία 2000/60/ΕΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 7 – Άμεσο αποτέλεσμα.#Υπόθεση C-529/15.
judgment · EL · 1 June 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 1 de junho de 2017.#Processo instaurado por Gert Folk.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Responsabilidade ambiental — Diretiva 2004/35/CE — Artigo 17.o — Aplicabilidade no tempo — Exploração de uma central hidroelétrica que entrou em funcionamento antes do termo do prazo de transposição desta diretiva — Artigo 2.o, ponto 1, alínea b) — Conceito de “dano ambiental” — Legislação nacional que exclui qualquer dano abrangido por uma autorização — Artigo 12.o, n.o 1 — Acesso à justiça em matéria de direito do ambiente — Legitimidade processual — Diretiva 2000/60/CE — Artigo 4.o, n.o 7 — Efeito direto.#Processo C-529/15.
judgment · PT · 1 June 2017
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 1 iunie 2017.#Procedură inițiată de Gert Folk.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Răspundere pentru mediul înconjurător – Directiva 2004/35/CE – Articolul 17 – Aplicabilitate în timp – Exploatarea unei centrale hidroelectrice puse în funcțiune anterior expirării termenului de transpunere a acestei directive – Articolul 2 punctul 1 litera (b) – Noțiunea „daună adusă mediului” – Reglementare națională care exclude orice daună acoperită de o autorizație – Articolul 12 alineatul (1) – Accesul la justiție în materie de dreptul mediului – Calitate procesuală activă – Directiva 2000/60/CE – Articolul 4 alineatul (7) – Efect direct.#Cauza C-529/15.
judgment · RO · 1 June 2017
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 1 czerwca 2017 r.#Postępowanie zainicjowane przez Gerta Folka.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Odpowiedzialność za środowisko naturalne – Dyrektywa 2004/35/WE – Artykuł 17 – Możliwość stosowania w czasie – Eksploatacja elektrowni wodnej uruchomionej przed terminem transpozycji tej dyrektywy – Artykuł 2 pkt 1 lit. b) – Pojęcie „szkód wyrządzonych środowisku naturalnemu” – Przepisy prawa krajowego wyłączające wszelkie szkody objęte pozwoleniem – Artykuł 12 ust. 1 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska naturalnego – Legitymacja procesowa czynna – Dyrektywa 2000/60/WE – Artykuł 4 ust. 7 – Bezpośrednia skuteczność.#Sprawa C-529/15.
judgment · PL · 1 June 2017
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 1. junija 2017.#Postopek na predlog Gerta Folka.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Okoljska odgovornost – Direktiva 2004/35/ES – Člen 17 – Časovna uporaba – Obratovanje hidroelektrarne, ki je začela obratovati pred potekom roka za prenos te direktive – Člen 2, točka 1(b) – Pojem ‚okoljska škoda‘ – Nacionalna ureditev, s katero je izključena vsa škoda, krita z dovoljenjem – Člen 12(1) – Dostop do sodišča na področju okoljskega prava – Procesno upravičenje – Direktiva 2000/60/ES – Člen 4(7) – Neposredni učinek.#Zadeva C-529/15.
judgment · SL · 1 June 2017
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. června 2017.#Řízení zahájené Gert Folk.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Odpovědnost za životní prostředí – Směrnice 2004/35/ES – Článek 17 – Časová působnost – Provoz vodní elektrárny zahájený před uplynutím lhůty k provedení této směrnice – Článek 2 bod 1 písm. b) – Pojem ‚škody na životním prostředí‘ – Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje škody zohledněné v povolení – Článek 12 odst. 1 – Přístup ke spravedlnosti ve věcech týkajících se práva životního prostředí – Aktivní legitimace – Směrnice 2000/60/ES – Článek 4 odst. 7 – Přímý účinek.#Věc C-529/15.
judgment · CS · 1 June 2017
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 1° giugno 2017.#Causa promossa da Gert Folk.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Responsabilità ambientale – Direttiva 2004/35/CE – Articolo 17 – Applicabilità nel tempo – Gestione di una centrale idroelettrica messa in funzione anteriormente alla scadenza del termine di trasposizione della direttiva – Articolo 2, punto 1, lettera b) – Nozione di “danno ambientale” – Normativa nazionale che esclude il danno in presenza di autorizzazione – Articolo 12, paragrafo 1 – Accesso alla giustizia in materia di diritto dell’ambiente – Legittimazione ad agire – Direttiva 2000/60/CE – Articolo 4, paragrafo 7 – Effetto diretto.#Causa C-529/15.
judgment · IT · 1 June 2017
A Bíróság ítélete (első tanács), 2017. június 1.#Az eljárást indította: Gert Folk.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezeti felelősség – 2004/35/EK irányelv – 17. cikk – Időbeli hatály – Olyan vízerőmű üzemeltetése, amelyet az ezen irányelv átültetési határidejének lejártát megelőzően helyeztek üzembe – A 2. cikk 1. pontjának b) alpontja – A »környezeti kár« fogalma – Nemzeti szabályozás, amely a valamely engedéllyel érintett minden kárt kizár – A 12. cikk (1) bekezdése – Környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – Eljárásindításhoz való jog – 2000/60/EK irányelv – A 4. cikk (7) bekezdése – Közvetlen hatály.#C-529/15. sz. ügy.
judgment · HU · 1 June 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.6.2017.#Asia, jonka on pannut vireille Gert Folk.#Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristövastuu – Direktiivi 2004/35/EY – 17 artikla – Ajallinen soveltamisala – Ennen kyseisen direktiivin täytäntöönpanolle asetetun määräajan päättymistä käyttöön otetun vesivoimalan toiminta – 2 artiklan 1 alakohdan b alakohta – Käsite ”ympäristövahinko” – Kansallinen säännöstö, jolla suljetaan luvan kattama vahinko pois – 12 artiklan 1 kohta – Oikeus saada ympäristöä koskeva asia käsitellyksi tuomioistuimessa – Asiavaltuus – Direktiivi 2000/60/EY – 4 artiklan 7 kohta – Välitön oikeusvaikutus.#Asia C-529/15.
judgment · FI · 1 June 2017
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 1.6.2017.#Menetlus, mille alustamiseks on esitanud hagi/kaebuse Gert Folk.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Keskkonnavastutus – Direktiiv 2004/35/EÜ – Artikkel 17 – Ajaline kohaldatavus – Enne direktiivi ülevõtmise tähtaja möödumist käiku antud hüdroelektrijaama käitamine – Artikli 2 punkti 1 alapunkt b – Mõiste „keskkonnakahjustus“ – Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt jäetakse välja loaga hõlmatud kahjustused – Artikli 12 lõige 1 – Õigus pöörduda keskkonnaküsimustes kohtu poole – Õigus esitada hagi – Direktiiv 2000/60/EÜ – Artikli 4 lõige 7 – Vahetu õigusmõju.#Kohtuasi C-529/15.
judgment · ET · 1 June 2017
2017 m. birželio 1 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Procesą inicijavo Gert Folk.#Verwaltungsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Atsakomybė už aplinkos apsaugą – Direktyva 2004/35/EB – 17 straipsnis – Taikymas laiko atžvilgiu – Hidroelektrinė, pradėta eksploatuoti iki šios direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę termino pabaigos – 2 straipsnio 1 punkto b papunktis – Sąvoka „žala aplinkai“ – Nacionalinės teisės normos, pagal kurias neįtraukiama žala, kurią apima leidimas – 12 straipsnio 1 dalis – Teisė kreiptis į teismą aplinkosaugos klausimais – Locus standi – Direktyva 2000/60/EB – 4 straipsnio 7 dalis – Tiesioginis veikimas.#Byla C-529/15.
judgment · LT · 1 June 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-1 ta’ Ġunju 2017.#Kawża mressqa minn Gert Folk.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Responsabbiltà ambjentali – Direttiva 2004/35/KE – Artikolu 17 – Applikabbiltà ratione temporis – Operazzjoni ta’ impjant idroelettriku li beda jopera qabel l-iskadenza tat-terminu għat-traspożizzjoni ta’ din id-direttiva – Punt 1(b) tal-Artikolu 2 – Kunċett ta’ ‘danni ambjentali’ – Leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi kull dannu kopert minn awtorizzazzjoni – Artikolu 12(1) – Aċċess għall-ġustizzja fil-qasam tad-dritt ambjentali – Locus standi – Direttiva 2000/60/KE – Artikolu 4(7) – Effett dirett.#Kawża C-529/15.
judgment · MT · 1 June 2017
Arrêt de la Cour (première chambre) du 1er juin 2017.#Procédure engagée par Gert Folk.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Responsabilité environnementale – Directive 2004/35/CE – Article 17 – Applicabilité dans le temps – Exploitation d’une centrale hydroélectrique mise en service avant l’expiration du délai de transposition de cette directive – Article 2, point 1, sous b) – Notion de “dommage environnemental” – Réglementation nationale excluant tout dommage couvert par une autorisation – Article 12, paragraphe 1 – Accès à la justice en matière de droit de l’environnement – Qualité pour agir – Directive 2000/60/CE – Article 4, paragraphe 7 – Effet direct.#Affaire C-529/15.
judgment · FR · 1 June 2017
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 juni 2017.#Procedure ingeleid door Gert Folk.#Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieuaansprakelijkheid – Richtlijn 2004/35/EG – Artikel 17 – Toepassing ratione temporis – Exploitatie van een waterkrachtcentrale die in gebruik was genomen vóór het verstrijken van de termijn voor omzetting van deze richtlijn in nationaal recht – Artikel 2, punt 1, onder b) – Begrip ‚milieuschade’ – Nationale regeling die alle schade die is gedekt door een vergunning, uitsluit – Artikel 12, lid 1 – Toegang tot de rechter in milieuzaken – Procesbevoegdheid – Richtlijn 2006/60/EG – Artikel 4, lid 7 – Rechtstreekse werking.#Zaak C-529/15.
judgment · NL · 1 June 2017
Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. juni 2017.#Sag anlagt af Gert Folk.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – miljøansvar – direktiv 2004/35/EF – artikel 17 – tidsmæssig anvendelse – drift af et vandkraftværk, der er taget i brug før udløbet af fristen for gennemførelse af dette direktiv – artikel 2, nr. 1), litra b) – begrebet »miljøskade« – national lovgivning, som undtager skade, der er omfattet af en bevilling – artikel 12, stk. 1 – adgang til domstolsprøvelse på det miljøretlige område – søgsmålskompetence – direktiv 2000/60/EF – artikel 4, stk. 7 – direkte virkning.#Sag C-529/15.
judgment · DA · 1 June 2017
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. lipnja 2017.#Postupak koji je pokrenuo Gert Folk.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Odgovornost za okoliš – Direktiva 2004/35/EZ – Članak 17. – Primjenjivost ratione temporis – Rad hidroelektrane koja je puštena u pogon prije isteka roka za prenošenje te direktive – Članak 2. točka 1. (b) – Pojam ‚šteta u okolišu’ – Nacionalni propis koji isključuje svu štetu pokrivenu odobrenjem – Članak 12. stavak 1. – Pristup pravosuđu u području prava okoliša – Procesna legitimacija – Direktiva 2000/60/EZ – Članak 4. stavak 7. – Izravan učinak.#Predmet C-529/15.
judgment · HR · 1 June 2017
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 1. Juni 2017.#Verfahren auf Betreiben von Gert Folk.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelthaftung – Richtlinie 2004/35/EG – Art. 17 – Zeitliche Geltung – Betrieb einer Wasserkraftanlage, die vor dem Ablauf der Frist für die Umsetzung dieser Richtlinie in Betrieb genommen wurde – Art. 2 Nr. 1 Buchst. b – Begriff ‚Umweltschaden‘ – Nationale Regelung, die durch eine Bewilligung gedeckte Schäden ausnimmt – Art. 12 Abs. 1 – Zugang zu den Gerichten in Umweltangelegenheiten – Befugnis zur Einleitung eines Prüfungsverfahrens – Richtlinie 2000/60/EG – Art. 4 Abs. 7 – Unmittelbare Wirkung.#Rechtssache C-529/15.
judgment · DE · 1 June 2017
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 1. jūnijs.#Tiesvedība, ko ierosināja Gert Folk.#Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – 17. pants – Piemērojamība laikā – Tādas hidroelektrostacijas ekspluatācija, kura ir nodota ekspluatācijā pirms šīs direktīvas transponēšanas termiņa beigām – 2. panta pirmās daļas b) punkts – Jēdziens “kaitējums videi” – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ir izslēgts jebkurš kaitējums, uz ko attiecas atļauja – 12. panta 1. punkts – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Locus standi – Direktīva 2000/60/EK – 4. panta 7. punkts – Tieša iedarbība.#Lieta C-529/15.
judgment · LV · 1 June 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.