European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0652
Judgment of the Court (First Chamber) of 29 March 2017.#Furkan Tekdemir v Kreis Bergstraße.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Darmstadt.#Reference for a preliminary ruling — Association Agreement between the European Union and Turkey — Decision No 1/80 — Article 13 — ‘Standstill’ clause — Right of residence of members of the family of a Turkish worker duly registered as belonging to the labour force of a Member State — Existence of an overriding reason in the public interest justifying new restrictions — Efficient management of migration flows — Requirement for nationals of third countries under 16 years old to hold a residence permit — Proportionality.#Case C-652/15.
Introduced
29 March 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 March 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0652 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 March 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 29 March 2017.#Furkan Tekdemir v Kreis Bergstraße.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Darmstadt.#Reference for a preliminary ruling — Association Agreement between the European Union and Turkey — Decision No 1/80 — Article 13 — ‘Standstill’ clause — Right of residence of members of the family of a Turkish worker duly registered as belonging to the labour force of a Member State — Existence of an overriding reason in the public interest justifying new restrictions — Efficient management of migration flows — Requirement for nationals of third countries under 16 years old to hold a residence permit — Proportionality.#Case C-652/15.
judgment · EN · 29 March 2017
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 29. marts.#Furkan Tekdemir pret Kreis Bergstraße.#Verwaltungsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Turciju – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederīga Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Jaunus ierobežojumus attaisnojoša primāra vispārējo interešu apsvēruma iespējama esamība – Migrācijas plūsmu efektīva pārvaldība – Prasība, ka 16 gadu vecumu nesasniegušajiem trešo valstu valstspiederīgajiem ir jābūt uzturēšanās atļaujai – Samērīgums.#Lieta C-652/15.
judgment · LV · 29 March 2017
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 29. marca 2017.#Furkan Tekdemir proti Kreis Bergstraße.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Darmstadt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Tureckom – Rozhodnutie č. 1/80 – Článok 13 – Klauzula ‚standstill‘ – Právo na pobyt rodinného príslušníka tureckého pracovníka, ktorý je súčasťou legálneho trhu práce v niektorom členskom štáte – Prípadná existencia naliehavého dôvodu všeobecného záujmu odôvodňujúceho nové obmedzenia – Účinné riadenie migračných tokov – Povinnosť štátnych príslušníkov tretích štátov mladších ako 16 rokov mať povolenie na pobyt – Proporcionalita.#Vec C-652/15.
judgment · SK · 29 March 2017
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 29. marca 2017.#Furkan Tekdemir proti Kreis Bergstraße.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Darmstadt.#Predhodno odločanje – Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Turčijo – Sklep št. 1/80 – Člen 13 – Klavzula standstill – Pravica do prebivanja družinskih članov turškega delavca, ki dela na zakonitem trgu dela države članice – Morebiten obstoj nujnega razloga v splošnem interesu, ki upravičuje nove omejitve – Učinkovito upravljanje migracijskih tokov – Obveznost za državljane tretjih držav, ki so mlajši od 16 let, da imajo dovoljenje za prebivanje – Sorazmernost.#Zadeva C-652/15.
judgment · SL · 29 March 2017
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 29.3.2017.#Furkan Tekdemir versus Kreis Bergstraße.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Darmstadt.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu ja Türgi vaheline assotsiatsioonileping – Otsus nr 1/80 – Artikkel 13 – Standstill-tingimus – Liikmesriigi seaduslikul tööturul oleva Türgi päritolu töötaja pereliikmete riigis elamise õigus – Uusi piiranguid õigustava ülekaaluka üldise huvi võimalik olemasolu – Rändevoogude tõhus juhtimine – Alla 16‑aastastele kolmanda riigi kodanikele kehtestatud elamisloa nõue – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-652/15.
judgment · ET · 29 March 2017
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 maart 2017.#Furkan Tekdemir tegen Kreis Bergstraße.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Darmstadt om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Turkije – Besluit nr. 1/80 – Artikel 13 – Standstillbepaling – Verblijfsrecht van gezinsleden van een Turkse werknemer die tot de legale arbeidsmarkt van een lidstaat behoort – Mogelijk bestaan van een dwingende reden van algemeen belang die nieuwe beperkingen rechtvaardigt – Efficiënt beheer van de migratiestromen – Verplichting voor derdelanders jonger dan 16 jaar om een verblijfsvergunning te bezitten – Evenredigheid.#Zaak C-652/15.
judgment · NL · 29 March 2017
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017.#Furkan Tekdemir, représenté légalement par Derya Tekdemir et Nedim Tekdemir protiv Kreis Bergstraße.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Darmstadt.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Turske – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Pravo na boravak za članove obitelji turskog radnika koji sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice – Moguće postojanje važnog razloga u općem interesu koji opravdava nova ograničenja – Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima – Obveza državljana trećih zemalja mlađih od 16 godina da imaju dozvolu boravka – Proporcionalnost.#Predmet C-652/15.
judgment · HR · 29 March 2017
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 29 marca 2017 r.#Furkan Tekdemir przeciwko Kreis Bergstraße.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Darmstadt.#Odesłanie prejudycjalne – Układ stowarzyszeniowy między Unią Europejską a Turcją – Decyzja nr 1/80 – Artykuł 13 – Klauzula standstill – Prawo pobytu członków rodziny tureckiego pracownika należącego do legalnego rynku pracy państwa członkowskiego – Ewentualne istnienie nadrzędnego względu interesu ogólnego uzasadniającego nowe ograniczenia – Skuteczne zarządzanie przepływami migracyjnymi – Zobowiązanie obywateli państw trzecich w wieku poniżej 16 lat do posiadania zezwolenia na pobyt – Proporcjonalność.#Sprawa C-652/15.
judgment · PL · 29 March 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 29 de março de 2017.#Furkan Tekdemir contra Kreis Bergstraße.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Darmstadt.#Reenvio prejudicial — Acordo de associação entre a União Europeia e a Turquia — Decisão n.o 1/80 — Artigo 13.o — Cláusula de standstill — Direito de residência dos membros da família de um trabalhador turco empregado regularmente num Estado‑Membro — Eventual existência de uma razão imperiosa de interesse geral que justifique restrições novas — Gestão eficaz dos fluxos migratórios — Obrigação de autorização de residência para nacionais de Estados terceiros menores de 16 anos — Proporcionalidade.#Processo C-652/15.
judgment · PT · 29 March 2017
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 29. März 2017.#Furkan Tekdemi gegen Kreis Bergstraße.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Darmstadt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Türkei – Beschluss Nr. 1/80 – Art. 13 – Stillhalteklausel – Aufenthaltsrecht der Familienangehörigen eines türkischen Arbeitnehmers, der dem regulären Arbeitsmarkt eines Mitgliedstaats angehört – Etwaiges Vorliegen eines zwingenden Grundes des Allgemeininteresses, der neue Beschränkungen rechtfertigt – Wirksame Steuerung der Migrationsströme – Erfordernis einer Aufenthaltserlaubnis für Drittstaatsangehörige unter 16 Jahren – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-652/15.
judgment · DE · 29 March 2017
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 29 marzo 2017.#Furkan Tekdemir contro Kreis Bergstraße.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt.#Rinvio pregiudiziale – Accordo d’associazione tra l’Unione europea e la Turchia – Decisione n. 1/80 – Articolo 13 – Clausola di standstill – Diritto di soggiorno dei familiari di un lavoratore turco inserito nel regolare mercato del lavoro di uno Stato membro – Eventuale esistenza di un motivo imperativo di interesse generale che giustifichi nuove restrizioni – Efficace gestione dei flussi migratori – Obbligo per i cittadini di Stati terzi di età inferiore a 16 anni di possedere un permesso di soggiorno – Proporzionalità.#Causa C-652/15.
judgment · IT · 29 March 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-29 ta’ Marzu 2017.#Furkan Tekdemir vs Kreis Bergstraße.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgericht Darmstadt.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ftehim ta’ assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u t-Turkija – Deċiżjoni Nru 1/80 – Artikolu 13 – Klawżola ta’ standstill – Dritt ta’ residenza tal-membri tal-familja ta’ ħaddiem Tork fis-suq regolari tax-xogħol ta’ Stat Membru – Eventwali eżistenza ta’ raġuni imperattiva ta’ interess ġenerali li tiġġustifika restrizzjonijiet ġodda – Ġestjoni effikaċi tal-flussi migratorji – Obbligu impost fuq iċ-ċittadini ta’ Stat terz ta’ età ta’ inqas minn 16-il sena li jkollhom permess ta’ residenza – Proporzjonalità.#Kawża C-652/15.
judgment · MT · 29 March 2017
Решение на Съда (първи състав) от 29 март 2017 г.#Furkan Tekdemir срещу Kreis Bergstraße.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Darmstadt.#Преюдициално запитване — Споразумение за асоцииране между Европейския съюз и Турция — Решение № 1/80 — Член 13 — Клауза „standstill“ — Право на пребиваване на членовете на семейството на турски работник, който се труди законно на трудовия пазар на държава членка — Евентуално наличие на императивно съображение от общ интерес, обосноваващо нови ограничения — Ефективно управление на миграционните потоци — Задължение на гражданите на трети държави, които не са навършили 16 години, да притежават разрешение за пребиваване — Пропорционалност.#Дело C-652/15.
judgment · BG · 29 March 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.3.2017.#Furkan Tekdemir vastaan Kreis Bergstraße.#Verwaltungsgericht Darmstadtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Päätös N:o 1/80 – 13 artikla – Standstill-lauseke – Jäsenvaltion laillisille työmarkkinoille kuuluvan turkkilaisen työntekijän perheenjäsenten oleskeluoikeus – Uusien rajoitusten perusteena olevan yleisen edun mukaisen pakottavan syyn mahdollinen olemassaolo – Muuttovirtojen tehokas hallinta – Alle 16-vuotiaille kolmansien maiden kansalaisille asetettu oleskelulupavaatimus – Oikeasuhteisuus.#Asia C-652/15.
judgment · FI · 29 March 2017
2017 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Furkan Tekdemir prieš Kreis Bergstraße.#Verwaltungsgericht Darmstadt prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos ir Turkijos asociacijos susitarimas – Sprendimas Nr. 1/80 – 13 straipsnis – Status quo išlyga – Teisėtai valstybės narės darbo rinkoje dirbančio darbuotojo turko šeimos narių teisė gyventi šalyje – Galimas privalomojo bendrojo intereso pagrindas, kuriuo pateisinami nauji apribojimai – Veiksmingas migracijos srautų valdymas – Jaunesniems nei 16 metų trečiosios šalies piliečiams nustatytas reikalavimas turėti leidimą apsigyventi šalyje – Proporcingumas.#Byla C-652/15.
judgment · LT · 29 March 2017
Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 mars 2017.#Furkan Tekdemir contre Kreis Bergstraße.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Darmstadt.#Renvoi préjudiciel – Accord d’association entre l’Union européenne et la Turquie – Décision no 1/80 – Article 13 – Clause de standstill – Droit de séjour des membres de la famille d’un travailleur turc appartenant au marché régulier de l’emploi d’un État membre – Existence éventuelle d’une raison impérieuse d’intérêt général justifiant de nouvelles restrictions – Gestion efficace des flux migratoires – Obligation faite aux ressortissants d’États tiers âgés de moins de 16 ans de détenir un permis de séjour – Proportionnalité.#Affaire C-652/15.
judgment · FR · 29 March 2017
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. března 2017.#Furkan Tekdemir, právně zastoupený Deryou Tekdemir a Nedimem Tekdemirem v. Kreis Bergstraße.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Darmstadt.#Řízení o předběžné otázce – Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Tureckem — Rozhodnutí č. 1/80 — Článek 13 — Doložka ‚standstill‘ — Právo pobytu rodinných příslušníků tureckého pracovníka působícího na řádném trhu práce v členském státě — Případná existence naléhavého důvodu obecného zájmu odůvodňujícího nová omezení — Účinné řízení migračních toků — Povinnost nezletilých osob mladších 16 let být držiteli povolení k pobytu — Přiměřenost.#Věc C-652/15.
judgment · CS · 29 March 2017
Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 mars 2017.#Furkan Tekdemir mot Kreis Bergstraße.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Darmstadt.#Begäran om förhandsavgörande – Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Turkiet – Beslut nr 1/80 – Artikel 13 – Standstill-klausul – Uppehållsrätt för familjemedlemmar till en turkisk arbetstagare som tillhör den reguljära arbetsmarknaden i en medlemsstat – Huruvida det föreligger ett tvingande skäl av allmänintresse som motiverar nya begränsningar – Effektiv förvaltning av migrationsströmmarna – Krav på att tredjelandsmedborgare under 16 år måste inneha ett uppehållstillstånd – Proportionalitet.#Mål C-652/15.
judgment · SV · 29 March 2017
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 29 martie 2017.#Furkan Tekdemir împotriva Kreis Bergstraße.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Darmstadt.#Trimitere preliminară – Acord de asociere între Uniunea Europeană și Turcia – Decizia nr. 1/80 – Articolul 13 – Clauză de standstill – Dreptul de ședere al membrilor de familie ai unui lucrător turc încadrat pe piața legală a muncii dintr‑un stat membru – Eventuala existență a unui motiv imperativ de interes general care justifică noi restricții – Gestionare eficientă a fluxurilor de migrare – Obligația impusă resortisanților statelor terțe cu vârsta sub 16 ani de a deține un permis de ședere – Proporționalitate.#Cauza C-652/15.
judgment · RO · 29 March 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2017.#Furkan Tekdemir κατά Kreis Bergstraße.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Darmstadt για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συμφωνία Συνδέσεως μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Τουρκίας – Απόφαση 1/80 – Άρθρο 13 – Ρήτρα standstill – Δικαίωμα διαμονής των μελών της οικογένειας Τούρκου εργαζομένου ενταγμένου στη νόμιμη αγορά εργασίας κράτους μέλους – Ενδεχόμενη ύπαρξη επιτακτικού λόγου γενικού συμφέροντος ο οποίος δικαιολογεί νέους περιορισμούς – Αποτελεσματική διαχείριση των μεταναστευτικών ροών – Υποχρέωση των ηλικίας κάτω των 16 ετών υπηκόων τρίτων κρατών να κατέχουν άδεια διαμονής – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-652/15.
judgment · EL · 29 March 2017
Domstolens dom (Første Afdeling) af 29. marts 2017.#Furkan Tekdemir mod Kreis Bergstraße.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Darmstadt.#Præjudiciel forelæggelse – associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og Tyrkiet – afgørelse nr. 1/80 – artikel 13 – »standstill«-klausul – opholdsret for familiemedlemmer til en tyrkisk arbejdstager, der har tilknytning til det lovlige arbejdsmarked i en medlemsstat – om der foreligger et tvingende alment hensyn, der kan begrunde nye begrænsninger – effektiv styring af migrationsstrømme – pligt for tredjelandsstatsborgere under 16 år til at have en opholdstilladelse – proportionalitet.#Sag C-652/15.
judgment · DA · 29 March 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 29 de marzo de 2017.#Furkan Tekdemir contra Kreis Bergstraße.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Darmstadt.#Procedimiento prejudicial — Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Turquía — Decisión n.o 1/80 — Artículo 13 — Cláusula de standstill — Derecho de residencia de los miembros de la familia de un trabajador turco que forma parte del mercado legal de trabajo de un Estado miembro — Posible existencia de una razón imperiosa de interés general que justifique nuevas restricciones — Gestión eficaz de los flujos migratorios — Obligación de los nacionales de terceros Estados menores de 16 años de estar en posesión de un permiso de residencia — Proporcionalidad.#Asunto C-652/15.
judgment · ES · 29 March 2017
A Bíróság ítélete (első tanács), 2017. március 29.#Furkan Tekdemir kontra Kreis Bergstraße.#A Verwaltungsgericht Darmstadt (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió és Törökország közötti társulási megállapodás – 1/80 határozat – 13. cikk – »Standstill« klauzula – Valamely tagállam rendes munkaerőpiacához tartozó török munkavállaló családtagjainak tartózkodási joga – Az új korlátozásokat igazoló, közérdeken alapuló nyomós ok esetleges fennállása – A migrációs hullámok hatékony kezelése – A harmadik állam állampolgárságával rendelkező 16 év alatti kiskorúak arra irányuló kötelezettsége, hogy rendelkezzenek tartózkodási engedéllyel – Arányosság.#C-652/15. sz. ügy.
judgment · HU · 29 March 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.