European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0658
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 November 2017.#Robeco Hollands Bezit NV and Others v Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/39/EC — Markets in financial instruments — Article 4(1)(14) — Definition of ‘regulated market’ — Scope — System in which the participants are brokers representing investors and ‘open end’ investment fund agents required to execute orders relating to their funds.#Case C-658/15.
Introduced
16 November 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 November 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0658 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 November 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 November 2017.#Robeco Hollands Bezit NV and Others v Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/39/EC — Markets in financial instruments — Article 4(1)(14) — Definition of ‘regulated market’ — Scope — System in which the participants are brokers representing investors and ‘open end’ investment fund agents required to execute orders relating to their funds.#Case C-658/15.
judgment · EN · 16 November 2017
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 novembre 2017.#Robeco Hollands Bezit NV e.a. contre Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Renvoi préjudiciel – Directive 2004/39/CE – Marchés d’instruments financiers – Article 4, paragraphe 1, point 14 – Notion de “marché réglementé” – Champ d’application – Système auquel participent, d’une part, des courtiers représentant des investisseurs et, d’autre part, des agents d’organismes d’investissement de “type ouvert” ayant l’obligation d’exécuter des ordres afférents à leurs fonds.#Affaire C-658/15.
judgment · FR · 16 November 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de noviembre de 2017.#Robeco Hollands Bezit NV y otros contra Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2004/39/CE — Mercados de instrumentos financieros — Artículo 4, apartado 1, punto 14 — Concepto de “mercado regulado” — Ámbito de aplicación — Sistema en el que participan, por una parte, intermediarios que representan a inversores y, por otra, agentes de organismos de inversión de “tipo abierto”, obligados a ejecutar órdenes correspondientes a sus fondos.#Asunto C-658/15.
judgment · ES · 16 November 2017
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. novembra 2017.#Robeco Hollands Bezit NV a i. proti Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2004/39/ES – Trhy s finančnými nástrojmi – Článok 4 ods. 1 bod 14 – Pojem ‚regulovaný trh‘ – Pôsobnosť – Systém, na ktorom sa zúčastňujú na jednej strane makléri zastupujúci investorov a na druhej strane agenti ‚open end‘ investičných spoločností, ktorí majú povinnosť plniť pokyny týkajúce sa ich fondov.#Vec C-658/15.
judgment · SK · 16 November 2017
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. november 2017.#Robeco Hollands Bezit NV m.fl. mod Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2004/39/EF – markeder for finansielle instrumenter – artikel 4, stk. 1, nr. 14) – begrebet »reguleret marked« – anvendelsesområde – system, hvori medvirker dels mæglere, der repræsenterer investorerne, dels agenter for »open end«-investeringsselskaber, der har pligt til at udføre ordrer, som er forbundet med deres fonde.#Sag C-658/15.
judgment · DA · 16 November 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 16 de novembro de 2017.#Robeco Hollands Bezit NV e o. contra Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2004/39/CE — Mercados de instrumentos financeiros — Artigo 4.o, n.o 1, ponto 14 — Conceito de “mercado regulamentado” — Âmbito de aplicação — Sistema em que participam, por um lado, corretores que representam investidores e, por outro, agentes de organismos de investimentos “abertos” obrigados a executar as ordens respeitantes aos seus fundos.#Processo C-658/15.
judgment · PT · 16 November 2017
Решение на Съда (четвърти състав) от 16 ноември 2017 г.#Robeco Hollands Bezit NV и др. срещу Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Преюдициално запитване, отправено от College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Преюдициално запитване — Директива 2004/39/ЕО — Пазари на финансови инструменти — Член 4, параграф 1, точка 14 — Понятие за „регулиран пазар“ — Приложно поле — Система, в която участват, от една страна, брокери, представляващи инвеститорите, и от друга страна, агенти на инвестиционни фондове от „отворен тип“, длъжни да изпълняват свързани с техните фондове поръчки.#Дело C-658/15.
judgment · BG · 16 November 2017
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. novembra 2017.#Robeco Hollands Bezit NV in drugi proti Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Predhodno odločanje – Direktiva 2004/39/ES – Trgi finančnih instrumentov – Člen 4(1), točka 14 – Pojem ‚regulirani trg‘ – Področje uporabe – Sistem, pri katerem so na eni strani udeleženi borzni posredniki, ki zastopajo vlagatelje, in na drugi zastopniki odprtih investicijskih skladov, ki imajo obveznost, da izvršijo naročila v zvezi s svojimi skladi.#Zadeva C-658/15.
judgment · SL · 16 November 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-16 ta’ Novembru 2017.#Robeco Hollands Bezit NV et vs Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2004/39/KE – Swieq ta’ strumenti finanzjarji – Artikolu 4(1)(14) – Kunċett ta’ ‘suq irregolat’ – Kamp ta’ applikazzjoni – Sistema li fiha jipparteċipaw, minn naħa, sensara li jirrappreżentaw investituri u, min-naħa l-oħra, aġenti ta’ istituzzjonijiet tal-investiment tat-‘tip miftuħ’ li għandhom l-obbligu jeżegwixxu ordnijiet relatati mal-fondi tagħhom.#Kawża C-658/15.
judgment · MT · 16 November 2017
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2017. november 16.#Robeco Hollands Bezit NV és társai kontra Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#A College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2004/39/EK irányelv – A pénzügyi eszközök piacai – A 4. cikk (1) bekezdésének 14. pontja – A »szabályozott piac« fogalma – Hatály – Olyan rendszer, amelyben egyrészt a befektetőket képviselő brókerek, másrészt a »nyílt végű« befektetési vállalkozások ügynökei vesznek részt, akik a befektetési alapjaikra vonatkozó megbízások teljesítésére kötelesek.#C-658/15. sz. ügy.
judgment · HU · 16 November 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.11.2017.#Robeco Hollands Bezit NV ym. vastaan Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#College van Beroep voor het Bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/39/EY – Rahoitusvälineiden markkinat – 4 artiklan 1 kohdan14 alakohta – Säännellyn markkinan käsite – Soveltamisala – Järjestelmä, johon osallistuvat yhtäältä sijoittajia edustavat meklarit ja toisaalta ”avointen” sijoitusyritysten rahastoasiamiehet, joilla on velvollisuus toteuttaa rahastoaan koskevat toimeksiannot.#Asia C-658/15.
judgment · FI · 16 November 2017
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 noiembrie 2017.#Robeco Hollands Bezit NV ș.a. împotriva Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Trimitere preliminară – Directiva 2004/39/CE – Piețe de instrumente financiare – Articolul 4 alineatul (1) punctul 14 – Noțiunea „piață reglementată” – Domeniu de aplicare – Sistem la care participă, pe de o parte, brokeri care reprezintă investitori și, pe de altă parte, agenți ai unor organisme de investiții de „tip deschis” care au obligația de a executa ordine aferente fondurilor lor.#Cauza C-658/15.
judgment · RO · 16 November 2017
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. studenoga 2017.#Robeco Hollands Bezit NV i dr. protiv Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Tržišta financijskih instrumenata – Članak 4. stavak 1. točka 14. – Pojam ,uređeno tržište' – Područje primjene – Sustav u kojem sudjeluju, s jedne strane, brokeri koji predstavljaju ulagače i, s druge strane, agenti otvorenih investicijskih fondova koji su obvezni provoditi naloge koji se odnose na njihove fondove.#Predmet C-658/15.
judgment · HR · 16 November 2017
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 16.11.2017.#Robeco Hollands Bezit NV jt versus Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2004/39/EÜ – Finantsinstrumentide turg – Artikli 4 lõike 1 punkt 14 – Mõiste „reguleeritud turg“ – Kohaldamisala – Süsteem, milles osalevad esiteks investoreid esindavad maaklerid ja teiseks „avatud“ investeerimisfondide fondivalitsejad, kes on kohustatud täitma oma fondidega seotud tehingukorraldusi.#Kohtuasi C-658/15.
judgment · ET · 16 November 2017
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 listopada 2017 r.#Robeco Hollands Bezit NV i in. przeciwko Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2004/39/WE – Rynki instrumentów finansowych – Artykuł 4 ust. 1 pkt 14 – Pojęcie „rynku regulowanego” – Zakres stosowania – System, do którego należą brokerzy reprezentujący inwestorów oraz agenci otwartych funduszy inwestycyjnych mających obowiązek wykonać zlecenia związane z funduszami owych inwestorów.#Sprawa C-658/15.
judgment · PL · 16 November 2017
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. November 2017.#Robeco Hollands Bezit NV u. a. gegen Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2004/39/EG – Märkte für Finanzinstrumente – Art. 4 Abs. 1 Nr. 14 – Begriff ‚geregelter Markt‘ – Geltungsbereich – System, an dem zum einen Anleger vertretende Broker und zum anderen Fund Agents sogenannter ‚Open-end‘-Investmentgesellschaften teilnehmen, die zur Ausführung der ihre Fonds betreffenden Aufträge verpflichtet sind.#Rechtssache C-658/15.
judgment · DE · 16 November 2017
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 novembre 2017.#Robeco Hollands Bezit NV e a. contro Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/39/CE – Mercati degli strumenti finanziari – Articolo 4, paragrafo 1, punto 14 – Nozione di “mercato regolamentato” – Ambito di applicazione – Sistema a cui partecipano broker che rappresentano investitori, da un lato, e agenti di organismi di investimento collettivo di “tipo aperto” con l’obbligo di eseguire ordini relativi ai loro fondi, dall’altro lato.#Causa C-658/15.
judgment · IT · 16 November 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου 2017.#Robeco Hollands Bezit NV κ.λπ. κατά Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Αίτηση του College van Beroep voor het Bedrijfsleven για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2004/39/ΕΚ – Αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων – Άρθρο 4, παράγραφος 1, σημείο 14 – Έννοια της “ρυθμιζόμενης αγοράς” – Πεδίο εφαρμογής – Σύστημα στο οποίο μετέχουν, αφενός, μεσίτες εκπροσωπούντες επενδυτές και, αφετέρου, πράκτορες οργανισμών επενδύσεων “ανοικτού τύπου” με υποχρέωση εκτελέσεως των σχετικών με τα κεφάλαια των επενδυτών εντολών.#Υπόθεση C-658/15.
judgment · EL · 16 November 2017
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. listopadu 2017.#Robeco Hollands Bezit NV a další v. Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2004/39/ES – Trhy finančních nástrojů – Článek 4 odst. 1 bod 14 – Pojem ‚regulovaný trh‘ – Oblast působnosti – Systém, kterého se účastní jednak makléři zastupující investory a jednak agenti investičních subjektů ‚otevřeného typu‘, kteří mají povinnost provádět příkazy vztahující se k jejich fondům.#Věc C-658/15.
judgment · CS · 16 November 2017
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 16. novembris.#Robeco Hollands Bezit NV u.c. pret Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 14) apakšpunkts – “Regulēta tirgus” jēdziens – Piemērošanas joma – Sistēma, kurā piedalās, no vienas puses, starpnieki, kuri pārstāv ieguldītājus, un, no otras puses, “atvērta tipa” ieguldījumu fondu aģenti, kuriem ir pienākums izpildīt ar viņu fondiem saistītos rīkojumus.#Lieta C-658/15.
judgment · LV · 16 November 2017
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2017.#Robeco Hollands Bezit NV m.fl. mot Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2004/39/EG – Marknader för finansiella instrument – Artikel 4.1 led 14 – Begreppet ’reglerad marknad’ – Tillämpningsområde – System i vilka deltar dels mäklare som företräder investerare, dels ombud för ’öppna’ investeringsföretag som är skyldiga att verkställa de order som avser deras fonder.#Mål C-658/15.
judgment · SV · 16 November 2017
2017 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Robeco Hollands Bezit NV ir kt. prieš Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#College van Beroep voor het Bedrijfsleven prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2004/39/EB – Finansinių priemonių rinkos – 4 straipsnio 1 dalies 14 punktas – „Reguliuojamos rinkos“ sąvoka – Taikymo sritis – Sistema, kurioje dalyvauja, viena vertus, investuotojams atstovaujantys brokeriai ir, kita vertus, open end investicinių bendrovių agentai, privalantys įvykdyti su jų fondais susijusius pavedimus.#Byla C-658/15.
judgment · LT · 16 November 2017
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 november 2017.#Robeco Hollands Bezit NV e.a. tegen Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM).#Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2004/39/EG – Markten voor financiële instrumenten – Artikel 4, lid 1, punt 14 – Begrip ,gereglementeerde markt’ – Werkingssfeer – Systeem waaraan wordt deelgenomen door, enerzijds, brokers die beleggers vertegenwoordigen, en anderzijds, agenten van ,open end’-beleggingsinstellingen die verplicht zijn orders met betrekking tot hun fondsen uit te voeren.#Zaak C-658/15.
judgment · NL · 16 November 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.