PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62015CJ0677

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 December 2017.#European Union Intellectual Property Office v European Dynamics Luxembourg SA and Others.#Appeal — Public services contracts — Provision of external services for programme and project management and technical consultancy in the field of information technologies — Cascade procedure — Weighting of sub-criteria within the award criteria — Principles of equal opportunity and transparency — Manifest errors of assessment — Failure to state reasons — Loss of opportunity — Non-contractual liability of the European Union — Claim for damages.#Case C-677/15 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 December 2017

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2017

Records

Official record CELEX 62015CJ0677 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 December 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 December 2017.#European Union Intellectual Property Office v European Dynamics Luxembourg SA and Others.#Appeal — Public services contracts — Provision of external services for programme and project management and technical consultancy in the field of information technologies — Cascade procedure — Weighting of sub-criteria within the award criteria — Principles of equal opportunity and transparency — Manifest errors of assessment — Failure to state reasons — Loss of opportunity — Non-contractual liability of the European Union — Claim for damages.#Case C-677/15 P.

    judgment · EN · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 20 de diciembre de 2017.#Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) contra European Dynamics Luxembourg SA y otros.#Recurso de casación — Contratos públicos de servicios — Prestación de servicios externos para la gestión de programas y proyectos y asesoría técnica en el ámbito de las tecnologías de la información — Procedimiento en cascada — Ponderación de subcriterios en el marco de los criterios de adjudicación — Principios de igualdad de oportunidades y de transparencia — Errores manifiestos de apreciación — Defectos de motivación — Pérdida de una oportunidad — Responsabilidad extracontractual de la Unión Europea — Demanda de indemnización.#Asunto C-677/15 P.

    judgment · ES · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 20. Dezember 2017.#Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) gegen European Dynamics Luxembourg SA u. a.#Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien – Kaskadenverfahren – Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien – Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Begründungsmängel – Verlust einer Chance – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union – Schadensersatzantrag.#Rechtssache C-677/15 P.

    judgment · DE · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 dicembre 2017.#Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) contro European Dynamics Luxembourg SA e a.#Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Prestazione di servizi esterni per la gestione di programmi e progetti nonché per la consulenza tecnica nel settore delle tecnologie dell’informazione – Procedura a cascata – Ponderazione dei sottocriteri nell’ambito dei criteri di aggiudicazione – Principi di pari opportunità e di trasparenza – Errori manifesti di valutazione – Vizi di motivazione – Perdita di un’opportunità – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea – Domanda di risarcimento.#Causa C-677/15 P.

    judgment · IT · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.12.2017.#Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaan European Dynamics Luxembourg SA ym.#Muutoksenhaku – Julkiset palveluhankinnat – Ohjelmahallinnointia, projektinhallintaa ja teknistä konsultointia informaatioteknologian alalla koskevien ulkopuolisten palvelujen tarjonta – Etusijajärjestystä koskeva menettely – Sopimuksentekoperusteiden alaperusteiden painotus – Yhtäläisten mahdollisuuksien periaate ja avoimuusperiaate – Ilmeiset arviointivirheet – Perustelujen puutteet – Mahdollisuuden menettäminen – Sopimussuhteen ulkopuolinen Euroopan unionin vastuu – Vahingonkorvausvaatimus.#Asia C-677/15 P.

    judgment · FI · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 20.12.2017.#Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) versus European Dynamics Luxembourg SA jt.#Apellatsioonkaebus – Teenuste riigihankemenetlused – Infotehnoloogiavaldkonna programmide ja projektidejuhtimise ning tehnilise nõustamise teenuste asutuseväline osutamine – Paremusjärjestusmenetlus – Hindamiskriteeriumide alakriteeriumide osakaalu määramine – Võrdsete võimaluste ja läbipaistvuse põhimõtted – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamispuudused – Võimaluse kaotamine – Euroopa Liidu lepinguväline vastutus – Kahju hüvitamise nõue.#Kohtuasi C-677/15 P.

    judgment · ET · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. gruodžio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) prieš European Dynamics Luxembourg SA ir kt.#Apeliacinis skundas – Viešieji paslaugų pirkimai – Išorės paslaugų dėl programų ir projektų valdymo ir techninių konsultacijų informacijos technologijų srityje teikimas – Pakopinis mechanizmas – Laimėtojo nustatymo kriterijus sudarančių subkriterijų lyginamasis svoris – Lygių galimybių ir skaidrumo principai – Akivaizdžios vertinimo klaidos – Motyvų trūkumas – Galimybės praradimas – Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė – Prašymas atlyginti žalą.#Byla C-677/15 P.

    judgment · LT · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 20. decembra 2017.#Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) proti European Dynamics Luxembourg SA in drugim.#Pritožba – Javna naročila storitev – Zagotavljanje zunanjih storitev programskega in projektnega vodenja in tehničnega svetovanja na področju informacijskih tehnologij – Kaskadni postopek – Ponderiranje podmeril znotraj meril za oddajo – Načeli enakih možnosti in preglednosti – Očitne napake pri presoji – Pomanjkljiva obrazložitev – Izguba možnosti – Nepogodbena odgovornost Evropske unije – Odškodninski zahtevek.#Zadeva C-677/15 P.

    judgment · SL · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. prosince 2017.#Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) v. European Dynamics Luxembourg SA a další.#Kasační opravný prostředek – Veřejné zakázky na služby – Poskytování externích služeb týkajících se řízení programů a projektů a technického poradenství v oblasti informačních technologií – Kaskádový postup – Poměrné vážení podkritérií v rámci kritérií pro zadání zakázky – Zásady rovnosti příležitostí a transparentnosti – Zjevně nesprávná posouzení – Nedostatečné odůvodnění – Ztráta příležitosti – Mimosmluvní odpovědnost Evropské unie – Návrh na náhradu škody.#Věc C-677/15 P.

    judgment · CS · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 december 2017.#Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) tegen European Dynamics Luxembourg SA e.a.#Hogere voorziening – Overheidsopdrachten voor diensten – Externe dienstverlening voor programma- en projectbeheer alsook technische bijstand op IT‑gebied – Cascadeprocedure – Weging van subcriteria binnen de gunningscriteria – Beginsel van gelijke kansen en transparantiebeginsel – Kennelijke beoordelingsfouten – Ontoereikende motivering – Verlies van een kans – Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie – Vordering tot schadevergoeding.#Zaak C-677/15 P.

    judgment · NL · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 decembrie 2017.#Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) împotriva European Dynamics Luxembourg SA ș.a.#Recurs – Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare de servicii externe referitoare la gestionarea de programe și de proiecte, precum și consultanță tehnică în domeniul tehnologiilor informației – Procedură în cascadă – Ponderarea subcriteriilor în cadrul criteriilor de atribuire – Principiile egalității de șanse și transparenței – Erori vădite de apreciere – Vicii de motivare – Pierderea unei șanse – Răspunderea extracontractuală a Uniunii Europene – Cerere de despăgubire.#Cauza C-677/15 P.

    judgment · RO · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-20 ta’ Diċembru 2017.#L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) vs European Dynamics Luxembourg SA et.#Appell – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Provvista ta’ servizzi esterni dwar il-ġestjoni ta’ programmi u ta’ proġetti, kif ukoll ta’ pariri tekniċi fil-qasam tat-teknoloġiji tal-informazzjoni – Proċedura ta’ kaskata – Kunsiderazzjoni tas-sottokriterji fi ħdan il-kriterji tal-għoti – Prinċipji ta’ ugwaljanza tal-opportunitajiet u ta’ trasparenza – Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni – Nuqqas ta’ motivazzjoni – Telf ta’ opportunità – Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni Ewropea – Talba għal ħlas ta’ kumpens.#Kawża C-677/15 P.

    judgment · MT · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.#Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv European Dynamics Luxembourg SA i dr.#Žalba – Javna nabava usluga – Pružanje vanjskih usluga u vezi s upravljanjem programima i projektima kao i tehničko savjetovanje u području informacijskih tehnologija – Kaskadni postupak – Ponderiranje potkriterija u sklopu kriterija za sklapanje ugovora – Načela jednakih mogućnosti i transparentnosti – Očite pogreške u ocjeni – Nedostaci u obrazloženju – Gubitak prilike – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Zahtjev za naknadu štete.#Predmet C-677/15 P.

    judgment · HR · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pret European Dynamics Luxembourg SA u.c.#Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Ārējo pakalpojumu sniegšana programmu un projektu vadībā, kā arī tehniskajā konsultēšanā informācijas tehnoloģiju jomā – Kaskādes procedūra – Ar piešķiršanas kritērijiem saistītu apakškritēriju punktu sadalījums – Vienlīdzīgu iespēju un pārskatāmības principi – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Pamatojuma nesniegšana – Iespējas zaudēšana – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par kaitējuma atlīdzību.#Lieta C-677/15 P.

    judgment · LV · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 décembre 2017.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre European Dynamics Luxembourg SA e.a.#Pourvoi – Marchés publics de services – Fourniture de services externes relatifs à la gestion de programmes et de projets ainsi que de conseils techniques dans le domaine des technologies de l’information – Procédure en cascade – Pondération de sous‑critères au sein des critères d’attribution – Principes d’égalité des chances et de transparence – Erreurs manifestes d’appréciation – Défauts de motivation – Perte d’une chance – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Demande indemnitaire.#Affaire C-677/15 P.

    judgment · FR · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 20. decembra 2017.#Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) proti European Dynamics Luxembourg SA a i.#Odvolanie – Verejné zákazky na služby – Poskytovanie externých služieb programového a projektového riadenia, ako aj technických konzultácií v oblasti informačných technológií – Mechanizmus zostupného poradia – Zváženie čiastkových kritérií v rámci kritérií hodnotenia ponúk – Zásady rovnosti príležitostí a transparentnosti – Zjavne nesprávne posúdenie – Nedostatok odôvodnenia – Strata príležitosti – Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie – Návrh na náhradu škody.#Vec C-677/15 P.

    judgment · SK · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 20 grudnia 2017 r.#Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej przeciwko European Dynamics Luxembourg SA i in.#Odwołanie – Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług zewnętrznych na potrzeby zarządzania programami i projektami oraz na potrzeby doradztwa technicznego w dziedzinie technologii informatycznych – Procedura kaskadowa – Ważenie podkryteriów w ramach kryteriów udzielenia zamówienia – Zasady równości szans i przejrzystości – Oczywiste błędy w ocenie – Braki w uzasadnieniu – Utrata szansy – Odpowiedzialność pozaumowna Unii Europejskiej – Żądanie odszkodowania.#Sprawa C-677/15 P.

    judgment · PL · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2017. december 20.#Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala kontra European Dynamics Luxembourg SA és társai.#Fellebbezés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Az információs technológiák terén program‑ és projektkezeléssel, valamint műszaki tanácsadással kapcsolatos külső szolgáltatások nyújtása – Rangsorolási eljárás – Az odaítélési szempontokon belüli alszempontok súlyozása – Az esélyegyenlőség és az átláthatóság elve – Nyilvánvaló értékelési hibák – Indokolási hiányosságok – Esély elvesztése – Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége – Kártérítési kérelem.#C-677/15. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 20 de dezembro de 2017.#Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) contra European Dynamics Luxembourg SA e o.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Contratos públicos de serviços — Prestação de serviços externos para gestão e consultoria técnica de programas e projetos no domínio das tecnologias da informação — Procedimento em cascata — Ponderação de subcritérios no âmbito de critérios de adjudicação — Princípios da igualdade de oportunidade e da transparência — Erros manifestos de apreciação — Faltas de fundamentação — Perda de uma oportunidade — Responsabilidade extracontratual da União Europeia — Pedido de indemnização.#Processo C-677/15 P.

    judgment · PT · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 20. december 2017.#Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod European Dynamics Luxembourg SA m.fl.#Appel – offentlige tjenesteydelseskontrakter – levering af eksterne tjenesteydelser til program- og projektledelse og teknisk rådgivning på it-området – kaskadeprocedure – afvejning af underkriterier inden for tildelingskriterierne – princippet om lige muligheder og gennemsigtighedsprincippet – åbenbart urigtige skøn – begrundelsesmangler – fortabelse af mulighed – Den Europæiske Unions ansvar uden for kontraktforhold – påstand om erstatning.#Sag C-677/15 P.

    judgment · DA · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 20 декември 2017 г.#Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост срещу European Dynamics Luxembourg SA и др.#Обжалване — Обществени поръчки за услуги — Предоставяне на външни услуги за управление на програми и проекти, както и на техническа консултация в областта на информационните технологии — Механизъм за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите — Тежест на подкритериите в рамките на критериите за възлагане — Принципите на равни възможности и на прозрачност — Явни грешки в преценката — Липса на мотиви — Загуба на възможност — Извъндоговорна отговорност на Европейския съюз — Искане за присъждане на обезщетение.#Дело C-677/15 P.

    judgment · BG · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 december 2017.#Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) mot European Dynamics Luxembourg SA m.fl.#Överklagande – Offentlig upphandling av tjänster – Tillhandahållande av externa tjänster för förvaltning av program och projekt samt teknisk rådgivning inom området informationsteknik – Kaskadförfarande – Viktning av underkriterier inom tilldelningskriterierna – Principen om lika möjligheter och principen om insyn – Uppenbart oriktiga bedömningar – Bristande motivering – Förlorad möjlighet – Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Skadeståndsyrkande.#Mål C-677/15 P.

    judgment · SV · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 20ής Δεκεμβρίου 2017.#Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά European Dynamics Luxembourg SA κ.λπ.#Αίτηση αναιρέσεως – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παροχή εξωτερικών υπηρεσιών διαχειρίσεως προγράμματος και έργου και παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα των τεχνολογιών πληροφορικής – Διαδικασία με σύστημα προτεραιότητας – Στάθμιση επιμέρους κριτηρίων στο πλαίσιο των κριτηρίων αναθέσεως – Αρχές της ισότητας των ευκαιριών και της διαφάνειας – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Πλημμελής αιτιολογία – Απώλεια ευκαιρίας – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτημα αποζημιώσεως.#Υπόθεση C-677/15 P.

    judgment · EL · 20 December 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.