European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0206
Order of the Court (Tenth Chamber) of 24 November 2015.#Sun Mark Ltd and Bulldog Energy Drink Ltd v Red Bull GmbH.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Community trade mark — Appeal brought by the ‘other party to the proceedings before the Board of Appeal’ who failed to lodge a response before the General Court — No status as intervener before the General Court — Appeal manifestly inadmissible.#Case C-206/15 P.
Introduced
24 November 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 November 2015
Records
Official record CELEX 62015CO0206 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 November 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 24 November 2015.#Sun Mark Ltd and Bulldog Energy Drink Ltd v Red Bull GmbH.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Community trade mark — Appeal brought by the ‘other party to the proceedings before the Board of Appeal’ who failed to lodge a response before the General Court — No status as intervener before the General Court — Appeal manifestly inadmissible.#Case C-206/15 P.
judgment · EN · 24 November 2015
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2015. november 24.#Sun Mark Ltd és Bulldog Energy Drink Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közösségi védjegy – A »fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél« által benyújtott fellebbezés, amely fél a Törvényszékhez nem nyújtott be válaszbeadványt – A Törvényszék előtti beavatkozói minőség hiánya – A fellebbezés nyilvánvaló elfogadhatatlansága.#C-206/15 P. sz. ügy.
judgment · HU · 24 November 2015
Tiesas rīkojums (desmitā palāta) 2015. gada 24. novembrī.#Sun Mark Ltd un Bulldog Energy Drink Ltd pret Red Bull GmbH.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko ir iesniedzis “cits dalībnieks Apelācijas padomē”, kurš nav iesniedzis atbildes rakstu Vispārējā tiesā – Personas, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā, statusa neesamība – Apelācijas sūdzības acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-206/15 P.
judgment · LV · 24 November 2015
Order of the Court - 24 November 2015#Sun Mark and Bulldog Energy Drink v Red Bull#Case C-206/15 P
judgment · GA · 24 November 2015
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 24 november 2015.#Sun Mark Ltd och Bulldog Energy Drink Ltd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Gemenskapsvarumärke – Överklagande som getts in av en ’motpart vid överklagandenämnden’ som inte inkommit med svarsinlaga vid tribunalen – Avsaknad av ställning som intervenient vid tribunalen – Uppenbart att överklagandet ska avvisas.#Mål C-206/15 P.
judgment · SV · 24 November 2015
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 24 november 2015.#Sun Mark Ltd en Bulldog Energy Drink Ltd tegen Red Bull GmbH.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Gemeenschapsmerk – Hogere voorziening ingesteld door een ,andere partij in de procedure voor de kamer van beroep’ die voor het Gerecht geen memorie van antwoord heeft neergelegd – Geen hoedanigheid van interveniërende partij voor het Gerecht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid van de hogere voorziening.#Zaak C-206/15 P.
judgment · NL · 24 November 2015
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 24. studenoga 2015.#Sun Mark Ltd i Bulldog Energy Drink Ltd protiv Red Bull GmbH.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Žalba koju je podnijela ,druga stranka pred žalbenim vijećem’ koja nije podnijela odgovor na tužbu pred Općim sudom – Izostanak svojstva intervenijenta pred Općim sudom – Očita nedopuštenost žalbe.#Predmet C-206/15 P.
judgment · HR · 24 November 2015
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 24 de noviembre de 2015.#Sun Mark Ltd y Bulldog Energy Drink Ltd contra Red Bull GmbH.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca comunitaria — Recurso de casación interpuesto por “otra parte ante la Sala de Recurso” que no presentó escrito de contestación ante el Tribunal General — Carencia de la calidad de parte coadyuvante ante el Tribunal General — Inadmisibilidad manifiesta del recurso de casación.#Asunto C-206/15 P.
judgment · ES · 24 November 2015
Определение на Съда (десети състав) от 24 ноември 2015 г.#Sun Mark Ltd и Bulldog Energy Drink Ltd срещу Red Bull GmbH.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Общността — Жалба, подадена от „друга страна в производството пред апелативния състав“, непредставила писмен отговор в производството пред Общия съд — Липса на качеството на встъпила страна в производството пред Общия съд — Явна недопустимост на жалбата.#Дело C-206/15 P.
judgment · BG · 24 November 2015
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. listopadu 2015.#Sun Mark Ltd a Bulldog Energy Drink Ltd v. Red Bull GmbH.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Společenství – Kasační opravný prostředek podaný ‚dalším účastníkem v řízení před odvolacím senátem‘, který nepředložil vyjádření k žalobě před Tribunálem – Absence postavení vedlejšího účastníka řízení před Tribunálem – Zjevná nepřípustnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-206/15 P.
judgment · CS · 24 November 2015
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 24 noiembrie 2015.#Sun Mark Ltd și Bulldog Energy Drink Ltd împotriva Red Bull GmbH.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă comunitară – Recurs introdus de «cealaltă parte din procedura care s‑a aflat pe rolul camerei de recurs» care nu a depus un memoriu în răspuns în fața Tribunalului – Lipsa calității de intervenient în fața Tribunalului – Inadmisibilitate vădită a recursului.#Cauza C-206/15 P.
judgment · RO · 24 November 2015
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 24 novembre 2015.#Sun Mark Ltd et Bulldog Energy Drink Ltd contre Red Bull GmbH.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque communautaire – Pourvoi introduit par une ‘autre partie devant la chambre de recours’ n’ayant pas déposé de mémoire en réponse devant le Tribunal – Absence de qualité d’intervenant devant le Tribunal – Irrecevabilité manifeste du pourvoi.#Affaire C-206/15 P.
judgment · FR · 24 November 2015
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 24. novembra 2015.#Sun Mark Ltd in Bulldog Energy Drink Ltd proti Red Bull GmbH.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Skupnosti – Pritožba, ki jo vloži ‚druga stranka pred odborom za pritožbe‘, ki ni vložila odgovora na tožbo pred Splošnim sodiščem – Neobstoj statusa intervenienta pred Splošnim sodiščem – Očitna nedopustnost pritožbe.#Zadeva C-206/15 P.
judgment · SL · 24 November 2015
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 24 de novembro de 2015.#Sun Mark Ltd e Bulldog Energy Drink Ltd contra Red Bull GmbH.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Marca comunitária — Recurso interposto por uma ‘outra parte na Câmara de Recurso’ que não apresentou contestação no Tribunal Geral — Falta de legitimidade para intervir no Tribunal Geral — Inadmissibilidade manifesta do recurso.#Processo C-206/15 P.
judgment · PT · 24 November 2015
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 24.11.2015.#Sun Mark Ltd ja Bulldog Energy Drink Ltd vastaan Red Bull GmbH.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Valitus, jonka on tehnyt sellainen ”muu asianosainen valituslautakunnassa”, joka ei ole toimittanut vastinetta unionin yleiseen tuomioistuimeen – Väliintulija-aseman puuttuminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-206/15 P.
judgment · FI · 24 November 2015
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 24 listopada 2015 r.#Sun Mark Ltd i Bulldog Energy Drink Ltd przeciwko Red Bull GmbH.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólnotowy znak towarowy – Odwołanie wniesione przez „drugą stronę w postępowaniu przed izbą odwoławczą”, która nie złożyła odpowiedzi na skargę przed Sądem – Brak statusu interwenienta przed Sądem – Oczywista niedopuszczalność odwołania.#Sprawa C-206/15 P.
judgment · PL · 24 November 2015
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 24. November 2015.#Sun Mark Ltd und Bulldog Energy Drink Ltd gegen Red Bull GmbH und Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Gemeinschaftsmarke – Rechtsmittel einer ,anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer‘, die vor dem Gericht keine Klagebeantwortung eingereicht hatte – Fehlen der Eigenschaft als Streithelfer vor dem Gericht – Offensichtliche Unzulässigkeit des Rechtsmittels.#Rechtssache C-206/15 P.
judgment · DE · 24 November 2015
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 24. novembra 2015.#Sun Mark Ltd a Bulldog Energy Drink Ltd proti Red Bull GmbH.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochranná známka Spoločenstva – Odvolanie podané ‚ďalším účastníkom konania pred odvolacím senátom‘, ktorý nepredložil vyjadrenie k žalobe pred Všeobecným súdom – Absencia postavenia vedľajšieho účastníka konania pred Všeobecným súdom – Zjavná neprípustnosť odvolania.#Vec C-206/15 P.
judgment · SK · 24 November 2015
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 24 novembre 2015.#Sun Mark Ltd e Bulldog Energy Drink Ltd contro Red Bull GmbH.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Marchio comunitario – Impugnazione promossa da una “controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso” che non ha depositato il controricorso dinanzi al Tribunale – Assenza della qualità di interveniente dinanzi al Tribunale – Manifesta irricevibilità dell’impugnazione.#Causa C-206/15 P.
judgment · IT · 24 November 2015
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 24. november 2015.#Sun Mark Ltd og Bulldog Energy Drink Ltd mod Red Bull GmbH.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EF-varemærker – appel iværksat af en »anden part i sagen for appelkammeret«, der ikke har indgivet svarskrift til Retten – manglende status som intervenient ved Retten – åbenbart, at appellen skal afvises.#Sag C-206/15 P.
judgment · DA · 24 November 2015
2015 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Sun Mark Ltd ir Bulldog Energy Drink Ltd prieš Red Bull GmbH.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Bendrijos prekių ženklas – Apeliacinis skundas, kurį pateikė „kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis“, nepateikusi atsakymo į ieškinį Bendrajame Teisme – Bendrajame Teisme įstojusios į bylą šalies statuso nebuvimas – Akivaizdus apeliacinio skundo nepriimtinumas.#Byla C-206/15 P.
judgment · LT · 24 November 2015
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-24 ta’ Novembru 2015.#Sun Mark Ltd u Bulldog Energy Drink Ltd vs Red Bull GmbH.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark Komunitarja – Appell ippreżentat minn ‘parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell’ li ma ppreżentatx ir-risposta quddiem il-Qorti Ġenerali – Assenza ta’ kwalità ta’ intervenjent quddiem il-Qorti Ġenerali – Inammissibbiltà manifesta tal-appell.#Kawża C-206/15 P.
judgment · MT · 24 November 2015
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2015.#Sun Mark Ltd και Bulldog Energy Drink Ltd κατά Red Bull GmbH.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινοτικό σήμα – Αναίρεση που ασκείται από “αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών” ο οποίος δεν κατέθεσε υπόμνημα αντικρούσεως ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Έλλειψη της ιδιότητας του παρεμβαίνοντος ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτη αίτηση αναιρέσεως.#Υπόθεση C-206/15 P.
judgment · EL · 24 November 2015
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 24.11.2015.#Sun Mark Ltd ja Bulldog Energy Drink Ltd versus Red Bull GmbH.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonkaebus, mille on esitanud „apellatsioonikoja menetluse teine pool”, kes ei esitanud Üldkohtus vastust – Menetlusse astuja seisundi puudumine – Apellatsioonkaebuse ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-206/15 P.
judgment · ET · 24 November 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.