European Union · Record · FJ
CELEX 62015FJ0126
Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 20 July 2016.#José Barroso Truta and Others v Court of Justice of the European Union.#Civil service — Members of the contract staff — Pensions — Article 11(2) of Annex VIII to the Staff Regulations — Transfer to the European Union pension scheme of pension rights acquired previously under national schemes — Proposals concerning additional pensionable years made by the AECE — Invitation to contact the administration for explanations and to discuss whether it would be beneficial to proceed with the transfers — Acceptance by the members of the contract staff of the transfer of their national pension rights without prior consultation with the AECE — Definitive nature of the transfers — Subsequent discovery of the ‘minimum subsistence figure’ rule — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Duty of diligence — Alleged insufficiency of the information provided by the AECE when communicating the proposals concerning additional pensionable years — Action for damages — Failure to comply with the requirements relating to the pre-litigation stage — Inadmissibility.#Case F-126/15.
Introduced
20 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 July 2016
Records
Official record CELEX 62015FJ0126 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 20 July 2016.#José Barroso Truta and Others v Court of Justice of the European Union.#Civil service — Members of the contract staff — Pensions — Article 11(2) of Annex VIII to the Staff Regulations — Transfer to the European Union pension scheme of pension rights acquired previously under national schemes — Proposals concerning additional pensionable years made by the AECE — Invitation to contact the administration for explanations and to discuss whether it would be beneficial to proceed with the transfers — Acceptance by the members of the contract staff of the transfer of their national pension rights without prior consultation with the AECE — Definitive nature of the transfers — Subsequent discovery of the ‘minimum subsistence figure’ rule — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Duty of diligence — Alleged insufficiency of the information provided by the AECE when communicating the proposals concerning additional pensionable years — Action for damages — Failure to comply with the requirements relating to the pre-litigation stage — Inadmissibility.#Case F-126/15.
judgment · EN · 20 July 2016
Civildienesta tiesas (trešā palāta) spriedums, 2016. gada 20. jūlijs.#José Barroso Truta u.c. pret Eiropas Savienības Tiesu.#Civildienests – Līgumdarbinieki – Pensijas – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensijas tiesību, kas iegūtas iepriekš atbilstoši valsts pensiju shēmām, pārnešana uz Savienības pensiju shēmu – Iestādes, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, priekšlikums par izdienas gadu noteikšanu – Aicinājums sazināties ar administrāciju paskaidrojumu saņemšanai un pārrunām par lietderību veikt pārnešanu – Darbinieku piekrišana viņu valsts pensiju tiesību pārnešanai, iepriekš nesaskaņojot to ar iestādi, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus – Pārnešanas galīgums – Vēlāka normas par “iztikas minimumu” atklāšana – Civildienesta noteikumu 77. panta ceturtā daļa – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Apgalvoti nepietiekamā informācija, ko iestāde, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, sniegusi priekšlikumu par izdienas gadu noteikšanu nodošanas brīdī – Prasība par kaitējuma atlīdzību – Ar pirmstiesas procedūru saistīto prasību neievērošana – Nepieņemamība.#Lieta F-126/15.
judgment · LV · 20 July 2016
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-20 ta’ Lulju 2016.#José Barroso Truta et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Membri tal-persunal bil-kuntratt – Pensjonijiet – Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal – Trasferiment lejn l-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni ta’ drittijiet għall-pensjoni akkwistati preċedentement taħt skemi nazzjonali – Proposti ta’ akkreditazzjoni tas-snin ta’ servizz magħmula mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ reklutaġġ – Stedina sabiex jikkuntattjaw lill-amministrazzjoni għal spjegazzjonijiet u jiddiskutu jekk għandhomx jagħmlu trasferimenti – Aċċettazzjoni mill-membri tal-persunal bil-kuntratt tat-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni nazzjonali tagħhom mingħajr konsultazzjoni minn qabel mal-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ reklutaġġ – Natura definittiva tat-trasferimenti – Skoperta sussegwenti tar-regola tal-“ammont minimu ta’ sussistenza” – Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 77 tar-Regolamenti tal-Persunal – Obbligu ta’ diliġenza – Allegat nuqqas ta’ informazzjoni suffiċjenti pprovduta mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ reklutaġġ meta tikkomunika l-proposti ta’ akkreditazzjoni tas-snin ta’ servizz – Kawża għad-danni – Nuqqas ta’ osservanza tar-rekwiżiti relatati mal-fażi prekontenzjuża – Inammissibbiltà.#Kawża F-126/15.
judgment · MT · 20 July 2016
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 20 juli 2016.#José Barroso Truta e.a. tegen Hof van Justitie van de Europese Unie.#Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Pensioenen – Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut – Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie van pensioenrechten die eerder krachtens nationale regelingen zijn verworven – Door het TAOBG gedane voorstellen voor extra pensioenjaren – Verzoek om contact op te nemen met de administratie teneinde uitleg te krijgen en de opportuniteit van de overdrachten te bespreken – Aanvaarding door de functionarissen van de overdracht van hun nationale pensioenrechten zonder voorafgaand overleg met het TAOBG – Definitief karakter van de overdrachten – Latere ontdekking van de regel van het ‚bestaansminimum’ – Artikel 77, vierde alinea, van het Statuut – Zorgvuldigheidsplicht – Vermeende ontoereikendheid van de informatie die het TAOBG bij de toezending van de voorstellen voor extra pensioenjaren heeft verstrekt – Beroep tot schadevergoeding – Niet-eerbiediging van de vereisten van de precontentieuze fase – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak F-126/15.
judgment · NL · 20 July 2016
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 20 lipca 2016 r.#José Barroso Truta i in. przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.#Służba publiczna – Personel kontraktowy – Emerytury i renty – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii praw emerytalnych nabytych wcześniej w ramach systemów krajowych – Propozycje dotyczące liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przedłożone przez organ upoważniony do zawierania umów o pracę – Wezwanie do skontaktowania się z administracją celem uzyskania wyjaśnień oraz przedyskutowania możliwości dokonania przeniesienia – Zaakceptowanie przez pracowników przeniesienia ich krajowych praw emerytalnych bez wcześniejszej konsultacji z organem upoważnionym do zawierania umów o pracę – Ostateczny charakter przeniesienia – Późniejsze odkrycie zasady „minimum egzystencji” – Artykuł 77 akapit czwarty regulaminu pracowniczego – Wymogi należytej staranności – Rzekomy brak wystarczających informacji przedstawionych przez organ upoważniony do zawierania umów o pracę przy przekazywaniu propozycji dotyczących liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury – Skarga odszkodowawcza – Nieprzestrzeganie wymogów związanych z postępowaniem poprzedzającym wniesienie skargi – Niedopuszczalność.#Sprawa F-126/15.
judgment · PL · 20 July 2016
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (kolmas koda), 20.7.2016.#José Barroso Truta jt versus Euroopa Liidu Kohus.#Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Pensionid – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse tehtud staažilisa ettepanekud – Üleskutse võtta administratsiooniga ühendust selgituste saamiseks ja ülekandmise mõttekuse arutamiseks – Töötajate nõustumine oma pensioniõiguste üleminekuga ilma teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutusega eelnevalt konsulteerimata – Ülekandmise lõplikkus – „Elatusmiinimumi“ eeskirja hilisem avastamine – Personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik – Hoolsuskohustus – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt staažilisa ettepaneku tegemisel antud teabe väidetav ebapiisavus – Kahju hüvitamise nõue – Kohtueelse menetluse etapi nõuete järgimata jätmine – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi F-126/15.
judgment · ET · 20 July 2016
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016.#José Barroso Truta u. a. gegen Gerichtshof der Europäischen Union.#Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Versorgungsbezüge – Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts – Übertragung früher nach nationalen Systemen erworbener Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union – Vorschläge der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren – Aufforderung, die Behörde zu kontaktieren, um Erläuterungen zu erhalten und die Möglichkeit der Vornahme der Übertragungen zu erörtern – Zustimmung der Bediensteten zur Übertragung ihrer nationalen Ruhegehaltsansprüche ohne vorherige Abstimmung mit der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde – Endgültigkeit der Übertragungen – Nachträgliche Kenntnisnahme von der Vorschrift über das ‚Existenzminimum‘ – Art. 77 Abs. 4 des Statuts – Sorgfaltspflicht – Angebliche Unzulänglichkeit der Angaben, die die zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigte Behörde im Zuge der Übermittlung der Vorschläge zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren gemacht hat – Schadensersatzklage – Nichteinhaltung der Erfordernisse im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren – Unzulässigkeit.#Rechtssache F-126/15.
judgment · DE · 20 July 2016
Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 20. julija 2016.#José Barroso Truta in drugi proti Sodišču Evropske unije.#Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Pokojnine – Člen 11(2) Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike – Prenos pokojninskih pravic, pridobljenih predhodno v okviru nacionalnih sistemov, v pokojninski sistem Unije – Predlog za priznanje pokojninske dobe, ki ga je podal organ za sklepanje pogodb o zaposlitvi – Povabilo, da se stopi v stik z upravo, za pridobitev pojasnil in razgovor glede možnosti izvedbe prenosa – Sprejetje prenosa nacionalnih pokojninskih pravic s strani uslužbencev brez predhodnega posvetovanja z organom za sklepanje pogodb o zaposlitvi – Dokončnost prenosov – Kasnejše odkritje pravila ‚življenjskega minimuma‘ – Člen 77, četrti odstavek, Kadrovskih predpisov – Dolžnost skrbnosti – Domnevna nezadostnost informacij, ki jih je zagotovil organ za sklepanje pogodb o zaposlitvi pri predložitvi predlogov za priznanje pokojninske dobe – Odškodninska tožba – Nespoštovanje zahtev, ki se nanašajo na predhodno fazo – Nedopustnost.#Zadeva F-126/15.
judgment · SL · 20 July 2016
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 20 iulie 2016.#José Barroso Truta ș.a. împotriva Curții de Justiție a Uniunii Europene.#Funcție publică – Agenți contractuali – Pensii – Articolul 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut – Transferul către sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite anterior în cadrul sistemelor naționale – Propuneri privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii făcute de AAIC – Invitație de a contacta administrația pentru a obține explicații și a discuta oportunitatea efectuării transferurilor – Acceptare de către agenți a transferului drepturilor lor la pensie naționale fără concertare prealabilă cu AAIC – Caracter definitiv al transferurilor – Descoperire ulterioară a regulii „minimului de subzistență” – Articolul 77 al patrulea paragraf din statut – Obligație de diligență – Pretinsă insuficiență a informațiilor furnizate de AAIC cu ocazia transmiterii propunerilor privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii – Acțiune în despăgubire – Nerespectarea cerințelor aferente etapei precontencioase – Inadmisibilitate.#Cauza F-126/15.
judgment · RO · 20 July 2016
Решение на Съда на публичната служба (трети състав) от 20 юли 2016 г.#José Barroso Truta и др. срещу Съд на Европейския съюз.#Публична служба — Договорно наети служители — Пенсии — Член 11, параграф 2 от приложение VIII към Правилника — Прехвърляне към пенсионната схема на Съюза на вече придобити по национални схеми пенсионни права — Предложения за бонус към осигурителния стаж, направени от органа, оправомощен да сключва договори за наемане на работа (ООСД) — Покана за установяване на връзка с администрацията с цел получаване на разяснения и обсъждане на целесъобразността на прехвърлянето — Приемане от служителите на прехвърлянето на пенсионните им права без предварително съгласуване с ООСД — Окончателен характер на прехвърлянето — Последващо узнаване за правилото „жизнен минимум” — Член 77, четвърта алинея от Правилника — Задължение за полагане на дължима грижа — Твърдение за недостатъчна информация, предоставена от ООСД при предаването на предложенията за бонус към осигурителния стаж — Иск за обезщетение — Неспазване на изискванията, отнасящи се за досъдебната фаза — Недопустимост.#Дело F-126/15.
judgment · BG · 20 July 2016
Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2016.#José Barroso Truta i dr. protiv Suda Europske unije.#Javna služba – Članovi ugovornog osoblja – Mirovine – Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju – Prijenos mirovinskih prava ranije stečenih u nacionalnim sustavima u mirovinski sustav Unije – Prijedlog tijela nadležnog za sklapanje ugovora o radu u vezi s priznavanjem godina mirovinskog staža – Poziv da se stupi u kontakt s upravom kako bi se dobila pojašnjenja i raspravilo o mogućnostima provedbe prijenosa – Odluka članova osoblja da prihvate prijenos svojih nacionalnih mirovinskih prava bez prethodnog savjetovanja s tijelom nadležnim za sklapanje ugovora o radu – Konačnost prijenosâ – Naknadno otkriće pravila o ‚zajamčenoj plaći’ – Članak 77. stavak 4. Pravilnika o osoblju – Obveza dužne pažnje – Navodna nedostatnost informacija koje je dalo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedloga za priznavanje godina mirovinskog staža – Tužba za naknadu štete – Nepoštovanje zahtjeva koji se odnose na predsudski postupak – Nedopuštenost.#Predmet F-126/15.
judgment · HR · 20 July 2016
2016 m. liepos 20 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#José Barroso Truta ir kt. prieš Europos Sąjungos Teisingumo Teismą.#Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Pensijos – Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 11 straipsnio 2 dalis – Pensinių teisių, anksčiau įgytų pagal nacionalines pensijų sistemas, perkėlimas į Sąjungos pensijų sistemą – STSĮT pasiūlymai dėl papildomo pensijų draudimo stažo apskaičiavimo – Raginimas susisiekti su administracija siekiant gauti paaiškinimų ir aptarti perkėlimo tikslingumą – Tarnautojų sutikimas perkelti nacionalines pensines teises iš anksto neaptariant klausimo su STSĮT – Galutinis perkėlimų pobūdis – Vėlesnis sužinojimas apie „minimalaus gyvenimo lygio“ taisyklę – Pareigūnų tarnybos nuostatų 77 straipsnio ketvirta pastraipa – Rūpestingumo pareiga – STSĮT suteikta tariamai nepakankama informacija teikiant pasiūlymus dėl papildomo pensijų draudimo stažo apskaičiavimo – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Ikiteisminės stadijos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas.#Byla F-126/15.
judgment · LT · 20 July 2016
Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 20. juli 2016.#José Barroso Truta m.fl. mod Den Europæiske Unions Domstol.#Personalesag – kontraktansatte – pensioner – artikel 11, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten – overførslen til Unionens pensionsordning af pensionsrettigheder optjent tidligere i henhold til nationale ordninger – ansættelsesmyndighedens forslag om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår – opfordring til at kontakte administrationen med henblik på at få en forklaring og at drøfte det hensigtsmæssige i at foretage overførslerne – de ansattes accept af at overføre deres nationale pensionsrettigheder uden forudgående aftale med ansættelsesmyndigheden – overførslernes endelige karakter – efterfølgende opdagelse af reglen om »eksistensminimum« – artikel 77, fjerde afsnit, i vedtægten – pligt til at udvise omhu – ansættelsesmyndighedens angiveligt utilstrækkelige oplysninger i forbindelse med fremsendelsen af forslagene om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår – erstatningssøgsmål – manglende overholdelse af kravene i forbindelse med den administrative fase – afvisning.#Sag F-126/15.
judgment · DA · 20 July 2016
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 20 luglio 2016.#José Barroso Truta e a. contro Corte di giustizia dell'Unione europea.#Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Pensioni – Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto – Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione dei diritti a pensione maturati anteriormente in un regime pensionistico nazionale – Proposte di abbuono di annualità fatte dall’AACC – Invito a contattare l’amministrazione per ottenere spiegazioni e discutere dell’opportunità di operare i trasferimenti – Accettazione del trasferimento dei rispettivi diritti a pensione nazionali da parte degli agenti senza previa concertazione con l’AACC – Carattere definitivo dei trasferimenti – Scoperta successiva della norma del «minimo vitale» – Articolo 77, quarto comma, dello Statuto – Obbligo di diligenza – Asserita insufficienza delle informazioni fornite dall’AACC in sede di trasmissione delle proposte di abbuono di annualità – Ricorso per risarcimento danni – Mancato rispetto dei requisiti relativi al procedimento precontenzioso – Irricevibilità.#Causa F-126/15.
judgment · IT · 20 July 2016
Judgment of the Civil Service Tribunal - 20 July 2016#Barroso Truta and Others v Court of Justice of the European Union#Case F-126/15
judgment · GA · 20 July 2016
Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.7.2016.#José Barroso Truta ym. vastaan Euroopan unionin tuomioistuin.#Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Aiemmin kansallisissa eläkejärjestelmissä saavutettujen eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen ehdotus hyvitettävistä palvelusvuosista – Kehotus ottaa yhteyttä hallintoon selitysten saamiseksi ja siirtojen suorittamisen tarkoituksenmukaisuudesta keskustelemiseksi – Työntekijöiden antama suostumus heidän kansallisten eläkeoikeuksiensa siirrolle ilman, että asiasta on neuvoteltu ennalta työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen kanssa – Eläkeoikeuksien siirtojen lopullinen luonne – Vähimmäistoimeentuloa koskevan säännön havaitseminen myöhemmin – Henkilöstösääntöjen 77 artiklan neljäs kohta – Huolellisuusvelvollisuus – Työsopimuksista vastaavan viranomaisen antamien tietojen väitetty riittämättömyys hyvitettäviä palvelusvuosia koskevien ehdotusten toimittamisen yhteydessä – Vahingonkorvauskanne – Oikeudenkäyntiä edeltävään hallinnolliseen menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen.#Asia F-126/15.
judgment · FI · 20 July 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 20ής Ιουλίου 2016.#José Barroso Truta κ.λπ. κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Συντάξεις – Άρθρο 11, παράγραφος 2, του παραρτήματος VIII του ΚΥΚ – Μεταφορά στο συνταξιοδοτικό σύστημα της Ένωσης συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων αποκτηθέντων κατά το παρελθόν βάσει εθνικών συνταξιοδοτικών συστημάτων – Προτάσεις περί αναγνωρίσεως συνταξίμων ετών από την ΑΑΣΣΠ – Πρόσκληση για επικοινωνία με τη Διοίκηση προς παροχή διευκρινίσεων και συζήτηση ως προς τη σκοπιμότητα πραγματοποιήσεως των μεταφορών – Αποδοχή εκ μέρους των συμβασιούχων υπαλλήλων της μεταφοράς των εθνικών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων τους χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την ΑΑΣΣΠ – Οριστικός χαρακτήρας των μεταφορών – Μεταγενέστερη πληροφόρηση για τον κανόνα του “ελαχίστου ορίου διαβιώσεως” – Άρθρο 77, τέταρτο εδάφιο, του ΚΥΚ – Υποχρέωση επιμέλειας – Προβαλλόμενη ανεπάρκεια των παρασχεθεισών από την ΑΑΣΣΠ πληροφοριών κατά τη διαβίβαση των προτάσεων περί αναγνωρίσεως συνταξίμων ετών – Αγωγή αποζημιώσεως – Μη τήρηση των απαιτήσεων που αφορούν το προ της ασκήσεως προσφυγής στάδιο – Απαράδεκτο.#Υπόθεση F-126/15.
judgment · EL · 20 July 2016
Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 juli 2016.#José Barroso Truta m.fl. mot Europeiska unionens domstol.#Personalmål – Kontraktsanställda – Pensioner – Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Överföring till unionens pensionssystem av pensionsrättigheter som har förvärvats tidigare inom ramen för nationella pensionssystem – Anställningsmyndighetens förslag till tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår – Inbjudan att kontakta myndigheten för att erhålla förklaringar och diskutera möjligheten att genomföra överföringarna – De anställa godtog överföringen av deras nationella pensionsrättigheter utan föregående samråd med anställningsmyndigheten – Överföringarna är slutgiltiga – Senare upptäck av regeln ”existensminimum” – Artikel 77 fjärde stycket i tjänsteföreskrifterna – Skyldighet att visa aktsamhet – Anställningsmyndigheten påstås ha lämnat otillräcklig information vid framställandet av förslagen till tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår – Talan om ersättning – Krav som avser det administrativa förfarandet har inte iakttagits – Avvisning.#Mål F-126/15.
judgment · SV · 20 July 2016
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 20 de julho de 2016.#José Barroso Truta e o. contra Tribunal de Justiça da União Europeia.#Função pública — Agentes contratuais — Pensões — Artigo 11.°, n.° 2, do anexo VIII do Estatuto — Transferência para o regime de pensões da União de direitos a pensão anteriormente adquiridos a título de regimes nacionais — Propostas de bonificação de anuidades feitas pela AHCC — Convite a contactar a administração para obter explicações e discutir a oportunidade de proceder às transferências — Aceitação pelos agentes de transferência dos seus direitos a pensão nacionais sem concertação prévia com a AHCC — Caráter definitivo das transferências — Descoberta posterior da regra do ‘mínimo vital’ — Artigo 77.°, quarto parágrafo, do Estatuto — Dever de diligência — Alegada insuficiência das informações fornecidas pela AHCC aquando da transmissão das propostas de bonificação de anuidades — Ação de indemnização — Desrespeito das exigências relativas à fase pré‑contenciosa — Inadmissibilidade.#Processo F-126/15.
judgment · PT · 20 July 2016
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 20. júla 2016.#José Barroso Truta a i. proti Súdnemu dvoru Európskej únie.#Verejná služba – Zmluvní zamestnanci – Dôchodky – Článok 11 ods. 2 prílohy VIII služobného poriadku – Prevod práv na dôchodok nadobudnutých skôr podľa vnútroštátnych systémov do systému dôchodkového zabezpečenia Únie – Návrhy na započítanie odpracovaných rokov, ktoré predložil OOUPZ – Výzva na kontaktovanie administratívy na účely získania vysvetlenia a prejednania vhodnosti vykonania prevodov – Súhlas s prevodom vnútroštátnych práv na dôchodok zo strany zamestnancov bez predchádzajúceho dojednania s OOUPZ – Definitívny charakter prevodov – Dodatočné zistenie existencie pravidla o ,životnom minime‘ – Článok 77 štvrtý odsek služobného poriadku – Povinnosť náležitej starostlivosti – Údajný nedostatok informácií poskytnutých OOUPZ pri predkladaní návrhov na započítanie odpracovaných rokov – Žaloba o náhradu škody – Nedodržanie požiadaviek vzťahujúcich sa na konanie pred podaním žaloby – Neprípustnosť.#Vec F-126/15.
judgment · SK · 20 July 2016
A Közszolgálati Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2016. július 20.#José Barroso Truta és társai kontra az Európai Unió Bírósága.#Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – A korábban nemzeti nyugdíjrendszerekben szerzett nyugdíjjogosultságok uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitele – A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok – Az adminisztrációval történő kapcsolatfelvételre irányuló felhívás magyarázatkérés és az átvitelre vonatkozó lehetőség megbeszélése céljából – A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitelének az alkalmazottak által, a munkaszerződések megkötésére jogosult hatósággal való egyeztetés nélkül történő elfogadása – Az átvitelek végleges jellege – A »létminimum« szabályának későbbi fellelése – A személyzeti szabályzat 77. cikkének negyedik bekezdése – Kellő gondosság – A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok során szolgáltatott információk állítólagos elégtelensége – Kártérítési kereset – A pert megelőző eljáráshoz kapcsolódó követelmények be nem tartása – Elfogadhatatlanság.#F-126/15. sz. ügy.
judgment · HU · 20 July 2016
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 20 juillet 2016.#José Barroso Truta e.a. contre Cour de justice de l'Union européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Pensions – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Transfert vers le régime de pension de l’Union de droits à pension acquis antérieurement au titre de régimes nationaux – Propositions de bonification d’annuités faites par l’AHCC – Invitation à contacter l’administration pour obtenir des explications et discuter de l’opportunité d’opérer les transferts – Acceptation par les agents du transfert de leurs droits à pension nationaux sans concertation préalable avec l’AHCC – Caractère définitif des transferts – Découverte ultérieure de la règle du “minimum vital” – Article 77, quatrième alinéa, du statut – Obligation de diligence – Prétendue insuffisance des informations fournies par l’AHCC lors de la transmission des propositions de bonification d’annuités – Recours indemnitaire – Non-respect des exigences afférentes à la phase précontentieuse – Irrecevabilité.#Affaire F-126/15.
judgment · FR · 20 July 2016
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 20 de julio de 2016.#José Barroso Truta y otros contra Tribunal de Justicia de la Unión Europea.#Función pública — Agentes contractuales — Pensiones — Artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Estatuto — Transferencia al régimen de pensiones de la Unión de derechos a pensión adquiridos con anterioridad al amparo de regímenes nacionales — Propuestas de bonificación de anualidades de la AFPC — Invitación a ponerse en contacto con la administración para obtener explicaciones y debatir sobre la conveniencia de efectuar las transferencias — Aceptación por los agentes de la transferencia de sus derechos a pensión nacionales sin ponerse previamente de acuerdo con la AFPC — Carácter definitivo de las transferencias — Posterior descubrimiento de la regla del “mínimo vital” — Artículo 77, párrafo cuarto, del Estatuto — Obligación de diligencia — Supuesta insuficiencia de la información facilitada por la AFPC en la transmisión de las propuestas de bonificación de anualidades — Recurso indemnizatorio — Incumplimiento de los requisitos correspondientes a la fase administrativa previa — Inadmisibilidad.#Asunto F-126/15.
judgment · ES · 20 July 2016
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 20. července 2016.#José Barroso Truta a další v. Soudní dvůr Evropské unie.#Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Důchody – Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu – Převod důchodových práv dříve nabytých na základě vnitrostátních systémů do unijního důchodového systému – Návrh na započtení příspěvkových let předložený OOUPS – Výzva ke kontaktování administrativy za účelem získání vysvětlení a prodiskutování vhodnosti převody provést – Akceptace převodu vnitrostátních práv ze strany zaměstnanců bez předchozí dohody s OOUPS – Neodvolatelnost převodů – Dodatečné zjištění existence pravidla o ‚životním minimu‘ – Článek 77 čtvrtý pododstavec služebního řádu – Povinnost řádné péče – Domnělý nedostatek informací poskytnutých OOUPS při předkládání návrhů na započtení příspěvkových let – Žaloba na náhradu škody – Nedodržení požadavků vztahujících se k fázi před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost.#Věc F-126/15.
judgment · CS · 20 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.