PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · FO

CELEX 62015FO0024

Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 17 December 2015.#Antony Di Marzio v Council of the European Union.#Civil service — Member of the contract staff — Function group I — Reclassification of a contract into a contract as a member of the temporary staff for an indefinite period at Grade AST 3, AST 4 or AST 5 or into a contract as a member of the contract staff for an indefinite period in function group III — Articles 2, 3a, 3b, 80 and 88 of the Conditions of Employment of Other Servants — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Principle of sound administration — Duty to have regard for the welfare of officials — Action manifestly lacking any foundation in law — Article 81 of the Rules of Procedure.#Case F-24/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

17 December 2015

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 December 2015

Records

Official record CELEX 62015FO0024 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 December 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 17 December 2015.#Antony Di Marzio v Council of the European Union.#Civil service — Member of the contract staff — Function group I — Reclassification of a contract into a contract as a member of the temporary staff for an indefinite period at Grade AST 3, AST 4 or AST 5 or into a contract as a member of the contract staff for an indefinite period in function group III — Articles 2, 3a, 3b, 80 and 88 of the Conditions of Employment of Other Servants — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Principle of sound administration — Duty to have regard for the welfare of officials — Action manifestly lacking any foundation in law — Article 81 of the Rules of Procedure.#Case F-24/15.

    judgment · EN · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) zo 17. decembra 2015.#Antony Di Marzio proti Rade Európskej únie.#Verejná služba – Zmluvný zamestnanec – Funkčná skupina I – Zmena kvalifikácie zmluvy na zmluvu dočasného zamestnanca na dobu neurčitú v platovej triede AST 3, AST 4 alebo AST 5 alebo na zmluvu zmluvného zamestnanca na dobu neurčitú vo funkčnej skupine III – Články 2, 3a, 3b, 80 a 88 PZOZ – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť starostlivosti – Žaloba zjavne bez právneho základu – Článok 81 rokovacieho poriadku.#Vec F-24/15.

    judgment · SK · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Civildienesta tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2015. gada 17. decembris.#Antony Di Marzio pret Eiropas Savienības Padomi.#Civildienests – Līgumdarbinieks – I funkciju grupa – Līguma pārkvalificēšana par AST 3, AST 4 vai AST 5 pakāpes pagaidu darbinieka līgumu uz nenoteiktu laiku vai par III funkciju grupas līgumdarbinieka uz nenoteiktu laiku noslēgtu līgumu – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 2., 3.a, 3.b, 80. un 88. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Labas pārvaldības princips – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība – Reglamenta 81. pants.#Lieta F-24/15.

    judgment · LV · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2015.#Antony Di Marzio κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχος υπάλληλος – Ομάδα καθηκόντων I – Επαναχαρακτηρισμός της συμβάσεως ως συμβάσεως εκτάκτου υπαλλήλου αορίστου χρόνου βαθμού AST 3, AST 4 ή AST 5 ή ως συμβάσεως συμβασιούχου υπαλλήλου αορίστου χρόνου της ομάδας καθηκόντων III – Άρθρα 2, 3α, 3β, 80 και 88 του ΚΛΠ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Προσφυγή-αγωγή προδήλως νόμω αβάσιμη – Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας.#Υπόθεση F-24/15.

    judgment · EL · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Order of the Civil Service Tribunal - 17 December 2015#Di Marzio v Council#Case F-24/15

    judgment · GA · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 17. prosince 2015.#Antony Di Marzio v. Rada Evropské unie.#Veřejná služba – Smluvní zaměstnanec – Funkční skupina I – Překvalifikování smlouvy na smlouvu dočasného zaměstnance platové třídy AST 3, AST 4 nebo AST 5 uzavřenou na dobu neurčitou nebo na smlouvu smluvního zaměstnance funkční skupiny III uzavřenou na dobu neurčitou – Články 2, 3a, 3b, 80 a 88 PŘOZ – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná – Článek 81 jednacího řádu.#Věc F-24/15.

    judgment · CS · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 17 dicembre 2015.#Antony Di Marzio contro Consiglio dell'Unione europea.#Funzione pubblica – Agente contrattuale – Gruppo di funzioni I – Riqualificazione del contratto in contratto di agente temporaneo a tempo indeterminato di grado AST 3, AST 4 o AST 5 o in contratto di agente contrattuale a tempo indeterminato del gruppo di funzioni III – Articoli 2, 3 bis, 3 ter, 80 e 88 del RAA – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Principio di buona amministrazione – Dovere di sollecitudine – Ricorso manifestamente infondato in diritto – Articolo 81 del regolamento di procedura.#Causa F-24/15.

    judgment · IT · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 17 grudnia 2015 r.#Antony Di Marzio przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Służba publiczna – Członek personelu kontraktowego – Grupa funkcyjna I – Przekształcenie umowy o pracę w umowę o pracę w charakterze członka personelu tymczasowego na czas nieokreślony w grupie zaszeregowania AST 3, AST 4 lub AST 5 albo w umowę o pracę w charakterze członka personelu kontraktowego na czas nieokreślony w grupie funkcyjnej III – Artykuły 2, 3a, 3b, 80 i 88 WZIP – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Zasada dobrej administracji – Obowiązek staranności – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej – Artykuł 81 regulaminu postępowania.#Sprawa F-24/15.

    judgment · PL · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 17 decembrie 2015.#Antony Di Marzio împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Funcție publică – Agent contractual – Grupa de funcții I – Recalificarea contractului ca contract de agent temporar pe perioadă nedeterminată cu gradul AST 3, AST 4 sau AST 5 ori ca contract de agent contractual pe perioadă nedeterminată din grupa de funcții III – Articolele 2, 3a, 3b, 80 și 88 din RAA – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Principiul bunei administrări – Obligația de solicitudine – Acțiune vădit nefondată – Articolul 81 din Regulamentul de procedură.#Cauza F-24/15.

    judgment · RO · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Službeničkog suda (drugo vijeće) od 17. prosinca 2015.#Antony Di Marzio protiv Vijeća Europske unije.#Javna služba – Član ugovornog osoblja – Funkcijska skupina I. – Izmjena ugovora u ugovor na neodređeno vrijeme u statusu člana privremenog osoblja u razredu AST 3, AST 4 ili AST 5 ili u ugovor na neodređeno vrijeme u statusu člana ugovornog osoblja u funkcijskoj skupini III. – Članci 2., 3.a, 3.b, 80. i 88. Uvjeta zaposlenja – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Načelo dobre uprave – Dužnost brižnog postupanja – Očito pravno neosnovana tužba – Članak 81. Poslovnika.#Predmet F-24/15.

    judgment · HR · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Közszolgálati Törvényszék végzése (második tanács), 2015. december 17.#Antony Di Marzio kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Közszolgálat – Szerződéses alkalmazott – I. csoport – A szerződésnek az AST 3, AST 4 vagy AST 5 besorolási fokozatú, határozatlan időre szóló ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy a III. csoportba tartozó, határozatlan időre szóló szerződéses alkalmazotti szerződéssé való átminősítése – Az RAA 2., 3a., 3b., 80. és 88. cikke – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – A megfelelő ügyintézés elve – Gondoskodási kötelezettség – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset – Az eljárási szabályzat 81. cikke.#F-24/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 17. decembra 2015.#Antony Di Marzio proti Svet Evropske unije.#Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenec – Funkcionalna skupina I – Sprememba pogodbe v pogodbo o zaposlitvi začasnega uslužbenca za nedoločen čas v nazivu AST 3, AST 4 ali AST 5 ali v pogodbo o zaposlitvi pogodbenega uslužbenca za nedoločen čas iz funkcionalne skupine III – Členi 2, 3a, 3b, 80 in 88 PZDU – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Načelo dobrega upravljanja – Dolžnost skrbnega ravnanja – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage – Člen 81 Poslovnika.#Zadeva F-24/15.

    judgment · SL · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Avaliku Teenistuse Kohtu määrus (teine koda), 17.12.2015.#Antony Di Marzio versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ametnikud – Lepinguline töötaja – Tegevusüksus I – Lepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks ajutise töötaja lepinguks palgaastmel AST 3, AST 4 või AST 5 või tähtajatuks tegevusüksuse III lepingulise töötaja lepinguks – Muude teenistujate teenistustingimuste artiklid 2, 3a, 3b, 80 ja 88 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 81.#Kohtuasi F-24/15.

    judgment · ET · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 17 december 2015.#Antony Di Marzio tegen Raad van de Europese Unie.#Openbare dienst – Arbeidscontractant – Functiegroep I – Herkwalificatie van de overeenkomst als overeenkomst van tijdelijk functionaris voor onbepaalde tijd van de rang AST 3, AST 4 of AST 5 of als overeenkomst van arbeidscontractant voor onbepaalde tijd van de functiegroep III – Artikelen 2, 3 bis, 3 ter, 80 en 88 RAP – Motiveringsplicht – Kennelijk onjuiste beoordeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Zorgplicht – Beroep kennelijk rechtens ongegrond – Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering.#Zaak F-24/15.

    judgment · NL · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.12.2015.#Antony Di Marzio vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Tehtäväryhmä I – Työsopimuksen luokitteleminen uudelleen palkkaluokan AST 3, AST 4 tai AST 5 väliaikaisen toimihenkilön toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi tai tehtäväryhmän III sopimussuhteisen toimihenkilön toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2, 3 a, 3 b, 80 ja 88 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne – Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 81 artikla.#Asia F-24/15.

    judgment · FI · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 17. Dezember 2015.#Antony Di Marzio gegen Rat der Europäischen Union.#Öffentlicher Dienst – Vertragsbediensteter – Funktionsgruppe I – Umdeutung des Vertrags in einen unbefristeten Vertrag als Bediensteter auf Zeit der Besoldungsgruppe AST 3, AST 4 oder AST 5 oder in einen unbefristeten Vertrag als Vertragsbediensteter der Funktionsgruppe III – Art. 2, 3a, 3b, 80 und 88 der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Union – Begründungspflicht – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Fürsorgepflicht – Offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage – Art. 81 der Verfahrensordnung.#Rechtssache F-24/15.

    judgment · DE · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal da Função Pública (Segunda Secção) de 17 de dezembro de 2015.#Antony Di Marzio contra Conselho da União Europeia.#Função pública — Agente contratual — Grupo de funções I — Requalificação do contrato como contrato de agente temporário por tempo indeterminado de grau AST 3, AST 4 ou AST 5 ou como contrato de agente contratual por tempo indeterminado do grupo de funções III — Artigos 2.°, 3.°‑A, 3.°‑B, 80.° e 88.° do ROA — Dever de fundamentação — Erro manifesto de apreciação — Princípio da boa administração — Dever de solicitude — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico — Artigo 81.° do Regulamento de Processo.#Processo F-24/15.

    judgment · PT · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда на публичната служба (втори състав) от 17 декември 2015 г.#Antony Di Marzio срещу Съвет на Европейския съюз.#Публична служба — Договорно нает служител — Функционална група I — Преквалифициране на договора в договор за неопределено време на срочно нает служител от степен AST 3, AST 4 или AST 5, или в договор на договорно нает служител за неопределено време от функционална група III — Членове 2, 3а, 3б, 80 и 88 от УРДС — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Принцип на добра администрация — Задължение за полагане на грижа — Явно неоснователна жалба — Член 81 от Процедурния правилник.#Дело F-24/15.

    judgment · BG · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-17 ta’ Diċembru 2015.#Antony Di Marzio vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Membru tal-persunal bil-kuntratt – Grupp ta’ funzjonijiet I – Klassifikazzjoni mill-ġdid ta’ kuntratt f’kuntratt bħala membru tal-persunal temporanju għal żmien indeterminat ta’ grad AST 3, AST 4 jew AST 5 jew f’kuntratt bħala membru tal-persunal bil-kuntratt għal żmien indeterminat tal-grupp ta’ funzjonijiet III – Artikoli 2, 3a, 3b, 80 u 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Dmir ta’ premura – Rikors manifestament infondat fid-dritt – Artikolu 81 tar-Regoli tal-Proċedura.#Kawża F-24/15.

    judgment · MT · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 17 décembre 2015.#Antony Di Marzio contre Conseil de l'Union européenne.#Fonction publique – Agent contractuel – Groupe de fonctions I – Requalification du contrat en contrat d’agent temporaire à durée indéterminée de grade AST 3, AST 4 ou AST 5 ou en contrat d’agent contractuel à durée indéterminée du groupe de fonctions III – Articles 2, 3 bis, 3 ter, 80 et 88 du RAA – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit – Article 81 du règlement de procédure.#Affaire F-24/15.

    judgment · FR · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 17 de diciembre de 2015.#Antony Di Marzio contra Consejo de la Unión Europea.#Función pública — Agente contractual — Grupo de funciones I — Recalificación del contrato en contrato de agente temporal de duración indeterminada de grado AST 3, AST 4 o AST 5 o en contrato de agente contractual de duración indeterminada del grupo de funciones III — Artículos 2, 3 bis, 3 ter, 80 y 88 del ROA — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Principio de buena administración — Deber de asistencia y protección — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno — Artículo 81 del Reglamento de Procedimiento.#Asunto F-24/15.

    judgment · ES · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 17 december 2015.#Antony Di Marzio mot Europeiska unionens råd.#Personalmål – Kontraktsanställd – Tjänstegrupp I – Omkvalificering av avtalet till ett avtal om tillsvidareanställning som tillfälligt anställd i lönegrad AST 3, AST 4 eller AST 5 eller till ett avtal om tillsvidareanställning som kontraktsanställd i tjänstegrupp III – Artiklarna 2, 3a, 3b, 80 och 88 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Principen om god förvaltningssed – Omsorgsplikt – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund – Artikel 81 i rättegångsreglerna.#Mål F-24/15.

    judgment · SV · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Personalerettens kendelse (Anden Afdeling) af 17. december 2015.#Antony Di Marzio mod Rådet for Den Europæiske Union.#Personalesag – kontraktansat – ansættelsesgruppe I – ændring af kontrakten til en kontrakt som tidsubegrænset midlertidigt ansat i lønklasse AST 3, AST 4 eller AST 5 eller til en kontrakt som tidsubegrænset kontraktansat i ansættelsesgruppe III – artikel 2, 3a, 3b, 80 og 88 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – princippet om god forvaltningsskik – omsorgspligt – søgsmål, der er åbenbart ugrundet – procesreglementets artikel 81.#Sag F-24/15.

    judgment · DA · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2015 m. gruodžio 17 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis.#Antony Di Marzio prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Viešoji tarnyba – Laikinasis tarnautojas – I pareigų grupė – Sutarties pakeitimas į neterminuotą AST 3, AST 4 ar AST 5 lygio laikinojo tarnautojo sutartį arba į neterminuotą III pareigų grupės sutartininko sutartį – KTĮS 2, 3a, 3b, 80 ir 88 straipsniai – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Gero administravimo principas – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys – Procedūros reglamento 81 straipsnis.#Byla F-24/15.

    judgment · LT · 17 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.