Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 September 2016.#Beiersdorf AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU figurative mark Q10 — Refusal to register a disclaimer as to the scope of the protection — Article 37(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation No 207/2009.#Case T-4/15.

Records

Official record CELEX 62015TJ0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 September 2016. Status: decided.

Timeline

1. 7 September 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 September 2016.#Beiersdorf AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU figurative mark Q10 — Refusal to register a disclaimer as to the scope of the protection — Article 37(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation No 207/2009.#Case T-4/15.

  judgment · EN · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 7. septembra 2016.#Beiersdorf AG proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Q10 – Odmietnutie zápisu vyhlásenia o rozsahu ochrany – Článok 37 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-4/15.

  judgment · SK · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 7. september 2016.#Beiersdorf AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om registrering af EU-figurmærket Q10 – afslag på registrering af en erklæring om beskyttelsens omfang – Artikel 37, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009.#Sag T-4/15.

  judgment · DA · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 7. septembris.#Beiersdorf AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Q10” reģistrācijas pieteikums – Paziņojuma par aizsardzības apjomu reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 37. panta 2. punkts – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts.#Lieta T-4/15.

  judgment · LV · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 7 septembrie 2016.#Beiersdorf AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii figurative Q10 a Uniunii Europene – Refuzul înregistrării unei declarații privind întinderea protecției – Articolul 37 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-4/15.

  judgment · RO · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 września 2016 r.#Beiersdorf AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Q10 – Odmowa zarejestrowania oświadczenia o zakresie ochrony – Artykuł 37 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-4/15.

  judgment · PL · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 septembre 2016.#Beiersdorf AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative Q10 – Refus d’enregistrement d’une déclaration sur l’étendue de la protection – Article 37, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement no 207/2009.#Affaire T-4/15.

  judgment · FR · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (első tanács), 2016. szeptember 7.#Beiersdorf AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A Q10 európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Az oltalom terjedelmére vonatkozó nyilatkozat nyilvántartásba vételének megtagadása – A 207/2009/EK rendelet 37. cikkének (2) bekezdése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja.#T-4/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 7. septembra 2016.#Beiersdorf AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije Q10 – Zavrnitev registracije izjave o obsegu varstva – Člen 37(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-4/15.

  judgment · SL · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. rugsėjo 7 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Beiersdorf AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Q10“ paraiška – Atsisakymas registruoti pareiškimą dėl apsaugos apimties – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 37 straipsnio 2 dalis – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai.#Byla T-4/15.

  judgment · LT · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 7 de setembro de 2016.#Beiersdorf AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca figurativa da União Europeia Q10 — Recusa de registo de uma declaração sobre o alcance da proteção — Artigo 37.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-4/15.

  judgment · PT · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 7 september 2016.#Beiersdorf AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Q10 – Weigering van inschrijving van een verklaring over de omvang van de bescherming – Artikel 37, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-4/15.

  judgment · NL · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2016.#Beiersdorf AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Q10 – Μη καταχώριση δηλώσεως σχετικά με την έκταση της προστασίας – Άρθρο 37, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-4/15.

  judgment · EL · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. September 2016.#Beiersdorf AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionsbildmarke Q10 – Ablehnung der Eintragung einer Erklärung zum Schutzumfang – Art. 37 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-4/15.

  judgment · DE · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 7 септември 2016 г.#Beiersdorf AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на фигуративна марка на Европейския съюз „Q10“ — Отказ за регистрация на декларация за обхвата на защитата — Член 37, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009.#Дело T-4/15.

  judgment · BG · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 7 september 2016.#Beiersdorf AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU‑varumärke – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av figurmärket Q10 – Vägran att registrera en förklaring avseende skyddets omfattning – Artikel 37.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009.#Mål T-4/15.

  judgment · SV · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2016.#Beiersdorf AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije Q10 – Odbijanje registriranja izjave o opsegu zaštite – Članak 37. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. točke (b) i (c) Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-4/15.

  judgment · HR · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tas-7 ta’ Settembru 2016.#Beiersdorf AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Q10 – Rifjut ta’ reġistrazzjoni ta’ dikjarazzjoni dwar il-firxa tal-protezzjoni – Artikolu 37(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Karattru deskrittiv – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-4/15.

  judgment · MT · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (esimene koda) 7. septembri 2016. aasta otsus.#Beiersdorf AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Q10 taotlus – Kaitse ulatust käsitleva avalduse registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 37 lõige 2 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c.#Kohtuasi T-4/15.

  judgment · ET · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.9.2016.#Beiersdorf AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kieltäytyminen rekisteröimästä erottamislausumaa suojan laajuudesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta.#Asia T-4/15.

  judgment · FI · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 7 de septiembre de 2016.#Beiersdorf AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión Q10 — Denegación de registro de una declaración sobre el alcance de la protección — Artículo 37, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento n.º 207/2009.#Asunto T-4/15.

  judgment · ES · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 settembre 2016.#Beiersdorf AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Q10 – Diniego di registrazione di una dichiarazione sulla portata della tutela – Articolo 37, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009.#Causa T-4/15.

  judgment · IT · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. září 2016.#Beiersdorf AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Q10 – Odmítnutí zapsat do rejstříku prohlášení o rozsahu ochrany – Článek 37 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-4/15.

  judgment · CS · 7 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.