European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0067
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 November 2016.#Polo Club v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Earlier EU figurative marks BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Production of additional evidence — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Remittal of the case in part to the Opposition Division — Article 64(1) and (2) of Regulation No 207/2009.#Case T-67/15.
Introduced
10 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 November 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0067 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 November 2016.#Polo Club v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Earlier EU figurative marks BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Production of additional evidence — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Remittal of the case in part to the Opposition Division — Article 64(1) and (2) of Regulation No 207/2009.#Case T-67/15.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 November 2016.#Polo Club v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Earlier EU figurative marks BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Production of additional evidence — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Remittal of the case in part to the Opposition Division — Article 64(1) and (2) of Regulation No 207/2009.#Case T-67/15.
judgment · EN · 10 November 2016
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 10. novembris.#Polo Club pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BEVERLY HILLS POLO CLUB” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Papildu pierādījumu iesniegšana – Ar Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punktu piešķirtā rīcības brīvība – Lietas daļēja nodošana atpakaļ Iebildumu nodaļai – Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. un 2. punkts.#Lieta T-67/15.
judgment · LV · 10 November 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 10 noiembrie 2016.#Polo Club împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare BEVERLY HILLS POLO CLUB – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Prezentarea unor probe suplimentare – Putere de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Trimitere parțială a cauzei la divizia de opoziție – Articolul 64 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-67/15.
judgment · RO · 10 November 2016
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 10 listopada 2016 r.#Polo Club przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe BEVERLY HILLS POLO CLUB – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Przedstawienie dodatkowych dowodów – Uprawnienia dyskrecjonalne przyznane na podstawie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 – Częściowe przekazanie sprawy do Wydziału Sprzeciwów – Artykuł 64 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-67/15.
judgment · PL · 10 November 2016
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 10. novembra 2016.#Polo Club proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Predložitev dodatnih dokazov – Diskrecijska pravica, podeljena s členom 76(2) Uredbe št. 207/2009 – Delna vrnitev zadeve pred oddelek za ugovore – Člen 64(1) in (2) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-67/15.
judgment · SL · 10 November 2016
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 10 november 2016.#Polo Club mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av figurmärket POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – De äldre EU-figurmärkena BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Framläggande av ytterligare bevisning – Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 76.2 i förordning nr 207/2009 – Målet återförvisas delvis till invändningsenheten – Artikel 64.1 och 64.2 i förordning nr 207/2009.#Mål T-67/15.
judgment · SV · 10 November 2016
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 novembre 2016.#Polo Club contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori BEVERLY HILLS POLO CLUB – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Produzione di prove supplementari – Potere discrezionale conferito dall’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 – Parziale rinvio della causa dinanzi alla divisione di opposizione – Articolo 64, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009.#Causa T-67/15.
judgment · IT · 10 November 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.#Polo Club κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BEVERLY HILLS POLO CLUB – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Προσκόμιση πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων – Διακριτική ευχέρεια την οποία παρέχει το άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 – Μερική παραπομπή της υποθέσεως ενώπιον του τμήματος ανακοπών – Άρθρο 64, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-67/15.
judgment · EL · 10 November 2016
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 10. listopadu 2016.#Polo Club v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Předložení doplňujících důkazů – Posuzovací pravomoc svěřená článkem 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Částečné vrácení věci námitkovému oddělení – Článek 64 odst. 1 a 2 nařízení č. 207/2009.#Věc T-67/15.
judgment · CS · 10 November 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 10 de novembro de 2016.#Polo Club contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN — Marcas figurativas da União Europeia anteriores BEVERLY HILLS POLO CLUB — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Produção de provas suplementares — Poder de apreciação conferido pelo artigo 76.o, n.o 2, do Regulamento n.o 207/2009 — Remessa parcial do processo à Divisão de Oposição — Artigo 64.o, n.os 1 e 2, do Regulamento n.o 207/2009.#Processo T-67/15.
judgment · PT · 10 November 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 10 de noviembre de 2016.#Polo Club contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Marcas figurativas de la Unión anteriores BEVERLY HILLS POLO CLUB — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Presentación de pruebas adicionales — Facultad de apreciación conferida por el artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 — Devolución parcial del asunto a la División de Oposición — Artículo 64, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 207/2009.#Asunto T-67/15.
judgment · ES · 10 November 2016
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 10. November 2016.#Polo Club gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – Ältere Unionsbildmarken BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Vorlage zusätzlicher Beweise – Durch Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 eingeräumtes Ermessen – Teilweise Verweisung der Rechtssache an die Widerspruchsabteilung – Art. 64 Abs. 1 und 2 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-67/15.
judgment · DE · 10 November 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 10 novembre 2016.#Polo Club contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures BEVERLY HILLS POLO CLUB – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Production de preuves supplémentaires – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 – Renvoi partiel de l’affaire devant la division d’opposition – Article 64, paragraphes 1 et 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-67/15.
judgment · FR · 10 November 2016
2016 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Polo Club prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN paraiška – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai BEVERLY HILLS POLO CLUB – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Papildomų įrodymų pateikimas – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalimi suteikta diskrecija – Dalies bylos grąžinimas Protestų skyriui – Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 ir 2 dalys.#Byla T-67/15.
judgment · LT · 10 November 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-10 ta’ Novembru 2016.#Polo Club vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea BEVERLY HILLS POLO CLUB – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Produzzjoni ta’ provi addizzjonali – Setgħa diskrezzjonali mogħtija mill-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 – Kawża mibgħuta lura parzjalment quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni – Artikolu 64(1) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-67/15.
judgment · MT · 10 November 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 10. novembra 2016.#Polo Club proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Predloženie dodatočných dôkazov – Voľná úvaha priznaná článkom 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 – Čiastočné vrátenie veci námietkovému oddeleniu – Článok 64 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-67/15.
judgment · SK · 10 November 2016
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 10. studenoga 2016.#Polo Club protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN – Raniji figurativni žigovi Europske unije BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativni razlog za odbijanje – Opasnost od dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Podnošenje dodatnih dokaza – Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Djelomično vraćanje predmeta Odjelu za prigovore – Članak 64. stavci 1. i 2. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-67/15.
judgment · HR · 10 November 2016
Решение на Общия съд (девети състав) от 10 ноември 2016 г.#Polo Club срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN“ — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз „BEVERLY HILLS POLO CLUB“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Представяне на допълнителни доказателства — Право на преценка, предоставено от член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 — Частично връщане на делото на отдела по споровете — Член 64, параграфи 1 и 2 от Регламент № 207/2009.#Дело T-67/15.
judgment · BG · 10 November 2016
Üldkohtu (üheksas koda) 10. novembri 2016. aasta otsus.#Polo Club versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Täiendavate tõendite esitamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Asja osaliselt tagasisaatmine vastulausete osakonnale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõiked 1 ja 2.#Kohtuasi T-67/15.
judgment · ET · 10 November 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.11.2016.#Polo Club vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Lisänäytön esittäminen – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Asian siirtäminen osittain väiteosaston käsiteltäväksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 ja 2 kohta.#Asia T-67/15.
judgment · FI · 10 November 2016
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 10 november 2016.#Polo Club tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – Oudere Uniebeeldmerken BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Overlegging van aanvullende bewijsstukken – Beoordelingsbevoegdheid verleend bij artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 – Gedeeltelijke terugwijzing van de zaak naar de oppositieafdeling – Artikel 64, leden 1 en 2, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-67/15.
judgment · NL · 10 November 2016
Rettens dom (Niende Afdeling) af 10. november 2016.#Polo Club mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN – de ældre EU-figurmærker BEVERLY HILLS POLO CLUB – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – fremlæggelse af yderligere beviser – skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 – delvis hjemvisning af sagen til indsigelsesafdelingen – artikel 64, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-67/15.
judgment · DA · 10 November 2016
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2016. november 10.#Polo Club kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN európai uniós ábrás védjegy bejelentése – BEVERLY HILLS POLO CLUB korábbi európai uniós ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – További bizonyítékok előterjesztése – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése által biztosított mérlegelési jogkör – Az ügy részbeni visszautalása a felszólalási tanács elé – Az 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) és (2) bekezdése.#T-67/15. sz. ügy.
judgment · HU · 10 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.