European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0129
Judgment of the General Court (Single Judge) of 28 September 2016.#Intesa Sanpaolo SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word marks WAVE 2 PAY and WAVE TO PAY — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Joined Cases T-129/15 and T-130/15.
Introduced
28 September 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 September 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0129 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 September 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Single Judge) of 28 September 2016.#Intesa Sanpaolo SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word marks WAVE 2 PAY and WAVE TO PAY — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Joined Cases T-129/15 and T-130/15.
judgment · EN · 28 September 2016
Urteil des Gerichts (Einzelrichter) vom 28. September 2016.#Intesa Sanpaolo SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarken WAVE 2 PAY und WAVE TO PAY – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c sowie Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Verbundene Rechtssachen T-129/15.
judgment · DE · 28 September 2016
Wyrok Sądu (w składzie jednego sędziego) z dnia 28 września 2016 r.#Intesa Sanpaolo SpA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownych unijnych znaków towarowych WAVE 2 PAY i WAVE TO PAY – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawy połączone T-129/15 i T-130/15.
judgment · PL · 28 September 2016
Rozsudek Tribunálu (samosoudce) ze dne 28. září 2016.#Intesa Sanpaolo SpA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovních ochranných známek Evropské unie WAVE 2 PAY a WAVE TO PAY – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Spojené věci T-129/15 a T-130/15.
judgment · CS · 28 September 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Juiz Singular) de 28 de setembro de 2016.#Intesa Sanpaolo SpA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedidos de marcas nominativas da União Europeia WAVE 2 PAY e WAVE TO PAY — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Inexistência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.os 1, alíneas b) e c), e 2 do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-129/15.
judgment · PT · 28 September 2016
Sentencia del Tribunal General (Juez único) de 28 de septiembre de 2016.#Intesa Sanpaolo SpA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marcas denominativas de la Unión WAVE 2 PAY y WAVE TO PAY — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 2 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento (CE) n.º 207/2009.#Asuntos acumulados T-129/15 y T-130/15.
judgment · ES · 28 September 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Imħallef Uniku) tat-28 ta’ Settembru 2016.#Intesa Sanpaolo SpA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade marks verbali tal-Unjoni Ewropea WAVE 2 PAY u WAVE TO PAY – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Karattru deskrittiv – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c), u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-129/15.
judgment · MT · 28 September 2016
2016 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (vienas teisėjas) sprendimas.#Intesa Sanpaolo SpA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinių Europos Sąjungos prekių ženklų WAVE 2 PAY ir WAVE TO PAY paraiškos – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Sujungtos bylos T-129/15 ir T-130/15.
judgment · LT · 28 September 2016
Vispārējās tiesas spriedums (viena tiesneša sastāvā), 2016. gada 28. septembris.#Intesa Sanpaolo SpA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdisku preču zīmju “WAVE 2 PAY” un “WAVE TO PAY” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T-129/15.
judgment · LV · 28 September 2016
Решение на Общия съд (състав от един-единствен съдия) от 28 септември 2016 г.#Intesa Sanpaolo SpA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словни марки на Европейския съюз „WAVE 2 PAY“ и „WAVE TO PAY“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 2 от Регламент (EО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Съединени дела T-129/15 и T-130/15.
judgment · BG · 28 September 2016
Tribunalens dom (ensamdomare) av den 28 september 2016.#Intesa Sanpaolo SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering av EU-ordmärkena WAVE 2 PAY och WAVE TO PAY – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Avsaknad av beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T-129/15.
judgment · SV · 28 September 2016
Sodba Splošnega sodišča (sodnik posameznik) z dne 28. septembra 2016.#Intesa Sanpaolo SpA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besednih znamk Evropske unije WAVE 2 PAY in WAVE TO PAY – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) ter odstavek 2, Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zdeva T-129/15.
judgment · SL · 28 September 2016
Presuda Općeg suda (sudac pojedinac) od 28. rujna 2016.#Intesa Sanpaolo SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnih žigova Europske unije WAVE 2 PAY i WAVE TO PAY – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.#Spojeni predmeti T-129/15 i T-130/15.
judgment · HR · 28 September 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (μονομελούς) της 28ης Σεπτεμβρίου 2016.#Intesa Sanpaolo SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως των λεκτικών σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης WAVE 2 PAY και WAVE TO PAY – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-129/15 και T-130/15.
judgment · EL · 28 September 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (samosudca) z 28. septembra 2016.#Intesa Sanpaolo SpA proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovných ochranných známok Európskej únie WAVE 2 PAY a WAVE TO PAY – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Spojené veci T-129/15 a T-130/15.
judgment · SK · 28 September 2016
Arrest van het Gerecht (alleensprekende rechter) van 28 september 2016.#Intesa Sanpaolo SpA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerken WAVE 2 PAY en WAVE TO PAY – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), en artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Gevoegde zaken T-129/15 en T-130/15.
judgment · NL · 28 September 2016
A Törvényszék ítélete (egyesbíró), 2016. szeptember 28.#Intesa Sanpaolo SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – A WAVE 2 PAY és a WAVE TO PAY európai uniós szóvédjegyek bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint 7. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T-129/15. és T-130/15. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 28 September 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 28.9.2016.#Intesa Sanpaolo SpA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.#Yhdistetyt asiat T-129/15 ja T-130/15.
judgment · FI · 28 September 2016
Sentenza del Tribunale (giudice unico) del 28 settembre 2016.#Intesa Sanpaolo SpA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchi dell’Unione europea denominativi WAVE 2 PAY e WAVE TO PAY – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), nonché paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009.#Cause riunite T-129/15 e T-130/15.
judgment · IT · 28 September 2016
Arrêt du Tribunal (juge unique) du 28 septembre 2016.#Intesa Sanpaolo SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marques de l’Union européenne verbales WAVE 2 PAY et WAVE TO PAY – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaires jointes T-129/15 et T-130/15.
judgment · FR · 28 September 2016
Rettens dom (enedommer) af 28. september 2016.#Intesa Sanpaolo SpA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærkerne WAVE 2 PAY og WAVE TO PAY – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-129/15.
judgment · DA · 28 September 2016
Hotărârea Tribunalului (judecător unic) din 28 septembrie 2016.#Intesa Sanpaolo SpA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marca Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcilor verbale ale Uniunii Europene WAVE 2 PAY și WAVE TO PAY – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauzele conexate T-129/15 și T-130/15.
judgment · RO · 28 September 2016
Üldkohtu (ainukohtunik) 28. septembri 2016. aasta otsus.#Intesa Sanpaolo SpA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärkide WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.#Liidetud kohtuasjad T-129/15 ja T-130/15.
judgment · ET · 28 September 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.