European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0337
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 September 2016.#Bach Flower Remedies Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark RESCUE — Absolute ground for refusal — Descriptive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(c) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(2) of Regulation No 207/2009.#Case T-337/15.
Introduced
29 September 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 September 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0337 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 September 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 September 2016.#Bach Flower Remedies Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark RESCUE — Absolute ground for refusal — Descriptive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(c) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(2) of Regulation No 207/2009.#Case T-337/15.
judgment · EN · 29 September 2016
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 29 september 2016.#Bach Flower Remedies Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket RESCUE – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.1 c och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 52.2 i förordning nr 207/2009.#Mål T-337/15.
judgment · SV · 29 September 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2016.#Bach Flower Remedies Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RESCUE – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος με τη χρήση – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-337/15.
judgment · EL · 29 September 2016
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 29 września 2016 r.#Bach Flower Remedies Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy RESCUE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-337/15.
judgment · PL · 29 September 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 29 de setembro de 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia RESCUE — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Inexistência de caráter descritivo adquirido pelo uso — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), e n.° 3, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 52.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-337/15.
judgment · PT · 29 September 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.9.2016.#Bach Flower Remedies Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki RESCUE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta.#Asia T-337/15.
judgment · FI · 29 September 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tad-29 ta’ Settembru 2016.#Bach Flower Remedies Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea RESCUE – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(1)(ċ) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 52(2) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-337/15.
judgment · MT · 29 September 2016
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2016. szeptember 29.#Bach Flower Remedies Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – RESCUE európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 7. cikkének (3) bekezdése – A 207/2009 rendelet 52. cikkének (2) bekezdése.#T-337/15. sz. ügy.
judgment · HU · 29 September 2016
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. septembra 2016.#Bach Flower Remedies Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije RESCUE – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(1)(c) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 52(2) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-337/15.
judgment · SL · 29 September 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 29. septembra 2016.#Bach Flower Remedies Ltd proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie RESCUE – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-337/15.
judgment · SK · 29 September 2016
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 29. septembris.#Bach Flower Remedies Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RESCUE” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 3. punkts – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 2. punkts.#Lieta T-337/15.
judgment · LV · 29 September 2016
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 29 settembre 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo RESCUE – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 52, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.#Causa T-337/15.
judgment · IT · 29 September 2016
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 29. rujna 2016.#Bach Flower Remedies Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije RESCUE – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 1. točka (c) i stavak 3. Uredbe (EZ) br. 2007/2009 – Članak 52. stavak 2. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-337/15.
judgment · HR · 29 September 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale RESCUE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-337/15.
judgment · FR · 29 September 2016
Üldkohtu (üheksas koda) 29. septembri 2016. aasta otsus.#Bach Flower Remedies Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RESCUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2.#Kohtuasi T-337/15.
judgment · ET · 29 September 2016
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 29. září 2016.#Bach Flower Remedies Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie RESCUE – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 2009 – Článek 52 odst. 2 nařízení č. 207/2009 2009.#Věc T-337/15.
judgment · CS · 29 September 2016
2016 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Bach Flower Remedies Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas RESCUE – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Dėl naudojimo įgytų skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 3 dalis – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 2 dalis.#Byla T-337/15.
judgment · LT · 29 September 2016
Rettens dom (Niende Afdeling) af 29. september 2016.#Bach Flower Remedies Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket RESCUE – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra c), og stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 2, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-337/15.
judgment · DA · 29 September 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 29 de septiembre de 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión RESCUE — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 1, letra c), y apartado 3, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.º 207/2009.#Asunto T-337/15.
judgment · ES · 29 September 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 29 septembrie 2016.#Bach Flower Remedies Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene verbală RESCUE – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-337/15.
judgment · RO · 29 September 2016
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 29. September 2016.#Bach Flower Remedies Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke RESCUE – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-337/15.
judgment · DE · 29 September 2016
Решение на Общия съд (девети състав) от 29 септември 2016 г.#Bach Flower Remedies Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „RESCUE“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, буква в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009.#Дело T-337/15.
judgment · BG · 29 September 2016
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 september 2016.#Bach Flower Remedies Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk RESCUE – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder c), en lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 52, lid 2, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-337/15.
judgment · NL · 29 September 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.