Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 14 December 2016.#Viara Todorova Androva v Council of the European Union.#Appeal — Civil Service — Officials — Promotion — 2011 promotion procedure — Non-inclusion on the list of officials eligible for promotion — Action at first instance dismissed — Article 45 of the Staff Regulations — Clause 4 of the Framework Agreement on fixed- term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Equal treatment — Obligation to state reasons — Burden of proof — Obligation on the court hearing the substantive application to investigate — Plea of illegality — Rule of correspondence between the complaint and the action before the EU Courts.#Case T-366/15 P.

Record

Official record CELEX 62015TJ0366 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2016. Status: decided.

Timeline

1. 14 December 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 14 December 2016.#Viara Todorova Androva v Council of the European Union.#Appeal — Civil Service — Officials — Promotion — 2011 promotion procedure — Non-inclusion on the list of officials eligible for promotion — Action at first instance dismissed — Article 45 of the Staff Regulations — Clause 4 of the Framework Agreement on fixed- term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Equal treatment — Obligation to state reasons — Burden of proof — Obligation on the court hearing the substantive application to investigate — Plea of illegality — Rule of correspondence between the complaint and the action before the EU Courts.#Case T-366/15 P.

  judgment · EN · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 14 décembre 2016.#Viara Todorova Androva contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2011 – Non-inscription sur la liste des fonctionnaires promouvables – Rejet du recours en première instance – Article 45 du statut – Clause 4 de l’accord-cadre CES, UNICE, CEEP sur le travail à durée déterminée – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Charge de la preuve – Obligation d’instruction par le juge du fond – Exception d’illégalité – Règle de concordance entre la réclamation et le recours introduit devant le juge de l’Union.#Affaire T-366/15 P.

  judgment · FR · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (apelācijas palāta), 2016. gada 14. decembris.#Viara Todorova Androva pret Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2011. gada paaugstināšana amatā – Neiekļaušana amatā paaugstināmo ierēdņu sarakstā – Prasības noraidīšana pirmajā instancē – Civildienesta noteikumu 45. pants – UNICE, CEEP un EAK noslēgtā pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 4. klauzula – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādīšanas pienākums – Tiesas, kas lietu izskata pēc būtības, pienākums veikt izmeklēšanu – Iebilde par prettiesiskumu – Noteikums par sūdzības un prasības pieteikuma, kurš iesniegts Savienības tiesā, savstarpēju atbilstību.#Lieta T-366/15 P.

  judgment · LV · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 14. prosinca 2016.#Viara Todorova Androva protiv Vijeća Europske unije.#Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Promaknuća za 2011. – Neuvrštavanje na popis dužnosnika koji ispunjavaju uvjete za promaknuće – Odbijanje tužbe u prvom stupnju – Članak 45. Pravilnika o osoblju – Članak 4. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Jednako postupanje – Obveza obrazlaganja – Teret dokazivanja – Sučeva obveza meritornog ispitivanja – Prigovor nezakonitosti – Pravilo o usklađenosti između žalbe i tužbe podnesene sudu Unije.#Predmet T-366/15 P.

  judgment · HR · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Trbunalului (Camera de recursuri) din 14 decembrie 2016.#Viara Todorova Androva împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2011 – Neînscrierea pe lista funcționarilor promovabili – Respingerea acțiunii în primă instanță – Articolul 45 din statut – Clauza 4 din Acordul‑cadru încheiat între CES, UNICE și CEEP cu privire la munca pe durată determinată – Egalitate de tratament – Obligația de motivare – Sarcina probei – Obligația de cercetare judecătorească de către instanța de fond – Excepția de nelegalitate – Regula concordanței între reclamație și acțiunea introdusă în fața instanței Uniunii.#Cauza T-366/15 P.

  judgment · RO · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (състав по жалбите) от 14 декември 2016 г.#Viara Todorova Androva срещу Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2011 г. — Невключване в списъка на подлежащите на повишаване длъжностни лица — Отхвърляне на първоинстанционната жалба — Член 45 от Правилника — Клауза 4 от Рамковото споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Равно третиране — Задължение за мотивиране — Тежест на доказване — Задължение на съда по същество да проведе съдебно дирене — Възражение за незаконосъобразност — Правило за съответствие между подадената по административен ред жалба и жалбата пред съда на Съюза.#Дело T-366/15 P.

  judgment · BG · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• 2016 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (apeliacinių skundų kolegija) sprendimas.#Viara Todorova Androva prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – 2011 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Neįrašymas į pareigūnų, kurių pareigos paaukštinamos, sąrašą – Ieškinio atmetimas pirmosios instancijos teisme – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – CES, UNICE ir CEEP bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis 4 punktas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti – Įrodinėjimo pareiga – Bylą iš esmės nagrinėjančio teismo pareiga pradėti tyrimą – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Skundo ir Sąjungos teisme pareikšto ieškinio atitikties taisyklė.#Byla T-366/15 P.

  judgment · LT · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τμήμα αναιρέσεων) της 14ης Δεκεμβρίου 2016.#Viara Todorova Androva κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2011 – Μη εγγραφή στον πίνακα των προαγώγιμων υπαλλήλων – Απόρριψη της προσφυγής πρωτοδίκως – Άρθρο 45 ΚΥΚ – Ρήτρα 4 της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP – Ίση μεταχείριση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Βάρος αποδείξεως – Υποχρέωση του δικαστή της ουσίας να διερευνά τα πραγματικά περιστατικά – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Κανόνας της ταυτότητας του αντικειμένου μεταξύ της διοικητικής ενστάσεως και της προσφυγής ενώπιον του δικαστή της Ένωσης.#Υπόθεση T-366/15 P.

  judgment · EL · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 14 december 2016.#Viara Todorova Androva mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2011 – Icke-införande i förteckningen över befordringsbara tjänstemän – Ogillande av talan i första instans – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Klausul 4 i ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Likabehandling – Motiveringsskyldighet – Bevisbörda – Domaren i första instans utredningsskyldighet – Invändning om rättsstridighet – Regeln om att klagomålet och den talan som väcks vid unionsdomstolen ska överensstämma.#Mål T-366/15 P.

  judgment · SV · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 14. prosince 2016.#Viara Todorova Androva v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Povyšování – Povyšování za rok 2011 – Nezařazení na seznam úředníků způsobilých k povýšení – Zamítnutí žaloby v prvním stupni řízení – Článek 45 služebního řádu – Ustanovení 4 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Důkazní břemeno – Povinnost soudu rozhodujícího ve věci samé provést dokazování – Námitka protiprávnosti – Pravidlo shody mezi stížností a žalobou podanou k unijnímu soudu.#Věc T-366/15 P.

  judgment · CS · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Awla tal-Appell) tal-14 ta’ Diċembru 2016.#Viara Todorova Androva vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2011 – Nuqqas ta’ inklużjoni fil-lista tal-uffiċjali li jistgħu jiġu promossi – Ċaħda tar-rikors fl-ewwel istanza – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Klawżola 4 tal-ftehim qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat – Ugwaljanza fit-trattament – Obbligu ta’ motivazzjoni – Oneru tal-prova – Obbligu ta’ istruttorja mill-qorti li ser tiddeċiedi fuq il-mertu – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Regola ta’ konkordanza bejn l-ilment u r-rikors ippreżentat quddiem il-qorti tal-Unjoni.#Kawża T-366/15 P.

  judgment · MT · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 14.12.2016.#Viara Todorova Androva vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2011 ylennyskierros – Ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen – Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 4 lauseke – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus – Todistustaakka – Pääasiasta päättävän tuomioistuimen tutkintavelvollisuus – Lainvastaisuusväite – Valituksen ja unionin tuomioistuimissa nostetun kanteen vastaavuutta koskeva sääntö.#Asia T-366/15 P.

  judgment · FI · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala de Casación) de 14 de diciembre de 2016.#Viara Todorova Androva contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2011 — No inclusión en la lista de funcionarios candidatos a la promoción — Desestimación del recurso en primera instancia — Artículo 45 del Estatuto — Cláusula 4 del Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Igualdad de trato — Obligación de motivación — Carga de la prueba — Obligación de instrucción por el juez que conoce del fondo del asunto — Excepción de ilegalidad — Regla de concordancia entre la reclamación y el recurso presentado ante el juez de la Unión.#Asunto T-366/15 P.

  judgment · ES · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da FUnção Pública) de 14 de dezembro de 2016.#Viara Todorova Androva contra Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal da Função Pública — Função Pública — Funcionários — Promoção — Exercício de promoção de 2011 — Não inscrição na lista dos funcionários promovíveis — Não provimento do recurso em primeira instância — Artigo 45.o do Estatuto — Artigo 4.o do Acordo Quadro CES, UNICE e CEEP, relativo a contratos de trabalho a termo — Igualdade de tratamento — Dever de fundamentação — Ónus da prova — Dever de instrução pelo juiz que conhece do mérito — Exceção de ilegalidade — Regra de concordância entre a reclamação e o recurso interposto perante o juiz da União.#Processo T-366/15 P.

  judgment · PT · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (pritožbeni senat) z dne 14. decembra 2016.#Viara Todorova Androva proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2011 – Nevpis na seznam uradnikov, ki lahko napredujejo – Zavrnitev tožbe na prvi stopnji – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Določba 4 Okvirnega sporazuma o delu za določen čas, sklenjenega med ETUC, UNICE in CEEP – Enako obravnavanje – Obveznost obrazložitve – Dokazno breme – Obveznost sodišča, ki odloča o vsebini, da opravi preizkus – Ugovor nezakonitosti – Pravilo o skladnosti med pritožbo v upravnem postopku in tožbo pred sodiščem Unije.#Zadeva T-366/15 P.

  judgment · SL · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (odvolacia komora) zo 14. decembra 2016.#Viara Todorova Androva proti Rada Európskej únie.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2011 – Nezapísanie do zoznamu úradníkov prichádzajúcich do úvahy na povýšenie – Zamietnutie žaloby v prvostupňovom konaní – Článok 45 služobného poriadku – Doložka 4 Rámcovej dohody o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia – Dôkazné bremeno – Povinnosť súdu rozhodujúceho vo veci samej vykonať dokazovanie – Námietka nezákonnosti – Pravidlo zhody medzi sťažnosťou a žalobou podanou na súd Únie.#Vec T-366/15 P.

  judgment · SK · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (izba ds. odwołań) z dnia 14 grudnia 2016 r.#Viara Todorova Androva przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu (2011) – Nieumieszczenie na liście urzędników uprawnionych do ubiegania się o awans – Oddalenie skargi w pierwszej instancji – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Klauzula 4 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia – Ciężar dowodu – Obowiązek zbadania przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty – Zarzut niezgodności z prawem – Zasada zgodności między zażaleniem a skargą wniesioną do sądu Unii.#Sprawa T-366/15 P.

  judgment · PL · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Kamer voor hogere voorzieningen) van 14 december 2016.#Viara Todorova Androva tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2011 – Niet-plaatsing op de lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren – Verwerping van het beroep in eerste aanleg – Artikel 45 van het Statuut – Clausule 4 van de raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht – Bewijslast – Onderzoeksplicht van de rechter in eerste aanleg – Exceptie van onwettigheid – Regel van overeenstemming tussen de klacht en het bij de Unierechter ingestelde beroep.#Zaak T-366/15 P.

  judgment · NL · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Üldkohtu (apellatsioonikoda) 14. detsembri 2016. aasta otsus.#Viara Todorova Androva versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2011. aasta edutamine – Edutatavate ametnike nimekirja kandmata jätmine – Esimeses kohtuastmes hagi läbivaatamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 45 – ETUC, UNICE ja CEEPi raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta neljas klausel – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Asja sisuliselt lahendava kohtu uurimiskohustus – Õigusvastasuse väide – Kaebuse ja liidu kohtusse esitatud hagi vastavuse põhimõte.#Kohtuasi T-366/15 P.

  judgment · ET · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Rettens dom (Appelafdelingen) af 14. december 2016.#Viara Todorova Androva mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2011 – ikke opførelse på listen over forfremmelsesværdige tjenestemænd – frifindelse af sagsøgte i første instans – vedtægtens artikel 45 – § 4 i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – ligebehandling – begrundelsespligt – bevisbyrde – undersøgelsespligt, som påhviler den domstol, der realitetsbehandler sagen – ulovlighedsindsigelse – regel om overensstemmelse mellem klagen og det søgsmål, der anlægges ved Unionens retsinstanser.#Sag T-366/15 P.

  judgment · DA · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sezione delle impugnazioni) del 14 dicembre 2016.#Viara Todorova Androva contro Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2011 – Non iscrizione nell’elenco dei funzionari promuovibili – Rigetto del ricorso in primo grado – Articolo 45 dello Statuto – Clausola 4 dell’accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione – Onere della prova – Obbligo d’istruttoria da parte del giudice del merito – Eccezione di illegittimità – Regola di concordanza tra il reclamo e il ricorso proposto dinanzi al giudice dell’Unione.#Causa T-366/15 P.

  judgment · IT · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (fellebbezési tanács), 2016. december 14.#Viara Todorova Androva kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2011. évi előléptetési időszak – Az előléptethető tisztviselők listájára történő felvétel mellőzése – A kereset első fokon történő elutasítása – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 4. szakasza – Egyenlő bánásmód – Indokolási kötelezettség – Bizonyítási teher – Az ügy érdemében eljáró bíróság vizsgálati kötelezettsége – Jogellenességi kifogás – A panasz és az uniós bíróság előtt indított kereset összhangjának szabálya.#T-366/15. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Rechtsmittelkammer) vom 14. Dezember 2016.#Viara Todorova Androva gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2011 – Nichtaufnahme in das Verzeichnis der beförderungsfähigen Beamten – Abweisung der Klage im ersten Rechtszug – Art. 45 des Statuts – Paragraf 4 der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Gleichbehandlung – Begründungspflicht – Beweislast – Pflicht zur Untersuchung durch das Tatsachengericht – Einrede der Rechtswidrigkeit – Grundsatz der Übereinstimmung zwischen der Beschwerde und der beim Unionsrichter erhobenen Klage.#Rechtssache T-366/15 P.

  judgment · DE · 14 December 2016

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.