European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0545
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 November 2016.#Pi-Design AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — International registration — Application for territorial extension of the protection — Word mark PRESSO — Earlier national word mark PRESSO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-545/15.
Introduced
29 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 November 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0545 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 November 2016.#Pi-Design AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — International registration — Application for territorial extension of the protection — Word mark PRESSO — Earlier national word mark PRESSO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-545/15.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 November 2016.#Pi-Design AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — International registration — Application for territorial extension of the protection — Word mark PRESSO — Earlier national word mark PRESSO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-545/15.
judgment · EN · 29 November 2016
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 29 november 2016.#Pi-Design AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving – Verzoek om territoriale uitbreiding van de bescherming – Woordmerk PRESSO – Ouder nationaal woordmerk PRESSO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-545/15.
judgment · NL · 29 November 2016
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 29 november 2016.#Pi-Design AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering – Ansökan om territoriell utvidgning av skyddet – Ordmärke PRESSO – Äldre nationellt ordmärke PRESSO – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-545/15.
judgment · SV · 29 November 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Novembru 2016.#Pi-Design AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali – Rikors għall-estensjoni territorjali tal-protezzjoni – Trade mark verbali PRESSO – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti PRESSO – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-545/15.
judgment · MT · 29 November 2016
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 29. studenoga 2016.#Pi-Design AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija – Zahtjev za teritorijalnim proširenjem zaštite – Verbalni žig PRESSO – Raniji nacionalni verbalni žig PRESSO – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-545/15.
judgment · HR · 29 November 2016
Üldkohtu (kolmas koda) 29. novembri 2016. aasta otsus.#Pi-Design AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Sõnamärk PRESSO – Varasem siseriiklik sõnamärk PRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-545/15.
judgment · ET · 29 November 2016
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2016 r.#Pi-Design AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa – Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony – Słowny znak towarowy PRESSO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy PRESSO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-545/15.
judgment · PL · 29 November 2016
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2016. november 29.#Pi-Design AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Nemzetközi lajstromozás – Az oltalom területi kiterjesztésére irányuló kérelem – PRESSO szóvédjegy – PRESSO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-545/15. sz. ügy.
judgment · HU · 29 November 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2016.#Pi-Design AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Διεθνής καταχώριση – Αίτηση για εδαφική επέκταση της προστασίας – Λεκτικό σήμα PRESSO – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα PRESSO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-545/15.
judgment · EL · 29 November 2016
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 29. november 2016.#Pi-Design AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering – begæring om territorial udstrækning af beskyttelsen – ordmærket PRESSO – det ældre nationale ordmærke PRESSO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009).#Sag T-545/15.
judgment · DA · 29 November 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 29. novembra 2016.#Pi-Design AG proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis – Žiadosť o územné rozšírenie ochrany – Slovná ochranná známka PRESSO – Skoršia národná slovná ochranná známka PRESSO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-545/15.
judgment · SK · 29 November 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 29 noiembrie 2016.#Pi-Design AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională – Cerere de extindere teritorială a protecției – Marca verbală PRESSO – Marca națională verbală anterioară PRESSO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-545/15.
judgment · RO · 29 November 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 29 de novembro de 2016.#Pi-Design AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional — Pedido de extensão territorial da proteção — Marca nominativa PRESSO — Marca nominativa nacional anterior PRESSO — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009.#Processo T-545/15.
judgment · PT · 29 November 2016
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 29. novembris.#Pi-Design AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija – Pieteikums par aizsardzības teritoriālu paplašināšanu – Vārdiska preču zīme “PRESSO” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “PRESSO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-545/15.
judgment · LV · 29 November 2016
2016 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Pi-Design AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija – Prašymas dėl teritorinio apsaugos išplėtimo – Žodinis prekių ženklas PRESSO – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas PRESSO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-545/15.
judgment · LT · 29 November 2016
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 29 novembre 2016.#Pi-Design AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale – Domanda di estensione territoriale della protezione – Marchio denominativo PRESSO – Marchio nazionale denominativo anteriore PRESSO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-545/15.
judgment · IT · 29 November 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.11.2016.#Pi-Design AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti – Hakemus rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi – Sanamerkki PRESSO – Aiempi kansallinen sanamerkki PRESSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-545/15.
judgment · FI · 29 November 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 29 de noviembre de 2016.#Pi-Design AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional — Solicitud de extensión territorial de la protección — Marca denominativa PRESSO — Marca nacional denominativa anterior PRESSO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009.#Asunto T-545/15.
judgment · ES · 29 November 2016
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 29. listopadu 2016.#Pi-Design AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis – Žádost o územní rozšíření ochrany – Slovní ochranná známka PRESSO – Starší národní slovní ochranná známka PRESSO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-545/15.
judgment · CS · 29 November 2016
Решение на Общия съд (трети състав) от 29 ноември 2016 г.#Pi-Design AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация — Молба за териториално разширяване на защитата — Словна марка „PRESSO“ — По-ранна национална словна марка „PRESSO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-545/15.
judgment · BG · 29 November 2016
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 29. novembra 2016.#Pi-Design AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija – Zahteva za ozemeljsko razširitev varstva – Besedna znamka PRESSO – Prejšnja nacionalna besedna znamka PRESSO – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-545/15.
judgment · SL · 29 November 2016
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 29. November 2016.#Pi-Design AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung – Antrag auf territoriale Ausdehnung des Schutzes – Wortmarke PRESSO – Ältere nationale Wortmarke PRESSO – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-545/15.
judgment · DE · 29 November 2016
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2016.#Pi-Design AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international – Requête en extension territoriale de la protection – Marque verbale PRESSO – Marque nationale verbale antérieure PRESSO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-545/15.
judgment · FR · 29 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.