Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 10 November 2016.#Openbaar Ministerie v Halil Ibrahim Özçelik.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 8(1)(c) — Concept of ‘arrest warrant’ — Autonomous concept of EU law — National arrest warrant issued by a police service and confirmed by a public prosecutor for the purpose of criminal proceedings.#Case C-453/16 PPU.

Records

Official record CELEX 62016CJ0453 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 November 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 10 November 2016.#Openbaar Ministerie v Halil Ibrahim Özçelik.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 8(1)(c) — Concept of ‘arrest warrant’ — Autonomous concept of EU law — National arrest warrant issued by a police service and confirmed by a public prosecutor for the purpose of criminal proceedings.#Case C-453/16 PPU.

  judgment · EN · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 10.11.2016.#Openbaar Ministerie versus Halil Ibrahim Özçelik.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa vahistamismäärus – Raamotsus 2002/584/JSK – Artikli 8 lõike 1 punkt c – Mõiste „vahistamismäärus“ – Liidu õiguse autonoomne mõiste – Siseriiklik vahistamismäärus, mille on kriminaalmenetluse algatamiseks teinud politsei ja kinnitanud prokurör.#Kohtuasi C-453/16 PPU.

  judgment · ET · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. novembra 2016.#Openbaar Ministerie proti Halil Ibrahim Özçelik.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 8 ods. 1 písm. c) – Pojem ‚zatykač‘ – Autonómny pojem práva Únie – Vnútroštátny zatykač vydaný policajným orgánom a potvrdený prokurátorom na účely trestného stíhania.#Vec C-453/16 PPU.

  judgment · SK · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.#Openbaar Ministerie protiv Halila Ibrahima Özçelika.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Pojam ‚uhidbeni nalog’ – Autonoman pojam prava Unije – Nacionalni uhidbeni nalog koji je izdala policijska služba i u svrhu progona potvrdio državni odvjetnik.#Predmet C-453/16 PPU.

  judgment · HR · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 10 de novembro de 2016.#Openbaar Ministerie contra Halil Ibrahim Özçelik.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Amsterdam.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Cooperação policial e judiciária em matéria penal — Mandado de detenção europeu — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Artigo 8.o, n.o 1, alínea c) — Conceito de ‘mandado de detenção’ — Conceito autónomo do direito da União — Mandado de detenção nacional emitido por um serviço de polícia e homologado por um procurador para efeitos de um processo penal.#Processo C-453/16 PPU.

  judgment · PT · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.11.2016.#Openbaar Ministerie vastaan Halil Ibrahim Özçelik.#Rechtbank Amsterdamin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Puitepäätös 2002/584/YOS – 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käsite ”pidätysmääräys” – Itsenäinen unionin oikeuden käsite – Poliisiviranomaisen antama ja syyttäjän vahvistama kansallinen pidätysmääräys syytetoimia varten.#Asia C-453/16 PPU.

  judgment · FI · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de noviembre de 2016.#Openbaar Ministerie contra Halil Ibrahim Özçelik.#Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Amsterdam.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Concepto de “orden de detención” — Concepto autónomo del Derecho de la Unión — Orden de detención nacional emitida por un servicio de policía y ratificada por un fiscal a efectos del ejercicio de una acción penal.#Asunto C-453/16 PPU.

  judgment · ES · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2016. november 10.#Openbaar Ministerie kontra Halil Ibrahim Özçelik.#A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 8. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Az »elfogatóparancs« fogalma – Az uniós jog egyik önálló fogalma – Büntetőeljárás lefolytatása céljából valamely rendőrség által kibocsátott és ügyész által jóváhagyott nemzeti elfogatóparancs.#C-453/16. PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-10 ta’ Novembru 2016.#Proċedura dwar l-eżekuzzjoni ta’ mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ kontra Halil Ibrahim Özçelik.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-rechtbank Amsterdam.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali – Mandat ta’ arrest Ewropew – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Artikolu 8(1)(ċ) – Kunċett ta’ ‘mandat ta’ arrest’ – Kunċett awtonomu tad-dritt tal-Unjoni – Mandat ta’ arrest nazzjonali maħruġ minn servizz ta’ pulizija u vvalidat minn prosekutur għall-finijiet ta’ azzjonijiet.#Kawża C-453/16 PPU.

  judgment · MT · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.#Openbaar Ministerie κατά Halil Ibrahim Özçelik.#Αίτηση του Rechtbank Amsterdam για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Έννοια “εντάλματος συλλήψεως” – Αυτοτελής έννοια του δικαίου της Ένωσης – Εθνικό ένταλμα συλλήψεως εκδοθέν από αστυνομική υπηρεσία και επικυρωθέν από εισαγγελέα με σκοπό την άσκηση ποινικών διώξεων.#Υπόθεση C-453/16 PPU.

  judgment · EL · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 10. novembra 2016.#Openbaar Ministerie proti Halilu Ibrahimu Özçeliku.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Člen 8(1)(c) – Pojem ‚nalog za prijetje‘ – Samostojni pojem prava Unije – Nacionalni nalog za prijetje, ki ga je zaradi pregona izdala policija in potrdil državni tožilec.#Zadeva C-453/16 PPU.

  judgment · SL · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2016 r.#Openbaar Ministerie przeciwko Halilowi Ibrahimowi Özçelikowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Współpraca policyjna i wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Artykuł 8 ust. 1 lit. c) – Pojęcie „nakazu aresztowania” – Pojęcie autonomiczne prawa Unii – Krajowy nakaz aresztowania wydany do celów ścigania przez służbę policji i zatwierdzony przez prokuratora.#Sprawa C-453/16 PPU.

  judgment · PL · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. november 2016.#Openbaar Ministerie mod Halil Ibrahim Özçelik.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 8, stk. 1, litra c) – begrebet »europæisk arrestordre« – selvstændigt EU-retligt begreb – national arrestordre udstedt af en politimyndighed og godkendt af en anklagemyndighed med henblik på retsforfølgning.#Sag C-453/16 PPU.

  judgment · DA · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 novembre 2016.#Procédure relative à l’exécution d’un mandat d’arrêt européen émis à l’encontre de Halil Ibrahim Özçelik.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Amsterdam.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération policière et judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision‑cadre 2002/584/JAI – Article 8, paragraphe 1, sous c) – Notion de “mandat d’arrêt” – Notion autonome du droit de l’Union – Mandat d’arrêt national émis par un service de police et validé par un procureur aux fins de poursuites.#Affaire C-453/16 PPU.

  judgment · FR · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris.#Openbaar Ministerie pret Halil Ibrahim Özçelik.#Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Apcietināšanas ordera” jēdziens – Autonoms Savienības tiesību jēdziens – Valsts apcietināšanas orderis, kuru kriminālvajāšanas veikšanai ir izsniedzis policijas dienests un apstiprinājis prokurors.#Lieta C-453/16 PPU.

  judgment · LV · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 10. November 2016.#Openbaar Ministerie gegen Halil Ibrahim Özçelik.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Amsterdam.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäischer Haftbefehl – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Art. 8 Abs. 1 Buchst. c – Begriff ‚Haftbefehl‘ – Autonomer Begriff des Unionsrechts – Nationaler Haftbefehl, der zur Strafverfolgung von einer Polizeibehörde ausgestellt und von der Staatsanwaltschaft bestätigt wurde.#Rechtssache C-453/16 PPU.

  judgment · DE · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 november 2016.#Openbaar Ministerie mot Halil Ibrahim Özçelik.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam.#Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 8.1 c – Begreppet ’arresteringsorder’ – Självständigt unionsrättsligt begrepp – Nationell arresteringsorder som utfärdats av en polismyndighet och bekräftats av en åklagare i lagföringssyfte.#Mål C-453/16 PPU.

  judgment · SV · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Byla dėl Europos arešto orderio, išduoto dėl Halil Ibrahim Özçelik, vykdymo.#Rechtbank Amsterdam prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 8 straipsnio 1 dalies c punktas – Sąvoka „arešto orderis“ – Savarankiška Sąjungos teisės sąvoka – Nacionalinis arešto orderis, kurį išdavė policijos įstaiga ir kurį patvirtino prokuroras tam, kad būtų vykdomas persekiojimas.#Byla C-453/16 PPU.

  judgment · LT · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 10 ноември 2016 г.#Производство за изпълнение на европейска заповед за арест, издадена срещу Halil Ibrahim Özçelik.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Amsterdam.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Член 8, параграф 1, буква в) — Понятие „заповед за задържане“ — Самостоятелно понятие на правото на Съюза — Национална заповед за задържане, издадена от полицейска служба и потвърдена от прокурор за целите на наказателното преследване.#Дело C-453/16 PPU.

  judgment · BG · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 november 2016.#Procedure tot tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel tegen Halil Ibrahim Özçelik.#Verzoek van de rechtbank Amsterdam om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 8, lid 1, onder c) – Begrip ,aanhoudingsbevel’ – Autonoom begrip van het Unierecht – Nationaal aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd door een politiedienst en bekrachtigd door een officier van justitie met het oog op strafvervolging.#Zaak C-453/16 PPU.

  judgment · NL · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 novembre 2016.#Procedimento relativo all’esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Halil Ibrahim Özçelik.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Nozione di “mandato d’arresto” – Nozione autonoma di diritto dell’Unione – Mandato d’arresto nazionale emesso da un servizio di polizia e convalidato da un procuratore ai fini dell’azione penale.#Causa C-453/16 PPU.

  judgment · IT · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 10. listopadu 2016.#Openbaar Ministerie v. Halil Ibrahim Özçelik.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 8 odst. 1 písm. c) – Pojem ‚zatýkací rozkaz‘ – Autonomní pojem unijního práva – Vnitrostátní zatýkací rozkaz vystavený policejním orgánem a potvrzený státním zástupcem pro účely trestního stíhání.#Věc C-453/16 PPU.

  judgment · CS · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 noiembrie 2016.#Procedură privind executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Halil Ibrahim Özçelik.#Cerere de decizie preliminară formulată de rechtbank Amsterdam.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Noțiunea „mandat de arestare” – Noțiune autonomă de drept al Uniunii – Mandat de arestare național emis de un serviciu de poliție și validat de un procuror în scopul urmăririi penale.#Cauza C-453/16 PPU.

  judgment · RO · 10 November 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.