European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0032
Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2016.#Ute Wunderlich v Bulgarian Air Charter Limited.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Dresden.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Absence of reasonable doubt — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 2(l) — Definition of ‘cancellation’ — Flight making an unscheduled stopover.#Case C-32/16.
Introduced
5 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 October 2016
Records
Official record CELEX 62016CO0032 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2016.#Ute Wunderlich v Bulgarian Air Charter Limited.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Dresden.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Absence of reasonable doubt — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 2(l) — Definition of ‘cancellation’ — Flight making an unscheduled stopover.#Case C-32/16.
judgment · EN · 5 October 2016
Order of the Court - 5 October 2016#Wunderlich#Case C-32/16
judgment · GA · 5 October 2016
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 5. oktober 2016.#Ute Wunderlich mod Bulgarian Air Charter Limited.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Dresden.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – ingen rimelig tvivl – flytransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 2, litra l) – begrebet »aflysning« – flyvning med en ikke-planlagt mellemlanding.#Sag C-32/16.
judgment · DA · 5 October 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2016.#Ute Wunderlich vs Bulgarian Air Charter Limited.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Amtsgericht Dresden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ dubju raġonevoli – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 2(l) – Kunċett ta’ ‘kanċellazzjoni’ – Titjira li kienet is-suġġett ta’ waqfa mhux prevista.#Kawża C-32/16.
judgment · MT · 5 October 2016
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. októbra 2016.#Ute Wunderlich proti Bulgarian Air Charter Limited.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Dresden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Neexistencia dôvodných pochybnosti – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 2 písm. l) – Pojem ‚zrušenie‘ – Let s neplánovaným medzipristátím.#Vec C-32/16.
judgment · SK · 5 October 2016
Определение на Съда (осми състав) от 5 октомври 2016 г.#Ute Wunderlich срещу Bulgarian Air Charter Limited.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Dresden.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Липса на разумно съмнение — Въздушен транспорт — Регламент (EО) № 261/2004 — Член 2, буква л) — Понятие за отмяна — Полет, извършил непланирано по разписание междинно кацане.#Дело C-32/16.
judgment · BG · 5 October 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 5 de outubro de 2016.#Ute Wunderlich contra Bulgarian Air Charter Limited.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Dresden.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inexistência de dúvida razoável — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Artigo 2.°, alínea l) — Conceito de ‘cancelamento’ — Voo que fez uma escala não programada.#Processo C-32/16.
judgment · PT · 5 October 2016
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2016.#Ute Wunderlich protiv Bulgarian Air Charter Limited.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Dresden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (l) – Pojam ‚otkazivanje’ – Let s nezakazanim pristajanjem u zračnu luku.#Predmet C-32/16.
judgment · HR · 5 October 2016
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 5 oktober 2016.#Ute Wunderlich tegen Bulgarian Air Charter Limited.#Verzoek van het Amtsgericht Dresden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Geen redelijke twijfel – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 2, onder l) – Begrip ‚annulering’ – Vlucht waarbij er een ongeplande tussenlanding is gemaakt.#Zaak C-32/16.
judgment · NL · 5 October 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2016.#Ute Wunderlich κατά Bulgarian Air Charter Limited.#Αίτηση του Amtsgericht Dresden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απουσία εύλογων αμφιβολιών – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Έννοια της “ματαιώσεως” – Πτήση στην οποία έγινε μη προγραμματισθείσα στάση.#Υπόθεση C-32/16.
judgment · EL · 5 October 2016
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 5 octombrie 2016.#Ute Wunderlich împotriva Bulgarian Air Charter Limited.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Dresden.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unei îndoieli rezonabile – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 2 litera (l) – Noțiunea „anulare” – Zbor care a făcut obiectul unei escale neprogramate.#Cauza C-32/16.
judgment · RO · 5 October 2016
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2016. október 5.#Ute Wunderlich kontra Bulgarian Air Charter Limited.#Az Amtsgericht Dresden (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Észszerű kétség hiánya – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A 2. cikk l) pontja – A »járat törlésének« fogalma – Közbenső kényszerleszállást végrehajtó járat.#C-32/16. sz. ügy.
judgment · HU · 5 October 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. Oktober 2016.#Ute Wunderlich gegen Bulgarian Air Charter Limited.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Dresden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Fehlen eines vernünftigen Zweifels – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 2 Buchst. l – Begriff ‚Annullierung‘ – Flug mit unplanmäßiger Zwischenlandung.#Rechtssache C-32/16.
judgment · DE · 5 October 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 5.10.2016.#Ute Wunderlich vastaan Bulgarian Air Charter Limited.#Ennakkoratkaisupyyntö – Amtsgericht Dresden.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Perusteltua epäilystä ei ole – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 2 artiklan l alakohta – Käsite ”peruuttaminen” – Lento, johon kuului suunnittelematon välilasku.#Asia C-32/16.
judgment · FI · 5 October 2016
2016 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Ute Wunderlich prieš Bulgarian Air Charter Limited.#Amtsgericht Dresden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Pagrįstų abejonių nebuvimas – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 2 straipsnio l punktas – „Atšaukimo“ sąvoka – Skrydis, per kurį įvyko neplanuotas tarpinis nusileidimas.#Byla C-32/16.
judgment · LT · 5 October 2016
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2016.#Ute Wunderlich contro Bulgarian Air Charter Limited.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Dresden.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Assenza di ragionevole dubbio – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 2, lettera l) – Nozione di “cancellazione del volo” – Volo che ha effettuato uno scalo non programmato.#Causa C-32/16.
judgment · IT · 5 October 2016
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2016. gada 5. oktobris.#Ute Wunderlich pret Bulgarian Air Charter Limited.#Amtsgericht Dresden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta l) punkts – Jēdziens “atcelšana” – Lidojums, kura ietvaros veikta neplānota starpnolaišanās.#Lieta C-32/16.
judgment · LV · 5 October 2016
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2016.#Ute Wunderlich contre Bulgarian Air Charter Limited.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Dresden.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Absence de doute raisonnable – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 2, sous l) – Notion d’“annulation” – Vol ayant fait l’objet d’une escale non programmée.#Affaire C-32/16.
judgment · FR · 5 October 2016
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. října 2016.#Ute Wunderlich v. Bulgarian Air Charter Limited.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Dresden.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Absence důvodné pochybnosti – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 2 písm. l) – Pojem ‚zrušení‘ – Let s neplánovaným mezipřistáním.#Věc C-32/16.
judgment · CS · 5 October 2016
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 5. oktobra 2016.#Ute Wunderlich proti Bulgarian Air Charter Limited.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Dresden.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Neobstoj razumnega dvoma – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 2(1) – Pojem ‚odpoved‘ – Let z nenačrtovanim vmesnim pristankom.#Zadeva C-32/16.
judgment · SL · 5 October 2016
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 5 oktober 2016.#Ute Wunderlich mot Bulgarian Air Charter Limited.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Dresden.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rimligt tvivel föreligger inte – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 2 l – Begreppet ’inställd flygning’ – Flygning under vilken det gjordes en mellanlandning som inte var planerad i förväg.#Mål C-32/16.
judgment · SV · 5 October 2016
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 5.10.2016.#Ute Wunderlich versus Bulgarian Air Charter Limited.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Dresden.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Põhjendatud kahtluse puudumine – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 2 punkt 1 – Tühistamise mõiste – Plaanivälise vahemaandumisega lend.#Kohtuasi C-32/16.
judgment · ET · 5 October 2016
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 października 2016 r.#Ute Wunderlich przeciwko Bulgarian Air Charter Limited.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Dresden.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak uzasadnionych wątpliwości – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 2 lit. l) – Pojęcie odwołania – Lot z nieplanowanym międzylądowaniem.#Sprawa C-32/16.
judgment · PL · 5 October 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de octubre de 2016.#Ute Wunderlich contra Bulgarian Air Charter Limited.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Dresden.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de duda razonable — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 2, letra l) — Concepto de “cancelación” — Vuelo que fue objeto de una escala no programada.#Asunto C-32/16.
judgment · ES · 5 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.