PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62016CO0162

Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA and Melfi Srl v Comune di Monteroduni.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Directive 2014/24/EU — Participation in a tendering procedure — Tenderer having failed to refer in the tender to the business charges relating to safety and security at work — Judicial obligation to include such a reference — Exclusion from the contract without the possibility of rectifying that omission.#Case C-162/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

10 November 2016

Last action

10 November 2016 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 November 2016

Records

Official record CELEX 62016CO0162 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 November 2016. Status: decided.

Timeline

  1. 10 November 2016

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA and Melfi Srl v Comune di Monteroduni.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Directive 2014/24/EU — Participation in a tendering procedure — Tenderer having failed to refer in the tender to the business charges relating to safety and security at work — Judicial obligation to include such a reference — Exclusion from the contract without the possibility of rectifying that omission.#Case C-162/16.

    judgment · EN · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Novembru 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA u Melfi Srl vs Comune di Monteroduni.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2004/18/KE – Direttiva 2014/24/UE – Parteċipazzjoni f’sejħa għal offerti – Offerent li naqas milli jsemmi fl-offerta n-nefqa tal-impriża fir-rigward tas-sigurtà fuq ix-xogħol – Obbligu mill-qrati li tissemma din in-nefqa – Esklużjoni mill-kuntratt mingħajr il-possibbiltà li jiġi rrettifikat dan in-nuqqas.#Kawża C-162/16.

    judgment · MT · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 november 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA och Melfi Srl mot Comune di Monteroduni.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling – Direktiv 2004/18/EG – Direktiv 2014/24/EU – Deltagande i en upphandling – Anbudsgivare som i sitt anbud glömt att ange uppgift om utgifter för att säkerställa säkerheten på arbetsplatsen – Denna uppgift måste finnas med enligt rättspraxis – Utesluten från anbudsförfarandet utan möjlighet att rätta till denna underlåtenhet.#Mål C-162/16.

    judgment · SV · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. november 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA og Melfi Srl mod Comune di Monteroduni.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – direktiv 2014/24/EU – deltagelse i en udbudsprocedure – tilbudsgiver, der i tilbuddet undlader at angive de erhvervsmæssige udgifter vedrørende sikkerhed på arbejdspladsen – retlig forpligtelse til at anføre denne angivelse – udelukkelse fra kontrakten uden mulighed for at berigtige denne undladelse.#Sag C-162/16.

    judgment · DA · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (шести състав) от 10 ноември 2016 г.#Spinosa Costruzioni Generali SpA и Melfi Srl срещу Comune di Monteroduni.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Обществени поръчки — Директива 2004/18/EО — Директива 2014/24/EС — Участие в процедура за възлагане на обществена поръчка — Оферент, който не е посочил в офертата си оперативните разходи във връзка с безопасността на труда — Изведено по пътя на тълкуването задължение за посочване на тези разходи — Изключване от поръчката без възможност да се поправи този пропуск.#Дело C-162/16.

    judgment · BG · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2016. gada 10. novembris.#Spinosa Costruzioni Generali SpA un Melfi Srl pret Comune di Monteroduni.#Tribunale Amministrativo regionale per il Molise lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu.#Lieta C-162/16.

    judgment · LV · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. listopadu 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA a Melfi Srl v. Comune di Monteroduni.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky – Směrnice 2004/18/ES – Směrnice 2014/24/EU – Účast v zadávacím řízení – Uchazeč, který v nabídce neuvedl náklady podniku týkající se bezpečnosti při práci – Soudně stanovená povinnost uvést tento údaj – Vyloučení ze zakázky bez možnosti tento nedostatek napravit.#Věc C-162/16.

    judgment · CS · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 10 de novembro de 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA e Melfi Srl contra Comune di Monteroduni.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Contratos públicos — Diretiva 2004/18/CE — Diretiva 2014/24/UE — Participação num concurso — Proponente que não referiu na proposta os custos da empresa relativos à segurança no trabalho — Obrigação jurisprudencial de fazer essa referência — Exclusão do concurso sem possibilidade de corrigir essa omissão.#Processo C-162/16.

    judgment · PT · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. novembra 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA a Melfi Srl proti Comune di Monteroduni.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Smernica 2014/24/EÚ – Účasť na verejnom obstarávaní – Uchádzač, ktorý v ponuke neuviedol náklady podniku týkajúce sa bezpečnosti pri práci – Súdom uložená povinnosť uviesť tento údaj – Vylúčenie z verejného obstarávania bez možnosti napraviť toto neuvedenie.#Vec C-162/16.

    judgment · SK · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Spinosa Costruzioni Generali SpA ir Melfi Srl prieš Comune di Monteroduni.#Tribunale amministrativo regionale per il Molise prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Viešieji pirkimai – Direktyva 2004/18/EB – Direktyva 2014/24/ES – Dalyvavimas konkurse – Dalyvis, kuris pasiūlyme nenurodė įmonės išlaidų darbų saugai užtikrinti – Teismo nustatyta pareiga nurodyti šią informaciją – Pašalinimas iš pirkimo procedūros be galimybės ištaisyti šį trūkumą.#Byla C-162/16.

    judgment · LT · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 listopada 2016 r.#Spinosa Costruzioni Generali SpA i Melfi Srl przeciwko Comune di Monteroduni.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Dyrektywa 2014/24/UE – Udział w przetargu – Oferent, który nie wskazał w ofercie kosztów przedsiębiorstwa dotyczących bezpieczeństwa pracy – Obowiązek podania tej informacji wynikający z orzecznictwa – Wykluczenie z przetargu bez możliwości uzupełnienia tego braku.#Sprawa C-162/16.

    judgment · PL · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.11.2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA ja Melfi Srl vastaan Comune di Monteroduni.#Tribunale Amministrativo regionale per il Molisen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – Direktiivi 2014/24/EU – Tarjouskilpailuun osallistuminen – Tarjoaja, joka ei ole maininnut tarjouksessaan yritykselle aiheutuvia työturvallisuuteen liittyviä kustannuksia – Oikeuskäytäntöön perustuva velvollisuus tehdä kyseinen mainita – Hankintamenettelyn ulkopuolelle sulkeminen ilman mahdollisuutta korjata tätä laiminlyöntiä.#Asia C-162/16.

    judgment · FI · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 10.11.2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA ja Melfi Srl versus Comune di Monteroduni.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 99 – Riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Direktiiv 2014/24/EÜ – Hankemenetluses osalemine – Pakkuja, kes jättis oma pakkumuses märkimata tööohutusega seotud kulud – Kohtupraktikast tulenev kohustus see märkida – Hankemenetlusest kõrvaldamine ilma selle puuduse kõrvaldamist võimaldamata.#Kohtuasi C-162/16.

    judgment · ET · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 10 noiembrie 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA și Melfi Srl împotriva Comune di Monteroduni.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale amministrativo regionale per il Molise.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Contracte de achiziții publice – Directiva 2004/18/CE – Directiva 2014/24/UE – Participare la o cerere de oferte – Ofertant care a omis să menționeze în ofertă costurile întreprinderii pentru securitatea la locul de muncă – Obligație jurisprudențială de a face această mențiune – Excludere din contract fără posibilitatea de a rectifica această omisiune.#Cauza C-162/16.

    judgment · RO · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 10 novembre 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA et Melfi Srl contre Comune di Monteroduni.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Molise.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2004/18/CE – Directive 2014/24/UE – Participation à un appel d’offres – Soumissionnaire ayant omis de mentionner dans l’offre les charges d’entreprise concernant la sécurité au travail – Obligation prétorienne de porter cette mention – Exclusion du marché sans possibilité de rectifier cette omission.#Affaire C-162/16.

    judgment · FR · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2016. november 10.#Spinosa Costruzioni Generali SpA és Melfi Srl kontra Comune di Monteroduni.#A Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – 2014/24/EU irányelv – Közbeszerzési eljárásban való részvétel – A vállalkozás munkahelyi biztonsággal kapcsolatos költségeinek az ajánlatban való megemlítését elmulasztó ajánlattevő – Bírósági kötelezés ennek megemlítésére – A közbeszerzési eljárásból az e mulasztás orvoslásának lehetősége nélkül történő kizárás.#C-162/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. studenoga 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA i Melfi Srl protiv Comune di Monteroduni.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Direktiva 2014/24/EU – Sudjelovanje u postupku javne nabave – Ponuditelj koji je u ponudi propustio navesti troškove poduzetnika u vezi zaštite na radu – Obveza takvog navođenja proizašla iz sudske prakse – Isključenje iz postupka javne nabave bez mogućnosti ispravljanja tog propusta.#Predmet C-162/16.

    judgment · HR · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 10. November 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA und Melfi Srl gegen Comune di Monteroduni.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per il Molise.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Richtlinie 2014/24/EU – Teilnahme an einem Vergabeverfahren – Bieter, der im Angebot nicht die Betriebsausgaben für die Sicherheit am Arbeitsplatz angegeben hat – Nach der Rechtsprechung bestehende Pflicht, diese Angabe zu machen – Ausschluss vom Vergabeverfahren ohne Möglichkeit einer Behebung dieses Mangels.#Rechtssache C-162/16.

    judgment · DE · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA και Melfi Srl κατά Comune di Monteroduni.#Αίτηση του Tribunale Amministrativo regionale per il Molise για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Συμμετοχή σε διαγωνισμό – Διαγωνιζόμενος ο οποίος παρέλειψε να αναγράψει στην προσφορά τις σχετικές με την ασφάλεια στην εργασία δαπάνες της επιχειρήσεως – Νομολογιακή υποχρέωση αναγραφής αυτών των δαπανών – Αποκλεισμός από τον διαγωνισμό χωρίς δυνατότητα συμπληρώσεως της παραλείψεως αυτής.#Υπόθεση C-162/16.

    judgment · EL · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 november 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA en Melfi Srl tegen Comune di Monteroduni.#Verzoek van de Tribunale amministrativo regionale per il Molise om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Richtlijn 2014/24/EU – Deelneming aan een aanbesteding – Inschrijver die heeft verzuimd om in de offerte de kosten van de onderneming in verband met de arbeidsveiligheid te vermelden – Jurisprudentiële verplichting om deze kosten te vermelden – Uitsluiting van de aanbesteding zonder mogelijkheid om dit verzuim recht te zetten.#Zaak C-162/16.

    judgment · NL · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de noviembre de 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA y Melfi Srl contra Comune di Monteroduni.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos — Directiva 2004/18/CE — Directiva 2014/24/UE — Participación en una licitación — Licitador que omitió mencionar en la oferta los costes empresariales relativos a la seguridad en el trabajo — Obligación resultante de la interpretación integradora de los órganos jurisdiccionales de incluir tal mención — Exclusión del contrato sin posibilidad de rectificar dicha omisión.#Asunto C-162/16.

    judgment · ES · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 novembre 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA e Melfi Srl contro Comune di Monteroduni.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Direttiva 2014/24/UE – Partecipazione a una procedura di gara – Offerente che ha omesso di indicare nell’offerta i costi aziendali per la sicurezza sul lavoro – Obbligo giurisprudenziale di fornire tale indicazione – Esclusione dall’appalto senza possibilità di rettificare tale omissione.#Causa C-162/16.

    judgment · IT · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 10. novembra 2016.#Spinosa Costruzioni Generali SpA in Melfi Srl proti Comune di Monteroduni.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo regionale per il Molise.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Javna naročila – Direktiva 2004/18/ES – Direktiva 2014/24/EU – Sodelovanje na razpisu – Ponudnik, ki v ponudbi ni navedel stroškov, ki jih ima podjetje v zvezi z varnostjo pri delu – Obveznost te navedbe, ki izhaja iz sodne prakse – Izločitev iz postopka oddaje javnega naročila, brez možnosti poprave te opustitve.#Zadeva C-162/16.

    judgment · SL · 10 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.