European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0379
Order of the Court (Ninth Chamber) of 24 November 2016.#European Dynamics Luxembourg SA and Others v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Public service contracts — Software development and maintenance services — Misinterpretation of the arguments and distortion of the evidence submitted by the other party to the proceedings before the General Court.#Case C-379/16 P.
Introduced
24 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 November 2016
Records
Official record CELEX 62016CO0379 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 24 November 2016.#European Dynamics Luxembourg SA and Others v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Public service contracts — Software development and maintenance services — Misinterpretation of the arguments and distortion of the evidence submitted by the other party to the proceedings before the General Court.#Case C-379/16 P.
judgment · EN · 24 November 2016
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 24. november 2016.#European Dynamics Luxembourg SA m.fl. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – offentlige tjenesteydelseskontrakter – udvikling af programmel og vedligeholdelsestjenester – urigtig fortolkning af de argumenter og urigtig gengivelse af de beviser, der er fremlagt af den anden part i sagen for Retten.#Sag C-379/16 P.
judgment · DA · 24 November 2016
Определение на Съда (девети състав) от 24 ноември 2016 г.#European Dynamics Luxembourg SA и др. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Обществени поръчки за услуги — Разработка на софтуер и услуги по поддръжка — Погрешно тълкуване на доводите и изопачаване на доказателствата, представени от другата страна в производството пред Общия съд.#Дело C-379/16 P.
judgment · BG · 24 November 2016
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 24 novembre 2016.#European Dynamics Luxembourg SA e a. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici di servizi – Servizi di manutenzione e di sviluppo software – Erronea interpretazione degli argomenti e snaturamento degli elementi di prova forniti dall’altra parte dinanzi al Tribunale.#Causa C-379/16 P.
judgment · IT · 24 November 2016
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 24 november 2016.#European Dynamics Luxembourg SA e.a. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten voor diensten – Ontwikkeling van software en onderhoudsdiensten – Onjuiste uitlegging van de argumenten en onjuiste opvatting van de bewijzen van de andere partij in de procedure bij het Gerecht.#Zaak C-379/16 P.
judgment · NL · 24 November 2016
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2016. november 24.#European Dynamics Luxembourg SA és társai kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Szoftverfejlesztés és karbantartási szolgáltatások – A Törvényszék előtti eljárásban szereplő másik fél által előadott érvek téves értelmezése és az általa benyújtott bizonyítékok elferdítése.#C-379/16. P. sz. ügy.
judgment · HU · 24 November 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-24 ta’ Novembru 2016.#European Dynamics Luxembourg SA et vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Żvilupp ta’ software u servizzi ta’ manutenzjoni – Interpretazzjoni żbaljata tal-argumenti u żnaturament tal-provi prodotti mill-parti l-oħra fil-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali.#Kawża C-379/16 P.
judgment · MT · 24 November 2016
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 24 november 2016.#European Dynamics Luxembourg SA m.fl. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling av tjänster – Programvaruutveckling och underhållstjänster – Felaktig tolkning av argument och missuppfattning av bevisning som motparten lagt fram vid tribunalen.#Mål C-379/16 P.
judgment · SV · 24 November 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 24.11.2016.#European Dynamics Luxembourg SA ym. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Julkiset palveluhankinnat – Ohjelmistokehitys ja ylläpitopalvelut – Unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyssä oikeudenkäynnissä muun osapuolen esittämien perustelujen virheellinen tulkinta ja todistusaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla.#Asia C-379/16 P.
judgment · FI · 24 November 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 24 de novembro de 2016.#European Dynamics Luxembourg SA e o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Contratos públicos de serviços — Desenvolvimento de software e serviços de manutenção — Interpretação errada dos argumentos e desvirtuação dos elementos de prova apresentados pela outra parte no processo no Tribunal Geral.#Processo C-379/16 P.
judgment · PT · 24 November 2016
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 24. novembris.#European Dynamics Luxembourg SA u.c. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Programmatūras izstrāde un uzturēšanas pakalpojumi – Kļūdaina argumentu interpretācija un otra Vispārējā tiesā izskatītās lietas dalībnieka iesniegto pierādījumu sagrozīšana.#Lieta C-379/16 P.
judgment · LV · 24 November 2016
2016 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#European Dynamics Luxembourg SA ir kt. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešieji paslaugų pirkimai – Programinės įrangos kūrimas ir priežiūros paslaugos – Kitos proceso šalies Bendrajame Teisme išdėstytų argumentų klaidingas aiškinimas ir pateiktų įrodymų iškraipymas.#Byla C-379/16 P.
judgment · LT · 24 November 2016
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 24.11.2016.#European Dynamics Luxembourg SA jt versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Teenuste riigihanked – Tarkvara arendamise ja hooldamise teenused – Üldkohtus menetlusse astuja esitatud argumentide väär tõlgendamine ja tõendite moonutamine.#Kohtuasi C-379/16 P.
judgment · ET · 24 November 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 24 de noviembre de 2016.#European Dynamics Luxembourg SA y otros contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos de servicios — Desarrollo de software y servicios de mantenimiento — Interpretación errónea de las alegaciones y desnaturalización de las pruebas presentadas por la otra parte en el procedimiento ante el Tribunal General.#Asunto C-379/16 P.
judgment · ES · 24 November 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2016.#European Dynamics Luxembourg SA κ.λπ. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Ανάπτυξη λογισμικού και υπηρεσίες συντήρησης – Εσφαλμένη ερμηνεία των προβληθέντων επιχειρημάτων και αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν από τον αντίδικο κατά την ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασία.#Υπόθεση C-379/16 P.
judgment · EL · 24 November 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 24. November 2016.#European Dynamics Luxembourg SA u. a. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Softwareentwicklung und ‑pflege – Irriges Verständnis des Vorbringens der anderen Partei des Verfahrens vor dem Gericht und Verfälschung der von ihr vorgelegten Beweise.#Rechtssache C-379/16 P.
judgment · DE · 24 November 2016
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 24. novembra 2016.#European Dynamics Luxembourg SA a i. proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné obstarávanie služieb – Vývoj softvéru a služby údržby – Nesprávny výklad tvrdení a skreslenie dôkazov predložených ďalším účastníkom konania pred Všeobecným súdom.#Vec C-379/16 P.
judgment · SK · 24 November 2016
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 24 listopada 2016 r.#European Dynamics Luxembourg SA i in. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne na usługi – Tworzenie i utrzymanie oprogramowania – Błędna wykładnia argumentów i przeinaczenie dowodów przedstawionych przez drugą stronę postępowania przed Sądem.#Sprawa C-379/16 P.
judgment · PL · 24 November 2016
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 24. studenoga 2016.#European Dynamics Luxembourg SA i dr. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Razvoj programa i usluga održavanja – Pogrešno tumačenje argumenata i iskrivljavanje dokaza koje je podnijela druga strana u postupku pred Općim sudom.#Predmet C-379/16 P.
judgment · HR · 24 November 2016
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 24. novembra 2016.#European Dynamics Luxembourg SA in drugi proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javna naročila storitev – Razvoj programske opreme in storitve vzdrževanja – Napačna razlaga trditev in izkrivljanje dokazov, ki jih je predložila druga stranka v postopku pred Splošnim sodiščem.#Zadeva C-379/16 P.
judgment · SL · 24 November 2016
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 24 noiembrie 2016.#European Dynamics Luxembourg SA ș.a. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Contracte de achiziții publice de servicii – Dezvoltarea de software-uri și servicii de întreținere – Interpretarea eronată a argumentelor și denaturarea elementelor de probă prezentate de cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul Tribunalului.#Cauza C-379/16 P.
judgment · RO · 24 November 2016
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 24. listopadu 2016.#European Dynamics Luxembourg SA a další v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky na služby – Vývoj softwaru a servisních služeb – Nesprávný výklad argumentů a zkreslení důkazů předložených dalším účastníkem řízení před Tribunálem.#Věc C-379/16 P.
judgment · CS · 24 November 2016
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 24 novembre 2016.#European Dynamics Luxembourg SA e.a. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics de services – Développement de logiciels et services de maintenance – Interprétation erronée des arguments et dénaturation des éléments de preuve présentés par l’autre partie à la procédure devant le Tribunal.#Affaire C-379/16 P.
judgment · FR · 24 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.