PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62016TJ0218

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 16 May 2017.#Mühlbauer Technology GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark Magicrown — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-218/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 May 2017

Last action

16 May 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

16 May 2017

European Union

Records

Official record CELEX 62016TJ0218 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 16 May 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 16 May 2017.#Mühlbauer Technology GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark Magicrown — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-218/16.

    judgment · EN · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 mei 2017.#Mühlbauer Technology GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Magicrown – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-218/16.

    judgment · NL · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (teine koda) 16. mai 2017. aasta otsus.#Mühlbauer Technology GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c.#Kohtuasi T-218/16.

    judgment · ET · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. maja 2017.#Mühlbauer Technology GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Magicrown – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Opisnost – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-218/16.

    judgment · SL · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 16. mája 2017.#Mühlbauer Technology GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Magicrown – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-218/16.

    judgment · SK · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 16. května 2017.#Mühlbauer Technology GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Magicrown – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-218/16.

    judgment · CS · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 16 de maio de 2017.#Mühlbauer Technology GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia Magicrown — Motivos absolutos de recusa — Falta de caráter distintivo — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-218/16.

    judgment · PT · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 16 май 2017 г.#Mühlbauer Technology GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Magicrown“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Описателен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-218/16.

    judgment · BG · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 16 maj 2017.#Mühlbauer Technology GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU -varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Magicrown – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-218/16.

    judgment · SV · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 16 maggio 2017.#Mühlbauer Technology GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Magicrown – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-218/16.

    judgment · IT · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. gegužės 16 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Mühlbauer Technology GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Magicrown“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai.#Byla T-218/16.

    judgment · LT · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 16 mai 2017.#Mühlbauer Technology GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Magicrown – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-218/16.

    judgment · RO · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 16 de mayo de 2017.#Mühlbauer Technology GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solitud de marca denominativa de la Unión Magicrown — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009.#Asunto T-218/16.

    judgment · ES · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 16. svibnja 2017.#Mühlbauer Technology GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Magicrown – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-218/16.

    judgment · HR · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2017.#Mühlbauer Technology GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Magicrown – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-218/16.

    judgment · EL · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 16. Mai 2017.#Mühlbauer Technology GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Magicrown – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-218/16.

    judgment · DE · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 16. maijs.#Mühlbauer Technology GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Magicrown” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts.#Lieta T-218/16.

    judgment · LV · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 mai 2017.#Mühlbauer Technology GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Magicrown – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-218/16.

    judgment · FR · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. maj 2017.#Mühlbauer Technology GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Magicrown – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-218/16.

    judgment · DA · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Mejju 2017.#Mühlbauer Technology GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Magicrown – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-218/16.

    judgment · MT · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (második tanács), 2017. május 16.#Mühlbauer Technology GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A Magicrown európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja.#T-218/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.5.2017.#Mühlbauer Technology GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Magicrown rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta.#Asia T-218/16.

    judgment · FI · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 16 maja 2017 r.#Mühlbauer Technology GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Magicrown – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-218/16.

    judgment · PL · 16 May 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.