European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0403
Judgment of the General Court (First Chamber) of 20 November 2017.#Stada Arzneimittel AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — Application for the EU word mark Immunostad — Earlier national word mark ImmunoStim — Relative ground for refusal — Similarity of the trade marks — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and Article 60(1)( a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Non-negligible part of the relevant public — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-403/16.
Introduced
20 November 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 November 2017
Records
Official record CELEX 62016TJ0403 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 November 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 20 November 2017.#Stada Arzneimittel AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — Application for the EU word mark Immunostad — Earlier national word mark ImmunoStim — Relative ground for refusal — Similarity of the trade marks — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and Article 60(1)( a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Non-negligible part of the relevant public — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-403/16.
judgment · EN · 20 November 2017
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 20 november 2017.#Stada Arzneimittel AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Immunostad – Det äldre nationella ordmärket ImmunoStim – Relativt registreringshinder – Varumärkeslikhet – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – En icke oväsentlig del av omsättningskretsen – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001).#Mål T-403/16.
judgment · SV · 20 November 2017
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. novembra 2017.#Stada Arzneimittel AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Prijava besedne znamke Evropske unije Immunostad – Prejšnja nacionalna besedna znamka ImmunoStim – Relativni razlog za zavrnitev – Podobnost znamk – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nezanemarljiv del upoštevne javnosti – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001)).#Zadeva T-403/16.
judgment · SL · 20 November 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 20. novembra 2017.#Stada Arzneimittel AG proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Immunostad – Skoršia slovná národná ochranná známka ImmunoStim – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť ochranných známok – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nezanedbateľná časť príslušnej skupiny verejnosti – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001).#Vec T-403/16.
judgment · SK · 20 November 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 20 noiembrie 2017.#Stada Arzneimittel AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Immunostad – Marca națională verbală anterioară ImmunoStim – Motiv relativ de refuz – Similitudinea mărcilor – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Parte semnificativă a publicului relevant – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001).#Cauza T-403/16.
judgment · RO · 20 November 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 20 de novembro de 2017.#Stada Arzneimittel AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia – Processo de declaração de nulidade – Pedido de registo da marca nominativa da União Europeia Immunostad – Marca nominativa nacional anterior – ImmunoStim – Motivo relativo de recusa – Semelhança das marcas – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b) e artigo 53.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigo 8.°, n.° 1, alínea b) e artigo 60, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) n.° 2017/1001] – Parte não negligenciável do público relevante – Dever de fundamentação – Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 94.° do Regulamento 2017/1001).#Processo T-403/16.
judgment · PT · 20 November 2017
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 listopada 2017 r.#Stada Arzneimittel AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Immunostad – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ImmunoStim – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo znaków towarowych – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Istotna część właściwego kręgu odbiorców – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-403/16.
judgment · PL · 20 November 2017
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 20 november 2017.#Stada Arzneimittel AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Immunostad – Ouder nationaal woordmerk ImmunoStim – Relatieve weigeringsgrond – Overeenstemmende merken – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Niet te verwaarlozen deel van het relevante publiek – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001).#Zaak T-403/16.
judgment · NL · 20 November 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ Novembru 2017.#Stada Arzneimittel AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Immunostad - Trade mark nazzjonali preċedenti ImmunoStim - Raġuni relattiva għal rifjut - Xebh tat-trade marks - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) u l-Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 8(1)(b) u l-Artikolu 60(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Parti sinjifikattiva tal-pubbliku rilevanti - Obbligu ta’ motivazzjoni - Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-403/16.
judgment · MT · 20 November 2017
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. novembris.#Stada Arzneimittel AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Immunostad” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ImmunoStim” – Relatīvs atteikuma pamats – Preču zīmju līdzība – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) Nr. 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Konkrētās sabiedrības daļa, kas nav nebūtiska – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas Nr. 2017/1001 94. pants).#Lieta T-403/16.
judgment · LV · 20 November 2017
2017 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Stada Arzneimittel AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Immunostad“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „ImmunoStim“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Prekių ženklų panašumas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Nemaža atitinkamos visuomenės dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis).#Byla T-403/16.
judgment · LT · 20 November 2017
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 novembre 2017.#Stada Arzneimittel AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Immunostad – Marchio nazionale denominativo anteriore ImmunoStim – Impedimento relativo alla registrazione – Somiglianza dei marchi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Parte non trascurabile del pubblico di riferimento – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001).#Causa T-403/16.
judgment · IT · 20 November 2017
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2017. november 20.#Stada Arzneimittel AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – Az Immunostad európai uniós szóvédjegy bejelentése – ImmunoStim korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A védjegyek hasonlósága – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikkének (1) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikkének (1) bekezdése) – Érintett vásárlóközönség nem elhanyagolható része – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke).#T-403/16. sz. ügy.
judgment · HU · 20 November 2017
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. studenoga 2017.#Stada Arzneimittel AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Prijava verbalnog žiga Europske unije Immunostad – Raniji nacionalni verbalni žig ImmunoStim – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost žigova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nezanemarivi dio relevantne javnosti – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-403/16.
judgment · HR · 20 November 2017
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 20 novembre 2017.#Stada Arzneimittel AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Demande de marque de l’Union européenne verbale Immunostad – Marque nationale verbale antérieure ImmunoStim – Motif relatif de refus – Similitude des marques – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Partie non négligeable du public pertinent – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001).#Affaire T-403/16.
judgment · FR · 20 November 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.11.2017.#Stada Arzneimittel AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus sanamerkin Immunostad rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ImmunoStim – Suhteellinen hylkäämisperuste – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Merkittävä osa kohdeyleisöstä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla).#Asia T-403/16.
judgment · FI · 20 November 2017
Üldkohtu otsus (esimene koda), 20.11.2017.#Stada Arzneimittel AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kaubamärgi Immunostad taotlus – Varasem rahvusvaheline kaubamärk ImmunoStim – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärkide sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Suur osa asjaomasest avalikkusest – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94).#Kohtuasi T-403/16.
judgment · ET · 20 November 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de noviembre de 2017.#Stada Arzneimittel AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Solicitud de marca denominativa de la Unión Immunostad — Marca nacional denominativa anterior ImmunoStim — Motivo de denegación relativo — Similitud entre las marcas — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Parte significativa del público pertinente — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-403/16.
judgment · ES · 20 November 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2017.#Stada Arzneimittel AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Immunostad – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα ImmunoStim – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ομοιότητα των σημάτων – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σημαντικό μέρος του ενδιαφερόμενου κοινού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-403/16.
judgment · EL · 20 November 2017
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 20. November 2017.#Stada Arzneimittel AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Immunostad – Ältere nationale Wortmarke ImmunoStim – Relatives Eintragungshindernis – Ähnlichkeit der Marken – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Nicht unerheblicher Teil der maßgeblichen Verkehrskreise – Begründungpflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-403/16.
judgment · DE · 20 November 2017
Rettens dom (Første Afdeling) af 20. november 2017.#Stada Arzneimittel AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – ansøgning om EU-ordmærket Immunostad – det ældre nationale ordmærke ImmunoStim – relativ registreringshindring – lighed mellem varemærkerne – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – en ikke uvæsentlig del af den relevante kundekreds – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001).#Sag T-403/16.
judgment · DA · 20 November 2017
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 20. listopadu 2017.#Stada Arzneimittel AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přihláška slovních ochranné známky Evropské unie Immunostad – Starší národní slovní ochranná známka ImmunoStim – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost ochranných známek – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Nezanedbatelná část relevantní veřejnosti – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001).#Věc T-403/16.
judgment · CS · 20 November 2017
Решение на Общия съд (първи състав) от 20 ноември 2017 г.#Stada Arzneimittel AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Immunostad“ — По-ранна национална словна марка „ImmunoStim“ — Относително основание за отказ — Сходство на марките — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и член 60, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Значителна част от съответните потребители — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001).#Дело T-403/16.
judgment · BG · 20 November 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.