Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 March 2019.#Bashar Ibrahim and Others v Bundesrepublik Deutschland and Bundesrepublik Deutschland v Taus Magamadov.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Common procedures for granting and withdrawing international protection — Directive 2013/32/EU — Article 33(2)(a) — Rejection by the authorities of a Member State of an application for asylum as being inadmissible because of the prior granting of subsidiary protection in another Member State — Article 52 — Scope ratione temporis of that directive — Articles 4 and 18 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Systemic flaws in the asylum procedure in that other Member State — Systematic rejection of applications for asylum — Substantial risk of suffering inhuman or degrading treatment — Living conditions of those granted subsidiary protection in that other State.#Joined Cases C-297/17, C-318/17, C-319/17 and C-438/17.

Records

Official record CELEX 62017CJ0297 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 March 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 March 2019.#Bashar Ibrahim and Others v Bundesrepublik Deutschland and Bundesrepublik Deutschland v Taus Magamadov.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Common procedures for granting and withdrawing international protection — Directive 2013/32/EU — Article 33(2)(a) — Rejection by the authorities of a Member State of an application for asylum as being inadmissible because of the prior granting of subsidiary protection in another Member State — Article 52 — Scope ratione temporis of that directive — Articles 4 and 18 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Systemic flaws in the asylum procedure in that other Member State — Systematic rejection of applications for asylum — Substantial risk of suffering inhuman or degrading treatment — Living conditions of those granted subsidiary protection in that other State.#Joined Cases C-297/17, C-318/17, C-319/17 and C-438/17.

  judgment · EN · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tad-19 ta’ Marzu 2019.#Bashar Ibrahim et vs Bundesrepublik Deutschland u Bundesrepublik Deutschland vs Taus Magamadov.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Proċeduri komuni għall-għoti u għall-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali – Direttiva 2013/32/UE – Artikolu 33(2)(a) – Ċaħda mill-awtoritajiet ta’ Stat Membru ta’ applikazzjoni għall-ażil bħala inammissibbli minħabba l-għoti preċedenti ta’ protezzjoni sussidjarja fi Stat Membru ieħor – Artikolu 52 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis ta’ din id-direttiva – Artikoli 4 u 18 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Nuqqasijiet sistemiċi tal-proċedura ta’ ażil f’dan l-Istat Membru l-ieħor – Ċaħda sistemika tal-applikazzjonijiet għall-ażil – Riskju reali u pprovat li persuna tkun suġġetta għal trattament inuman jew degradanti – Kundizzjonijiet tal-ħajja tal-benefiċjarji ta’ protezzjoni sussidjarja f’dan l-aħħar Stat.#Kawżi magħquda C-297/17, C-318/17, C-319/17 u C-438/17.

  judgment · MT · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 19ης Μαρτίου 2019.#Bashar Ibrahim κ.λπ. κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και την ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Οδηγία 2013/32/ΕE – Άρθρο 33, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Απόρριψη από τις αρχές ενός κράτους μέλους αιτήσεως ασύλου ως απαράδεκτης λόγω της προηγούμενης χορηγήσεως επικουρικής προστασίας εντός άλλου κράτους μέλους – Άρθρο 52 – Πεδίο εφαρμογής ratione temporis της οδηγίας αυτής – Άρθρα 4 και 18 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συστημικές ελλείψεις της διαδικασίας ασύλου σε αυτό το άλλο κράτος μέλος – Συστηματική απόρριψη των αιτήσεων ασύλου – Πραγματικός και αποδεδειγμένος κίνδυνος απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχειρίσεως – Συνθήκες διαβιώσεως των δικαιούχων επικουρικής προστασίας στο εν λόγω κράτος.#Υπόθεση C-297/17.

  judgment · EL · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 maart 2019.#Bashar Ibrahim e.a. tegen Bundesrepublik Deutschland en Bundesrepublik Deutschland tegenTaus Magamadov.#Verzoeken van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 33, lid 2, onder a) – Afwijzing door de autoriteiten van een lidstaat van een asielverzoek wegens niet-ontvankelijkheid op grond dat in een andere lidstaat reeds subsidiaire bescherming is toegekend – Artikel 52 – Werkingssfeer ratione temporis van deze richtlijn – Artikelen 4 en 18 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Structurele tekortkomingen in de asielprocedure in die andere lidstaat – Systematische afwijzing van asielverzoeken – Reëel en bewezen risico op onmenselijke of vernederende behandeling – Levensomstandigheden van personen die subsidiaire bescherming in laatstgenoemde staat genieten.#Gevoegde zaken C-297/17, C-318/17, C-319/17 en C-438/17.

  judgment · NL · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 19 marca 2019 r.#Bashar Ibrahim i in. przeciwko Bundesrepublik Deutschland i Bundesrepublik Deutschland przeciwko Tausowi Magamadovowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 33 ust. 2 lit. a) – Odrzucenie przez organy państwa członkowskiego wniosku o udzielenie azylu jako niedopuszczalnego ze względu na uprzednie udzielenie ochrony uzupełniającej w innym państwie członkowskim – Artykuł 52 – Zakres stosowania ratione temporis tej dyrektywy – Artykuły 4 i 18 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Nieprawidłowości systemowe w zakresie procedury azylowej w owym innym państwie członkowskim – Systematyczne odrzucanie wniosków o udzielenie azylu – Rzeczywiste i udowodnione niebezpieczeństwo bycia poddanym nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu – Warunki życia beneficjentów ochrony uzupełniającej w owym innym państwie.#Sprawy połączone C-297/17, C-318/17, C-319/17 i C-438/17.

  judgment · PL · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. marca 2019.#Bashar Ibrahim a i. proti Bundesrepublik Deutschland a Bundesrepublik Deutschland proti Tausovi Magamadovovi.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 33 ods. 2 písm. a) – Zamietnutie žiadosti o azyl orgánmi členského štátu ako neprípustnej z dôvodu predchádzajúceho poskytnutia doplnkovej ochrany v inom členskom štáte – Článok 52 – Pôsobnosť ratione temporis tejto smernice – Články 4 a 18 Charty základných práv Európskej únie – Systémové chyby azylového konania v tomto inom členskom štáte – Systematické zamietanie žiadostí o azyl – Skutočné a preukázané riziko neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania – Životné podmienky osôb požívajúcich doplnkovú ochranu v tomto poslednom uvedenom členskom štáte.#Spojené veci C-297/17, C-318/17, C-319/17 a C-438/17.

  judgment · SK · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. ožujka 2019.#Bashar Ibrahim i dr. protiv Savezne Republike Njemačke i Savezna Republika Njemačka protiv Tausa Magamadova.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Odbacivanje od strane tijela države članice zahtjeva za azil kao nedopuštenog zbog prethodne dodjele supsidijarne zaštite u drugoj državi članici – Članak 52. – Područje primjene te direktive ratione temporis – Članci 4. i 18. Povelje Europske unije o temeljim pravima – Sustavni nedostaci postupka azila u toj drugoj državi članici – Sustavno odbacivanje zahtjeva za azil – Stvarna i utvrđena opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti života korisnika supsidijarne zaštite u potonjoj državi.#Spojeni predmeti C-297/17, C-318/17, C-319/17 i C-438/17.

  judgment · HR · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. März 2019.#Bashar Ibrahim u. a. gegen Bundesrepublik Deutschland und Bundesrepublik Deutschland gegen Taus Magamadov.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 33 Abs. 2 Buchst. a – Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig durch die Behörden eines Mitgliedstaats, weil zuvor in einem anderen Mitgliedstaat subsidiärer Schutz gewährt wurde – Art. 52 – Zeitlicher Anwendungsbereich der Richtlinie – Art. 4 und 18 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Systemische Mängel des Asylverfahrens in dem anderen Mitgliedstaat – Systematische Ablehnung der Asylanträge – Tatsächliche und erwiesene Gefahr, unmenschlich oder erniedrigend behandelt zu werden – Lebensbedingungen der Personen, denen im letzteren Staat subsidiärer Schutz zuerkannt wurde.#Verbundene Rechtssachen C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17.

  judgment · DE · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Bashar Ibrahim ir kt. prieš Bundesrepublik Deutschland ir Bundesrepublik Deutschland prieš Taus Magamadov.#Bundesverwaltungsgericht prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka – Direktyva 2013/32/ES – 33 straipsnio 2 dalies a punktas – Valstybės narės valdžios institucijų sprendimas atmesti prieglobsčio prašymą kaip nepriimtiną dėl kitoje valstybėje narėje prieš tai suteiktos papildomos apsaugos – 52 straipsnis – Šios direktyvos taikymas laiko atžvilgiu – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 ir 18 straipsniai – Sisteminiai prieglobsčio procedūros trūkumai šioje kitoje valstybėje narėje – Sistemingas prieglobsčio prašymų atmetimas – Reali ir pagrįsta nežmoniško ar žeminamo elgesio grėsmė – Asmenų, kuriems suteikta papildoma apsauga, gyvenimo sąlygos šioje valstybėje.#Sujungtos bylos C-297/17, C-318/17, C-319/17 ir C-438/17.

  judgment · LT · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2019. március 19.#Bashar Ibrahim és társai kontra Bundesrepublik Deutschland és Taus Magamadov.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárások – 2013/32/EU irányelv – A 33. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Menedékjog iránti kérelemnek elfogadhatatlanként valamely tagállam hatóságai által amiatt történő elutasítása, hogy előzőleg egy másik tagállam kiegészítő védelmet biztosított – 52. cikk – Ezen irányelv időbeli hatálya – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 4. és 18. cikke – A menekültügyi eljárásnak az e másik tagállamban fennálló rendszerszintű hiányosságai – A menedékjog iránti kérelmek rendszeres elutasítása – Az embertelen vagy megalázó bánásmód komoly és megalapozott veszélye – A kiegészítő védelemben részesülő személyek életkörülményei ez utóbbi államban.#C-297/17., C-318/17., C-319/17. és C-438/17. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 19 de março de 2019.#Bashar Ibrahim e o. contra Bundesrepublik Deutschland e Bundesrepublik Deutschland contra Taus Magamadov.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Procedimentos comuns de concessão e retirada do estatuto de proteção internacional — Diretiva 2013/32/UE — Artigo 33.°, n.° 2, alínea a) — Pedido de asilo declarado não admissível pelas autoridades de um Estado‑Membro devido à concessão prévia de proteção subsidiária noutro Estado‑Membro — Artigo 52.° — Âmbito de aplicação ratione temporis dessa diretiva — Artigos 4.° e 18.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Falhas sistémicas do procedimento de asilo nesse outro Estado‑Membro — Indeferimento sistemático dos pedidos de asilo — Risco real e comprovado de ser objeto de um trato desumano ou degradante — Condições de vida dos beneficiários de proteção subsidiária nesse último Estado.#Processos apensos C-297/17, C-318/17, C-319/17 e C-438/17.

  judgment · PT · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 19. marca 2019.#Bashar Ibrahim in drugi proti Bundesrepublik Deutschland in Bundesrepublik Deutschland proti Tausu Magamadovu.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupni postopki za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite – Direktiva 2013/32/EU – Člen 33(2)(a) – Zavrženje prošnje za azil kot nedopustne s strani organov države članice zaradi predhodnega priznanja subsidiarne zaščite v drugi državi članici – Člen 52 – Področje uporabe ratione temporis te direktive – Člena 4 in 18 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Sistemske pomanjkljivosti azilnega postopka v tej drugi državi članici – Sistematično zavračanje prošenj za azil – Dejanska in izkazana nevarnost biti podvržen nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju – Življenjske razmere oseb, ki jim je priznana subsidiarna zaščita v tej zadnji državi.#Združene zadeve C-297/17, C-318/17, C-319/17 in C-438/17.

  judgment · SL · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019.#Bashar Ibrahim e a. contro Bundesrepublik Deutschland e Bundesrepublik Deutschland contro Taus Magamadov.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 33, paragrafo 2, lettera a) – Rigetto da parte delle autorità di uno Stato membro di una domanda di asilo in quanto inammissibile per la precedente concessione di una protezione sussidiaria in un altro Stato membro – Articolo 52 – Ambito di applicazione ratione temporis di tale direttiva – Articoli 4 e 18 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Carenze sistemiche nella procedura di asilo in tale altro Stato membro – Rigetto sistematico delle domande d’asilo – Rischio effettivo e acclarato di subire un trattamento inumano o degradante – Condizioni di vita dei beneficiari di una protezione sussidiaria in quest’ultimo Stato.#Cause riunite C-297/17, C-318/17, C-319/17 e C-438/17.

  judgment · IT · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 19.3.2019.#Bashar Ibrahim ym. vastaan Saksan liittotasavalta ja Saksan liittotasavalta v. Taus Magamadov.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 33 artiklan 2 kohdan a alakohta – Jäsenvaltion viranomaiset jättävät turvapaikkahakemuksen tutkimatta sen perusteella, että toisessa jäsenvaltiossa on jo myönnetty toissijaista suojelua – 52 artikla – Tämän direktiivin ajallinen soveltaminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 4 ja 18 artikla – Kyseisen toisen jäsenvaltion turvapaikkamenettelyn systeemiset puutteet – Turvapaikkahakemusten järjestelmällinen hylkääminen – Todellinen ja todettu epäinhimillisen tai halventavan kohtelun riski – Toissijaista suojelua saavien henkilöiden elinolosuhteet viimeksi mainitussa valtiossa.#Yhdistetyt asiat C-297/17, C-318/17, C-319/17 ja C-438/17.

  judgment · FI · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. marts.#Bashar Ibrahim u.c. pret Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland pret Taus Magamadov.#Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Dalībvalsts iestāžu lēmums noraidīt patvēruma pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – 52. pants – Šīs direktīvas piemērošanas joma ratione temporis – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. un 18. pants – Sistēmiskas nepilnības patvēruma piešķiršanas procesā šajā citā dalībvalstī – Patvēruma pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Reāls un pierādīts risks tikt pakļautam necilvēcīgai vai pazemojošai attieksmei – Alternatīvās aizsardzības saņēmēju dzīves apstākļi pēdējā minētajā dalībvalstī.#Apvienotās lietas C-297/17, C-318/17, C-319/17 un C-438/17.

  judgment · LV · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2019.#Bashar Ibrahim m.fl. mot Bundesrepublik Deutschland och Bundesrepublik Deutschland mot Taus Magamadov.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 33.2 a – Beslut av myndigheterna i en medlemsstat att en asylansökan inte kan tas upp till prövning, eftersom subsidiärt skydd tidigare har beviljats i en annan medlemsstat – Artikel 52 – Tillämpning i tiden av direktivet – Artiklarna 4 och 18 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Systematiska brister i asylförfarandet i den andra medlemsstaten – Asylansökningar avslås systematiskt – Verklig och konstaterad risk för att utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling – Levnadsförhållandena för personer som beviljats subsidiärt skydd i sistnämnda stat.#Förenade målen C-297/17, C-318/17, C-319/17 och C-438/17.

  judgment · SV · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. marts 2019.#Bashar Ibrahim m.fl. mod Bundesrepublik Deutschland og Bundesrepublik Deutschland mod Taus Magamadov.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 33, stk. 2, litra a) – myndighederne i en medlemsstats afvisning af en ansøgning om asyl som følge af tidligere tildeling af subsidiær beskyttelse i en anden medlemsstat – artikel 52 – direktivets tidsmæssige anvendelsesområde – artikel 4 og 18 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – systemiske mangler ved asylproceduren i denne anden medlemsstat – systematisk afslag på asylansøgninger – reel og påvist risiko for umenneskelig eller nedværdigende behandling – levevilkårene for personer med subsidiær beskyttelsesstatus i denne sidstnævnte stat.#Forenede sager C-297/17, C-318/17, C-319/17 og C-438/17.

  judgment · DA · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 19.3.2019.#Bashar Ibrahim jt versus Bundesrepublik Deutschland ja Taus Magamadov.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded – Direktiiv 2013/32/EL – Artikli 33 lõike 2 punkt a – Liikmesriigi ametiasutuste poolt varjupaigataotluse tagasilükkamine vastuvõetamatuse tõttu, kuna teises liikmesriigis on varem antud täiendav kaitse – Artikkel 52 – Selle direktiivi ratione temporis kohaldamisala – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 4 ja 18 – Süsteemsed puudused varjupaigataotluse menetluses asjaomases teises liikmesriigis – Varjupaigataotluste süstemaatiline tagasilükkamine – Reaalne ja tõendatud oht saada ebainimliku ja alandava kohtlemise osaliseks – Täiendava kaitse saajate elutingimused viimati nimetatud riigis.#Liidetud kohtuasjad C-297/17, C-318/17, C-319/17 ja C-438/17.

  judgment · ET · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 19 martie 2019.#Bashar Ibrahim ș.a. împotriva Bundesrepublik Deutschland și Bundesrepublik Deutschland împotriva lui Taus Magamadov.#Cereri de decizie preliminară formulate de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Proceduri comune de acordare și retragere a protecției internaționale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 33 alineatul (2) litera (a) – Respingerea unei cereri de azil de către autoritățile unui stat membru ca inadmisibilă pentru motivul acordării prealabile a protecției subsidiare într‑un alt stat membru – Articolul 52 – Domeniul de aplicare ratione temporis al acestei directive – Articolele 4 și 18 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Deficiențe sistemice ale procedurii de azil din acest alt stat membru – Respingere sistematică a cererilor de azil – Risc real și dovedit de a face obiectul unui tratament inuman sau degradant – Condiții de viață ale beneficiarilor protecției subsidiare în acest din urmă stat.#Cauzele conexate C-297/17, C-318/17, C-319/17 și C-438/17.

  judgment · RO · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 mars 2019.#Bashar Ibrahim e.a. contre Bundesrepublik Deutschland et Bundesrepublik Deutschland contre Taus Magamadov.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, paragraphe 2, sous a) – Rejet par les autorités d’un État membre d’une demande d’asile comme irrecevable en raison de l’octroi préalable d’une protection subsidiaire dans un autre État membre – Article 52 – Champ d’application ratione temporis de cette directive – Articles 4 et 18 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Défaillances systémiques de la procédure d’asile dans cet autre État membre – Rejet systématique des demandes d’asile – Risque réel et avéré de faire l’objet d’un traitement inhumain ou dégradant – Conditions de vie des bénéficiaires d’une protection subsidiaire dans ce dernier État.#Affaires jointes C-297/17, C-318/17, C-319/17 et C-438/17.

  judgment · FR · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de marzo de 2019.#Bashar Ibrahim y otros contra Bundesrepublik Deutschland y Bundesrepublik Deutschland contra Taus Magamadov.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional — Directiva 2013/32/UE — Artículo 33, apartado 2, letra a) — Denegación de una solicitud de asilo por las autoridades de un Estado miembro por ser inadmisible debido a la concesión anterior de protección subsidiaria en otro Estado miembro — Artículo 52 — Ámbito de aplicación ratione temporis de dicha Directiva — Artículos 4 y 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Deficiencias sistemáticas del procedimiento de asilo en ese otro Estado miembro — Denegación sistemática de las solicitudes de asilo — Riesgo real y efectivo de recibir un trato inhumano o degradante — Condiciones de vida de los beneficiarios de protección subsidiaria en este último Estado.#Asuntos acumulados C-297/17, C-318/17, C-319/17 y C-438/17.

  judgment · ES · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. března 2019.#Bašar Ibrahim a další v. Spolková republika Německo a Spolková republika Německo v. Taus Magamadov.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 33 odst. 2 písm. a) – Odmítnutí žádosti o azyl orgány členského státu pro nepřípustnost z důvodu předchozího přiznání doplňkové ochrany v jiném členském státě – Článek 52 – Časová působnost uvedené směrnice – Články 4 a 18 Listiny základních práv Evropské unie – Systematické nedostatky azylového řízení v uvedeném jiném členském státě – Systematické zamítání žádostí o azyl – Skutečné a prokázané riziko nelidského či ponižujícího zacházení – Životní podmínky osob, kterým byla udělena doplňková ochrana v posledně zmíněném členském státě.#Spojené věci C-297/17, C-318/17, C-319/17 a C-438/17.

  judgment · CS · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 19 март 2019 г.#Bashar Ibrahim и др. срещу Bundesrepublik Deutschland и Taus Magamadov.#Преюдициални запитвания, отправени от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Общи процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила — Директива 2013/32/EС — Член 33, параграф 2, буква a) — Отхвърляне от органите на дадена държава членка на молба за убежище като недопустима поради предоставена преди това субсидиарна закрила в друга държава членка — Член 52 — Приложно поле на тази директива ratione temporis — Членове 4 и 18 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Системни недостатъци на процедурата за предоставяне на убежище в другата държава членка — Системно отхвърляне на молбите за убежище — Реална и потвърдена опасност от нечовешко или унизително отношение — Условия на живот на лицата, на които е предоставена субсидиарна закрила, в последната държава членка.#Съединени дела C-297/17, C-318/17, C-319/17 и C-438/17.

  judgment · BG · 19 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.