PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62017CJ0527

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 25 October 2018.#Proceedings brought by Boston Scientific Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Supplementary protection certificate for medicinal products — Regulation (EC) No 469/2009 — Scope — Medical device incorporating as an integral part a substance which, used separately, may be considered to be a medicinal product — Directive 93/42/EEC — Article 1(4) — Concept of ‘administrative authorisation procedure’.#Case C-527/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 October 2018

Last action

25 October 2018 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 October 2018

Records

Official record CELEX 62017CJ0527 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 October 2018. Status: decided.

Timeline

  1. 25 October 2018

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 25 October 2018.#Proceedings brought by Boston Scientific Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Supplementary protection certificate for medicinal products — Regulation (EC) No 469/2009 — Scope — Medical device incorporating as an integral part a substance which, used separately, may be considered to be a medicinal product — Directive 93/42/EEC — Article 1(4) — Concept of ‘administrative authorisation procedure’.#Case C-527/17.

    judgment · EN · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 octobre 2018.#Procédure engagée par Boston Scientific Ltd.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundespatentgericht.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Règlement (CE) no 469/2009 – Champ d’application – Dispositif médical incorporant comme partie intégrante une substance qui, utilisée séparément, est susceptible d’être considérée comme un médicament – Directive 93/42/CEE – Article 1er, paragraphe 4 – Notion de “procédure d’autorisation administrative”.#Affaire C-527/17.

    judgment · FR · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018.#Sag anlagt af Boston Scientific Ltd.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – forordning (EF) nr. 469/2009 – anvendelsesområde – medicinsk udstyr, der som en integrerende bestanddel indeholder et stof, der anvendt alene kan betragtes som et lægemiddel – direktiv 93/42/EØF – artikel 1, stk. 4 – begrebet »meddelelse af en administrativ tilladelse«.#Sag C-527/17.

    judgment · DA · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. října 2018.#Řízení zahájené Boston Scientific Ltd.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht.#Řízení o předběžné otázce – Duševní a průmyslové vlastnictví – Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Působnost – Zdravotnický prostředek, který obsahuje jako svou integrální součást látku, která může být při samostatném použití považována za léčivý přípravek – Směrnice 93/42/EHS – Článek 1 odst. 4 – Pojem ‚správní řízení o registraci‘.#Věc C-527/17.

    judgment · CS · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 25 de outubro de 2018.#Processo intentado por Boston Scientific Ltd.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual e industrial — Certificado complementar de proteção para os medicamentos — Regulamento (CE) n.o 469/2009 — Âmbito de aplicação — Dispositivo médico que inclui como parte integrante uma substância que, se utilizada separadamente, é suscetível de ser considerada como medicamento — Diretiva 93/42/CEE — Artigo 1.o, n.o 4 — Conceito de “processo de autorização administrativa”.#Processo C-527/17.

    judgment · PT · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 octombrie 2018.#Procedură inițiată de Boston Scientific Ltd.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Domeniu de aplicare – Dispozitiv medical care încorporează, ca parte integrantă, o substanță care, în cazul în care este utilizată separat, poate fi considerată un medicament – Directiva 93/42/CEE – Articolul 1 alineatul (4) – Noțiunea de „procedură de autorizare administrativă”.#Cauza C-527/17.

    judgment · RO · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018.#Procedimiento incoado por Boston Scientific Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Certificado complementario de protección para medicamentos — Reglamento (CE) n.º 469/2009 — Ámbito de aplicación — Producto sanitario que incorpora como parte integrante una sustancia que, de utilizarse por separado, puede considerarse un medicamento — Directiva 93/42/CEE — Artículo 1, apartado 4 — Concepto de “procedimiento de autorización administrativa”.#Asunto C-527/17.

    judgment · ES · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 25.10.2018.#Menetlus, mille algatamist taotles Boston Scientific Ltd.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Ravimite täiendava kaitse tunnistus – Määrus (EÜ) nr 469/2009 – Kohaldamisala – Meditsiiniseade, mille lahutamatu osa on aine, mida võib eraldi kasutamise korral pidada ravimiks – Direktiiv 93/42/EMÜ – Artikli 1 lõige 4 – Mõiste „halduslik loamenetlus“.#Kohtuasi C-527/17.

    judgment · ET · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018.#Διαδικασία που κίνησε η Boston Scientific Ltd.#Αίτηση του Bundespatentgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Πεδίο εφαρμογής – Ιατροτεχνολογικό προϊόν στο οποίο ενσωματώνεται, ως αναπόσπαστο μέρος, ουσία που, αν χρησιμοποιηθεί χωριστά, είναι δυνατόν να θεωρηθεί ως φάρμακο – Οδηγία 93/42/ΕΟΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 4 – Έννοια της φράσης “διοικητική διαδικασία χορήγησης άδειας”.#Υπόθεση C-527/17.

    judgment · EL · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018.#Asia, jonka on pannut vireille Boston Scientific Ltd.#Bundespatentgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijän- ja teollisoikeudet – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Soveltamisala – Lääkinnälliseen laitteeseen erottamattomana osana sisältyvä aine, jota erikseen käytettynä saatetaan pitää lääkkeenä – Direktiivi 93/42/ETY – 1 artiklan 4 kohta – Hallinnollisen lupamenettelyn käsite.#Asia C-527/17.

    judgment · FI · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 25 ottobre 2018.#Causa promossa da Boston Scientific Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Certificato protettivo complementare per i medicinali – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Ambito di applicazione – Dispositivo medico che incorpora, come parte integrante, una sostanza che, se utilizzata separatamente, può essere considerata un medicinale – Direttiva 93/42/CEE – Articolo 1, paragrafo 4 – Nozione di “procedura di autorizzazione amministrativa”.#Causa C-527/17.

    judgment · IT · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 25. októbra 2018.#Konanie začaté na návrh Boston Scientific Ltd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Dodatkové ochranné osvedčenie pre liečivá – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Pôsobnosť – Zdravotnícka pomôcka obsahujúca ako neoddeliteľnú súčasť látku, ktorá, používaná samostatne, môže byť považovaná za liek – Smernica 93/42/EHS – Článok 1 ods. 4 – Pojem ‚správne povoľovacie konanie‘.#Vec C-527/17.

    judgment · SK · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.#Boston Scientific Ltd protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i intelektualno vlasništvo – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Područje primjene – Medicinski proizvod koji kao sastavni dio sadržava tvar koja se, ako se koristi odvojeno, može smatrati lijekom – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Pojam ‚administrativni postupak dobivanja odobrenja’.#Predmet C-527/17.

    judgment · HR · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Negende kamer) van 25 oktober 2018.#Procedure ingeleid door Boston Scientific Ltd.#Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Werkingssfeer – Medisch hulpmiddel waarin als integrerend bestanddeel een stof is verwerkt die, indien afzonderlijk gebruikt, als een geneesmiddel kan worden beschouwd – Richtlijn 93/42/EEG – Artikel 1, lid 4 – Begrip ‚administratieve vergunningsprocedure’.#Zaak C-527/17.

    judgment · NL · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 oktober 2018.#Förfarande anhängiggjort av Boston Scientific Ltd.#Begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriellt och industriellt rättsskydd – Tilläggsskydd för läkemedel – Förordning (EG) nr 469/2009 – Tillämpningsområde – Medicinteknisk produkt vilken, som en integrerad del, innehåller ett ämne som, om det används separat, kan betraktas som ett läkemedel – Direktiv 93/42/EEG – Artikel 1.4 – Begreppet administrativt godkännandeförfarande.#Mål C-527/17.

    judgment · SV · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris.#Tiesvedība, ko ierosināja Boston Scientific Ltd.#Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Piemērošanas joma – Medicīnas ierīce, kas kā neatņemamu sastāvdaļu ietver vielu, kuru var uzskatīt par zālēm, ja to lieto atsevišķi – Direktīva 93/42/EEK – 1. panta 4. punkts – Jēdziens “administratīvās atļaujas procedūra”.#Lieta C-527/17.

    judgment · LV · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 października 2018 r.#Postępowanie zainicjowane przez Boston Scientific Ltd.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych – Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 – Zakres stosowania – Wyrób medyczny zawierający jako integralną część substancję, która używana oddzielnie może być uważana za produkt leczniczy – Dyrektywa 93/42/EWG – Artykuł 1 ust. 4 – Pojęcie „administracyjnej procedury wydawania pozwoleń”.#Sprawa C-527/17.

    judgment · PL · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 25. Oktober 2018.#Verfahren auf Betreiben von Boston Scientific Ltd.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Anwendungsbereich – Medizinprodukt, das als festen Bestandteil einen Stoff enthält, der, wenn er gesondert verwendet wird, als Arzneimittel angesehen werden kann – Richtlinie 93/42/EWG – Art. 1 Abs. 4 – Begriff ‚verwaltungsrechtliches Zulassungsverfahren‘.#Rechtssache C-527/17.

    judgment · DE · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Procesą inicijavo Boston Scientific Ltd.#Bundespatentgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimas – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – Taikymo sritis – Medicinos prietaisas, kurio sudedamoji dalis yra medžiaga, kuri, atskirai vartojama, gali būti laikoma vaistu – Direktyva 93/42/EEB – 1 straipsnio 4 dalis – Sąvoka „administracinė leidimų išdavimo procedūra.#Byla C-527/17.

    judgment · LT · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-25 ta’ Ottubru 2018.#Kawża mressqa minn Boston Scientific Ltd.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundespatentgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali u industrijali – Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għall-prodotti mediċinali – Regolament (KE) Nru 469/2009 – Kamp ta’ applikazzjoni – Mezz mediku li jinkorpora bħala parti integrali sustanza li, jekk użata b’mod separat, tista’ titqies bħala prodott mediċinali – Direttiva 93/42/KEE – Artikolu 1(4) – Kunċett ta’ ‘proċedura ta’ awtorizzazzjoni amministrattiva.#Kawża C-527/17.

    judgment · MT · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2018. október 25.#Az eljárást indította: Boston Scientific Ltd.#A Bundespatentgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi és ipari tulajdon – Gyógyszerekre kiadott kiegészítő oltalmi tanúsítvány – 469/2009/EK rendelet – Hatály – Olyan orvostechnikai eszköz, amely szerves részeként tartalmaz olyan anyagot, amely önállóan használva gyógyszernek tekinthető – 93/42/EGK irányelv – Az 1. cikk (4) bekezdése – A »hatósági engedélyezési eljárás« fogalma.#C-527/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (девети състав) от 25 октомври 2018 г.#Производство по иск на Boston Scientific Ltd.#Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht.#Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти — Регламент (ЕО) № 469/2009 — Приложно поле — Медицинско изделие, включващо като съставна част вещество, което, ако се използва самостоятелно, може да се смята за лекарствен продукт — Директива 93/42/ЕИО — Член 1, параграф 4 — Понятието „административна разрешителна процедура.#Дело C-527/17.

    judgment · BG · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 25. oktobra 2018.#Postopek na predlog Boston Scientific Ltd.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundespatentgericht.#Predhodno odločanje – Intelektualna in industrijska lastnina – Dodatni varstveni certifikat za zdravila – Uredba (ES) št. 469/2009 – Področje uporabe – Medicinski pripomoček, ki kot sestavni del vsebuje snov, ki se, če se uporablja ločeno, lahko šteje za zdravilo – Direktiva 93/42/EGS – Člen 1(4) – Pojem ‚upravni postopek odobritve‘.#Zadeva C-527/17.

    judgment · SL · 25 October 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.