PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62017TO0587

Order of the General Court (Fifth Chamber) of 20 June 2018.#Unigroup ApS v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark nailicin — Earlier Benelux word mark NAILCLIN — Relative ground for refusal — Copy of the certificate of registration of the earlier mark — Rule 19(2)(a)(ii) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(a)(ii) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Taking into account of a document submitted in conjunction with the notice of opposition — Rule 19(4) Regulation No 2868/95 (now Article 7(5) of Delegated Regulation 2017/1430) — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-587/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 June 2018

Last action

20 June 2018 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

20 June 2018

European Union

Records

Official record CELEX 62017TO0587 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 June 2018. Status: decided.

Timeline

  1. 20 June 2018

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the General Court (Fifth Chamber) of 20 June 2018.#Unigroup ApS v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark nailicin — Earlier Benelux word mark NAILCLIN — Relative ground for refusal — Copy of the certificate of registration of the earlier mark — Rule 19(2)(a)(ii) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(a)(ii) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Taking into account of a document submitted in conjunction with the notice of opposition — Rule 19(4) Regulation No 2868/95 (now Article 7(5) of Delegated Regulation 2017/1430) — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-587/17.

    judgment · EN · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 20 juni 2018.#Unigroup ApS mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket nailicin – Det äldre Benelux-ordmärket NAILCLIN – Relativa registreringshinder – Kopia på registreringsbeviset för det äldre varumärket – Regel 19.2 a ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerade förordningen (EU) 2017/1430) – Beaktande av en handling som getts in tillsammans med invändningen – Regel 19.4 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 7.5 i delegerade förordningen 2017/1430) – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund.#Mål T-587/17.

    judgment · SV · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 20. junija 2018.#Unigroup ApS proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije nailicin – Prejšnja besedna nacionalna znamka Beneluksa NAILCLIN – Relativni razlog za zavrnitev – Prepis potrdila o registraciji prejšnje znamke – Pravilo 19(2)(a)(ii) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postalo člen 7(2)(a)(ii) Delegirane uredbe (EU) 2017/1430) – Upoštevanje dokumenta, predloženega skupaj z ugovorom – Pravilo 19(4) Uredbe št. 2868/95 (postalo člen 7(5) Delegirane uredbe 2017/1430) – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-587/17.

    judgment · SL · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) z 20. júna 2018.#Unigroup ApS v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie nailicin – Staršia slovná ochranná známka Beneluxu NAILCLIN – Relatívny dôvod zamietnutia – Kópia osvedčenia o zápise staršej ochrannej známky – Pravidlo 19 ods. 2 písm. a) ii) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 2 písm. a) ii) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] – Zohľadnenie dokumentu predloženého spoločne s námietkou – Pravidlo 19 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-587/17.

    judgment · SK · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 20 iunie 2018.#Unigroup ApS împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale nailicin – Marca Benelux verbală anterioară NAILCLIN – Motiv relativ de refuz – Copie a certificatului de înregistrare a mărcii anterioare – Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430] – Luarea în considerare a unui document depus împreună cu actul de opoziție – Norma 19 alineatul (4) din Regulamentul nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (5) din Regulamentul delegat 2017/1430] – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-587/17.

    judgment · RO · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 20 de junho de 2018.#Unigroup ApS contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia nailicin — Marca nominativa Benelux anterior NAILCLIN — Motivo relativo de recusa — Cópia do certificado de registo da marca anterior — Regra 19, n.° 2, alínea a), ii), do Regulamento (CE) n.° 2868/95 [atual artigo 7.°°, n.° 2, alínea a), ii), do Regulamento Delegado (UE) 2017/1430] — Tomada em consideração de um documento apresentado conjuntamente com o ato de oposição — Regra 19, n.° 4, do Regulamento n.° 2868/95 [atual artigo 7.°, n.° 5, do Regulamento Delegado 2017/1430] — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-587/17.

    judgment · PT · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 20 czerwca 2018 r.#Unigroup ApS przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego nailicin – Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu NAILCLIN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Kopia świadectwa rejestracji wcześniejszego znaku towarowego – Zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 7 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia delegowanego (UE) 2017/1430] – Uwzględnienie dokumentu przedłożonego wraz ze sprzeciwem – Zasada 19 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 (obecnie art. 7 ust. 5 rozporządzenia delegowanego 2017/1430) – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-587/17.

    judgment · PL · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 20 juni 2018.#Unigroup ApS tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk nailicin – Ouder Beneluxwoordmerk NAILCLIN – Relatieve weigeringsgrond – Afschrift van het inschrijvingsbewijs van het oudere merk – Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] – Inaanmerkingneming van een stuk dat samen met het oppositiebezwaarschrift is overgelegd – Regel 19, lid 4, van verordening nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 5, van gedelegeerde verordening 2017/1430] – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-587/17.

    judgment · NL · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-20 ta’ Ġunju 2018.#Unigroup ApS vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali nailicin – Trade mark verbali preċedenti tal-Benelux NAILCLIN – Raġuni relattiva għal rifjut – Kopja taċ-ċertifikat ta’ reġistrazzjoni tat-trade mark preċedenti – Regola 19(2)(a)(ii) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 [li sar l-Artikolu 7(2)(a)(ii) tar-Regolament Delegat (UE) 2017/1430] – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ dokument ippreżentat konġuntement mal-att ta’ oppożizzjoni – Regola 19(4) tar-Regolament Nru 2868/95 [li sar l-Artikolu 7(5) tar-Regolament Delegat 2017/1430] – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-587/17.

    judgment · MT · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2018. gada 20. jūnijs.#Unigroup ApS pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “nailicin” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “NAILCLIN” – Relatīvs atteikuma pamats – Agrākās preču zīmes reģistrācijas apliecības kopija – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 7. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa) – Dokumenta, kas iesniegts kopā ar iebildumu rakstu, ņemšana vērā – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 4. punkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 7. panta 5. punkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-587/17.

    judgment · LV · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. birželio 20 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Unigroup ApS prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „nailicin“ paraiška – Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas NAILCLIN – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo registracijos pažymėjimo kopija – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalies a punkto ii papunktis (dabar – Reglamento (ES) Nr. 2017/1430 7 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktis) – Atsižvelgimas į dokumentą, pateiktą kartu su protesto aktu – Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklės 4 dalis (dabar – Reglamento Nr. 2017/1430 7 straipsnio 5 dalis) – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-587/17.

    judgment · LT · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 20 giugno 2018.#Unigroup ApS contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo nailicin – Marchio Benelux denominativo anteriore NAILCLIN – Impedimento alla registrazione relativo – Copia del certificato di registrazione del marchio anteriore – Regola 19, paragrafo 2, lettera a), punto ii), del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 7, paragrafo 2, lettera a), punto ii), del regolamento delegato (UE) 2017/1430] – Presa in considerazione di un documento presentato congiuntamente all’atto di opposizione – Regola 19, paragrafo 4, del regolamento n. 2868/95 [divenuto articolo 7, paragrafo 5, del regolamento delegato 2017/1430] – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-587/17.

    judgment · IT · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (ötödik tanács), 2018. június 20.#Unigroup ApS kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A nailicin európai uniós szóvédjegy bejelentése – NAILCLIN korábbi Benelux szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy védjegyokiratának másolata – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdésének a) pontja ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdésének a) pontja ii. alpontja) – A felszólalással együtt benyújtott irat figyelembevétele – A 2868/95/EK rendelet 19. szabályának (4) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdése) – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-587/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2018.#Unigroup ApS protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije nailicin – Raniji verbalni žig Beneluksa NAILCLIN – Relativni razlog za odbijanje – Preslika potvrde o registraciji ranijeg žiga – Pravilo 19. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 7. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430) – Uzimanje u obzir dokumenta koji je podnesen zajedno s obaviješću o prigovoru – Pravilo 19. stavak 4. Uredbe br. 2868/95 (koje je postalo članak 7. stavak 5. Delegirane uredbe 2017/1430) – Očito pravno neosnovana tužba.#Predmet T-587/17.

    judgment · HR · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2018.#Unigroup ApS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale nailicin – Marque Benelux verbale antérieure NAILCLIN – Motif relatif de refus – Copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure – Règle 19, paragraphe 2, sous a), ii), du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 7, paragraphe 2, sous a), ii), du règlement délégué (UE) 2017/1430] – Prise en compte d’un document soumis conjointement avec l’acte d’opposition – Règle 19, paragraphe 4, du règlement no 2868/95 [devenue article 7, paragraphe 5, du règlement délégué 2017/1430] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-587/17.

    judgment · FR · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 20.6.2018.#Unigroup ApS vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin nailicin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki NAILCLIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Jäljennös aikaisempaa tavaramerkkiä koskevasta rekisteröintitodistuksesta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ii alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan ii alakohta) – Yhdessä väiteilmoituksen kanssa jätetyn asiakirjan huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 2868/95 19 säännön 4 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2017/1430 7 artiklan 5 kohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-587/17.

    judgment · FI · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (viies koda) 20. juuni 2018. aasta määrus.#Unigroup ApS versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi nailicin taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk NAILCLIN – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi registreerimistunnistuse koopia – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii) – Koos vastulausega esitatud dokumendi arvessevõtmine – Määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 4 (nüüd delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 7 lõige 5) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-587/17.

    judgment · ET · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de junio de 2018.#Unigroup ApS contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión nailicin — Marca Benelux denominativa anterior NAILCLIN — Motivo de denegación relativo — Copia del certificado de registro de la marca anterior — Regla 19, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento (CE) n.º 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Toma en consideración de un documento aportado conjuntamente con el escrito de oposición — Regla 19, apartado 4, del Reglamento n.º 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 5, del Reglamento Delegado 2017/1430] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-587/17.

    judgment · ES · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 20ής Ιουνίου 2018.#Unigroup ApS κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης nailicin – Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ NAILCLIN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Αντίγραφο του πιστοποιητικού καταχωρίσεως του προγενέστερου σήματος – Κανόνας 19, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/1430] – Συνεκτίμηση εγγράφου που υποβλήθηκε μαζί με το δικόγραφο της ανακοπής – Κανόνας 19, παράγραφος 4, του κανονισμού 2868/95 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 5, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού 2017/1430] – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-587/17.

    judgment · EL · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 20. Juni 2018.#Unigroup ApS gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke nailicin – Ältere Benelux-Wortmarke NAILCLIN – Relatives Eintragungshindernis – Abschrift der Eintragungsurkunde der älteren Marke – Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Delegierten Verordnung [EU] 2017/1430) – Berücksichtigung eines Dokuments, das zusammen mit der Widerspruchsschrift vorgelegt wurde – Regel 19 Abs. 4 der Verordnung Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 Abs. 5 der Delegierten Verordnung 2017/1430) – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-587/17.

    judgment · DE · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 20. juni 2018.#Unigroup ApS mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket nailicin – det ældre Benelux-ordmærke NAILCLIN – relativ registreringshindring – kopi af registreringsbeviset for det ældre varemærke – regel 19, stk. 2, litra a), nr. ii), i forordning (EF) nr. 2868/95 [nu artikel 7, stk. 2, litra a) nr. ii), i den delegerede forordning (EU) 2017/1430] – hensyntagen til et dokument fremlagt sammen med indsigelsesskrivelsen – regel 19, stk. 4, i forordning nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 5, i den delegerede forordning 2017/1430) – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-587/17.

    judgment · DA · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 20. června 2018.#Unigroup ApS v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie nailicin – Starší slovní ochranná známka Beneluxu NAILCLIN – Relativní důvod pro zamítnutí – Kopie osvědčení o zápisu starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] – Zohlednění dokumentu předloženého společně s námitkou – Pravidlo 19 odst. 4 nařízení č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci 2017/1430] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-587/17.

    judgment · CS · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (пети състав) от 20 юни 2018 г.#Unigroup ApS срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „nailicin“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „NAILCLIN“ — Относително основание за отказ — Копие от удостоверението за регистрация на по-ранната марка — Правило 19, параграф 2, буква а), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 7, параграф 2, буква а), подточка ii) от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1430) — Вземане предвид на документ, представен заедно с възражението — Правило 19, параграф 4 от Регламент № 2868/95 (понастоящем член 7, параграф 5 от Делегиран регламент 2017/1430) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-587/17.

    judgment · BG · 20 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.