European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0004
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 October 2019.#Michael Winterhoff v Finanzamt Ulm and Jochen Eisenbeisvv Bundeszentralamt für Steuern.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 132(1)(a) — Exemptions for certain activities in the public interest — Public postal services — Directive 97/67/EC — Universal postal service provider — Private operator providing the service of formally serving court or administrative authority documents.#Joined Cases C-4/18 and C-5/18.
Introduced
16 October 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 October 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 October 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 October 2019.#Michael Winterhoff v Finanzamt Ulm and Jochen Eisenbeisvv Bundeszentralamt für Steuern.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 132(1)(a) — Exemptions for certain activities in the public interest — Public postal services — Directive 97/67/EC — Universal postal service provider — Private operator providing the service of formally serving court or administrative authority documents.#Joined Cases C-4/18 and C-5/18.
judgment · EN · 16 October 2019
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Oktober 2019.#Michael Winterhoff gegen Finanzamt Ulm und Jochen Eisenbeis gegen Bundeszentralamt für Steuern.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 132 Abs. 1 Buchst. a – Steuerbefreiungen für bestimmte, dem Gemeinwohl dienende Tätigkeiten – Öffentliche Posteinrichtungen – Richtlinie 97/67/EG – Anbieter des Universalpostdienstes – Privater Anbieter förmlicher Zustellungen von Schriftstücken von Gerichten oder Verwaltungsbehörden.#Verbundene Rechtssachen C-4/18 und C-5/18.
judgment · DE · 16 October 2019
2019 m. spalio 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Michael Winterhoff prieš Finanzamt Ulm ir Jochen Eisenbeis prieš Bundeszentralamt für Steuern.#Bundesfinanzhof prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 132 straipsnis 1 dalis a punktas – Tam tikros bendrojo intereso veiklos neapmokestinimas – Viešojo pašto tarnybos – Direktyva 97/67/EB – Universaliųjų pašto paslaugų teikėjas – Privatus operatorius, teikiantis formalaus teismų ar administracinių institucijų procesinių dokumentų įteikimo paslaugas.#Sujungtos bylos C-4/18 ir C-5/18.
judgment · LT · 16 October 2019
Решение на Съда (пети състав) от 16 октомври 2019 г.#Michael Winterhoff срещу Finanzamt Ulm и Jochen Eisenbeis срещу Bundeszentralamt für Steuern.#Преюдициални запитвания, отправени от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 132, параграф 1, буква а) — Освобождавания за някои дейности от обществен интерес — Обществени пощенски служби — Директива 97/67/ЕО — Доставчик на универсалната пощенска услуга — Частен оператор, който извършва официално връчване на документи, издадени от съдилища или административни органи.#Съединени дела C-4/18 и C-5/18.
judgment · BG · 16 October 2019
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2019.#Michael Winterhoff mot Finanzamt Ulm och Jochen Eisenbeis mot Bundeszentralamt für Steuern.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 132.1 a – Undantag för vissa verksamheter av hänsyn till allmänintresset – Det offentliga postväsendet – Direktiv 97/67/EG – Tillhandahållare av samhällsomfattande tjänster – Privat aktör som verkställer formella delgivningar av handlingar från domstolar och andra förvaltningsmyndigheter.#Förenade målen C-4/18 och C-5/18.
judgment · SV · 16 October 2019
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 octobre 2019.#Michael Winterhoff contre Finanzamt Ulm et Jochen Eisenbeis contre Bundeszentralamt für Steuern.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 132, paragraphe 1, sous a) – Exonérations en faveur de certaines activités d’intérêt général – Services publics postaux – Directive 97/67/CE – Prestataire du service postal universel – Opérateur privé fournissant un service de notification formelle d’actes émanant de juridictions ou d’autorités administratives.#Affaires jointes C-4/18 et C-5/18.
judgment · FR · 16 October 2019
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. október 16.#Michael Winterhoff kontra Finanzamt Ulm és Jochen Eisenbeis,kontra Bundeszentralamt für Steuern.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – A közös hozzáadottérték‑adó (héa) rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 132. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Egyes közhasznú tevékenységek adómentessége – Állami postai szolgáltatók – 97/67/EK irányelv – Egyetemes postai szolgáltató – A bíróságoktól vagy közigazgatási hatóságoktól származó iratok hivatalos kézbesítésére irányuló szolgáltatást nyújtó magánjogi gazdasági szereplő.#C-4/18. és C-5/18. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 16 October 2019
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. listopada 2019.#Michael Winterhoff protiv Finanzamt Ulm i Jochen Eisenbeis protiv Bundeszentralamt für Steuern.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (a) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Javne poštanske službe – Direktiva 97/67/EZ – Pružatelj univerzalne poštanske usluge – Privatni subjekt koji pruža uslugu službene dostave akata sudova i upravnih tijela.#Spojeni predmeti C-4/18 iC-5/18.
judgment · HR · 16 October 2019
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. oktobra 2019.#Michael Winterhoffproti Finanzamt Ulm in Jochen Eisenbeis proti Bundeszentralamt für Steuern.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Davki – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 132(1)(a) – Oprostitve za določene dejavnosti, ki so v javnem interesu – Javne poštne službe – Direktiva 97/67/ES – Izvajalec univerzalne poštne storitve – Zasebni gospodarski subjekt, ki opravlja storitev uradnega vročanja pisanj sodišč ali upravnih organov.#Zadeva C-4/18.
judgment · SL · 16 October 2019
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 16.10.2019.#Michael Winterhoff versus Finanzamt Ulm ja Jochen Eisenbeis versus Bundeszentralamt für Steuern.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 132 lõike 1 punkt a – Maksuvabastused teatavate tegevuste puhul avalikes huvides – Riiklikud postiteenistused – Direktiiv 97/67/EÜ – Universaalse postiteenuse osutaja – Eraettevõtja, kes osutab kohtute ja haldusasutuste dokumentide ametliku kättetoimetamise teenust.#Liidetud kohtuasjad C-4/18 ja C-5/18.
judgment · ET · 16 October 2019
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. října 2019.#Michael Winterhoff v. Finanzamt Ulm a Jochen Eisenbeis v. Bundeszentralamt für Steuern.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 132 odst. 1 písm. a) – Osvobození některých činností v obecném zájmu od daně – Veřejné pošty – Směrnice 97/67/ES – Poskytovatel všeobecných poštovních služeb – Soukromý operátor poskytující službu úředního doručování písemností od soudů nebo správních orgánů.#Spojené věci C-4/18 a 5/18.
judgment · CS · 16 October 2019
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019.#Michael Winterhoff contro Finanzamt Ulm e Jochen Eisenbeis contro Bundeszentralamt für Steuern.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera a) – Esenzioni a favore di alcune attività di interesse pubblico – Servizi pubblici postali – Direttiva 97/67/CE – Fornitore del servizio postale universale – Operatore privato che fornisce un servizio di notifica formale di atti promananti da organi giurisdizionali o da autorità amministrative.#Cause riunite C-4/18 e C-5/18.
judgment · IT · 16 October 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de outubro de 2019.#Michael Winterhoff contra Finanzamt Ulm e Jochen Eisenbeis contra Bundeszentralamt für Steuern.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 132.o, n.o 1, alínea a) — Isenções a favor de certas atividades de interesse geral — Serviços públicos postais — Diretiva 97/67/CE — Prestador do serviço postal universal — Operador que presta um serviço de notificação formal de atos de tribunais ou de autoridades administrativas.#Processos apensos C-4/18 e C-5/18.
judgment · PT · 16 October 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de octubre de 2019.#Michael Winterhoff contra Finanzamt Ulm y Jochen Eisenbeis contra Bundeszentralamt für Steuern.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 132, apartado 1, letra a) — Exenciones aplicables a ciertas actividades de interés general — Servicios públicos postales — Directiva 97/67/CE — Proveedor de servicio postal universal — Operador privado que presta un servicio de notificación formal de documentos que provienen de órganos jurisdiccionales o autoridades administrativas.#Asuntos acumulados C-4/18 y C-5/18.
judgment · ES · 16 October 2019
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. októbra 2019.#Michael Winterhoff proti Finanzamt Ulm a Jochen Eisenbeis proti Bundeszentralamt für Steuern.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 132 ods. 1 písm. a) – Oslobodenie od dane pri určitých činnostiach vo verejnom záujme – Služby verejnej pošty – Smernica 97/67/ES – Poskytovateľ univerzálnej poštovej služby – Súkromný subjekt poskytujúci úradné doručenie aktov, ktoré pochádzajú od súdov alebo správnych orgánov.#Spojené veci C-4/18 a C-5/18.
judgment · SK · 16 October 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2019.#Michael Winterhoff, ενεργών ως εκκαθαριστής της Vermögen der DIREKTexpress Holding AG κατά Finanzamt Ulm.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Απαλλαγές ορισμένων δραστηριοτήτων γενικού συμφέροντος – Δημόσιες ταχυδρομικές υπηρεσίες – Οδηγία 97/67/ΕΚ – Φορέας παροχής καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας – Ιδιωτικός φορέας ο οποίος παρέχει υπηρεσία επίσημης κοινοποίησης πράξεων εκδιδόμενων από δικαστήρια ή διοικητικές αρχές.#Υπόθεση C-4/18.
judgment · EL · 16 October 2019
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 oktober 2019.#Michael Winterhoff tegen Finanzamt Ulm en Jochen Eisenbeis tegen Bundeszentralamt für Steuern.#Verzoeken van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder a) – Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang – Openbare postdiensten – Richtlijn 97/67/EG – Aanbieder van de universele postdienst – Particuliere marktdeelnemer die een dienst verricht op het gebied van de betekening van stukken van rechterlijke of administratieve instanties.#Gevoegde zaken C-4/18 en C-5/18.
judgment · NL · 16 October 2019
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 16. oktobris.#Michael Winterhoff pret Finanzamt Ulm un Jochen Eisenbeis pret Bundeszentralamt für Steuern.#Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Konkrētām darbībām vispārējās interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Valsts pasta dienesti – Direktīva 97/67/EK – Universālā pasta pakalpojuma sniedzējs – Privāts uzņēmējs, kas sniedz tiesu vai administratīvo iestāžu izdoto dokumentu formālās paziņošanas pakalpojumus.#Apvienotās lietas C-4/18 un C-5/18.
judgment · LV · 16 October 2019
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. oktober 2019.#Michael Winterhoff mod Finanzamt Ulm og Jochen Eisenbeis mod Bundeszentralamt für Steuern.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra a) – fritagelser til fordel for visse former for virksomhed af almen interesse – det offentlige postvæsen – direktiv 97/67/EF – befordringspligtig virksomhed – privat erhvervsdrivende, der leverer en tjeneste bestående i forkyndelse af dokumenter fra domstole og administrative myndigheder.#Forenede sager C-4/18 og C-5/18.
judgment · DA · 16 October 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Ottubru 2019.#Michael Winterhoff vs Finanzamt Ulm u Jochen Eisenbeis vs Bundeszentralamt für Steuern.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 132(1)(a) – Eżenzjonijiet favur ċerti attivitajiet ta’ interess ġenerali – Servizzi postali pubbliċi – Direttiva 97/67/KE – Fornitur tas-servizz postali universali – Operatur privat li jipprovdi servizz ta’ komunikazzjoni formali ta’ atti li joriġinaw minn qrati jew minn awtoritajiet amministrattivi.#Kawżi magħquda C-4/18 u C-5/18.
judgment · MT · 16 October 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2019.#Michael Winterhoff vastaan Finanzamt Ulm ja Jochen Eisenbeis vastaan Bundeszentralamt für Steuern.#Bundesfinanzhofin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tiettyjen yleishyödyllisten toimintojen vapautukset – Julkisen postilaitoksen palvelut – Direktiivi 97/67/EY – Postin yleispalvelun tarjoaja – Yksityinen toimija, joka tarjoaa tuomioistuinten tai hallintoviranomaisten asiakirjojen virallisia tiedoksiantoja koskevia palveluja.#Yhdistetyt asiat C-4/18 ja C-5/18.
judgment · FI · 16 October 2019
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 octombrie 2019.#Michael Winterhoff împotriva Finanzamt Ulm și Jochen Eisenbeis împotriva Bundeszentralamt für Steuern.#Cereri de decizie preliminară formulate de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 132 alineatul (1) litera (a) – Scutiri pentru anumite activități de interes general – Servicii poștale publice – Directiva 97/67/CE – Furnizor de serviciu poștal universal – Operator privat care furnizează un serviciu de notificare formală de acte emise de instanțe sau de autorități administrative.#Cauze conexate C-4/18 și C-5/18.
judgment · RO · 16 October 2019
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 października 2019 r.#Michael Winterhoff przeciwko Finanzamt Ulm i Jochen Eisenbeis przeciwko Bundeszentralamt für Steuern.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 132 ust. 1 lit. a) – Zwolnienia dotyczące określonych czynności wykonywanych w interesie publicznym – Publiczne służby pocztowe – Dyrektywa 97/67/WE – Operator świadczący powszechną usługę pocztową – Podmiot prywatny świadczący usługę formalnego doręczenia pism organów sądowych lub administracyjnych.#Sprawy połączone C-4/18 i C-5/18.
judgment · PL · 16 October 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.