PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0529_RES

Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 March 2022.#PJ and PC v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Principles of EU law – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of the parties in direct actions before the Courts of the European Union – Lawyer representing the applicant as a third party – Requirement of independence – Lawyer working as an associate in a law firm – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-529/18 P and C-531/18 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 March 2022

Last action

24 March 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

24 March 2022

European Union

Records

Official record CELEX 62018CJ0529_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 24 March 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 March 2022.#PJ and PC v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Principles of EU law – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of the parties in direct actions before the Courts of the European Union – Lawyer representing the applicant as a third party – Requirement of independence – Lawyer working as an associate in a law firm – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-529/18 P and C-531/18 P.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 March 2022.#PJ and PC v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Principles of EU law – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Representation of the parties in direct actions before the Courts of the European Union – Lawyer representing the applicant as a third party – Requirement of independence – Lawyer working as an associate in a law firm – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-529/18 P and C-531/18 P.

    judgment · EN · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 24. marca 2022.#PJ in PC proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Načela prava Unije – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje strank v direktnih tožbah pred sodiščema Unije – Odvetnik, ki je v razmerju do tožeče stranke tretja oseba – Zahteva po neodvisnosti – Odvetnik, ki opravlja poklic kot sodelavec v odvetniški pisarni – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Združeni zadevi C-529/18 P in C-531/18 P.

    judgment · SL · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. marts.#PJ un PC pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants.#Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P.

    judgment · LV · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 24 mars 2022.#PJ och PC mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Unionsrättens principer – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Parternas företrädare vid direkt talan vid unionsdomstolarna – Advokat som har en oberoende ställning i förhållande till klaganden – Kravet på oberoende – Advokat som är medarbetare i en advokatbyrå – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.#Förenade målen C-529/18 P och C-531/18 P.

    judgment · SV · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. marca 2022.#PJ a PC proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Zásady práva Únie – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zastúpenie účastníkov konania pri priamych žalobách pred súdmi Únie – Advokát, ktorý má postavenie tretej osoby vo vzťahu k žalobcovi – Požiadavka nezávislosti – Advokát pracujúci ako spolupracovník v advokátskej kancelárii – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie.#Spojené veci C-529/18 P a C-531/18 P.

    judgment · SK · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a treia) din 24 martie 2022.#PJ și PC împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Principiile dreptului Uniunii – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Reprezentarea părților în acțiunile directe în fața instanțelor Uniunii – Avocat care are calitatea de terț în raport cu reclamantul – Cerința independenței – Avocat care își desfășoară activitatea în calitate de colaborator într‑un cabinet – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.#Cauzele conexate C-529/18 P și C-531/18 P.

    judgment · RO · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 24 de março de 2022.#PJ e PC contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Princípios do direito da União — Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Representação das partes nas ações e recursos diretos nos órgãos jurisdicionais da União — Advogado com a qualidade de terceiro em relação ao recorrente — Exigência de independência — Advogado que exerce como colaborador num escritório — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.#Processos apensos C-529/18 P e C-531/18 P.

    judgment · PT · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 marca 2022 r.#PJ i PC przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Zasady prawa Unii – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Reprezentacja stron w postępowaniach ze skarg bezpośrednich przed sądami Unii – Adwokat lub radca prawny mający status osoby trzeciej w stosunku do strony skarżącej – Wymóg niezależności – Adwokat lub radca prawny wykonujący działalność jako współpracownik w kancelarii – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.#Sprawy połączone C-529/18 P i C-531/18 P.

    judgment · PL · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 maart 2022.#PJ en PC tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Beginselen van het Unierecht – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van de partijen in rechtstreekse beroepen voor de rechterlijke instanties van de Unie – Advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij de hoedanigheid van derde heeft – Onafhankelijkheidsvereiste – Advocaat die zijn activiteit uitoefent als medewerker in een advocatenkantoor – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.#Gevoegde zaken C-529/18 P en C-531/18 P.

    judgment · NL · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-24 ta’ Marzu 2022.#PJ u PC vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Prinċipji tad-dritt tal-Unjoni – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentanza tal-partijiet fir-rikorsi diretti quddiem il-qrati tal-Unjoni – Avukat li għandu l-kwalità ta’ terz fir-rigward tar-rikorrent – Rekwiżit ta’ indipendenza – Avukat li jipprattika bħala kollaboratur f’uffiċċju ta’ avukati – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawżi magħquda C-529/18 P u C-531/18 P.

    judgment · MT · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#PJ ir PC prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Sąjungos teisės principai – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris ieškovo atžvilgiu yra trečiasis asmuo – Nepriklausomumo reikalavimas – Advokatas, kuris advokato praktika užsiima kaip advokatų kontoros darbuotojas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.#Sujungtos bylos C-529/18 P ir C-531/18 P.

    judgment · LT · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2022. március 24.#PJ és PC kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Az uniós jogelvek – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – A felek képviselete az uniós bíróságok előtti közvetlen keresetek esetében – A felpereshez képest harmadik személynek minősülő ügyvéd – A függetlenség követelménye – Valamely ügyvédi irodában munkatársként tevékenykedő ügyvéd – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke.#C-529/18. P. és C-531/18. P. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (treće vijeće) od 24. ožujka 2022.#PJ i PC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Pravna načela Unije – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji radi kao suradnik u uredu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.#Spojeni predmeti C-529/18 P i C-531/18 P.

    judgment · HR · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 24 mars 2022.#PJ et PC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Principes du droit de l’Union – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Exigence d’indépendance – Avocat exerçant en tant que collaborateur dans un cabinet – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaires jointes C-529/18 P et C-531/18 P.

    judgment · FR · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.3.2022.#PJ ja PC vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin oikeuden periaatteet – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Asianosaisten edustaminen unionin tuomioistuimissa nostetuissa kanteissa – Asianajaja, joka on kantajaan nähden kolmas osapuoli – Riippumattomuutta koskeva vaatimus – Asianajotoimistossa työntekijänä työskentelevä asianajaja – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla.#Yhdistetyt asiat C-529/18 P ja C-531/18 P.

    judgment · FI · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 24.3.2022.#PJ ja PC versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Liidu õiguse põhimõtted – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Poolte esindamine liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Advokaat, kes on hageja suhtes kolmas osapool – Sõltumatuse nõue – Advokaat, kes on advokaadibüroo kaastöötaja – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47.#Liidetud kohtuasjad C-529/18 P ja C-531/18 P.

    judgment · ET · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de marzo de 2022.#PJ y PC contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Principios del Derecho de la Unión — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante — Requisito de independencia — Abogado que ejerce como colaborador en un bufete — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asuntos acumulados C-529/18 P y C-531/18 P.

    judgment · ES · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022.#PJ και PC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Αρχές του δικαίου της Ένωσης – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ένωσης – Δικηγόρος έχων την ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Απαίτηση ανεξαρτησίας – Δικηγόρος που εργάζεται ως συνεργάτης δικηγορικού γραφείου – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-529/18 P και C-531/18 P.

    judgment · EL · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 24. März 2022.#PJ und PC gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Grundsätze des Unionsrechts – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Vertretung der Parteien in Klageverfahren vor den Unionsgerichten – Rechtsanwalt, der im Verhältnis zur klagenden Partei Dritter ist – Unabhängigkeitserfordernis – Als Mitarbeiter in einer Kanzlei tätiger Rechtsanwalt – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.#Verbundene Rechtssachen C-529/18 P und C-531/18 P.

    judgment · DE · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 24. marts 2022.#PJ og PC mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-retlige principper – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – parternes repræsentation i direkte søgsmål for Unionens retsinstanser – advokat, der er tredjemand i forhold til sagsøgeren – krav om uafhængighed – advokat, der er medarbejder i et advokatfirma – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.#Forenede sager C-529/18 P og C-531/18 P.

    judgment · DA · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. března 2022.#PJ a PC v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Zásady unijního práva – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Zastoupení účastníků řízení v řízeních o přímých žalobách u unijních soudů – Advokát, který má ve vztahu k žalobci postavení třetí osoby – Požadavek nezávislosti – Advokát vykonávající činnost jako spolupracovník v advokátní kanceláři – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Spojené věci C-529/18 P a C-531/18 P.

    judgment · CS · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (трети състав) от 24 март 2022 г.#PJ и PC срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Принципи на правото на Съюза — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Представителство на страните в преките производства пред юрисдикциите на Съюза — Адвокат, който има качеството на трето лице по отношение на жалбоподателя — Изискване за независимост — Адвокат, който практикува като сътрудник в кантора — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Съединени дела C-529/18 P и C-531/18 P.

    judgment · BG · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 marzo 2022.#PJ contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Principi del diritto dell’Unione – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione – Avvocato avente la qualità di terzo rispetto alla parte ricorrente – Requisito di indipendenza – Avvocato che esercita in qualità di collaboratore in uno studio legale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.#Causa C-529/18 P.

    judgment · IT · 24 March 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.