European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0605
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 September 2021.#Adler Real Estate AG and Others v Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Securities admitted to trading on a regulated market situated or operating within a Member State – Obligation of transparency – Notification of ‘major holdings’ in companies acquired by ‘persons acting in concert’ – Directive 2004/109/EC – Fourth subparagraph of Article 3(1a) – Concept of ‘more stringent’ requirements – Directive 2004/25/EC – ‘Supervision’ by an authority designated pursuant to Article 4 of that directive.#Case C-605/18.
Introduced
9 September 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 September 2021
Records
Official record CELEX 62018CJ0605 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 September 2021.#Adler Real Estate AG and Others v Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Securities admitted to trading on a regulated market situated or operating within a Member State – Obligation of transparency – Notification of ‘major holdings’ in companies acquired by ‘persons acting in concert’ – Directive 2004/109/EC – Fourth subparagraph of Article 3(1a) – Concept of ‘more stringent’ requirements – Directive 2004/25/EC – ‘Supervision’ by an authority designated pursuant to Article 4 of that directive.#Case C-605/18.
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 September 2021.#Adler Real Estate AG and Others v Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Securities admitted to trading on a regulated market situated or operating within a Member State – Obligation of transparency – Notification of ‘major holdings’ in companies acquired by ‘persons acting in concert’ – Directive 2004/109/EC – Fourth subparagraph of Article 3(1a) – Concept of ‘more stringent’ requirements – Directive 2004/25/EC – ‘Supervision’ by an authority designated pursuant to Article 4 of that directive.#Case C-605/18.
judgment · EN · 9 September 2021
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 septembrie 2021.#Adler Real Estate AG ș.a. împotriva Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Valori mobiliare admise la tranzacționare pe o piață reglementată stabilită sau care funcționează într‑un stat membru – Obligația de transparență – Notificarea unor „participații importante” dobândite în capitalul unor societăți de „persoane care acționează în mod concertat” – Directiva 2004/109/CE – Articolul 3 alineatul (1a) al patrulea paragraf – Noțiunea de „cerințe mai stricte” – Directiva 2004/25/CE – „Supraveghere” de către o autoritate desemnată în temeiul articolului 4 din această directivă.#Cauza C-605/18.
judgment · RO · 9 September 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 9 de setembro de 2021.#Adler Real Estate AG e o. contra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Valores mobiliários admitidos à negociação num mercado regulamentado que se situa ou opera num Estado‑Membro — Requisito de transparência — Notificação de “participações qualificadas” adquiridas no capital de sociedades por “pessoas que atuam em concertação” — Diretiva 2004/109/CE — Artigo 3.o, n.o 1‑A, quarto parágrafo — Conceito de “requisitos mais rigorosos” — Diretiva 2004/25/CE — “Supervisão” por uma autoridade designada em conformidade com o artigo 4.o desta diretiva.#Processo C-605/18.
judgment · PT · 9 September 2021
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 september 2021.#Adler Real Estate AG e.a. tegen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Effecten die tot de handel op een in een lidstaat gelegen of werkzame gereglementeerde markt zijn toegelaten – Transparantieplicht – Kennisgeving van ‚belangrijke deelnemingen’ in het kapitaal van vennootschappen door ‚in onderling overleg handelende rechtssubjecten’ – Richtlijn 2004/109/EG – Artikel 3, lid 1 bis, vierde alinea – Begrip ‚strengere vereisten’ – Richtlijn 2004/25/EG – ‚Toezicht’ door een overeenkomstig artikel 4 van deze richtlijn aangewezen autoriteit.#Zaak C-605/18.
judgment · NL · 9 September 2021
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 9. septembris.#Adler Real Estate AG u.c. pret Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtspapīri, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, kas reģistrēts vai darbojas kādā dalībvalstī – Pārskatāmības pienākums – Paziņojums par “būtisku līdzdalību”, ko sabiedrības pamatkapitālā iegūst “personas, kas rīkojas saskaņoti” – Direktīva 2004/109/EK – 3. panta 1.a punkta ceturtā daļa – Jēdziens “stingrākas prasības” – Direktīva 2004/25/EK – “Uzraudzība”, ko veic saskaņā ar šīs direktīvas 4. pantu izraudzīta iestāde.#Lieta C-605/18.
judgment · LV · 9 September 2021
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2021. szeptember 9.#Adler Real Estate AG és társai kontra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Valamely tagállamban lévő vagy működő szabályozott piacra bevezetett értékpapírok – Átláthatósági kötelezettség – » Összehangoltan eljáró személyek« által társaságok tőkéjében vásárolt »nagy értékpapír‑állományok« bejelentése – 2004/109/EK irányelv – A 3. cikk (1a) bekezdésének negyedik albekezdése – A »szigorúbb követelmények« fogalma – 2004/25/EK irányelv – Az ezen irányelv 4. cikke alapján kijelölt hatóság »felügyelete«.#C-605/18. sz. ügy.
judgment · HU · 9 September 2021
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 9.9.2021.#Adler Real Estate AG jt versus Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Väärtpaberid, mis on lubatud kauplemisele liikmesriigis asuvale või seal toimivale reguleeritud turule – Läbipaistvuse nõuded – „Kooskõlastatult tegutsevate isikute“ poolt „olulise osaluse“ omandamisest teatamine – Direktiiv 2004/109/EÜ – Artikli 3 lõike 1a neljas lõik – Mõiste „rangemad nõuded“ – Direktiiv 2004/25/EÜ – „Järelevalve“ selle direktiivi artikli 4 alusel määratud asutuse poolt.#Kohtuasi C-605/18.
judgment · ET · 9 September 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 9 de septiembre de 2021.#Adler Real Estate AG y otros contra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Valores admitidos a negociación en un mercado regulado situado o que opera en un Estado miembro — Requisito de transparencia — Notificación de las “participaciones importantes” adquiridas en el capital de sociedades por “personas que actúan de concierto” — Directiva 2004/109/CE — Artículo 3, apartado 1 bis, párrafo cuarto — Concepto de “requisitos más estrictos” — Directiva 2004/25/CE — “Supervisión” por una autoridad designada con arreglo al artículo 4 de esta Directiva.#Asunto C-605/18.
judgment · ES · 9 September 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2021.#Adler Real Estate AG κ.λπ. κατά Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κινητές αξίες εισηγμένες προς διαπραγμάτευση σε ρυθμιζόμενη αγορά που βρίσκεται ή λειτουργεί σε κράτος μέλος – Υποχρέωση διαφάνειας – Κοινοποίηση της απόκτησης “σημαντικών συμμετοχών” στο κεφάλαιο εταιριών από “πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση” – Οδηγία 2004/109/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1α, τέταρτο εδάφιο – Έννοια των “αυστηρότερων απαιτήσεων” – Οδηγία 2004/25/ΕΚ – “Εποπτεία” από αρχή που έχει οριστεί δυνάμει του άρθρου 4 της οδηγίας αυτής.#Υπόθεση C-605/18.
judgment · EL · 9 September 2021
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. september 2021.#Adler Real Estate AG m.fl. mod Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – værdipapirer optaget til handel på et reguleret marked, der er beliggende eller udøver virksomhed i en medlemsstat – gennemsigtighedskrav – anmeldelse af »større besiddelser« i selskaber erhvervet af »personer, der handler i forståelse med andre« – direktiv 2004/109/EF – artikel 3, stk. 1a, fjerde afsnit – begrebet »strengere krav« – direktiv 2004/25/EF – »tilsyn« fra en myndighed udpeget i medfør af dette direktivs artikel 4.#Sag C-605/18.
judgment · DA · 9 September 2021
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. září 2021.#Adler Real Estate AG a další v. Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Cenné papíry přijaté k obchodování na regulovaném trhu nacházejícím se nebo provozovaném v některém členském státě – Povinnost transparentnosti – Oznamování ‚významných účastí‘ nabytých na kapitálu společností ‚osobami jednajícími ve shodě‘ – Směrnice 2004/109/ES – Článek 3 odst.1a čtvrtý pododstavec – Pojem ‚přísnější požadavky‘ – Směrnice 2004/25/ES – ‚Dohled‘ ze strany orgánu určeného podle článku 4 této směrnice.#Věc C-605/18.
judgment · CS · 9 September 2021
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 septembre 2021.#Adler Real Estate AG e.a. contre Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Valeurs mobilières admises à la négociation sur un marché réglementé établi ou opérant dans un État membre – Obligation de transparence – Notification des “participations importantes” acquises dans le capital de sociétés par des “personnes agissant de concert” – Directive 2004/109/CE – Article 3, paragraphe 1 bis, quatrième alinéa – Notion d’“exigences plus strictes” – Directive 2004/25/CE – “Surveillance” par une autorité désignée conformément à l’article 4 de cette directive.#Affaire C-605/18.
judgment · FR · 9 September 2021
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. September 2021.#Adler Real Estate AG u. a. gegen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wertpapiere, die zum Handel an einem in einem Mitgliedstaat gelegenen oder dort betriebenen geregelten Markt zugelassen sind – Transparenzgebot – Mitteilung ‚bedeutender Beteiligungen‘, die von ‚gemeinsam handelnden Personen‘ am Kapital von Gesellschaften erworben wurden – Richtlinie 2004/109/EG – Art. 3 Abs. 1a Unterabs. 4 – Begriff ‚strengere Anforderungen‘ – Richtlinie 2004/25/EG – ‚Beaufsichtigung‘ durch eine gemäß Art. 4 dieser Richtlinie benannte Stelle.#Rechtssache C-605/18.
judgment · DE · 9 September 2021
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. septembra 2021.#Adler Real Estate AG a i. proti Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cenné papiere prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu nachádzajúcom sa alebo pôsobiacom v rámci členského štátu – Povinnosť transparentnosti – Oznámenie o ,významných podieloch‘ nadobudnutých na základnom imaní spoločností ,osobami konajúcimi v zhode‘ – Smernica 2004/109/ES – Článok 3 ods. 1a štvrtý pododsek – Pojem ,prísnejšie požiadavky‘ – Smernica 2004/25/ES – ,Dohľad‘ vykonávaný orgánom určeným v súlade s článkom 4 tejto smernice.#Vec C-605/18.
judgment · SK · 9 September 2021
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. rujna 2021.#Adler Real Estate AG i dr. protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu čije je sjedište u državi članici ili koje posluje unutar države članice – Obveza transparentnosti – Obavješćivanje o ‚većinskim udjelima’ koje su u društvima stekle osobe koje ‚djeluju zajednički’ – Direktiva 2004/109/EZ – Članak 3. stavak 1.a četvrti podstavak – Pojam ‚stroži zahtjevi’ – Direktiva 2004/25/EZ – ‚Nadzor’ od strane tijela određenog u skladu s člankom 4. te direktive.#Predmet C-605/18.
judgment · HR · 9 September 2021
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 9. septembra 2021.#Adler Real Estate AG in drugi proti Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Vrednostni papirji, sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu, ki je ali deluje v državi članici – Obveznost preglednosti – Obveščanje o ‚pomembnih lastniških deležih‘, ki so jih ‚osebe, ki delujejo usklajeno‘, pridobile v kapitalu družb – Direktiva 2004/109/ES – Člen 3(1a), četrti pododstavek – Pojem ‚strožje zahteve‘ – Direktiva 2004/25/ES – ‚Nadzor‘, ki ga opravi organ, imenovan v skladu s členom 4 te direktive.#Zadeva C-605/18.
judgment · SL · 9 September 2021
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 września 2021 r.#Adler Real Estate AG i in. przeciwko Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Papiery wartościowe dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym znajdującym się lub funkcjonującym w jednym z państw członkowskich – Obowiązek przejrzystości – Zawiadomienie o „znaczących pakietach akcji” nabytych w kapitale spółek przez „osoby działające w porozumieniu” – Dyrektywa 2004/109 WE – Artykuł 3 ust. 1a akapit czwarty – Pojęcie „bardziej rygorystycznych wymogów” – Dyrektywa 2004/25/WE – „Nadzór” sprawowany przez organ wyznaczony na podstawie art. 4 tej dyrektywy.#Sprawa C-605/18.
judgment · PL · 9 September 2021
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 settembre 2021.#Adler Real Estate AG e a. contro Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Valori mobiliari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato situato o operante in uno Stato membro – Obbligo di trasparenza – Notifica delle “partecipazioni rilevanti” acquisite nel capitale di società da “persone che agiscono di concerto” – Direttiva 2004/109/CE – Articolo 3, paragrafo 1 bis, quarto comma – Nozione di “obblighi più severi” – Direttiva 2004/25/CE – “Vigilanza” da parte di un’autorità designata in conformità all’articolo 4 di tale direttiva.#Causa C-605/18.
judgment · IT · 9 September 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.9.2021.#Adler Real Estate AG ym. vastaan Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltiossa sijaitsevilla tai toimivilla säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otetut arvopaperit – Avoimuusvaatimus – ”Yhdessä toimivien henkilöiden” yhtiöistä hankkimista ”huomattavista omistusosuuksista” ilmoittaminen – Direktiivi 2004/109/EY – 3 artiklan 1a kohdan neljäs alakohta – Käsite ”tiukemmat vaatimukset” – Direktiivi 2004/25/EY – Kyseisen direktiivin 4 artiklan mukaisesti nimetyn viranomaisen harjoittama ”valvonta”.#Asia C-605/18.
judgment · FI · 9 September 2021
Решение на Съда (четвърти състав) от 9 септември 2021 г.#Adler Real Estate AG и др. срещу Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Ценни книжа, допуснати за търгуване на регулиран пазар, намиращ се или функциониращ в държава членка — Задължение за прозрачност — Нотифициране за „съществено дялово участие“, придобито в капитала на дружества от „лица, които действат съгласувано“ — Директива 2004/109/ЕО — Член 3, параграф 1а, четвърта алинея — Понятие „по-строги изисквания“ — Директива 2004/25/ЕО — „Надзор“ от орган, определен съгласно член 4 от тази директива.#Дело C-605/18.
judgment · BG · 9 September 2021
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 september 2021.#Adler Real Estate AG m.fl. mot Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Värdepapper som är upptagna till handel på en reglerad marknad som är belägen eller som bedriver verksamhet i en medlemsstat – Insynskrav – Krav på underrättelse när ’personer som handlar i samförstånd’ förvärvar ’större värdepappersinnehav’ – Direktiv 2004/109/EG – Artikel 3.1a fjärde stycket – Begreppet ’strängare krav’ – Direktiv 2004/25/EG – ’Reglering’ av en myndighet som utsetts enligt det direktivet.#Mål C-605/18.
judgment · SV · 9 September 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-9 ta’ Settembru 2021.#Adler Real Estate AG et vs Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill- Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Titoli ammessi għall-kummerċ f’suq irregolat li jinsab jew li jopera fi Stat Membru – Obbligu ta’ trasparenza – Komunikazzjoni tal-‘holdings importanti’ akkwistati fil-kapital ta’ kumpanniji minn ‘persuni li jaġixxu flimkien’ – Direttiva 2004/109/KE – Ir-raba’ subparagrafu tal-Article 3(1a) – Kunċett ta’ ‘rekwiżiti iktar stretti’ – Direttiva 2004/25/KE – ‘Sorveljanza’ minn awtorità nnominata skont l-Artikolu 4 ta’ din id-direttiva.#Kawża C-605/18.
judgment · MT · 9 September 2021
2021 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Adler Real Estate AG ir kt. prieš Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vertybiniai popieriai, kuriais leidžiama prekiauti valstybėje narėje esančioje arba veikiančioje reguliuojamoje rinkoje – Skaidrumo pareiga – „Sutartinai veikiančių asmenų“ pranešimas apie įsigytus „kontrolinius akcijų paketus“ – Direktyva 2004/109/EB – 3 straipsnio 1a dalies ketvirta pastraipa – Sąvoka „griežtesni reikalavimai“ – Direktyva 2004/25/EB – Pagal Direktyvą 2004/25/EB paskirtos valdžios institucijos vykdoma „priežiūra.#Byla C-605/18.
judgment · LT · 9 September 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.