European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0118(05)_INF
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
Introduced
4 June 2020
Last action
4 June 2020 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
4 June 2020
Records
Official record CELEX 62018CO0118(05)_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.
Timeline
4 June 2020
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
judgment · EN · 4 June 2020
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Verzoek tot herziening – Artikel 159 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat betrekking heeft op een beschikking die is gegeven op grond van artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering – Voorwaarden – Geen onbekende feiten die zich eerder hebben voorgedaan – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-118/18 P-REV III.
judgment · NL · 4 June 2020
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 4 giugno 2020.#Hochmann Marketing GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Domanda di revocazione – Articolo 159 del regolamento di procedura della Corte – Domanda relativa a un’ordinanza emessa ai sensi dell’articolo 181 del regolamento di procedura – Presupposti – Insussistenza di fatti anteriori ignoti – Irricevibilità.#Causa C-118/18 P-REV III.
judgment · IT · 4 June 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 4. Juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Wiederaufnahmeantrag – Art. 159 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag betreffend einen Beschluss, der nach Art. 181 der Verfahrensordnung ergangen ist – Voraussetzungen – Fehlen zuvor unbekannter Tatsachen – Unzulässigkeit.#Rechtssache C-118/18 P-REV III.
judgment · DE · 4 June 2020
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. lipnja 2020.#Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Zahtjev koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 181. Poslovnika – Pretpostavke – Nepostojanje nepoznatih ranijih činjenica – Nedopuštenost.#Predmet C-118/18 P-REV III.
judgment · HR · 4 June 2020
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 4. junija 2020.#Hochmann Marketing GmbH contre Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Predlog za obnovo postopka – Člen 159 Poslovnika Sodišča – Predlog za izdajo sklepa na podlagi člena 181 Poslovnika Sodišča – Pogoji – Neobstoj neznanih predhodnih dejstev – Nedopustnost.#Zadeva C-118/18 P-REV III.
judgment · SL · 4 June 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Talba għal reviżjoni – Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba dwar digriet mogħti bis-saħħa tal-Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura – Kundizzjonijiet – Assenza ta’ fatti preċedenti mhux magħrufa – Inammissibbiltà.#Kawża C-118/18 P-REV III.
judgment · MT · 4 June 2020
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 4 juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Ansökan om resning – Artikel 159 i domstolens rättegångsregler – Ansökan angående ett beslut som meddelats enligt artikel 181 i rättegångsreglerna – Villkor – Avsaknad av tidigare okända omständigheter – Avvisning.#Mål C-118/18 P-REV III.
judgment · SV · 4 June 2020
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 4.6.2020.#Hochmann Marketing vs. Euroopa Liidu Intellektuaalomandi AmetEUIPO.#Teistmisavaldus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 159 – Avaldus, mis puudutab kodukorra artikli 181 alusel tehtud määrust – Tingimused – Varasemate mitteteadaolevate asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-118/18 P-REV III.
judgment · ET · 4 June 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de junho de 2020.#Hochmann Marketing GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Pedido de revisão — Artigo 159.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido relativo a um despacho proferido nos termos do artigo 181.° de Regulamento de Processo — Requisitos — Inexistência de factos anteriores desconhecidos — Inadmissibilidade.#Processo C-118/18 P-REV III.
judgment · PT · 4 June 2020
Определение на Съда (осми състав) от 4 юни 2020 г.#Hochmann Marketing GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Молба за отмяна на влязъл в сила съдебен акт — Член 159 от Процедурния правилник на Съда — Молба по отношение на определение, постановено на основание член 181 от Процедурния правилник — Условия — Липса на неизвестни предходни факти — Недопустимост.#Дело C-118/18 P-REV III.
judgment · BG · 4 June 2020
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 iunie 2020.#Hochmann Marketing GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Cerere de revizuire – Articolul 159 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere referitoare la o ordonanță dată în temeiul articolului 181 din Regulamentul de procedură – Condiții – Lipsa unor fapte anterioare necunoscute – Inadmisibilitate.#Cauza C-118/18 P-REV III.
judgment · RO · 4 June 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.6.2020.#Hochmann Marketing GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 159 artikla – Työjärjestyksen 181 artiklan nojalla annettua määräystä koskeva hakemus – Edellytykset – Tilanne, jossa ei ole käsillä tosiseikkoja, jotka eivät aikaisemmin olleet tiedossa – Tutkimatta jättäminen.#Asia C-118/18 P-REV III.
judgment · FI · 4 June 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#Αίτηση αναθεωρήσεως – Άρθρο 159 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση αναθεωρήσεως διατάξεως που εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 181 του Κανονισμού Διαδικασίας – Προϋποθέσεις – Μη συνδρομή άγνωστων προηγούμενων γεγονότων – Απαράδεκτο.#Υπόθεση C-118/18 P-REV III.
judgment · EL · 4 June 2020
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. juni 2020.#Begæring om ekstraordinær genoptagelse – artikel 159 i Domstolens procesreglement – begæring vedrørende en kendelse afsagt i medfør af procesreglementets artikel 181 – betingelser – ingen tidligere ukendte faktiske omstændigheder – afvisning.#Sag C-118/18 P-REV III.
judgment · DA · 4 June 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de junio de 2020.#Demanda de revisión — Artículo 159 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Demanda relativa a un auto dictado en virtud del artículo 181 del Reglamento de Procedimiento — Requisitos — Inexistencia de hechos anteriores desconocidos — Inadmisibilidad.#Asunto C-118/18 P-REV III.
judgment · ES · 4 June 2020
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 4. júna 2020.#Návrh na obnovu konania – Článok 159 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh týkajúci sa uznesenia prijatého podľa článku 181 rokovacieho poriadku – Podmienky – Neexistencia predtým neznámych skutkových okolností – Neprípustnosť.#Vec C-118/18 P-REV III.
judgment · SK · 4 June 2020
2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Hochmann Marketing GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Prašymas atnaujinti bylą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 159 straipsnis – Prašymas dėl nutarties, priimtos pagal Procedūros reglamento 181 straipsnį – Sąlygos – Faktų, kurie anksčiau buvo nežinomi, nebuvimas – Nepriimtinumas.#Byla C-118/18 P-REV III.
judgment · LT · 4 June 2020
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs.#Hochmann Marketing GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība.#Lieta C-118/18 P-REV III.
judgment · LV · 4 June 2020
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 4. června 2020.#Návrh na obnovu řízení – Článek 159 jednacího řádu Soudního dvora – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 181 jednacího řádu – Podmínky – Absence dřívějších neznámých skutečností – Nepřípustnost.#Věc C-118/18 P-REV III.
judgment · CS · 4 June 2020
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. június 4.#Hochmann Marketing GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala (EUIPO).#Perújítási kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 159. cikke – Az eljárási szabályzat 181. cikke alapján hozott végzésre vonatkozó kérelem – Feltételek – Korábbi, ismeretlen tények hiánya – Elfogadhatatlanság.#C-118/18 P-REV III. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 4 juin 2020.#Hochmann Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 181 du règlement de procédure – Conditions – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité.#Affaire C-118/18 P-REV III.
judgment · FR · 4 June 2020
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Hochmann Marketing GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Skarga o wznowienie postępowania – Artykuł 159 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga dotycząca postanowienia wydanego na podstawie art. 181 regulaminu postępowania – Przesłanki – Brak nieznanych wcześniejszych okoliczności – Niedopuszczalność.#Sprawa C-118/18 P-REV III.
judgment · PL · 4 June 2020
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62018CO0118(05)_INF
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/dfd567a0-baa0-11ea-811c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62018CO0118(05)_INF · source updated 4 June 2020