PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62018CO0181(01)_INF

Order of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019.#Republic of Poland v European Commission.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Action for annulment — Fourth paragraph of Article 263 TFEU Article 263 — Admissibility — Decision which is of neither direct nor individual concern to the appellant — Regulatory act — Absence — Article 130 of the Rules of Procedure of the General Court — Assessment of the pleas on the substance — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection and to a fair trial — Principle of audi alteram partem — Appeal manifestly inadmissible.#Case C-181/18 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 December 2019

Last action

4 December 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

4 December 2019

European Union

Records

Official record CELEX 62018CO0181(01)_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 December 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 4 December 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

Order of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019.#Republic of Poland v European Commission.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Action for annulment — Fourth paragraph of Article 263 TFEU Article 263 — Admissibility — Decision which is of neither direct nor individual concern to the appellant — Regulatory act — Absence — Article 130 of the Rules of Procedure of the General Court — Assessment of the pleas on the substance — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection and to a fair trial — Principle of audi alteram partem — Appeal manifestly inadmissible.#Case C-181/18 P.

View fileDownload file

  • Order of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019.#Republic of Poland v European Commission.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Action for annulment — Fourth paragraph of Article 263 TFEU Article 263 — Admissibility — Decision which is of neither direct nor individual concern to the appellant — Regulatory act — Absence — Article 130 of the Rules of Procedure of the General Court — Assessment of the pleas on the substance — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection and to a fair trial — Principle of audi alteram partem — Appeal manifestly inadmissible.#Case C-181/18 P.

    judgment · EN · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. december 2019.#Republikken Polen mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – annullationssøgsmål – artikel 263, stk. 4, TEUF – formaliteten – afgørelse, der hverken vedrører appellanten umiddelbart eller individuelt – regelfastsættende retsakt – foreligger ikke – artikel 130 i Rettens procesreglement – bedømmelse af anbringenderne vedrørende realiteten – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse og til en retfærdig rettergang – kontradiktionsprincippet – åbenbart, at appellen skal afvises.#Sag C-181/18 P.

    judgment · DA · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (viies koda) , 4.12.2019.#Poola Vabariik versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi – ELTL artikli 263 neljas lõik – Vastuvõetavus – Otsus, mis ei puuduta hagejat otseselt ega kaudselt – Halduse üldakt – Puudumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 130 – Väidete sisuline hindamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele ja õiglasele asja arutamisele – Võistlevuse põhimõte – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-181/18 P.

    judgment · ET · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2019.#Polská republika v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba na neplatnost – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Přípustnost – Rozhodnutí, které se žalobce netýká bezprostředně ani osobně – Nařizovací akt – Neexistence – Článek 130 jednacího řádu Tribunálu – Posouzení důvodů kasačního opravného prostředku ve věci samé – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinnou soudní ochranu a spravedlivý proces – Zásada kontradiktornosti – Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek.#Věc C-181/18 P.

    judgment · CS · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 4 december 2019.#Republiken Polen mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Upptagande till sakprövning – Beslut som vare sig direkt eller personligen berör sökanden – Regleringsakt – Föreligger inte – Artikel 130 i tribunalens rättegångsregler – Bedömning av grunderna avseende sakfrågan – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd och en rättvis rättegång – Kontradiktoriska principen – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning.#Mål C-181/18 P.

    judgment · SV · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (peti senat) z dne 4. decembra 2019.#Republika Poljska proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika sodišča – Ničnostna tožba – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Dopustnost – Odločba, ki se niti neposredno niti posamično ne nanaša na pritožnico – Predpis – Neobstoj – Člen 130 Poslovnika Splošnega sodišča – Vsebinska presoja pritožbenih razlogov – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega sodnega varstva in pravica do poštenega sojenja – Načelo kontradiktornosti – Očitno nedopustna pritožba.#Zadeva C-181/18 P.

    judgment · SL · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (пети състав) от 4 декември 2019 г.#Република Полша срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Жалба за отмяна — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Допустимост — Решение, което не засяга жалбоподателя нито пряко, нито лично — Подзаконов акт — Липса — Член 130 от Процедурния правилник на Общия съд — Преценка по същество на твърденията — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита и справедлив процес — Принцип на състезателност — Явно недопустима жалба.#Дело C-181/18 P.

    judgment · BG · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 4 grudnia 2019 r.#Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Dopuszczalność – Decyzja niedotycząca skarżącej ani bezpośrednio, ani indywidualnie – Akt regulacyjny – Brak – Artykuł 130 regulaminu postępowania przed Sądem – Ocena zarzutów co do istoty – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do skutecznej ochrony sądowej i rzetelnego procesu – Zasada kontradyktoryjności – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne.#Sprawa C-181/18 P.

    judgment · PL · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 4. decembra 2019.#Poľská republika v. Európska komisia.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žaloba o neplatnosť – Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ – Prípustnosť – Rozhodnutie, ktoré sa priamo ani osobne netýka žalobkyne – Regulačný akt – Neexistencia – Článok 130 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu – Vecné posúdenie žalobných dôvodov – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na účinnú súdnu ochranu a spravodlivý proces – Zásada kontradiktórnosti – Zjavne neprípustné odvolanie.#Vec C-181/18 P.

    judgment · SK · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019.#Republik Polen gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Nichtigkeitsklage – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Zulässigkeit – Beschluss, der die Klägerin weder unmittelbar noch individuell betrifft – Rechtsakt mit Verordnungscharakter – Fehlen – Art. 130 der Verfahrensordnung des Gerichts – Inhaltliche Würdigung der Klagegründe – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz und ein faires Verfahren – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-181/18 P.

    judgment · DE · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Diċembru 2019.#Ir-Repubblika tal-Polonja vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rikors għal annullament – Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Ammissibbiltà – Deċiżjoni li ma tikkonċernax lir-rikorrenti la direttament u lanqas individwalment – Att regolatorju – Assenza – Artikolu 130 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali – Evalwazzjoni tal-motivi fuq il-mertu – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva u għal smigħ xieraq – Prinċipju ta’ kontradittorju – Appell manifestament inammissibbli.#Kawża C-181/18 P.

    judgment · MT · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 4 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en annulation – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Recevabilité – Décision ne concernant la requérante ni directement ni individuellement – Acte réglementaire – Absence – Article 130 du règlement de procédure du Tribunal – Appréciation des moyens sur le fond – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une protection juridictionnelle effective et à un procès équitable – Principe du contradictoire – Pourvoi manifestement irrecevable.#Affaire C-181/18 P.

    judgment · FR · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019.#Repubblica di Polonia contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Ricorso di annullamento – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Ricevibilità – Decisione che non riguarda la ricorrente né direttamente né individualmente – Atto regolamentare – Mancanza – Articolo 130 del regolamento di procedura del Tribunale – Valutazione dei motivi di merito – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva e a un equo processo – Principio del contraddittorio – Impugnazione manifestamente irricevibile.#Causa C-181/18 P.

    judgment · IT · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 4 de dezembro de 2019.#República da Polónia contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso de anulação — Artigo 263.°, quarto parágrafo, TFUE — Admissibilidade — Decisão que não diz nem direta nem individualmente respeito à recorrente — Ato regulamentar — Inexistência — Artigo 130.° do Regulamento de Processo do Tribunal Geral — Apreciação do mérito dos fundamentos — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva e a um processo equitativo — Princípio do contraditório — Recurso manifestamente inadmissível.#Processo C-181/18 P.

    judgment · PT · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου 2019.#Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Παραδεκτό – Απόφαση που δεν αφορά την αναιρεσείουσα άμεσα και ατομικά – Κανονιστική πράξη – Δεν υφίσταται – Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Εκτίμηση των λόγων επί της ουσίας – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και για δίκαιη δίκη – Αρχή της κατ’ αντιμωλίαν συζητήσεως – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη.#Υπόθεση C-181/18 P.

    judgment · EL · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019.#Republika Poljska protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Dopuštenost – Odluka koja se na tužitelja ne odnosi ni izravno ni osobno – Regulatorni akt – Nepostojanje – Članak 130. Poslovnika Općeg suda – Ocjena osnovanosti žalbenih razloga – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Načelo kontradiktornosti – Očito nedopuštena žalba.#Predmet C-181/18 P.

    judgment · HR · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 4 decembrie 2019.#Republica Polonă împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Acțiune în anulare – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Admisibilitate – Decizie care nu o privește nici direct și nici individual pe reclamantă – Act normativ – Lipsă – Articolul 130 din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Aprecierea motivelor pe fond – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă și la un proces echitabil – Principiul contradictorialității – Recurs vădit inadmisibil.#Cauza C-181/18 P.

    judgment · RO · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (ötödik tanács), 2019. december 4.#Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Megsemmisítés iránti kereset – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – Elfogadhatóság – A felperest sem közvetlenül, sem személyében nem érintő határozat – Szabályozási aktus – Hiány – A Törvényszék eljárási szabályzatának 130. cikke – A jogalapok érdemi értékelése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A hatékony bírói jogvédelemhez és tisztességes eljáráshoz való jog – A kontradiktórius eljárás elve – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés.#C-181/18. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Lenkijos Respublika prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Priimtinumas – Sprendimas, kuris nei tiesiogiai, nei konkrečiai nesusijęs su apeliante – Norminis aktas – Nebuvimas – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 130 straipsnis – Pagrindų vertinimas iš esmės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą ir į teisingą procesą – Rungimosi principas – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas.#Byla C-181/18 P.

    judgment · LT · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. decembris.#Polijas Republika pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas neattiecas uz prasītāju ne tieši, ne individuāli – Reglamentējošs akts – Neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 130. pants – Pamatu vērtējums pēc būtības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un lietas taisnīgu izskatīšanu – Sacīkstes princips – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.#Lieta C-181/18 P.

    judgment · LV · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.12.2019.#Puolan tasavalta vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Kumoamiskanne – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Päätös, joka ei koske kantajaa suoraan eikä erikseen – Sääntelytoimi – Puuttuminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 130 artikla – Kanneperusteiden aineellinen arviointi – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Kontradiktorinen periaate – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.#Asia C-181/18 P.

    judgment · FI · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019.#República de Polonia contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Admisibilidad — Decisión que no afecta a la recurrente ni directa ni individualmente — Acto reglamentario — Inexistencia — Artículo 130 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Apreciación de los motivos de fondo — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso equitativo — Principio de contradicción — Recurso de casación manifiestamente inadmisible.#Asunto C-181/18 P.

    judgment · ES · 4 December 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.