Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 December 2019.#NE v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld and Finanzpolizei.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Freedom to provide services — Posting of workers — Article 56 TFEU — Directive 2014/67/EU — Articles 9 and 20 — Reporting of workers — Retention of records of wages — Penalties — Proportionality — Fines of a predefined minimum amount — Cumulative — No upper limit — Court fees.#Case C-645/18.

Records

Official record CELEX 62018CO0645 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 December 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 December 2019.#NE v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld and Finanzpolizei.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Freedom to provide services — Posting of workers — Article 56 TFEU — Directive 2014/67/EU — Articles 9 and 20 — Reporting of workers — Retention of records of wages — Penalties — Proportionality — Fines of a predefined minimum amount — Cumulative — No upper limit — Court fees.#Case C-645/18.

  judgment · EN · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 december 2019.#NE mot Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Artikel 56 FEUF – Direktiv 2014/67/EU – Artiklarna 9 och 20 – Anmälan av arbetstagare – Bevarande av lönebeskeden – Påföljder – Proportionalitet – Böter som uppgår till ett på förhand bestämt belopp – Sammanläggning – Ingen begränsning – Kostnader för förfarandet.#Mål C-645/18.

  judgment · SV · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. decembra 2019.#NE proti Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld in Finanzpolizei.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Svoboda opravljanja storitev – Napotitev delavcev – Člen 56 PDEU – Direktiva 2014/67/EU – Člena 9 in 20 – Prijava delavcev – Hramba plačne dokumentacije – Sankcije – Sorazmernost – Globe v vnaprej določenem minimalnem znesku – Kumuliranje – Neobstoj zgornje meje – Sodni stroški.#Zadeva C-645/18.

  judgment · SL · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. decembra 2019.#NE proti Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld a Finanzpolizei.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Slobodné poskytovanie služieb – Vysielanie pracovníkov – Článok 56 ZFEÚ – Smernica 2014/67/EÚ – Články 9 a 20 – Prihlásenie pracovníkov – Uchovávanie mzdových dokladov – Sankcie – Proporcionalita – Pokuty vo vopred stanovenej minimálnej výške – Súbeh – Neexistencia stropu – Trovy konania.#Vec C-645/18.

  judgment · SK · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 19 decembrie 2019.#NE împotriva Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Detașare de lucrători – Articolul 56 TFUE – Directiva 2014/67/UE – Articolele 9 și 20 – Declararea lucrătorilor – Păstrarea documentației salariale – Sancțiuni – Proporționalitate – Amenzi într-un cuantum minim predefinit – Cumul – Lipsa unui plafon – Cheltuieli de judecată.#Cauza C-645/18.

  judgment · RO · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 19 de dezembro de 2019.#NE contra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld e Finanzpolizei.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Livre prestação de serviços — Destacamento de trabalhadores — Artigo 56.° TFUE — Diretiva 2014/67/UE — Artigos 9.° e 20.° — Declaração dos trabalhadores — Conservação da documentação salarial — Sanções — Proporcionalidade — Coimas de um montante mínimo predefinido — Cúmulo — Inexistência de limite máximo — Despesas processuais.#Processo C-645/18.

  judgment · PT · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 grudnia 2019 r.#NE przeciwko Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Swoboda świadczenia usług – Delegowanie pracowników – Artykuł 56 TFUE – Dyrektywa 2014/67/UE – Artykuły 9 i 20 – Zgłoszenie pracowników – Przechowywanie dokumentacji płacowej – Sankcje – Proporcjonalność – Grzywny w z góry określonej wysokości minimalnej – Kumulacja – Brak określenia maksymalnego wymiaru – Koszty sądowe.#Sprawa C-645/18.

  judgment · PL · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2019.#NE tegen Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Verzoek van het Landesverwaltungsgericht Steiermark om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Artikel 56 VWEU – Richtlijn 2014/67/EU – Artikelen 9 en 20 – Aanmelding van de werknemers – Bewaring van de loondocumenten – Sancties – Evenredigheid – Geldboeten waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald – Cumulatie – Geen maximum – Proceskosten.#Zaak C-645/18.

  judgment · NL · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2019.#NE vs Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Kollokament ta’ ħaddiema – Artikolu 56 TFUE – Direttiva 2014/67/UE – Artikoli 9 u 20 – Dikjarazzjoni tal-ħaddiema – Żamma ta’ dokumentazzjoni dwar is-salarji – Sanzjonijiet – Proporzjonalità – Multi ta’ ammont minimu stabbilit minn qabel – Kumulu – Assenza ta’ limitu – Spejjeż legali.#Kawża C-645/18.

  judgment · MT · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris.#NE pret Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld un Finanzpolizei.#Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi.#Lieta C-645/18.

  judgment · LV · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#NE prieš Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld ir Finanzpolizei.#Landesverwaltungsgericht Steiermark prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Darbuotojų komandiravimas – SESV 56 straipsnis – Direktyva 2014/67/ES – 9 ir 20 straipsniai – Darbuotojų deklaravimas – Darbo užmokesčio dokumentų saugojimas – Sankcijos – Proporcingumas – Iš anksto nustatyto minimalaus dydžio baudos – Sudėjimas – Maksimalios ribos nebuvimas – Proceso išlaidos.#Byla C-645/18.

  judgment · LT · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 19 dicembre 2019.#NE contro Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld e Finanzpolizei.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Libera prestazione di servizi – Distacco di lavoratori – Articolo 56 TFUE – Direttiva 2014/67/UE – Articoli 9 e 20 – Dichiarazione dei lavoratori – Conservazione della documentazione salariale – Sanzioni – Proporzionalità – Ammende di un importo minimo predefinito – Cumulo – Assenza di massimale – – Spese giudiziarie.#Causa C-645/18.

  judgment · IT · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. december 19.#NE kontra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld és Finanzpolizei.#A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Munkavállalók kiküldetése – EUMSZ 56. cikk – 2014/67/UE irányelv – A 9. és 20. cikk – A munkavállalók bejelentése – A bérelszámolási dokumentumok megőrzése – Szankciók – Arányosság – Meghatározott összegű minimális bírságok – Halmozódás – Felső határ hiánya – Költségek.#C-645/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019.#NE protiv Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld i Finanzpolizei.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Članak 56. UFEU-a – Direktiva 2014/67/EU – Članci 9. i 20. – Prijava radnika – Čuvanje isprava o plaći – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi.#Predmet C-645/18.

  judgment · HR · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.12.2019.#NE vastaan Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld ja Finanzpolizei.#Landesverwaltungsgericht Steiermarkin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Työntekijöiden lähettäminen – SEUT 56 artikla – Direktiivi 2014/67/EU – 9 ja 20 artikla – Työntekijöiden ilmoittaminen – Palkka-asiakirjojen säilyttäminen – Seuraamukset – Oikeasuhteisuus – Ennalta määritetyt vähimmäissakot – Kumulaatio – Ylärajan puuttuminen – Oikeudenkäyntikulut.#Asia C-645/18.

  judgment · FI · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 19.12.2019.#NE versus Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld ja Finanzpolizei.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – ELTL artikkel 56 – Direktiiv 2014/67/EL – Artiklid 9 ja 20 – Töötajate deklareerimine – Palgadokumentide säilitamine – Sanktsioonid – Proportsionaalsus – Kindlaksmääratud miinimumtrahvid – Kumulatsioon – Ülempiiri puudumine – Menetluskulud.#Kohtuasi C-645/18.

  judgment · ET · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de diciembre de 2019.#NE contra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld y Finanzpolizei.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Artículo 56 TFUE — Directiva 2014/67/UE — Artículos 9 y 20 — Declaración de los trabajadores — Conservación de la documentación salarial — Sanciones — Proporcionalidad — Multas de un importe mínimo predefinido — Acumulación — Inexistencia de límite máximo — Costas judiciales.#Asunto C-645/18.

  judgment · ES · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019.#NE κατά Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld και Finanzpolizei.#Αίτηση του Landesverwaltungsgericht Steiermark για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Απόσπαση εργαζομένων – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Οδηγία 2014/67/ΕΕ – Άρθρα 9 και 20 – Δήλωση των εργαζομένων – Διατήρηση των μισθολογικών καταστάσεων – Κυρώσεις – Αναλογικότητα – Εκ των προτέρων καθορισμένο ελάχιστο ποσό προστίμων – Σώρευση – Απουσία ανωτάτου ορίου – Δικαστικά έξοδα.#Υπόθεση C-645/18.

  judgment · EL · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. december 2019.#NE mod Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld og Finanzpolizei.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – udstationering af arbejdstagere – artikel 56 TEUF – direktiv 2014/67/EU – artikel 9 og 20 – anmeldelse af arbejdstagere – opbevaring af lønbilag – sanktioner – proportionalitet – bøder med et forud fastsat minimumsbeløb – kumulation – intet loft – sagsomkostninger.#Sag C-645/18.

  judgment · DA · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. prosince 2019.#NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld a Finanzpolizei.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Vysílání pracovníků – Článek 56 SFEU – Směrnice 2014/67/EU – Články 9 a 20 – Ohlášení pracovníků – Uchovávání mzdové dokumentace – Sankce – Proporcionalita – Pokuty v předem vymezené minimální výši – Kumulace – Neexistence horní hranice – Náklady řízení.#Věc C-645/18.

  judgment · CS · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 19 декември 2019 г.#NE срещу Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld и Finanzpolizei.#Преюдициално запитване, отправено от Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Командироване на работници — Член 56 ДФЕС — Директива 2014/67/ЕС — Членове 9 и 20 — Деклариране на работниците — Запазване на документация за трудовото възнаграждение — Санкции — Пропорционалност — Глоба или имуществена санкция в предварително определен минимален размер — Кумулиране — Липса на максимален размер — Съдебни разноски.#Дело C-645/18.

  judgment · BG · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Dezember 2019.#NE gegen Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld und Finanzpolizei.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Entsendung von Arbeitnehmern – Art. 56 AEUV – Richtlinie 2014/67/EU – Art. 9 und 20 – Meldung von Arbeitnehmern – Bereithaltung der Lohnunterlagen – Sanktionen – Verhältnismäßigkeit – Geldstrafen mit im Vorhinein festgelegtem Mindestsatz – Kumulierung – Fehlende Höchstgrenze – Verfahrenskosten.#Rechtssache C-645/18.

  judgment · DE · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 19 décembre 2019.#NE contre Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Détachement de travailleurs – Article 56 TFUE – Directive 2014/67/UE – Articles 9 et 20 – Déclaration des travailleurs – Conservation de la documentation salariale – Sanctions – Proportionnalité – Amendes d’un montant minimum prédéfini – Cumul – Absence de plafond – Frais de justice.#Affaire C-645/18.

  judgment · FR · 19 December 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.