European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0537
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.
Introduced
21 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 December 2022
Records
Official record CELEX 62018TJ0537 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.
judgment · EN · 21 December 2022
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 21 december 2022.#Vialto Consulting Kft. mot Europeiska kommissionen.#Instrument för stöd inför anslutningen – Subventioner – Undersökning utförd av Olaf – Administrativ påföljd – Utesluten från upphandlingsförfaranden och beviljande av subventioner finansierade genom unionens allmänna budget under två år år – Motiveringsskyldighet – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr nr 2185/96 – Principen om god förvaltning – Berättigade förväntningar – Full prövningsrätt – Påföljdens proportionalitet.#Mål T-537/18.
judgment · SV · 21 December 2022
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 21. decembra 2022.#Vialto Consulting Kft. proti Evropski komisiji.#Instrument za predpristopno pomoč – Subvencije – Preiskave urada OLAF – Upravna sankcija – Izključitev iz postopkov javnega naročanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev, ki se financirajo iz splošnega proračuna Unije, za obdobje dveh let – Obveznost obrazložitve – Člen 7(1) Uredbe (ES) št. 2185/96 – Načelo dobrega upravljanja – Legitimno pričakovanje – Neomejena pristojnost – Sorazmernost sankcije.#Zadeva T-537/18.
judgment · SL · 21 December 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 21. decembra 2022.#Vialto Consulting Kft. v. Európska komisia.#Nástroj predvstupovej pomoci – Subvencie – Vyšetrovania OLAF‑u – Správna sankcia – Vylúčenie z postupov verejného obstarávania a poskytovania subvencií financovaných zo všeobecného rozpočtu Únie na obdobie dvoch rokov – Povinnosť uviesť odôvodnenie – Článok 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2185/96 – Zásada riadnej správy vecí verejných – Legitímna dôvera – Neobmedzená právomoc – Proporcionalita postihu.#Vec T-537/18.
judgment · SK · 21 December 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 21 decembrie 2022.#Vialto Consulting Kft. împotriva Comisiei Europene.#Instrument de asistență pentru preaderare – Subvenții – Investigații ale OLAF – Sancțiune administrativă – Excludere de la participarea la procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice și de acordare de subvenții finanțate de la bugetul general al Uniunii pentru o durată de doi ani – Obligația de motivare – Articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2185/96 – Principiul bunei administrări – Încredere legitimă – Competență de fond – Proporționalitatea sancțiunii.#Cauza T-537/18.
judgment · RO · 21 December 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 21 de dezembro de 2022.#Vialto Consulting Kft. contra Comissão Europeia.#Instrumento de assistência à pré‑adesão — Subvenções — Inquéritos do OLAF — Sanção administrativa — Exclusão dos processos de adjudicação de contratos públicos e dos procedimentos de concessão de subvenções financiadas pelo orçamento geral da União por um período de dois anos — Dever de fundamentação — Artigo 7.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 2185/96 — Princípio da boa administração — Confiança legítima — Competência de plena jurisdição — Proporcionalidade da sanção.#Processo T-537/18.
judgment · PT · 21 December 2022
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 grudnia 2022 r.#Vialto Consulting Kft. przeciwko Komisji Europejskiej.#Instrument pomocy przedakcesyjnej – Subwencje – Dochodzenia OLAF‑u – Kara administracyjna – Wykluczenie z postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i przyznawania subwencji finansowanych z budżetu ogólnego Unii na okres dwóch lat – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2185/96 – Zasada dobrej administracji – Uzasadnione oczekiwania – Nieograniczone prawo orzekania – Proporcjonalność kary.#Sprawa T-537/18.
judgment · PL · 21 December 2022
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 december 2022.#Vialto Consulting Kft. tegen Europese Commissie.#Instrument voor pretoetredingssteun – Subsidies – Onderzoeken van OLAF – Administratieve sanctie – Uitsluiting gedurende twee jaar van door de algemene begroting van de Unie gefinancierde procedures voor plaatsing van opdrachten en toekenning van subsidies – Motiveringsplicht – Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 2185/96 – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gewettigd vertrouwen – Volledige rechtsmacht – Evenredigheid van de sanctie.#Zaak T-537/18.
judgment · NL · 21 December 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2022.#Vialto Consulting Kft. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Strument ta’ għajnuna għal qabel l-adeżjoni – Sussidji – Investigazzjonijiet tal-OLAF – Sanzjoni amministrattiva – Esklużjoni mill-proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti u mill-għoti ta’ sussidji ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-Unjoni għal perijodu ta’ sentejn – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 2185/96 – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Aspettattivi leġittimi – Ġurisdizzjoni sħiħa – Proporzjonalità tas-sanzjoni.#Kawża T-537/18.
judgment · MT · 21 December 2022
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 21. decembris.#Vialto Consulting Kft. pret Eiropas Komisiju.#Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Subsīdijas – OLAF izmeklēšanas – Administratīvais sods – Izslēgšana uz diviem gadiem no publiskā iepirkuma procedūrām un subsīdiju piešķiršanas, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EK) Nr. 2185/96 7. panta 1. punkts – Labas pārvaldības princips – Tiesiskā paļāvība – Neierobežota kompetence – Soda samērīgums.#Lieta T-537/18.
judgment · LV · 21 December 2022
2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Vialto Consulting Kft. prieš Europos Komisiją.#Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – Subsidijos – OLAF tyrimai – Administracinė nuobauda – Draudimas dvejus metus dalyvauti viešojo pirkimo ir dotacijų, finansuojamų iš Sąjungos bendrojo biudžeto, procedūrose – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 2185/96 7 straipsnio 1 dalis – Gero administravimo principas – Teisėti lūkesčiai – Neribota jurisdikcija – Nuobaudos proporcingumas.#Byla T-537/18.
judgment · LT · 21 December 2022
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 21 dicembre 2022.#Vialto Consulting Kft. contro Commissione europea.#Strumento di assistenza preadesione – Sovvenzioni – Indagini dell’OLAF – Sanzione amministrativa – Esclusione dalle procedure di aggiudicazione di appalti e di concessione di sovvenzioni finanziate dal bilancio generale dell’Unione per un periodo di due anni – Obbligo di motivazione – Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2185/96 – Principio di buona amministrazione – Legittimo affidamento – Competenza estesa al merito – Proporzionalità della sanzione.#Causa T-537/18.
judgment · IT · 21 December 2022
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2022. december 21.#Vialto Consulting Kft. kontra Európai Bizottság.#Előcsatlakozási támogatási eszköz – Támogatások – OLAF‑vizsgálatok – Közigazgatási szankció – Az Unió általános költségvetése által finanszírozott közbeszerzési szerződésekből és támogatásokból való kétéves kizárás – Indokolási kötelezettség – A 2185/96/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – A megfelelő ügyintézés elve – Jogos bizalom – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A szankció arányossága.#T-537/18. sz. ügy.
judgment · HU · 21 December 2022
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2022.#Vialto Consulting Kft. protiv Europske komisije.#Instrument pretpristupne pomoći – Subvencije – Istrage OLAF-a – Upravna kazna – Isključenje iz postupaka javne nabave i dodjele bespovratnih sredstava koja se financiraju iz općeg proračuna Unije na razdoblje od dvije godine – Obveza obrazlaganja – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Neograničena nadležnost – Proporcionalnost sankcije.#Predmet T-537/18.
judgment · HR · 21 December 2022
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 décembre 2022.#Vialto Consulting Kft. contre Commission européenne.#Instrument d’aide à la préadhésion – Subventions – Enquêtes de l’OLAF – Sanction administrative – Exclusion des procédures de passation de marchés et d’octroi de subventions financées par le budget général de l’Union pour une durée de deux ans – Obligation de motivation – Article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2185/96 – Principe de bonne administration – Confiance légitime – Compétence de pleine juridiction – Proportionnalité de la sanction.#Affaire T-537/18.
judgment · FR · 21 December 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2022.#Vialto Consulting Kft. vastaan Euroopan komissio.#Liittymistä valmisteleva tukiväline – Avustukset – OLAFin tutkimukset – Hallinnollinen seuraamus – Julkisten hankintamenettelyjen ja unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämismenettelyjen ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallintotavan periaate – Luottamuksensuoja – Täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus.#Asia T-537/18.
judgment · FI · 21 December 2022
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2022.#Vialto Consulting Kft. versus Euroopa Komisjon.#Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Toetused – OLAFi juurdlus – Halduskaristus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kõrvale jätmine kaheks aastaks – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 7 lõige 1 – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Täielik pädevus – Sanktsiooni proportsionaalsus.#Kohtuasi T-537/18.
judgment · ET · 21 December 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 21 de diciembre de 2022.#Vialto Consulting Kft. contra Comisión Europea.#Instrumento de ayuda a la preadhesión — Subvenciones — Investigaciones de la OLAF — Sanción administrativa — Exclusión de los procedimientos de contratación pública y de concesión de subvenciones financiadas por el presupuesto general de la Unión durante dos años — Obligación de motivación — Artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 2185/96 — Principio de buena administración — Confianza legítima — Competencia jurisdiccional plena — Proporcionalidad de la sanción.#Asunto T-537/18.
judgment · ES · 21 December 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2022.#Vialto Consulting Kft. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Μηχανισμός προενταξιακής βοήθειας – Επιδοτήσεις – Έρευνες της OLAF – Διοικητική κύρωση – Αποκλεισμός για διάστημα δύο ετών από τις διαδικασίες αναθέσεως συμβάσεων και χορηγήσεως επιδοτήσεων χρηματοδοτούμενων από τον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 2185/96 – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Πλήρης δικαιοδοσία – Αναλογικότητα της κυρώσεως.#Υπόθεση T-537/18.
judgment · EL · 21 December 2022
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Dezember 2022.#Vialto Consulting Kft. gegen Europäische Kommission.#Instrument für Heranführungshilfe – Finanzhilfen – Untersuchungen des OLAF – Verwaltungssanktion – Ausschluss von Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge und von Verfahren zur Gewährung von Finanzhilfen aus dem Gesamthaushaltsplan der Union für die Dauer von zwei Jahren – Begründungspflicht – Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2185/96 – Grundsatz der guten Verwaltung – Vertrauensschutz – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Verhältnismäßigkeit der Sanktion.#Rechtssache T-537/18.
judgment · DE · 21 December 2022
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 21. december 2022.#Vialto Consulting Kft. mod Europa-Kommissionen.#Instrument til førtiltrædelsesbistand – støtte – OLAF’s undersøgelser – administrativ sanktion – udelukkelse fra procedurerne for tildeling af udbudskontrakter og tilskud, der finansieres over Den Europæiske Unions almindelige budget, i en periode på to år – begrundelsespligt – artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2185/96 – princippet om god forvaltningsskik – berettigede forventninger – fuld prøvelsesret – sanktionens forholdsmæssighed.#Sag T-537/18.
judgment · DA · 21 December 2022
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. prosince 2022.#Vialto Consulting Kft. v. Evropská komise.#Nástroj předvstupní pomoci – Dotace – Vyšetřování vedené úřadem OLAF – Správní sankce – Vyloučení z účasti na zadávacích řízeních a z přidělování grantů financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie na dobu dvou let – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 2185/96 – Zásada řádné správy – Legitimní očekávání – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Přiměřenost sankce.#Věc T-537/18.
judgment · CS · 21 December 2022
Решение на Общия съд (седми състав) от 21 декември 2022 г.#Vialto Consulting Kft. срещу Европейска комисия.#Инструмент за предприсъединителна помощ — Субсидии — Разследвания на OLAF — Административна санкция — Отстраняване от процедури за възлагане на поръчки и за отпускане на безвъзмездни средства, финансирани от общия бюджет на Европейския съюз, за срок от две години — Задължение за мотивиране — Член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2185/96 — Принцип на добра администрация — Оправдани правни очаквания — Правомощие за пълен съдебен контрол — Пропорционалност на санкцията.#Дело T-537/18.
judgment · BG · 21 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.