Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 2 September 2021.#European Commission v Tempus Energy Ltd and Tempus Energy Technology Ltd.#Appeal – State aid – Aid scheme – Article 108(2) and (3) TFEU – Regulation (EC) No 659/1999 – Article 4(3) and (4) – Concept of ‘doubts as to the compatibility of a notified measure with the common market’ – Decision not to raise objections – Formal investigation procedure not initiated – Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 – Code of Best Practice for the conduct of State aid control procedures – ‘Pre-notification’ contacts – Procedural rights of interested parties – Electricity capacity market in the United Kingdom.#Case C-57/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CJ0057 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 September 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 2 September 2021.#European Commission v Tempus Energy Ltd and Tempus Energy Technology Ltd.#Appeal – State aid – Aid scheme – Article 108(2) and (3) TFEU – Regulation (EC) No 659/1999 – Article 4(3) and (4) – Concept of ‘doubts as to the compatibility of a notified measure with the common market’ – Decision not to raise objections – Formal investigation procedure not initiated – Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 – Code of Best Practice for the conduct of State aid control procedures – ‘Pre-notification’ contacts – Procedural rights of interested parties – Electricity capacity market in the United Kingdom.#Case C-57/19 P.

  judgment · EN · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 september 2021.#Europeiska kommissionen mot Tempus Energy Ltd och Tempus Energy Technology Ltd.#Överklagande – Statligt stöd – Stödordning – Artikel 108.2 och 108.3 FEUF – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artikel 4.3 och 4.4 – Begreppet ’tveksamhet i fråga om en anmäld åtgärds förenlighet med den gemensamma marknaden’ – Beslut om att inte göra invändningar – Det formella granskningsförfarandet har inte inletts – Riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014 – 2020 – Regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd – Kontakter ’före anmälan’ – De berörda parternas processuella rättigheter – Elkapacitetsmarknaden i Förenade kungariket.#Mål C-57/19 P.

  judgment · SV · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021.#Comisia Europeană împotriva Tempus Energy Ltd și a Tempus Energy Technology Ltd.#Recurs – Ajutoare de stat – Schemă de ajutor – Articolul 108 alineatele (2) și (3) TFUE – Regulamentul (CE) nr. 659/1999 – Articolul 4 alineatele (3) și (4) – Noțiunea de „îndoieli cu privire la compatibilitatea unei măsuri notificate cu piața comună” – Decizie de a nu ridica obiecții – Neinițierea procedurii oficiale de investigare – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 – Codul celor mai bune practici de desfășurare a procedurilor de control al ajutoarelor de stat – Contacte „prealabile notificării” – Drepturi procedurale ale părților interesate – Piața de capacități de energie electrică din Regatul Unit.#Cauza C-57/19 P.

  judgment · RO · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 2 de setembro de 2021.#Comissão Europeia contra Tempus Energy Ltd e Tempus Energy Technology Ltd.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Auxílios de Estado — Regime de auxílio — Artigo 108.o, n.os 2 e 3, TFUE — Regulamento (CE) n.o 659/1999 — Artigo 4.o, n.os 3 e 4 — Conceito de “dúvidas quanto à compatibilidade de uma medida notificada com o mercado comum” — Decisão de não levantar objeções — Procedimento formal de investigação não iniciado — Orientações relativas aos auxílios estatais à proteção ambiental e à energia 2014‑2020 — Código de boas práticas para a condução dos procedimentos de controlo dos auxílios estatais — Contactos de “pré‑notificação” — Direitos processuais das partes interessadas — Mercado de capacidade de eletricidade no Reino Unido.#Processo C-57/19 P.

  judgment · PT · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 2 september 2021.#Europese Commissie tegen Tempus Energy Ltd en Tempus Energy Technology Ltd.#Hogere voorziening – Staatssteun – Steunregeling – Artikel 108, leden 2 en 3, VWEU – Verordening (EG) nr. 659/1999 – Artikel 4, leden 3 en 4 – Begrip ‚twijfel over de verenigbaarheid van een aangemelde maatregel met de gemeenschappelijke markt’ – Besluit om geen bezwaar te maken – Geen inleiding van de formele onderzoeksprocedure – Richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‑2020 – Gedragscode voor een goed verloop van de staatssteunprocedures – Contacten ‚voorafgaand aan de aanmelding’ – Procedurele rechten van de belanghebbenden – Elektriciteitscapaciteitsmarkt in het Verenigd Koninkrijk.#Zaak C-57/19 P.

  judgment · NL · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-2 ta’ Settembru 2021.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Tempus Energy Ltd u Tempus Energy Technology Ltd.#Appell – Għajnuna mill-Istat – Skema ta’ għajnuna – Artikolu 108(2) u (3) TFUE – Regolament (KE) Nru 659/1999 – Artikolu 4(3) u (4) – Kunċett ta’ ‘dubji rigward il-kompatibbiltà ta’ miżura nnotifikata mas-suq komuni’ – Deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet – Assenza ta’ ftuħ tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali – Linji gwida li jikkonċernaw l-għajnuna mill-Istat għall-protezzjoni tal-ambjent u għall-enerġija għall-perijodu 2014-2020 – Kodiċi tal-Aħjar Prattika għat-tmexxija tal-proċeduri ta’ kontroll tal-għajnuna mill-Istat – Kuntatti ta’ ‘qabel in-notifika’ – Drittijiet proċedurali tal-partijiet interessati – Suq tal-kapaċità tal-elettriku fir-Renju Unit.#Kawża C-57/19 P.

  judgment · MT · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris.#Eiropas Komisija pret Tempus Energy Ltd un Tempus Energy Technology Ltd.#Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4. panta 3. un 4. punkts – Jēdziens “šaubas par paziņotā pasākuma saderību ar kopējo tirgu” – Lēmums necelt iebildumus – Formālas izmeklēšanas procedūras nesākšana – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta pārbaudes procedūru – Saziņa “pirms paziņošanas” – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Elektroenerģijas jaudas tirgus Apvienotajā Karalistē.#Lieta C-57/19 P.

  judgment · LV · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. rugsėjo 2 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Tempus Energy Ltd ir Tempus Energy Technology Ltd.#Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pagalbos schema – SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys – Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 – 4 straipsnio 3 ir 4 dalys – Sąvoka „abejonės dėl pranešime nurodytos priemonės suderinamumo su bendrąja rinka“ – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Formalios tyrimo procedūros nepradėjimas – 2014 – 2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės – Geriausios praktikos vykdant valstybės pagalbos kontrolės procedūras kodeksas – Bendravimas „per etapą iki pranešimo“ – Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės – Elektros energijos pajėgumų pirkimas Jungtinėje Karalystėje.#Byla C-57/19 P.

  judgment · LT · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2021. szeptember 2.#Európai Bizottság kontra Tempus Energy Ltd és Tempus Energy Technology Ltd.#Fellebbezés – Állami támogatások – Támogatási rendszer – Az EUMSZ 108. cikk (2) és (3) bekezdése – 659/1999/EK rendelet – A 4. cikk (3) és (4) bekezdése – A » bejelentett intézkedés közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatos kétségek« fogalma – Kifogást nem emelő határozat – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának hiánya – A 2014 és 2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás – Az állami támogatások ellenőrzési eljárásainak lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatok kódexe – A »bejelentést megelőző« kapcsolatfelvétel – Az érdekelt felek eljárási jogai – Az Egyesült Királyság kapacitáspiaca.#C-57/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.#Europska komisija protiv Tempus Energy Ltd i Tempus Energy Technology Ltd.#Žalba – Državne potpore – Program potpore – Članak 108. stavci 2. i 3. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 4. stavci 3. i 4. – Pojam ,sumnje u pogledu sukladnosti prijavljene mjere s načelima zajedničkog tržišta’ – Odluka o neospornosti – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020. – Kodeks najbolje prakse za provedbu postupaka nadzora državnih potpora – Kontakti koji ,prethode prijavi’ – Postupovna prava zainteresiranih stranaka – Tržište kapaciteta električnom energijom u Ujedinjenoj Kraljevini.#Predmet C-57/19 P.

  judgment · HR · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 2.9.2021.#Euroopa Komisjon versus Tempus Energy Ltd ja Tempus Energy Technology Ltd.#Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Abikava – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Määrus (EÜ) nr 659/1999 – Artikli 4 lõiked 3 ja 4 – Mõiste „kahtlus teatatud meetme ühisturuga kokkusobivuse kohta“ – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014-2020 – Parimate tavade juhend riigiabi kontrollimenetluste teostamiseks – Teatise esitamisele eelnevad kontaktid – Huvitatud isikute menetlusõigused – Ühendkuningriigi elektrivõimsuse turg.#Kohtuasi C-57/19 P.

  judgment · ET · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 2ας Σεπτεμβρίου 2021.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Tempus Energy Ltd και Tempus Energy Technology Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς ενίσχυσης – Άρθρο 108, παράγραφοι 2 και 3, ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 – Άρθρο 4, παράγραφοι 3 και 4 – Έννοια της φράσης “αμφιβολίες κατά πόσον το κοινοποιηθέν μέτρο συμβιβάζεται με την κοινή αγορά” – Απόφαση για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Μη κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (2014‑2020) – Κώδικας βέλτιστων πρακτικών για τη διεξαγωγή διαδικασιών που αφορούν τον έλεγχο των κρατικών ενισχύσεων – Επαφές “προ της κοινοποίησης” – Διαδικαστικά δικαιώματα των ενδιαφερόμενων μερών – Αγορά επάρκειας ηλεκτρικής ισχύος στο Ηνωμένο Βασίλειο.#Υπόθεση C-57/19 P.

  judgment · EL · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 2. September 2021.#Europäische Kommission gegen Tempus Energy Ltd und Tempus Energy Technology Ltd.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Beihilferegelung – Art. 108 Abs. 2 und 3 AEUV – Verordnung (EG) Nr. 659/1999 – Art. 4 Abs. 3 und 4 – Begriff ‚Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit einer angemeldeten Maßnahme mit dem Gemeinsamen Markt‘ – Entscheidung, keine Einwände zu erheben – Keine Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens – Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014‑2020 – Verhaltenskodex für die Durchführung von Beihilfeverfahren – ‚Vorabkontakte‘ – Verfahrensrechte der Beteiligten – Kapazitätsmarkt im Vereinigten Königreich.#Rechtssache C-57/19 P.

  judgment · DE · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 2. september 2021.#Europa-Kommissionen mod Tempus Energy Ltd og Tempus Energy Technology Ltd.#Appel – statsstøtte – støtteordning – artikel 108, stk. 2 og 3, TEUF – forordning (EF) nr. 659/1999 – artikel 4, stk. 3 og 4 – begrebet »tvivl om den anmeldte foranstaltnings forenelighed med det indre marked« – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – manglende indledning af den formelle undersøgelsesprocedure – retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014/2020 – kodeks for god praksis ved behandling af statsstøttesager – kontakter forud for »anmeldelsen« – de interesserede parters processuelle rettigheder – el-kapacitetsmarkedet i Det Forenede Kongerige.#Sag C-57/19 P.

  judgment · DA · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021.#Evropská komise v. Tempus Energy Ltd a Tempus Energy Technology Ltd.#Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpory – Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU – Nařízení (ES) č. 659/1999 – Článek 4 odst. 3 a 4 – Pojem ‚pochybnosti o slučitelnosti oznámeného opatření se společným trhem‘ – Rozhodnutí nevznášet námitky – Nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014 – 2020 – Kodex osvědčených postupů pro provádění řízení ve věcech kontroly státní podpory – Kontakty ‚před oznámením‘ – Procesní práva zúčastněných stran – Kapacitní trh s elektřinou ve Spojeném království.#Věc C-57/19 P.

  judgment · CS · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 2 de septiembre de 2021.#Comisión Europea contra Tempus Energy Ltd y Tempus Energy Technology Ltd.#Recurso de casación — Ayudas de Estado — Régimen de ayudas — Artículo 108 TFUE, apartados 2 y 3 — Reglamento (CE) n.o 659/1999 — Artículo 4, apartados 3 y 4 — Concepto de “dudas en cuanto a la compatibilidad de una medida notificada con el mercado común” — Decisión de no formular objeciones — No incoación de un procedimiento de investigación formal — Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014‑2020 — Código de buenas prácticas para los procedimientos de control de las ayudas estatales — Contactos “previos a la notificación” — Derechos procesales de las partes interesadas — Mercado de capacidad de electricidad en el Reino Unido.#Asunto C-57/19 P.

  judgment · ES · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021.#Euroopan komissio vastaan Tempus Energy Ltd ja Tempus Energy Technology Ltd.#Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetus (EY) N:o 659/1999 – 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Epäilyjä ilmoitetun toimenpiteen yhteensopivuudesta yhteismarkkinoille koskeva käsite – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 koskevat suuntaviivat – Valtiontuen tarkastusmenettelyissä sovellettavat käytännesäännöt – Ilmoitusta edeltävä yhteydenpito – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Sähkökapasiteettimarkkinat Yhdistyneessä kuningaskunnassa.#Asia C-57/19 P.

  judgment · FI · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 2. septembra 2021.#Európska komisia proti Tempus Energy Ltd a Tempus Energy Technology Ltd.#Odvolanie – Štátna pomoc – Schéma pomoci – Článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ – Nariadenie (ES) č. 659/1999 – Článok 4 ods. 3 a 4 – Pojem ‚pochybnosti o zlučiteľnosti oznamovaného opatrenia so spoločným trhom‘ – Rozhodnutie o nevznesení námietok – Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania – Usmernenie o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020 – Kódex najlepšej praxe pre uskutočňovanie konaní vo veci kontroly štátnej pomoci – Kontakty ‚pred oznámením opatrenia‘ – Procesné práva dotknutých osôb – Trh s kapacitou elektrickej energie v Spojenom kráľovstve.#Vec C-57/19 P.

  judgment · SK · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 września 2021 r.#Komisja Europejska przeciwko Tempus Energy Ltd i Tempus Energy Technology Ltd.#Odwołanie – Pomoc państwa – System pomocy – Artykuł 108 ust. 2 i 3 TFUE – Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 – Artykuł 4 ust. 3 i 4 – Pojęcie „wątpliwości co do zgodności środka będącego przedmiotem zgłoszenia ze wspólnym rynkiem” – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i cele związane z energią w latach 2014 – 2020 – Kodeks najlepszych praktyk dotyczących przebiegu postępowania w zakresie kontroli pomocy państwa – Kontakty „przedzgłoszeniowe” – Prawa proceduralne zainteresowanych stron – Rynek mocy wytwórczej energii elektrycznej w Zjednoczonym Królestwie.#Sprawa C-57/19 P.

  judgment · PL · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 2. septembra 2021.#Evropska komisija proti Tempus Energy Ltd in Tempus Energy Technology Ltd.#Pritožba – Državne pomoči – Shema pomoči – Člen 108(2) in (3) PDEU – Uredba (ES) št. 659/1999 – Člen 4(3) in (4) – Pojem ,dvomi o združljivosti prijavljenega ukrepa s skupnim trgom‘ – Sklep o nenasprotovanju – Neobstoj začetka formalnega postopka preiskave – Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014 – 2020 – Kodeks najboljših praks pri izvajanju postopkov za nadzor državnih pomoči – Stiki ,pred priglasitvijo‘ – Procesne pravice zainteresiranih strank – Trg zmogljivosti električne energije v Združenem kraljestvu.#Zadeva C-57/19 P.

  judgment · SL · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021.#Commissione europea contro Tempus Energy Ltd e Tempus Energy Technology Ltd.#Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuto – Articolo 108, paragrafi 2 e 3, TFUE – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Articolo 4, paragrafi 3 e 4 – Nozione di “dubbi in ordine alla compatibilità con il mercato comune di una misura notificata” – Decisione di non sollevare obiezioni – Mancato avvio del procedimento d’indagine formale – Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia 2014‑2020 – Codice delle migliori pratiche applicabili nei procedimenti di controllo degli aiuti di Stato – Contatti di “pre‑notificazione” – Diritti procedurali delle parti interessate – Mercato della capacità di elettricità nel Regno Unito.#Causa C-57/19 P.

  judgment · IT · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 2 септември 2021 г.#Европейска комисия срещу Tempus Energy Ltd и Tempus Energy Technology Ltd.#Обжалване — Държавни помощи — Схема за помощ — Член 108, параграфи 2 и 3 ДФЕС — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 4, параграфи 3 и 4 — Понятие „съмнения в съвместимостта с общия пазар на мярка, за която е отправено уведомление“ — Решение да не се повдигат възражения — Незапочване на официалната процедура по разследване — Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014 — 2020 г. — Кодекс на най-добри практики при провеждане на процедури на контрол на държавните помощи — Контакти, „предхождащи уведомлението“ — Процесуални права на заинтересованите страни — Пазар на капацитет на електроенергия в Обединеното кралство.#Дело C-57/19 P.

  judgment · BG · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 2 septembre 2021.#Commission européenne contre Tempus Energy Ltd et Tempus Energy Technology Ltd.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aide – Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE – Règlement (CE) no 659/1999 – Article 4, paragraphes 3 et 4 – Notion de “doutes quant à la compatibilité d’une mesure notifiée avec le marché commun” – Décision de ne pas soulever d’objections – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014-2020 – Code de bonnes pratiques pour la conduite des procédures de contrôle des aides d’État – Contacts de “prénotification” – Droits procéduraux des parties intéressées – Marché de capacité d’électricité au Royaume‑Uni.#Affaire C-57/19 P.

  judgment · FR · 2 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.