PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0218

Judgment of the Court (First Chamber) of 17 December 2020.#Adina Onofrei v Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Free movement of persons – Freedom of establishment – Access to the profession of lawyer – Exemption from training and diploma requirements – Grant of the exemption – Conditions – National legislation providing for an exemption for category A civil servants and former category A civil servants or for persons treated as such with experience in the professional practice of national law, on national territory, in the national civil service of the Member State concerned or in an international organisation.#Case C-218/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

17 December 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 December 2020

Records

Official record CELEX 62019CJ0218 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 December 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber) of 17 December 2020.#Adina Onofrei v Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Free movement of persons – Freedom of establishment – Access to the profession of lawyer – Exemption from training and diploma requirements – Grant of the exemption – Conditions – National legislation providing for an exemption for category A civil servants and former category A civil servants or for persons treated as such with experience in the professional practice of national law, on national territory, in the national civil service of the Member State concerned or in an international organisation.#Case C-218/19.

    judgment · EN · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. decembra 2020.#Adina Onofrei proti Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Sloboda usadiť sa – Prístup k povolaniu advokáta – Výnimka z absolvovania odbornej prípravy a získania diplomu – Udelenie výnimky – Podmienky – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca výnimku pre úradníkov a bývalých úradníkov kategórie A alebo pre osoby za také považované s odbornou praxou na vnútroštátnom území v oblasti vnútroštátneho práva vo vnútroštátnej štátnej službe dotknutého členského štátu alebo v medzinárodnej organizácii.#Vec C-218/19.

    judgment · SK · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 decembrie 2020.#Adina Onofrei împotriva Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Libera circulație a persoanelor – Libertatea de stabilire – Acces la profesia de avocat – Dispensă de la formare și de la diplomă – Acordarea dispensei – Condiții – Reglementare națională care prevede dispensa în favoarea funcționarilor și foștilor funcționari din categoria A sau a persoanelor asimilate, care au o practică profesională de drept național, pe teritoriul național, în funcția publică națională a statului membru vizat sau într‑o organizație internațională.#Cauza C-218/19.

    judgment · RO · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 grudnia 2020 r.#Adina Onofrei przeciwko Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Swobodny przepływ osób – Swoboda przedsiębiorczości – Dostęp do zawodu adwokata – Zwolnienie z obowiązku odbycia kształcenia i posiadania dyplomu – Przyznanie zwolnienia – Przesłanki – Uregulowanie krajowe przewidujące zwolnienie urzędników oraz byłych urzędników służby cywilnej zaszeregowanych do kategorii A lub osób z nimi zrównanych, posiadających staż zawodowy w zakresie praktykowania prawa krajowego na terytorium kraju w służbie cywilnej danego państwa członkowskiego lub w organizacjach międzynarodowych.#Sprawa C-218/19.

    judgment · PL · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 december 2020.#Adina Onofrei tegen Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris e.a.#Verzoek van de Cour de cassation om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van personen – Vrijheid van vestiging – Toegang tot het beroep van advocaat – Vrijstelling van opleiding en van diploma – Toekenning van de vrijstelling – Voorwaarden – Nationale regeling die voorziet in vrijstelling voor ambtenaren en gewezen ambtenaren van categorie A of daarmee gelijkgestelde personen die op het nationale grondgebied bij de nationale overheidsdienst van de betrokken lidstaat of bij een internationale organisatie praktische beroepservaring hebben opgedaan met het nationale recht.#Zaak C-218/19.

    judgment · NL · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 dicembre 2020.#Adina Onofrei contro Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation.#Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Libertà di stabilimento – Accesso alla professione di avvocato – Esonero dalla formazione e dal diploma – Concessione dell’esonero – Presupposti – Normativa nazionale che prevede l’esonero a favore dei funzionari e degli ex funzionari di categoria A e delle persone assimilate che abbiano svolto pratica professionale nel settore del diritto nazionale, sul territorio nazionale, nel pubblico impiego nazionale dello Stato membro interessato o in un’organizzazione internazionale.#Causa C-218/19.

    judgment · IT · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.12.2020.#Adina Onofrei vastaan Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris ym.#Cour de cassationin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Sijoittautumisvapaus – Pääsy asianajajan ammattiin – Koulutuksesta ja tutkinnosta myönnettävä erivapaus – Erivapauden myöntäminen – Edellytykset – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään erivapaudesta, joka voidaan myöntää nykyisille ja entisille A-ura-alueen virkamiehille tai heihin rinnastettaville henkilöille, jotka ovat käyttäneet työssään kansallista oikeutta kyseisen jäsenvaltion alueella ja sen julkishallinnossa tai kansainvälisessä organisaatiossa.#Asia C-218/19.

    judgment · FI · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020.#Adina Onofrei κατά Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris κ.λπ.#Αίτηση του Cour de cassation για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Πρόσβαση στο επάγγελμα του δικηγόρου – Απαλλαγή από την υποχρέωση εκπαιδεύσεως και αποκτήσεως σχετικού τίτλου – Χορήγηση της απαλλαγής – Προϋποθέσεις – Εθνική κανονιστική ρύθμιση που προβλέπει την απαλλαγή υπέρ των δημοσίων υπαλλήλων και των πρώην δημοσίων υπαλλήλων κατηγορίας Α ή των εξομοιούμενων προς αυτούς οι οποίοι έχουν ασχοληθεί επαγγελματικά με το εθνικό δίκαιο, εντός της εθνικής επικράτειας, στην εθνική δημόσια διοίκηση του οικείου κράτους μέλους ή σε διεθνή οργανισμό.#Υπόθεση C-218/19.

    judgment · EL · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 17. Dezember 2020.#Adina Onofrei gegen Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freizügigkeit – Niederlassungsfreiheit – Zugang zum Rechtsanwaltsberuf – Befreiung hinsichtlich der Ausbildung und des Diploms – Gewährung der Befreiung – Voraussetzungen – Nationale Regelung, die eine Befreiung zugunsten von Beamten und ehemaligen Beamten der Kategorie A oder gleichgestellten Personen vorsieht, die im nationalen Hoheitsgebiet, im nationalen öffentlichen Dienst des betreffenden Mitgliedstaats oder in einer internationalen Organisation im Bereich des nationalen Rechts beruflich tätig gewesen sind.#Rechtssache C-218/19.

    judgment · DE · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. prosince 2020.#Adina Onofrei v. Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie).#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb osob – Svoboda usazování – Přístup k povolání advokáta – Osvobození od povinnosti absolvovat odbornou přípravu a mít diplom – Přiznání osvobození – Podmínky – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví osvobození ve prospěch současných a bývalých úředníků kategorie A nebo osob jim postavených na roveň, kteří mají odbornou praxi v oblasti vnitrostátního práva získanou v tuzemsku v rámci veřejné služby dotčeného členského státu nebo v rámci mezinárodní organizace.#Věc C-218/19.

    judgment · CS · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 17 декември 2020 г.#Adina Onofrei срещу Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris и др.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция).#Преюдициално запитване — Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Достъп до адвокатската професия — Освобождаване от обучение и от диплома — Предоставяне на освобождаването — Условия — Национална правна уредба, въвеждаща освобождаването в полза на длъжностните лица и бившите длъжностни лица от категория A или приравнените на тях, които са натрупали професионална практика в областта на националното право, на националната територия, в националната публична служба на съответната държава членка или в международна организация.#Дело C-218/19.

    judgment · BG · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 décembre 2020.#Adina Onofrei contre Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des personnes – Liberté d’établissement – Accès à la profession d’avocat – Dispense de formation et de diplôme – Octroi de la dispense – Conditions – Réglementation nationale prévoyant la dispense en faveur des fonctionnaires et anciens fonctionnaires de catégorie A ou assimilés ayant une pratique professionnelle du droit national, sur le territoire national, dans la fonction publique nationale de l’État membre concerné ou dans une organisation internationale.#Affaire C-218/19.

    judgment · FR · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de diciembre de 2020.#Adina Onofrei contra Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Libre circulación de personas — Libertad de establecimiento — Acceso a la profesión de abogado — Dispensa de formación y titulación — Concesión de la dispensa — Requisitos — Normativa nacional que establece la dispensa en favor de los funcionarios y antiguos funcionarios de grupo A o asimilados que hayan ejercido profesionalmente el Derecho nacional, en el territorio nacional, en la función pública del Estado miembro de que se trata o en una organización internacional.#Asunto C-218/19.

    judgment · ES · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 17. decembris.#Adina Onofrei pret Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris u.c.#Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Piekļuve advokāta profesijai – Atbrīvojums no prasībām par apmācību un diplomu – Atbrīvojuma piešķiršana – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir paredzēts atbrīvojums A kategorijas ierēdņiem un bijušajiem ierēdņiem vai tiem pielīdzinātiem, kas praktizē dalībvalsts tiesības valsts teritorijā attiecīgās dalībvalsts civildienestā vai starptautiskā organizācijā.#Lieta C-218/19.

    judgment · LV · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2020.#Adina Onofrei protiv Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Sloboda poslovnog nastana – Pristup odvjetničkoj djelatnosti – Oslobođenje od uvjeta osposobljavanja i posjedovanja diplome – Priznavanje oslobođenja – Uvjeti – Nacionalni propis kojim je predviđeno oslobođenje u korist dužnosnika i bivših dužnosnika kategorije A ili s njima izjednačenih osoba, koji imaju stručnu praksu u području nacionalnog prava na državnom području u nacionalnoj javnoj službi dotične države članice ili međunarodnoj organizaciji.#Predmet C-218/19.

    judgment · HR · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 17.12.2020.#Adina Onofrei versus Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation.#Eelotsusetaotlus – Isikute vaba liikumine – Asutamisvabadus – Advokaadi kutsealal tegutsema asumine – Väljaõppe ja diplomi omamise nõudest vabastamine – Vabastuse andmine – Tingimused – Riigisisesed õigusnormid, millega on ette nähtud vabastus A‑kategooria ametnikele ja endistele A‑kategooria ametnikele või nendega samastatud isikutele, kes on kutsealal tegutsenud riigisisese õiguse vallas asjaomase liikmesriigi territooriumil kas selle avalikus teenistuses või rahvusvahelises organisatsioonis.#Kohtuasi C-218/19.

    judgment · ET · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. december 2020.#Adina Onofrei mod Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – etableringsfrihed – adgang til advokaterhvervet – dispensation fra kravet om uddannelse og beviser – meddelelse om dispensation – betingelser – national lovgivning, der giver dispensation til tjenestemænd i kategori A eller hermed sidestillede personer, der har beskæftiget sig med national ret på det nationale område og i den nationale offentlige forvaltning i den pågældende medlemsstat eller i en international organisation.#Sag C-218/19.

    judgment · DA · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-17 ta’ Diċembru 2020.#Adina Onofrei vs Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Moviment liberu tal-persuni – Libertà ta’ stabbiliment – Aċċess għall-professjoni ta’ avukat – Eżenzjoni minn taħriġ u minn ċertifikat professjonali – Għoti tal-eżenzjoni – Kundizzjonijiet – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-eżenzjoni favur l-uffiċjali u l-ex uffiċjali fil-kategorija A jew assimilati li għandhom prattika professjonali tad-dritt nazzjonali, fit-territorju nazzjonali, fis-servizz pubbliku nazzjonali tal-Istat Membru kkonċernat jew f’organizzazzjoni internazzjonali.#Kawża C-218/19.

    judgment · MT · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 december 2020.#Adina Onofrei mot Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Etableringsfrihet – Tillträde till advokatyrket – Dispens i fråga om utbildning och examensbevis – Beviljande av dispens – Villkor – Nationell lagstiftning om dispens för tjänstemän och före detta tjänstemän i kategori A eller därmed likställda personer som i sin yrkesverksamhet har tillämpat nationell rätt inom den berörda medlemsstatens territorium, vid dess nationella förvaltning eller en internationell organisation.#Mål C-218/19.

    judgment · SV · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 17. decembra 2020.#Adina Onofrei proti Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation.#Predhodno odločanje – Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Dostop do odvetniškega poklica – Oprostitev izobrazbe in diplome – Priznanje oprostitve – Pogoji – Nacionalna ureditev, ki oprostitev določa za uradnike in nekdanje uradnike kategorije A ali podobne uradnike, ki na nacionalnem ozemlju opravljajo poklicno prakso na področju nacionalnega prava v nacionalni javni upravi zadevne države članice ali v mednarodni organizaciji.#Zadeva C-218/19.

    judgment · SL · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 17 de dezembro de 2020.#Adina Onofrei contra Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Livre circulação de pessoas — Liberdade de estabelecimento — Acesso à profissão de advogado — Dispensa de formação e de diploma — Concessão da dispensa — Requisitos — Regulamentação nacional que prevê a dispensa a favor dos funcionários e antigos funcionários de categoria A ou equiparados que tenham uma prática profissional do direito nacional, no território nacional, na função pública nacional do Estado‑Membro em causa ou numa organização internacional.#Processo C-218/19.

    judgment · PT · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2020 m. gruodžio 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Adina Onofrei prieš Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris ir kt.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas asmenų judėjimas – Įsisteigimo laisvė – Teisė verstis advokato veikla – Atleidimas nuo mokymo ir diplomo reikalavimo – Atleidimo taikymas – Sąlygos – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos atleidimas taikomas A kategorijos valstybės tarnautojams ir buvusiems valstybės tarnautojams arba jiems prilyginamiems asmenims, nacionalinėje teritorijoje įgijusiems profesinės patirties pagal nacionalinę teisę dirbant atitinkamos valstybės narės nacionalinėje valstybės tarnyboje arba tarptautinėje organizacijoje.#Byla C-218/19.

    judgment · LT · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2020. december 17.#Adina Onofrei kontra Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris és társai.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Személyek szabad mozgása – Letelepedés szabadsága – Az ügyvédi hivatás gyakorlásának megkezdése – Képzés és oklevél alóli mentesség – A mentesség megadása – Feltételek – A mentességet az ország területén az érintett tagállam nemzeti közszolgálatában vagy nemzetközi szervezetnél nemzeti jogi szakmai gyakorlatot teljesítő, A besorolási osztályba tartozó tisztviselők és korábbi tisztviselők, vagy a velük egy tekintet alá esők javára előíró nemzeti szabályozás.#C-218/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 17 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.