PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62019CO0185

Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 September 2019.#KE v LF.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective legal protection — Legal precedent — Arbitral tribunal — Manifest inadmissibility and lack of jurisdiction of the Court of Justice — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.#Case C-185/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 September 2019

Last action

24 September 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

24 September 2019

European Union

Records

Official record CELEX 62019CO0185 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 September 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 24 September 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 September 2019.#KE v LF.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective legal protection — Legal precedent — Arbitral tribunal — Manifest inadmissibility and lack of jurisdiction of the Court of Justice — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.#Case C-185/19.

    judgment · EN · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 24. septembra 2019.#KE proti LF.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Predhodno odločanje – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Pravni precedens – Razsodišče – Očitna nedopustnost in očitna nepristojnost Sodišča – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča.#Zadeva C-185/19.

    judgment · SL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 24. septembra 2019.#KE proti LF.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Charta základných práv Európskej únie – Právo na účinnú súdnu ochranu – Súdny precedens – Rozhodcovský súd – Zjavná neprípustnosť a zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora.#Vec C-185/19.

    judgment · SK · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 24 settembre 2019.#KE contro LF.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Precedente giuridico – Tribunale arbitrale – Irricevibilità e incompetenza manifeste della Corte – Articoli 53, paragrafo 2, e 94 del regolamento di procedura della Corte.#Causa C-185/19.

    judgment · IT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 24. september 2019.#KE mod LF.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – præcedens – voldgiftsret – åbenbart afvisningsgrundlag og åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement.#Sag C-185/19.

    judgment · DA · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 24.9.2019.#KE vastaan LF.#Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Clujin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ennakkopäätös – Välitystuomioistuin – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten ja unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla.#Asia C-185/19.

    judgment · FI · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. rujna 2019.#KE protiv LF.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Sudski presedan – Arbitražni sud – Očita nedopuštenost i nenadležnost Suda – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika suda.#Predmet C-185/19.

    judgment · HR · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2019.#KE κατά LF.#Αίτηση του Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Νομολογιακό προηγούμενο – Διαιτητικό δικαστήριο – Προδήλως απαράδεκτο και πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-185/19.

    judgment · EL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 24 september 2019.#KE tegen LF.#Verzoek van de Tribunal Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Juridisch precedent – Scheidsgerecht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid en kennelijke onbevoegdheid van het Hof – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof.#Zaak C-185/19.

    judgment · NL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 24 de setembro de 2019.#KE contra LF.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Reenvio prejudicial — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Precedente jurídico — Tribunal arbitral — Inadmissibilidade e incompetência manifestas do Tribunal de Justiça — Artigos 53.o, n.o 2, e 94.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça.#Processo C-185/19.

    judgment · PT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. rugsėjo 24 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#KE prieš LF.#Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Teisinis precedentas – Arbitražo teismas – Akivaizdus nepriimtinumas ir akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis.#Byla C-185/19.

    judgment · LT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. septembris.#KE pret LF.#Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesas precedents – Šķīrējtiesa – Acīmredzama nepieņemamība un Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants.#Lieta C-185/19.

    judgment · LV · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-24 ta’ Settembru 2019.#KE vs LF.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Preċedent ġuridiku – Qorti ta’ Arbitraġġ – Inammissibbiltà u inkompetenza manifesti tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-185/19.

    judgment · MT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (шести състав) от 24 септември 2019 г.#KE срещу LF.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Преюдициално запитване — Харта на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита — Правен прецедент — Арбитражен съд — Явна недопустимост и явна липса на компетентност на Съда — член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда.#Дело C-185/19.

    judgment · BG · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 24.9.2019.#KE versus LF.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Juriidiline pretsedent – Vahekohus – Ilmselge vastuvõetamatus ja Euroopa Kohtu pädevuse puudumine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94.#Kohtuasi C-185/19.

    judgment · ET · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de septiembre de 2019.#KE contra LF.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva — Precedente jurídico — Tribunal arbitral — Inadmisibilidad manifiesta e incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia.#Asunto C-185/19.

    judgment · ES · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. září 2019.#KE v. LF.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Právo na účinnou soudní ochranu – Soudní precedens – Rozhodčí soud – Nepřípustnost a zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora.#Věc C-185/19.

    judgment · CS · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 september 2019.#KE mot LF.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Prejudikat – Skiljedomstol – Det är uppenbart att talan ska avvisas och att domstolen saknar behörighet – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler.#Mål C-185/19.

    judgment · SV · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 24 września 2019 r.#KE przeciwko LF.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Precedens prawny – Sąd polubowny – Oczywisty brak właściwości Trybunału i oczywista niedopuszczalność – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem.#Sprawa C-185/19.

    judgment · PL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 24. September 2019.#KE gegen LF.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Rechtlicher Präzedenzfall – Schiedsgericht – Offensichtliche Unzulässigkeit und offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs.#Rechtssache C-185/19.

    judgment · DE · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. szeptember 24.#KE kontra LF.#A Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Bírósági precedens – Választottbíróság – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság és a Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke.#C-185/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 24 septembrie 2019.#KE împotriva lui LF.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Precedent juridic – Tribunal arbitral – Inadmisibilitate vădită și necompetență vădită a Curții – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții.#Cauza C-185/19.

    judgment · RO · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 24 septembre 2019.#KE contre LF.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj.#Renvoi préjudiciel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une protection juridictionnelle effective – Précédent juridique – Tribunal arbitral – Irrecevabilité et incompétence manifestes de la Cour – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour.#Affaire C-185/19.

    judgment · FR · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.