Order of the Court of 24 September 2019.#Kurt Hesse v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-426/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0426 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 September 2019. Status: decided.

Timeline

1. 24 September 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court of 24 September 2019.#Kurt Hesse v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-426/19 P.

  judgment · EN · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 24 septembre 2019.#Kurt Hesse contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-426/19 P.

  judgment · FR · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 24. September 2019.#Kurt Hesse gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem nicht die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-426/19 P.

  judgment · DE · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut av den 24 september 2019.#Kurt Hesse mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-426/19 P.

  judgment · SV · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 24. septembra 2019.#Kurt Hesse proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog iz katerega ni razvidno, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustnost pritožbe.#Zadeva C-426/19 P.

  judgment · SL · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora z 24. septembra 2019.#Kurt Hesse proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje význam otázky pre jednotu, súlad alebo ďalší vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-426/19 P.

  judgment · SK · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 24 septembrie 2019.#Kurt Hesse împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni de drept pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere a recursului.#Cauza C-426/19 P.

  judgment · RO · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 24 de setembro de 2019.#Kurt Hesse contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-426/19 P.

  judgment · PT · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 24 września 2019 r.#Kurt Hesse przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-426/19 P.

  judgment · PL · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor de toelating van hogere voorzieningen) van 24 september 2019.#Kurt Hesse tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-426/19 P.

  judgment · NL · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tal-24 ta’ Settembru 2019.#Kurt Hesse vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Article 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Applikazzjoni li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, il-koerenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-426/19 P.

  judgment · MT · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (apelācijas sūdzību atzīšana 
 par pieļaujamām palāta) rīkojums, 2019. gada 24. septembris.#Kurt Hesse pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-426/19 P.

  judgment · LV · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. rugsėjo 24 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Kurt Hesse prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, kuriame neįrodyta, kad klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-426/19 P.

  judgment · LT · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte del 24 settembre 2019.#Kurt Hesse contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-426/19 P.

  judgment · IT · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2019. szeptember 24.#Kurt Hesse kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-426/19 .P. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 24. rujna 2019.#Kurt Hesse protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-426/19 P.

  judgment · HR · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 24.9.2019.#Kurt Hesse vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Hakemus, jossa ei esitetä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-426/19 P.

  judgment · FI · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 24.9.2019.#Kurt Hesse versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-426/19 P.

  judgment · ET · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia de 24 de septiembre de 2019.#Kurt Hesse contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-426/19 P.

  judgment · ES · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 24ης Σεπτεμβρίου 2019.#Kurt Hesse κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξέτασης των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την ανάπτυξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-426/19 P.

  judgment · EL · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse af 24. september 2019.#Kurt Hesse mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appeller – artikel 170 i Domstolens procesreglement – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – adgang til prøverne nægtet.#Sag C-426/19 P.

  judgment · DA · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 24. září 2019.#Kurt Hesse v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačního opravného prostředku – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-426/19 P.

  judgment · CS · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (състав по допускането на жалбите) от 24 септември 2019 г.#Kurt Hesse срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, от която не се установява значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-426/19 P.

  judgment · BG · 24 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.