Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 13 February 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate a significant issue with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-867/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0867 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 February 2020. Status: decided.

Timeline

1. 13 February 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 13 February 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate a significant issue with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-867/19 P.

  judgment · EN · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 13 februari 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-867/19 P.

  judgment · SV · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 13. februarja 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel proti Crédit Mutuel Arkéa.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-867/19 P.

  judgment · SL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (komora poverená rozhodovaním o odvolaniach) z 13. februára 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel proti Crédit Mutuel Arkéa.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nepreukazujúca dôležitosť otázky pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-867/19 P.

  judgment · SK · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 13 februarie 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-867/19 P.

  judgment · RO · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 13 de fevereiro de 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Marca da União Europeia – Recebimento dos recursos – Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União – Não recebimento do recurso.#Processo C-867/19 P.

  judgment · PT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 13 lutego 2020 r.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel przeciwko Crédit Mutuel Arkéa.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-867/19 P.

  judgment · PL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 13 februari 2020.#Confédération nationale du Crédit Mutuel tegen Crédit Mutuel Arkéa.#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek waarbij niet wordt aangetoond dat een vraag belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-867/19 P.

  judgment · NL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tat-13 ta’ Frar 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel vs Crédit Mutuel Arkéa.#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, il-koerenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-867/19 P.

  judgment · MT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2020. gada 13. februāris.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-867/19 P.

  judgment · LV · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel prieš Crédit Mutuel Arkéa.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-867/19 P.

  judgment · LT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte del 13 febbraio 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-867/19 P.

  judgment · IT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2020. február 13.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából nem jelentős kérdés – Nem megengedhetővé nyilvánítás.#C-867/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. veljače 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojime nije dokazana važnost za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-867/19 P.

  judgment · HR · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 13.2.2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Hakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-867/19 P.

  judgment · FI · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 13.2.2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-867/19 P.

  judgment · ET · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 13 de febrero de 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-867/19 P.

  judgment · ES · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-867/19 P.

  judgment · EL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 13. Februar 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht nachgewiesen wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-867/19 P.

  judgment · DE · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 13. februar 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel mod Crédit Mutuel Arkéa.#Appel – EU-varemærker – antagelse af appellerne til realitetsbehandling – artikel 170 i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – adgang til prøverne nægtet.#Sag C-867/19 P.

  judgment · DA · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 13. února 2020.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-867/19 P.

  judgment · CS · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 13 февруари 2020 г.#Conféderation nationale du Crédit Mutuel срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-867/19 P.

  judgment · BG · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 13 février 2020.#Confédération nationale du Crédit Mutuel / Crédit Mutuel Arkéa.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-867/19 P.

  judgment · FR · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.