Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 March 2020.#Esim Chemicals GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-902/19 P.

Record

Official record CELEX 62019CO0902 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2020. Status: decided.

Timeline

1. 3 March 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 March 2020.#Esim Chemicals GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-902/19 P.

  judgment · EN · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beslut meddelat av domstolen (prövningstillståndsavdelningen) av den 3 mars 2020.#Esim Chemicals GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-902/19 P.

  judgment · SV · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 3. marca 2020.#Esim Chemicals GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožbe – člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-902/19 P.

  judgment · SL · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 3. marca 2020.#Esim Chemicals GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prípustnosť odvolaní – Článok 170 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť, ktorá nepreukazuje dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-902/19 P.

  judgment · SK · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 3 martie 2020.#Esim Chemicals GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-902/19 P.

  judgment · RO · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 3 de março de 2020.#Esim Chemicals GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso de decisão do Tribunal Geral.#Processo C-902/19 P.

  judgment · PT · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie wiceprezesa Trybunału z dnia 3 marca 2020 r.#Esim Chemicals GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-902/19 P.

  judgment · PL · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 3 maart 2020.#Esim Chemicals GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Voorafgaande toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek om toelating dat niet aantoont welk belang een vraag heeft voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het recht van de Unie – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-902/19 P.

  judgment · NL · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tat-3 ta' Marzu 2020.#Esim Chemicals GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-koerenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-902/19 P.

  judgment · MT · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 3. marts.#Esim Chemicals GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-902/19 P.

  judgment · LV · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Esim Chemicals GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-902/19 P.

  judgment · LT · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 3 marzo 2020.#Esim Chemicals GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-902/19 P.

  judgment · IT · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.#Esim Chemicals GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-902/19 P.

  judgment · HR · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 3.3.2020.#Esim Chemicals GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei esitetä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-902/19 P.

  judgment · FI · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu asepresidendi määrus, 3.3.2020.#Esim Chemicals GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-902/19 P.

  judgment · ET · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 3 de marzo de 2020.#Esim Chemicals GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-902/19 P.

  judgment · ES · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη της Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020.#Esim Chemicals GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-902/19 P.

  judgment · EL · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 3. März 2020.#Esim Chemicals GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage die für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-902/19 P.

  judgment · DE · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 3. marts 2020.#Esim Chemicals GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-902/19 P.

  judgment · DA · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení místopředsedy Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 3. března 2020.#Esim Chemicals GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-902/19 P.

  judgment · CS · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на заместник-председателя на Съда от 3 март 2020 г.#Esim Chemicals GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-902/19 P.

  judgment · BG · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2020. március 3.#Esim Chemicals GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-902/19 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 3 mars 2020.#Esim Chemicals GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-902/19 P.

  judgment · FR · 3 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.